5
  • Szefmester
    #5
    Egyszerű pedig. Vedd pl a nézelődést. Analóggal szűk keretek között tudsz sebességet változtatni. Van a lassú, és van a már majdnem nem lassú. Tapipadon az érzékenysége és az ujjad mozgatásának a sebessége a plafon. Azaz egy fps-ben ezzel már majdnem tudsz pördülős/hirtelen odafordulós heccsátot osztani, míg analóggal akár másodperc(ek)be is kerülhet mire ráfordulsz a célra autoaim, és aim assist nélkül. Megfelelő driverekkel pedig akár azt is meg tudják oldani hogy a külső gyűrűk gombként funkcionáljanak, miközben a belső régiója a tapinak marad az analógkar verzió. Középre a képernyőre, lehet mapot, életerőt, lőszerkészletet, további gombokat rakni. Akár interaktív részeket is lehet oda rakni.
  • armageddon666
    #4
    First impressions
  • armageddon666
    #3
    Félig egér, félig gamepad = nem jó egyiknek sem. Én így látom. De végül is nem kötelező használni. Meg aztán lehet hogy élesben jobban működik, mint azt elképzelem.
  • Tinman #2
    Egy Baldur's Gate-et megnéznék vele :-D
  • NEOreg3
    #1
    bizonyos játéktípusokhoz (verekedős/hack'n'slash) elég használhatatlannak tűnik