28
  • ENVE
    #28
    Vol Jin ennyit régen nevettem :D:D Köszi
  • Vol Jin
    #27
    Számomra is meglepő blődség volt, de az emberek zöme teljesen félreérti a rakéta-elvet.
  • prybaby
    #26
    "Ami a rakéta hátulján kijön az sokkal lassabban halad mint 300km/sec." :DDDD
  • Vol Jin
    #25
    "Elég egy g-vel gyorsítani hónapokon keresztül."

    Most pedig képesek vagyunk erre pár percig. És ez annyit jelent, hogy ez repít egy pár tonnás kabint, amit űrhajónak hívunk, és az üzemanyag meg sokszáz tonna volt. Az űrsiklónál 3000 tonna volt az üzemanyag?
  • Vol Jin
    #24
    Hogyhogy nem volt zűrmeghódíccsás komment még?
  • Vol Jin
    #23
    Akkor már értem. És örvendezem, mert akkor csak egy "matekzseni" van itt (a médiamunkás), és nem mindenkinek gyökkettes volt a bizonyítványa.
  • Vol Jin
    #22
    Nem 2000 az inkább? Annyira nem lapos egy galaxis.
  • WoodrowWilson
    #21
    "tehát semmilyen hiba nincs a cikkben"

    Igen, mert közben kijavította a cikkíró.
  • Vol Jin
    #20
    Ammá kint van kolléga. Mert a NASA azt mondja. Mer mondták már mások is korábban, de mégis csak a NASA-é, és ők nem szerették volna bebukni, hogy mégse. Inkább nem szótak semmit két évig, mert a fenese tudhassa, hogy visszatér-e a napszél, mert ott az szeszélyes, és mégse ott van a határ. Úgyhogy csak bölcsen hallgattak, és most megmonták, hogy már tavaly kilépet a naprencerbűl.
  • Vol Jin
    #19
    "Ami a rakéta hátulján kijön az sokkal lassabban halad mint 300km/sec. Ha egy ló 40km/h val tud futni hiába kötsz magad elé 10.000 lovat akkor is csak 40km/h val fogsz tudni menni."

    Tévedés hegyek a köbön. Egyrészt a tized százalék az pont ezrelék, tegát semmilyen hiba nincs a cikkben, másrészt egy rakéta nagyobb sebességre tud gyorsulni, mint a rakétából kiáramló gázok sebessége. Gondolom az okoz neked félreértést, hogy azt hiszed, hogy a rakéta úgy működik, hogy a kiáramló gáz úgy hajtja a rakétát, mint téged a cipőd, hogy nekitámaszkodik a láng a vákuumhoz, és eltolja ía rakétát. Ez nem így van. A működési elv az, hogy a rakétának és a hajtógázoknak az eredő impulzusa végig azonos, ezért, ha valamit kidobunk hátul, a megmaradt tömegnek, azaz a rakétának a sebessége megnő. Gyakorlatilag az is gyorsítana egy 15km/s sebességgel haladó úrhajón, ha téged a hátuljához kötnének, és kihugyoznál a szkafanderből pár km/h-val. Vagy mondjuk eldobnál hátra egy pöttyös bögrét, miközben ki vagy kötözve az úrhajó hátuljába. Ha meg az elejére kötnének, és letolt gatyával a menetirány felé finganál, az lassítaná az úrhajót. Persze ebből csak a pöttyös bögrés manővert élnéd túl, mert ott fent letolt gatyával hugyozni és fingani sokkal veszélyesebb, mint kihajolni a mozgó villamos ablakán.
  • Vol Jin
    #18
    "persze, mert a földről is úgy juttatjuk ki a világűrbe a dolgokat, hogy felgyorsítjuk szökési sebességre, és ... bullshit!"

    Igen úgy. Szerinted hogyan másként? Létrán fölcipelik az orbitális pályáig, és ott már lebeg, mert nincs gravitáció? Mert, ha így hitted, tévedtél.
  • Vol Jin
    #17
    "300 000 km/s a fény sebessége nem?
    Egy ezrede nem egy tizede."

    A 0,2% az meg két ezrelék, ami 600 km/s. A szökési sebesség meg 537-re lett kiszámítva. Szóval pont frankó a cikkben a szám százalékban, ha tizedes pontosságig mennek el a százalékokban. De kerekítés nélkül 0,179%.
  • Aaronxy
    #16
    inkább a tréhajtóművet siettetnék kicsit, az impulzus még ráér, csak jókor kell kilépni a subtérből :D
  • mizar1
    #15
    Elég egy g-vel gyorsítani hónapokon keresztül.

    A fősíkra merőlegesen csak kb. 200 fényév, hogy "kiemelkedj" a galaxisból.
  • NEXUS6
    #14
    Csillagok szökési sebessége? Uncsi!

    Azt monnya már meg valaki, hogy mikor jut már végre ki a Volksjéger a csillagközi térbe??? Mármint ezen a héten mikor?;D
  • karesz6
    #13
    mert hogy juttatod ki máshogy?
  • karesz6
    #12
    Nem azon van a lényeg hogy mennyi idei tartana elhagyni a galaxist (mert a szökési sebesség elméleti szempontból érdekes), sem arról hogy a cikk írója egy apróbb fordítási hibát vétett(sőtt inkább csak kicsit figyelmetlen volt mert az eredeti cikkben valóban a fénysebesség ezrede nem tizede szerepel (csak figyelmetlenség mert aki ezt le tudja fordítani feltételezzük már hogy tudja a különbséget a thousand és hundred szavak közt)). A probléma sokkal inkább az eredeti cikkben van. Ami a rakéta hátulján kijön az sokkal lassabban halad mint 300km/sec. Ha egy ló 40km/h val tud futni hiába kötsz magad elé 10.000 lovat akkor is csak 40km/h val fogsz tudni menni.
  • fszrtkvltzttni
    #11
    persze, mert a földről is úgy juttatjuk ki a világűrbe a dolgokat, hogy felgyorsítjuk szökési sebességre, és ... bullshit!
  • prybaby
    #10
    Ki se merem szamolni, hogy ha sikerulne is elerni az 537 km/s -t vajon mennyi ideig tartana elhagyni a galaxist.
  • kvp
    #9
    A Bussard ramjet technologia nem igenyel feltetlen antianyagot (mivel hajthato fisszios es fuzios rendszerrel is), viszont az elvi hatara olyan 0.8-0.9 c korul van, raadasul a jarmu elejen talalhato elektromagneses kollektor a szembe jovo anyagot is eltakaritja, tehat egyfajta pajzskent funkcional.

    ps: A star trek-es hajok is ezt az egyebkent letezo technologiat hasznaljak impulzus hajtomunek es egy vasimr hajtomu valojaban a Bussard ramjet rendszernek a hajtomu komponense. (ezen kivul kell meg egy tetszoleges reaktor es egy Bussard kollektor az uzemanyag utanpotlashoz es a jarmu vedelmehez)
  • wraithLord
    #8
    "Tudom, hogy őrült ötlet, de (...)" a The Physics of Star Trek-ben olvastam. :D

    "(...) akkor ki tudunk juttatni egy űrhajót a galaxisból". A 30000 évet pár tízezer évvel alig meghaladó idő alatt? (Mert kb. 30k fényévre van a Föld a Tejút legközelebbi peremétől, ha jól tudom.)


    Attól, hogy nem most fogjuk elhagyni a galaxist, elméleti tudásként hasznos lehet (gondolom).
  • Irasidus
    #7
    Igaz, köszi a javítás.
  • vumbi
    #6
    jah, en is ezen porogtem.
  • Renegade
    #5
    a negyediket, de szvsz ez így még mindíg csak dúrva becslés marad
  • Irasidus
    #4
    A hír lényege: pontosították a harmadik kozmikus sebességet. Ami csillagászati szempontból izgalmas. Sajnos az emberek többsége nem értette meg, hogy nem azon a fél mondaton volt a hangsúly, hogy hú most elhagyjuk a galaxist - annak a célja nyilván az volt, hogy szemléltesse az eredményt.
  • Petka
    #3
    A Marsig nem tudunk elmenni, de már a galaxist akarjuk elhagyni... :D
  • mortep
    #2
    A meghajtás csak az egyik probléma. Tegyük fel, hogy van egy hajtómű, ami képes felgyorsítani közel a fénysebességhez. De mi van a sugárzással, a részecskékkel, meg a kisebb és nagyobb törmelékkel, meg egyéb obiektmokkal amelyek épp útjába esnek az űrhajónak?
  • nenad
    #1
    300 000 km/s a fény sebessége nem?
    Egy ezrede nem egy tizede.