17
-
gkalcso #17 Szünet után jött egy még mókásabb feladat: -Kereső keresővel keress keresőt... keress... keress...
Aznapra teljesen kész lettünk :) -
gkalcso #16 Aranyos emlékem:
~13 éve feladatot kaptunk "internet" órán: - Keress keresőt :)
Mikor kerekedett a szemünk, kaptunk egy kis segítséget: - Heurékaaaa, megtaláltam!!!
Még mindig kerek szemek és felírta a címét a táblára. Kis kattogás és mondtam neki még hármat.
Kerekedett a szeme, miért is nem tudtam addig egyet se. Próbálta kitalálni, de nem mondhattam meg neki, hogy a többiek is törjék a fejüket. Amikor felírta, akkor a google-nél a gombok összevissza nyomkodására gondolt. Ezután mikor a monitoromra nézett, fejét fogva ment ki a teremből: - Nem azt mondtam, hogy a keresővel keress keresőtt :D -
TokraFan #15 Vicces balmerát a monopol helyzet ellen kampányolni...Mintha a saját seggét rugdosná. Szánalmas tirpák, egy potyautas volt mindig is, Bill bácsi hátán evezett be, "tehetségét" jól példázza minden amihez hozzáér. A windows 1.0 termékfejlesztési vezetőjeként szerepelt le először. Sajnos azóta is azt képzeli, hogy tehetséges. -
Bounti #14 "Élesen bírálta a Google-t, annak üzleti gyakorlatát. Szerinte a versenyfelügyeleteknek mielőbb lépniük kell."
WHAHHHAAAAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
![]()
-
zamzara #13 Mit mond ez a jóember??
Az fáj nekik hogy a keresőket nem ők birtokolják. -
#12
Szerintem inkább azért mert ingyen van. -
CairoJack #11 A gugli tényleg egy nagy kémgép, és vicces módon valami amerikai titkosszolgálat volt aligazgatója most valami fejes ott (érdekes véletlen, mi?), de tény, hogy sokkal jobban paraméterezhetőek a keresései, mint a Bing-é, és jobb a releváns találati aránya... akkomeg mit pattog ez az RT-s majom? Talán inkább fejleszteni kéne, nem hülyeségeket az emberekre tukmálni.
Ez kb. olyan, mint hogy azt hitték, hogy ha bing gombot tesznek az összes WP-s hulladék telefonra, akkor attól majd hú de megnő a bing felhasználók száma. A dolog ott vérzett el, hogy minden 100 emberből csak 3 olyan mazochista, hogy WP-s vackot használjon.
Még egyszer mondom, nem a hablaty, a marketing, meg a feljelentgetés a sikert titka, hanem a használható termékek gyártása/fejlesztése, és ez az elmúlt pár évben naaaaaaaagynon nem megy az MS-nek. Jobb is már, hogy kirúgták ezt a szerencsétlent. Előbb is megtehették volna, tönkre vágott ez mindent, amihez hozzáért... -
Yv@n #10 "Ha már NSA: Kb az összes cég megszegte az adatvédelmi dolgokat"
Itt az a szép, hogy MS-nél még fizetsz is érte, hogy az adataidat átadják az NSA-nak. :D
"Szerintem, ha az MS csinál egy bomba keresőt, ami az embereknek olyan találatokat ad ami relevánsabb mint a Google-é simán lehet piacvezető."
A bing elvileg nem rossz. A probléma csak az, hogy ha pontosan ugyan olyan jó is, mint a google keresője akkor sincs oka annak váltani, aki elégedett a már használttal. Sokkal többet kel nyújtson, hogy átcsábítsa a felhasználókat. Na ezt pedig elég nehéz.
Egyébként ha a piacvezetőt tönkretesszük, akkor attól egyből jobb lesz a konkurencia terméke? -
kvp #9 "A windows phone YT app azért van ellehetetlenítve, mert nem tartotta be a megfelelő szabályokat, és emiatt kikerült a piactérről. Szerződésben le volt fektetve hogy mik a követelmények, azoknak nem felelt meg, ki lett vágva. BTW ettől függetlenül tényleg tahó parasztság, mert gugli meg szívózott a megfelelő API-k kiadásával ha jól tudom (fixme ha nem)."
A youtube api teljesen publikus. Annyira, hogy meg kinai mediaplayer gyarto cegek is kepesek ra programot irni. A google mindossze annyit tett, hogy nem irta meg a microsoft-nak a lejatszot, hanem azt mondta, hogy ott a webes felulet hasznaljak azt. Most az, hogy a microsoft bongeszoje nem viszi se a flash-es lejatszot, se nem tamogatja a rendes html5-os feluletet arrol nem a google tehet. Rakjanak fel egy teljes chrome bongeszot a windows phone-os gepekre es mar is menni fog. Ez utobbit viszont a microsoft nem engedi a google-nek. Ezek utan a google kozolte, hogy akkor irjak meg a html5-os tamogatast az explorer-hez. Az eredeti microsoft-os alkalmazast pedig azert tiltotta le a google, mert alapbol volt benne adblock, downloader es egy google-os biztonsagi res miatt a privat videokat is le lehetett szedni vele. A google meg fogta magat es befoltozta a hibat, amitol persze a microsoft lejatszoja azota nem mukodik. A html5 tamogatas meg tul sok penzbe kerulne a microsoft-nak, ezert inkabb nem eroltetik. Ez utobbit nem igazan ertem, mert a legtobb kinai medialejatszo pont ezen a html5-os api-n keresztul mukodik. -
#8
Na hát a szilverlájt az meg androidon nem megy (meg linuxon) úgyhogy akkor tán 1-1. A "nyitott" szabványoktól való eltérést, az azokkal való részleges kompatibilitást, meg az M$ még ballmerbácsi alatt is folyamatosan erőltette. Most i6tják, amit főztek... -
M2 #7 "Kiszólt a lyuk a gödörből!"
ez mennyire találó! :-D
Grat, egy sorban leírtad, amit erről érdemes! -
csimmasz #6 Szerintem, ha az MS csinál egy bomba keresőt, ami az embereknek olyan találatokat ad ami relevánsabb mint a Google-é simán lehet piacvezető.
Addig lehet kussolni, főleg amilyen moslék módszerekkel az MS operál.
Szerintem senki sem hiszi, hogy a google a megváltó, de én egy keresőtől releváns keresési eredményeket várok, ha ezt jól csinálja akkor szeretem, ha roszul arrok nem, ez ilyen egyszerű.
Néhányszor használtam Binget nem mondom, hogy nem talál semmit de ha a Google vel összehasonlítom akkor felmerül a kérdés bennem, minek használjak egy gyengébb keresőt ha van jobb? -
god25 #5 Egyszerű. Tíltsd le a cookiekat a böngésződben. Használj reklám blokkolót, kapcsold ki a fordító szolgáltatást, használj proxy, stb, stb. Már is minimálisra csökkentetted az adatgyűjtést. Nem mondom, hogy minden jó amit csinálnak, de ők az adatokból profitálnak. Azokat pedig te adod ki, miután elfogadtad a szabályzatot a böngésződ telepítésekor. -
#4
Igen, és ezt te el is fogadtad amikor rányomtál a regisztrációban az "I agree" gombra. Ha már NSA: Kb az összes cég megszegte az adatvédelmi dolgokat, az a 2-3 ami nem, azok pedig bezártak idővel, mert állambácsi ellehetetlenítette őket.
A windows phone YT app azért van ellehetetlenítve, mert nem tartotta be a megfelelő szabályokat, és emiatt kikerült a piactérről. Szerződésben le volt fektetve hogy mik a követelmények, azoknak nem felelt meg, ki lett vágva. BTW ettől függetlenül tényleg tahó parasztság, mert gugli meg szívózott a megfelelő API-k kiadásával ha jól tudom (fixme ha nem).
Az hogy mit hova sorol, azzal mindenki a maga módján barátkozzon meg. Még így is sokkal több és relevánsabb találatot ad, mint bármelyik konkurense. -
Cat #3 "A google-t nem azért használják az emberek, mert monopol, és csak az van, hanem azért mert jó."
Azt kihagytad, hogy a Google rég megszegte a "ne légy gonosz" mottóját. NSA-t megszégyenítő mennyiségben gyűjti az adatokat (néha törvénytelenül is, pl. wifi jelszavak), lehetetlenné teszi a Windows Phone-on YouTube kliens futtatását, keresőjében versenyellenesen előbbre sorolja saját szolgáltatásait, stb. -
#2
Én a helyében qrvára lapítanék. A google-t nem azért használják az emberek, mert monopol, és csak az van, hanem azért mert jó. Egyáltalán nem kötelességed gugli termékeket használni, van egy raklap másik kereső, webmail szolgáltatás, netes office, online térkép, videómegosztó, etc, ellentétben az MS féle windóz birodalommal, ahol kereskedelmi szoftverek 90%+ windows only. Az előbbi lehetőségek közül szabad a választás, az utóbbiban be vagy szépen vendorlockolva... -
fszrtkvltzttni #1 Kiszólt a lyuk a gödörből!
