13
  • Szefmester
    #13
    És hogy lehet hogy 284ezer (vagy mennyit mondtak) km-re megérkezvén szinte közvetlen a hold mellett lenni, majd hajtás hiányában pár perc alatt szabadesésben a földre zuhanni?

    Ez a film nemes egyszerűséggel még azokat is zavarta tudat alatt akik már nem is emlékeznek arra hogy mi is az a gravitáció, vagy hogy a logika szó nem valami sci-fi találmány...
  • RAZOR27
    #12
    de buta vagy, jesszusom
  • Zombee
    #11
    A konvertált 3D tényleg fasza.
  • Frekvency
    #10
    " FOS 3d-ben "

    tudom, junoszty tévén jobban mutat de mi szeretjük háromdés eldzsín nézni , ez van...
  • Atyuska
    #9
    Viktorunknak már megint sikerült egy olyan bulvár címet adni, ami nem került megválaszolásra, de még csak nyomokban sem.

    Szerintem az ok egyszerű: a második részben annyi sületlenség volt, hogy azt még józan ésszel felfogva is nevetségesnek túnt. Az első részben sokkal kevesebb ilyen volt.
    Hogy példát is említsek:
    - Hogyan lehet ekkora távolságban valós időben telefonálni?
    - A hajtóművet hogyan lehet néhány rugdosódással megjavítani? És egyáltalán miért kell ekkora helyiség egy sugárzásnak erősen kitett "motornak"?
    - Az anyahajóval miért kellett egy bolygó tengere alá meríteni? Nem lett volna elég egy landoló egységet leküldeni a felszínre?
    ...stb
  • Gauge
    #8
    Szerintem a kisebb bevétel oka, hogy csak FOS 3d-ben lehetett megnézni a filmet.
  • Zombee
    #7
    Azért kérdés esetén sem árt, ha a címnek köze van a cikkhez, a címnek alapvetően ez lenne a szerepe, nem tanultad magyar nyelv és irodalom órán? Volt már neked olyanod?

    Persze nézhetjük máshogy is: felvet egy kérdést, majd a cikkel választ keres rá. Ott vérzik el, hogy bár kimond nyilvánvaló dolgokat (kevesebben nézték meg -> kevesebb bevétel Amerikában), de választ a miértre nem ad. De gyengébben nem szerepelt.
  • zetortraktor
    #6
    Egy kérdés a cikk címe. Hogy lenne köze bármihez is? Mondjuk, ha kijelentés lenne, akkor is lenne hozza köze. Vagy nem tudtad értelmezni? :)
  • CybeRick
    #5
    A cikk címének éppen semmi köze a cikkben leírtakhoz, bár ezt lassan már megszokhatjuk az SG-n
  • KoJin Mekre
    #4
  • Zombee
    #3
    Azt hittem, kiderül valami a cikkből, de csak arra derült fény, hogy kevesebb pénzt hozott a 2. rész, mert kevesebben nézték meg. De ezt eddig is tudtuk. Maga a film nem volt rossz, de nekem az első jobban tetszett. Mindenesetre jöhet az újabb kaland.
  • Narxis
    #2
    Mi volt benne jó? A sok pew-pew-pew?
  • bmw
    #1
    Mindketto nagyon jo volt....