19
  • Jakuza1
    #19
    Igen mert az teljes internetes tomegkommunikacio alapja lehet.
    Ott porog a szamlalo minden egyes percben, mint egy mobil szolgaltatonal.
  • Madve
    #18
    Skype az meg csak egy program, max egy maréknyi egyedi szabvánnyal (ha van), fejlesztőkkel együtt többet ér, mint egy teljes mobil üzletág olyan szabványokkal, amik nélkül gyakorlatilag nem léteznének mobil telefonok?
    Szerintem is elég nyomott az ár, pláne hogy már az utóbbi időben nem is volt veszteségesnek nevezhető...
  • Jakuza1
    #17
    Azt nem art nem elfelejteni, hogy csak a mobil uzletagrol van szo nem az egesz Nokiarol.
  • mitrop
    #16
    Lehet, hogy csak én érzem így, de a Skype-ra fordított összeghez képest a Nokia ára gyanúsan alacsony.
  • asgh
    #15
    Kétféle számítógép grafikus létezik:
    - az egyik a grafikára fókuszál (teljesen függetlenül attól, hogy mennyire ért a számítógéphez)
    - a másik a számítógépre, mert ezzel próbálja kompenzálni a tehetség hiányát

    Nem tudom, hogy ugh barátunk melyik kategóriába tartozik, de jellemzően azok szoktak az általuk összerakott konfigon vergődni, akik nem grafikai eszköznek, hanem tehetségpótléknak használják a gépet, vagy tanulók (esetleg nagyon kezdők) a szakmában és nem képesek a munkájukkal kitermelni a munkaeszközük árát.
  • kvp
    #14
    "Asztali gepen android? ... Egy mernoknek, zenesznek, grafikusnak etc akik soxor komoly munkat vegeznek es gigas alomannyokkal dolgoznak az android nem opcio."

    Az android egy sima desktop linux google fele gui-val, ami kepes a szabvany desktop x11-et is futtatni. En szemely szerint mernokkent fejlesztesre linux-ot hasznalok. Semmilyen problema nem lep fel attol, hogy az x11 mellett fut egy android gui-is.

    "EN raktam fel desktpra androidot (a megadott hardwerre raadasul). Ugy borult lepten nyomon mint az 1 labu szek."

    Nekem soha nem volt vele semmi bajom, egy sima HP munkallomasra raktam. Fut, nem fagy, mukodik ahogy kell. Linux-linux, ha tudja az ember mit csinal nincs vele gond, teljesen mindegy hogy a Deb & Ian fele vagy a google verzio van fent.

    "A linuxal meg az a nagy gond hogy 1000000000 fele van belole. Ahany bohocot megkerdezel miyet tegyel fel 10-en legalabb 5 felet fognak mondani."

    Erteni kell hozza. A hozza nem erto 1 bites embereknek keszitette a google a google android linux-ot, azt felrakja a keszulek gyarto es jo. Ugyanis normalis ember (ha nem mernok veletlenul) ma mar nem telepit sajat os-t, hanem vesz egy gepet amit a gyarban osszeraktak es csak bekapcsolja. Az ember a sajat autojara (ha nem mernok) sem rak ma mar egyedi szoftvert vagy mashonnan vasarolt motort. Vesz egy autot es hasznalja. Ugyanez a jovo a szamitogepeknel is, vesz az ember egy gepet es hasznalja. Nem kell barkacsolni meg telepiteni. Ez garantalja, hogy ugyanolyan jo legyen windows-sal mint androidd-dal. Sot ahogy mostanaban allunk az android kezd stabilabb lenni es nagyobb piacot szerezni, mint amit a windows valaha is elert.

    "En grafikus vagyok ami azzal jar, hogy megy egy max, (vagy mas), egy ps, egy zbrush, esetleg rainditok neg egy xnormalt melle meg egy crazy bumpot.
    Az android ennek a tasklistanak mar a feletol behal ugy, hogy ott csak egy szovegszerkeszto es egy bongeszo fut csak."

    Felhasznaloi hiba, kerem cserelje ki a felhasznalot es nyomjon meg egy gombot. Ertelmes grafikus (aki altalaban egyaltalan nem ert a szamitogepekhez) csak keszre szerelt gepet vesz, elore telepitett os-el. Ez lehet mac vagy egy markasabb win-es pc, de semmikeppen sem all neki barkacsolni vagy ha igen, akkor szerez elotte annyi tudast mint egy atlag mernok. Ertelmes ember grafikuskent a gazt vagy az autojat sem all neki megszerelni, hanem hiv egy hozzaerto embert. A szamitogepek is csak ilyen gepek, hozzaerto ember kell aki tudja mit csinal es akkor elsore jo lesz es ugy is marad. Onnantol a megfelelo hardver/szoftver/konfiguracio eseten a kivant teljesitmenyt hozza barmelyik emlitett rendszer, ugyanis a mukodesuk egyforma csak a feluleteik ternek el. Ezert is lehet megoldani, hogy szinte barmelyik szoftver menjen szinte barmelyik operacios rendszer alatt. (igen, android alatt is megy az ms office vagy ps wine alatt csak tudni kell mit csinal az ember)
  • sanyicks
    #13
    Azert ennyi hulyesget osszlapatolni mint eza hsz nem kis melo. ;)

    Nézzük a windows hozod fel az androiddal szemben mint jó példa? Hát vicces mivel a windows instabil és alapjaiban szar, nem képes függetlenül kezelni az io eszközök, szar a memóriakezelése, meg kb minden.
    Az nem az os hibája hogy nincs rá egy egy program, mert a fasz fejlesztője nem hajlandó lefordítani rá, bár a ps-nél nehéz is lenne, hiszen egy akkora rakat erőforráspazarló gánybugos szar (furcsa mert az androidra te pont ezt szoktad mondani, de a ps-re nem, pedig az tényleg ilyen).

    Tehát több gigás állományokkal dolgozol, egy olyan gépen amiben sokszor több memória és sokszor nagyobb teljesítmény érhető el mint egy androidos gépen, ezért az android szar okos vagy nagyon.
    Szerintem meg az autód is egy szar, mert egy mozdony sokkal erősebb és gyorsabb ;D

    Egyébként nekem valahogy nem akar lehalni az android egy 2 magos 1 ghz-s armon, 1 giga rammal egy chrome böngészővel az index.hu betöltve (a leggányoltabb legerőforrászabálóbb honlap a neten), mellette youtube video lejátszás, mindezt 1080p-ben, sőt még a határ közelében sincs azzal a 200 mb-nyi ram foglalással, ami windowson mennyi is lenne, még böngésző, youtube nélkül is? 600-800mbyte?
    Tudod a windowsod el sem indul olyan gépen ahol az android simán fut, mellesleg desktop linux is ;)

    Te nem vers vagy véletlenül? Az szokott ilyen faszságokat mondani, meg összehasonlítani a szezont a fazonnal... Ő szokott 200wattot zabáló i7-es desktop gépeket összehasonlítani, a 2 wattot evő armos cuccokkal :)
  • Jakuza1
    #12
    ugh eloszor is a Nokia felvasarlasa fenyeben, semmilyen osszefugges nincs a desktop es windows szereperol.
    Eleve a Nokia a mobil eszkozeirol ismert altalaban es eppen ezert a mobile eszkozokrol illik beszelni es nem arrol, hogy desktop es android szar.
    Inkabb arrol, hogy a windows mobilok szarok jelenleg es a versenyhelyzet szempontjabol jelentos hatranyban vannak az androiddal szemben, ami raadasul jobb is a mobil vonalon es egyre nagyobb lepeselonyre tesz szert.
    En ugy gondolom, hogy a Nokia felvasarlasa se fog ebben valtozast hozni, hiszen a Nokia pont az androios keszulekek megjelenesenek koszonheti a bukasat.
    95-ben meg vezeto nagyhatalomnak szamitott a mobile piacon, mara azonban elbukott.



  • Jakuza1
    #11
    *de ha nem koveti a trendet
  • Jakuza1
    #10
    Nem azert de a Nokia pont azert bukott el a versengesben, mert nem allt be a sorba es sajat utakon akart jarni.
    Ha lett volna esze a vezetesenek, akkor siman felismeri mar reges-reg, hogy sodrodni kell jelenleg az androidos arral.

    A technologiai licenszekkel, amivel a nokia rendelkezik jol jarhat, de ha nem koveti a rene, csak egy koloncot vasarolt fel semmi mast.
  • ugh
    #9
    Azert ennyi hulyesget osszlapatolni mint eza rakas hsz nem kis melo.
    Vicces hogy szidjatoka windows (en is szoktam anyazni neha nem arrol van szo), mikozben az ipari hulladek androidot ajnarozzatok az mar az emberi ostobasag netovabbja.

    kvp :
    Asztali gepen android?
    Na ebbol lastzik hogy te a geped csak netre jatekra meg recskzasra hasznalod ocsem.
    Egy mernoknek, zenesznek, grafikusnak etc akik soxor komoly munkat vegeznek es gigas alomannyokkal dolgoznak az android nem opcio.
    Oda stabil megbizhato os kell nem egy hulladek.
    En grafikus vagyok ami azzal jar, hogy megy egy max, (vagy mas), egy ps, egy zbrush, esetleg rainditok neg egy xnormalt melle meg egy crazy bumpot.
    Az android ennek a tasklistanak mar a feletol behal ugy, hogy ott csak egy szovegszerkeszto es egy bongeszo fut csak.
    Ami ezekhez kepest egy 0.

    sola, kvp : EN raktam fel desktpra androidot (a megadott hardwerre raadasul).
    Ugy borult lepten nyomon mint az 1 labu szek.
    Ezt a fost munkara hasznalni nem lehet.
    Ezzel kar vitatkozni ez igy van.
    Telefonra meg kukoricamorzsolora fel lehet tenni, max egy kicsit szivsz vele, de amikor munkaja szal el embernek az elegge idegesito tud lenni.
    Es akarki akrmit mond a win7 stabil. Nagyon.
    Megbizhato es semmivel nem pazarolja jobban az eroforrast mint az android.

    A linuxal meg az a nagy gond hogy 1000000000 fele van belole.
    Ahany bohocot megkerdezel miyet tegyel fel 10-en legalabb 5 felet fognak mondani.
    A szarakodasrol amit muvelni kell vele vele mar nem is beszelve.
    Erre mi a reakcio annak a reszerol aki nem baszatni akarja a rendszert mert ez a szorakozas neki hanem hasznalja?
    AAAAA f#&@om, felb@&#ok egy wint arra legalabb minden van es buzeralni sem kell . Driverek is vannak hozza.
    Azzal meg hogy draga mindenki elmehet a f#&@ba.
    100-200 ezer froncsis fosdroidos okostoba telora van penz, de winre nincs mi?
    Az android ingyenes ez igaza. De olyan is.

    Nem microfos rajongo vagyok, csak nem tartom a seggemben a fejem.
    Hasznaljon destopon androidot akinek a kozepso anyja bajuszos es a testebol el.
    Itt nem arrol van szo melyik a jobb hanem, hogy melyik a kissebb szar.
    Mondom aza legnagyobb vicc hogy szidjatok a wint a dolgai miatt mikozben az androidnal sokkal de sokkal sulyosabb hianyossagokat, bug-okat, idegesito marhasagokat lat az ember ugyanolyan eroforras pazarlas mellett.
    Innetol kezdeve engedjetek meg nekem, hogy kirohogjelek benneteket.
  • kvp
    #8
    "Én valamilyen Linux desktop/Android hibridre szavaznék ha lenne ilyen választási lehetőség"

    Van. Felrakod az open source android x86-os valtozatat, melle az x11-et es mar mehetnek is a desktop-os linux progamok android alatt. Annyi van, hogy az x-es programok eseten atvalt a dektop-ra, tehat a teljes linux-os dektop egy alkalmazasnak latszik a tobbi android-os program kozott. Az egesz kb. ugy mukodik mint az uj windows-ok. Ellenben teljesen ingyen van.
  • sola
    #7
    Kíváncsi vagyok, hogy a gyártók merre fognak elmozdulni a Windows-os vonalról, hiszen az teljesen egyértelmű, hogy a Microsoft idővel le fogja zárni a desktop Windows publikus értékesítését annak érdekében, hogy a saját maga által gyártott termékeknek versenyelőnyt biztosítson az OEM-ekkel szemben.

    Mindegyik alternatívának vannak gyenge és erős pontjai, úgyhogy nem egyszerű dönteni közöttük.

    Az Android elég gyenge desktop képességekben és alkalmazásokban, a GUI alapvetően érintésre optimalizált. Viszont van hatalmas telepített eszközállomány (mára 1 milliárd készülék), és rengeteg kommerciális alkalmazás (noha ezek erősen limitált képességűek és mobil-orientáltak).

    A ChromeOS teljesen felhőorientált, ami szerintem még mindig garantáltan nem jön be az emberek döntő részének. Erre rátesz az NSA botrány is (persze mindenki sejtette, hogy ilyesmi a helyzet).

    A desktop Linux-ok erősek az alkalmazások egy szegmensében (fejlesztőeszközök, irodai szoftverek egy része, médialejátszók...stb), viszont elég gyenge a kommerciális alkalmazás ellátottság (Photoshop).

    Én valamilyen Linux desktop/Android hibridre szavaznék ha lenne ilyen választási lehetőség hiszen a webes alkalmazások most is jól futnak a Linuxokon és a HTML5 irányzat miatt ez a jövőben csak erősödni fog.
  • Bren X
    #6
    2012-ben a Microsoft stratégiai partnerséget kötött (tulajdont szerzett?) a Barnes & Noble könyvforgalmazó és oktatási anyagokat gyártó kereskedőházzal. Ez azért érdekes, mert egyre nagyobb üzletet jelen mobil tanulást támogató oktatási anyagok piaca. Még az elmaradottabb területeken is, mint Afrika, vagy Latin-Amerika.

    Szvsz. miután az MS megveszi az Nokia-t, nem csak gyártani, gyártatni fogja a tananyagokat, hanem saját portékájával terjeszteni isjavascript:DoP('url').
  • sanyicks
    #5
    hát ha úgy lesz mint ahogy mostanában volt, akkor bukni fog. Remélem folytatódik a "sikerszéria" :)
  • Narxis
    #4
    Reméljük.
  • kvp
    #3
    "Azt röhögném a az MS töketlenkedése megnyitná mások elött a desktop piacot is ahol az MS szinte egyeduralkodó volt."

    Mivel mar jonnek ki a google android-os desktop gepek, ezert erre is eleg nagy esely van. Az android ugyanis egy linux-os desktop os, mobil gui-val. A gond az, hogy az uj windows-ok is azok, tehat nagyjabol egyenlo a ket rendszer eselye, csak az android-nak no, mig a windows-nak csokken a piaci reszesedese.
  • csimmasz
    #2
    Egyenlőre nem ugy néz ki, de igazad lehet.
    Szerintem ez egy kényszer lépés, nem tud igazi alternatívát kínálni az iOs/Android ellen.
    Hiába a 3. a mezönyben ha több körrel van lemaradva eladásban, itt nem helyezésre fizetnek.

    Azt röhögném a az MS töketlenkedése megnyitná mások elött a desktop piacot is ahol az MS szinte egyeduralkodó volt.

    Lehet 10 év mulva az MS keres vásárlót, kis túlzással persze.
    Mondjuk könnyeket nem hullajtanék értük.
  • Etinger
    #1
    Meg sokat is nyerhet. Na bumm.