Audio vízjellel a kalózkópiák ellen

Audio sáv újratömörít veszteséges codeccel, és a vízjelnek annyi 😊

Ezzel megint az a baj, hogy a szerencsétlen legális vásárlókat szívatják meg, hiszen valakinek e nem olcsó baromságokat ki kell fizetnie.

Amikor pedig az elsõ kicsi program a kukába löki az egészet, megint röhög a világ...

Irdatlan pénzeket pazarolnak ostobán így el, bár legalább arra hivatkozhatnak, mint a szemét letöltõk által okozott kár...
Holott eleve tudják, hogy õk fecsérlik el.

KVP: +1
Ja, nem hallható, nem rontja a minõséget, éppen úgy, ahogy a 128kbit-es MP3-ra is mondták...
Az lehet, hogy a hallható tartományon kívülre teszik, ami mûködhet - de éppen ezt nem viszok át a microfonok (merthogy minek tennék)

Ez szerintem csak a pszicholgiai hadviselés része! Én nem vagyok jártas a történelemben, de az alapján amit tudok róla, ez hosszú távon nemigen jött be még senkinek...

Valószínû, hogy ez is valami kamu cikk...
Szerintem minden másolásvédelem felesleges pénzkidobás, és árdrágítás.
Talán a kufár-szellemrõl kéne lemondani, és a "mûsorok" árazásán kellene változtatni. Ne dollármilliókat kifizetni egy színésznek, egy-egy szerepért.
Mert semmivel nem ér többet a munkája mint a világosítónak, vagy az öltöztetõnek.
Mindenki azt csinálja amihez ért.

Ha az emberi ful szamara nem hallhato, akkor a legtobb veszteseges tomorites (pl. mpeg) kiszuri, mert a nem hallhato es lathato adatok kiszurese a tomoritesi eljarasok alapja. Ha viszont hallhato es meg is marad, akkor zavaro is az emberek szamara. Egyebkent meg veszelyezteti a legalis felveteleket, mivel ha pl. a gyerek szuletesnapjan egy vedett zene vagy film megy a hatterben, akkor a sajat home video is kalozmasolatta valik. Egyebkent ha egy analog jel azonosithato, akkor szurheto is es erre rengeteg ingyenes szoftver van.

Az eszköznek kell támogatnia ezt a védelmet, szóval halott ügy. Jöhet a következõ.

Így igaz!
De gondolom elõre gondolkodnak az okosok. Elõbb-utóbb úgyis meghibásodnak a jelenlegi készülékek és újat kell venni. Akkor kezdõdik majd a galiba.
Habár én egyáltalán nem bánom ezt a megoldást! Ezeknek a mozis verzióknak eleve semmi értelmük, azzal a szörnyû minõséggel csak egy õrült bírja végignézni a filmet...

Nem értem mitõl állna le a médialejátszó, stb. csak mert van (vagy épp nincs) egy emberi fül számára nem hallható audió jel a felvételen. Ehhez az kell, hogy a lejátszó már eleve fel legyen erre készítve. A régi lejátszókba nincs efféle tiltás beépítve.

Viszont ez érvényes a másolt BD lemezekre is.
A wall street journal írása kimásolva: pastebin.com/jWti6AgY

Itt még ír 1-2 érdekességet mint a pirateeye.

És ezek szerint SZERINTÜK blu-ray lejátszón fogja nézni a camos kalózfelvételt a sok idióta és ott "technikai nehézségei" adódhatnak?!?!? Komolyan, ez újévi tréfának is rossz. 😄DD Valaki ezekért nagy pénzeket vesz fel az idióta stúdióktól, pedig ennyi erõvel az ablakon is kilapátolhatnák a pénzüket.