34
-
who am I 7 #34 az hogy a metrófelület 5 éves gyerekeknek készült, az nekem elég ahhoz, hogy ne vegyem meg azt a f0st.Droidom van, gyors, szép, sok appal meg vagyok vele elégedve pont -
#33
Egyébként nem mondom, hogy nem érthető a HTC mostani lépése, amilyen szarul áll a szénájuk, én is inkább a több bevétellel kecsegtető piacot választanám. -
#32
Nem, ellenben ezen a platformon lényegében csak a design és a hozzáadott szoftverek (illetve kamera:)) állnak a gyártók rendelkezésére, mint megkülönböztési lehetőségek. Ezen a téren van hátrányban a HTC főleg, néhány gyenge, haszontalan (pl zseblámpa, időjárás) appon kívül nem ad semmit a készülékeihez, Nokiával szemben.
caius marius (#20):
"Lassú"? Oldalakon keresztül lehetne sorolni a WP platform hiányosságait, de lassúságot biztosan nem említeném meg, kb ez a platform legerősebb tulajdonsága. Lumia 800 után furcsa volt visszatérnem iOS-re (iPhone4 + iOS5), az is lassabbnak tűnt utána.
Inquisitor (#25):
BB10-es eszközt használtál huzamosabban? Én csak pár percig nyomkodtam, de addig is az agyamra ment, gyorsnak semmiképp nem nevezném. Kedvencem a licenc feltételek elfogadása volt: percekig kellett várni, míg végre méltóztatott lehúzni (felteszem letöltötte). Eddig nem úgy tűnik, hogy ez lesz a következő telefonom:D
zola2000 (#12):
Volt Nexus 4-em, azon valóban semmi baj nem volt a sebességével. 1x1GHz-et viszont túlzónak érzem, kollegám mutatta Nexus S-ét, és azon kifejezetten lassú minden művelet, pedig nincs szétberhelve. Gyártói felületek már egy külön fejezet, N4 megvásárlása előtt igyekeztem megnézni az összes szóbajöhető készüléket, de mind az Xperia Z, mind a HTC One be-be szaggatott sima launcherben...
levente68 (#31):
Mit nevezel power usernek? Bő 2 éve használom az iPhone 4-em (kisebb megszakításokkal Lumia 800 és Nexus 4 miatt), eddig egyetlen egyszer fagyott le, akkor, amikor lehúztam a gépről debug indítása közben. Na, azt nem vette jó néven. Ezen kívül csak egy buggal találkoztam, de azzal sokszor: van, hogy hívás/notification-nél a "slide to answer" csúszka szépen visszacsúszik a helyére. Megjegyzem, ez N4-en is előfordult, az volt az utolsó csepp a pohárban:D -
levente68 #31 Ez szép átfogó teszteredmény, haha...
Ha power user lennél, tapasztaltál volna iOS-en is fagyást, meg fincsiségeket.
Ha behatóan ismernéd az Android-ot, akkor meg tudnád, mennyivel több lehetőség rejlik benne. Nem akarlak rábeszélni, sokaknak nem követelmény a valóban okos telefon, csak az ítélkezést ne érezd akkor kötelességednek...
Páromnak is elég lenne egy szifon tudása, Smurfs' Village, meg Facebook, no meg telefon, SMS, de elvan azért a jóval olcsóbb S II-vel is érdekes módon és nem fagy, nem receg neki, három-négy napot elmegy egy töltéssel és még csak nem is mókoltam neki, mert nem kéri. Még azt a borzalom TW-ot se engedte, hogy lecseréljem neki... Általában restart meg akkor van, ha elfelejti tölteni, amúgy hónapokat megy neki.
De mára már én is furán nézek, ha lefagy a Note II-m, pedig aztán én túrom, van annyi tweak, meg egyéb rajta, hogy azt régebben nem bírta sokáig az akkor még nálam szolgáló S II. Mára restart nálam nagyon ritka magától, inkább én indítom újra valami azt igénylő beavatkozás miatt. -
levente68 #30 Jól összefoglaltad, csak ezt egy (esetünkben WinFos-os) vérpisti semmiképp nem akarja, fogja, tudja felfogni, elismerni.
Mulattató az Omnia iderángatása :o)
Amúgy, éppen Note II óta beszélhetünk nagyon jó működésről és jó akkuidőkről, bár ezt már S II-n is el lehetett érni, de tényleg kicsit érteni kellett hozzá, na arra sokan nem alkalmasak, kezecskéjükbe veszik, aztán egy lag-nál már tutulnak is, hogy ejj, ez szar, aztán egy a maga idejében még csak-csak jó Omnia-val hasonlítgatják elvtelenül...
A Samu gyári állapotú csúcskészülékeire amúgy igazán a lag-on túl kevés panasz lehet, de sokan tudás nélkül túrják, naná, hogy lesz gond, arra meg aztán az ilyenek alkalmatlanok, hogy összességében nézzék a dolgokat, kiragadnak valamit, amit akár pont ők okoztak, aztán sikoltoznak, hogy szar. Na, róluk ennyit.
HTC? Igen, más cégek beszállítójaként kezdte és nagyon jók voltak. Aztán önállóak lettek és a legjobbak voltak. Mára meg még Apple-el is lepaktáltak, hogy ki ne múljanak, de sajna egyelőre nagy hullaszag szelleme kísérti őket a saját balfaszságuk miatt is.
Ha kicsit okosabbak lettek volna, a toszba küldik MS-t, mikor az megzsarolta őket és sarcot kért az Android-dal árult modelljeik árából. Ha akkor teljes vállszélességgel kiálltak volna az Android mellett, valamint a hülyeségeket meghagyták volna másoknak, nem tartanának itt. Sőt, ugye Apple-t is messze kellett volna küldeniük, mert velük is zsarolás révén paktáltak le, de ebből előnyük nem lett, csak az ostoba unibody ház, amin csak mosolyogni tudok, előnye minimális, hátrányait meg nem lehet kimagyarázni...
Nem, nem temetem őket sem, de ahol tartanak, az elég szánalmas és magukat okolhatják csak miatta.
Amúgy, hogy van ez ma, Samsung fizet-e sarcot MS-nek az Android-os telefonjai bevételéből, vagy ők megtartották a fityiszt mutatást MS-nek? -
#29
Azért vagyunk itt, hogy egy kis tudást verjünk a fejedbe. -
#28
A mobilrendszerekről való véleményalkotásnál nem kéne általánosítani, hanem nézni kell a vasat is alatt és hogy a gyártók mit gányolnák el benne saját ízlésük szerint.
Az iOS nagyon jó rendszer. Zárt és fix hardver van alatta, ezért olyan sima működésű és jól optimalizált.
A WP-nél a rendszer zárt, de már sokféle hardver kiszolgálására szolgál.
Az android meg nyitott ugye és rengeteg hardverre engedélyezett is a gyártók általi feltelepítése. Pedig az android sem rosszabb az iOS-nél. Sőt, nyitottsága miatt többet ad, a geek-ek és "szakértők" kezében főleg.
Ugyanakkor midenféle szar telefonra felpakolják a gyártók és átalakítgatják saját elképzelésik szerint. Ennek következménye, hogy sok készüléken nagyon lassú, fagyogathat stb.
Még az erős hardverrel rendelkező telefonokon is lagolhat (mint pl. Galaxy S2, S3), mert a Samu ugye minden szart belepakol és az alap kernelt is kénye-kedvük szerint alakítgatják a gyártók.
Ha megnézünk egy stock androidos készüléket, mint pl. a Google készülékei (pl. Nexus) vagy lecseréljük rá a gyártóit és aztán telepítjük amire valóban szükségünk is van, jobb mobilrendszert kapunk végeredményül. Ég és föld lehet a különbség.
Az android szabadosságának és korlátlanságának (hogy milyen készülékekre engedélyezett a kiadása) az eredménye, hogy létezik számtalan gyenge, de számtalan kiváló droidos készülék is. -
caius marius #27 Hmm... Ez komoly és megfontolt válasz volt. Azt sajnálom csak, hogy nem tudtam meg, mitől olyan szuper az Omnia... :) -
tomboy013 #26 Nah ezután a hozzászólásod után inkább nem írok neked többet semmit 
Jézusom mennyire marhaságokat írsz. Egyszer próbáld ki a rendszert azt ajánlom 
A "Lassú" résznél igencsak nagyot röhögtem :D Hát a Droid milyen? képes úgy laggolni még egy zsír új S3-on is mint az állat Inkább megyek is innen, sok idióta nem tudom mit keres egy WP cikknél ha annyira rossz a rendszer
-
Inquisitor #25 "Valóban a droid sem az igazi..... egy tákolt Java hulladék"
Még jó, hogy BlacBerry rendszer pl. nem QNX kernelen futó java virtuális gépen fut. :D
-
Inquisitor #24 Érdekes ez a fejlemény, anno a HTC azzal szerzett hírnevet, hogy először más "márkáknak", majd saját márkanévvel kiadta az első HASZNÁLHATÓ WP telefonokat.
Azért a Windows elterjedésének szerintem nem a rendszer elfogadhatatlansága, hanem a gázos szoftver kínálat vet gátat nem? Különben fel sem kéne merülnie, hogy azért vesznek Nokiát, mert jár hozzá egy halom program ami nélkül sz*rt sem ér a rendszer. Azért meg MS elég régen próbálkozik a Zune-al, Xbox Live!-al és egyéb "marketekkel", hogy tudja ezeket ... -
caius marius #23 Mondjuk az Omnia 7-et összehasonlítani a Note 2-vel, (ráadásul úgy, hogy az omniát hozod ki győztesen) nem kicsit meredek, és mindösszesen azt a következtetést lehet levonni, hogy fanatikus vagy. Vagy nem használtál még Note 2-őt, csak mondod mert lehet.
Áruld már el nekem miben jobb az Omnia? -
sanyicks #22 Miért is tákolt java hulladék? A droidon egy valami fut javaban, az appok. De persze lehet natívban is írni, csak hát ki akar 10x annyit dolgozni vele?
Vagy ez még a jó öreg "java szar" beidegődés? A .net nem szar, ami a java másolata? Ja az nem mert nem tudod hogy az fut, mert exe fájlokkal indul, és alapon telepítve van a vindózokra, így nem is tudsz róla, nem tudod szarozni. Pedig kb hasonló, helyenként rosszabb teljesítményű mint a java ;) és bizony vindóz fónra is az elsődleges fejlesztési nyelv a C# aka .net, nem pedig a natív. És ez egyre gyakrabban így lesz, mert a laikusok "java szar mert csak, meg azt hallottam a natív gyorsabb (bár nem tudom mi az)" érv nem állja meg a helyét a könnyebb fejlesztéssel, és kevesebb hibalehetőséggel szemben. -
#21
Nem is csoda hogy nem kell senkinek, nem jó semmire ez a rendszer, halva született -
caius marius #20 A kakit azért írtam mert nem akartam durvábban fogalmazni. Az okádék és a szar inkább passzolt volna. Volt a kezemben már ilyen gép, de max az ellenségemnek kívánom. Lassú, csúnya, fapados... ezek a jelzők illenek rá a leginkább. Próbálkoztam a szörfésszel is, de az még botrányosabb. A legviccesebb az volt mikor ismerősöm megnyitotta a fosbuk alkalmazását, és vártunk az elindulásra vagy fél percet. Ha neked ez a jó akkor használd egészséggel, de nekem nem köll! Bár úgy látom másnak sem...
Nehéz keresztet választottál mikor windóz fan lettél. :) -
tomboy013 #19 Te aztán most jól megmondtad, innentől kezdve tuti senki nem vesz se HTC-t se WP-s telefont 
De bírom az ilyen okos embereket az okos hozzászólásokkal Nem értem hogy mondhatja valaki a WP-re hogy szar aki használ Note 2-őt meg S3-at is... Főleg az S3-ról tudok nyilatkozni. Az én régi Omnia 7-esem megbízhatóbb telefon sokkal. A Wp7 miatt még elég hiányos, de a 8-as verzó már sokkal jobb. Egyenlőre biztos nem a csúcskategóriában fog virítani a Windows Phone, hanem inkább az olcsóbb telefonok körében(pl Lumia 520). De ha megcsinálják a WP9-et biztos vagyok benne, hogy versenyképes lesz magasabb szinteken is. Az hogy "kaki" eléggé nevetséges és buta kijelentés.
-
caius marius #18 Ott a pont. Nekem is Note 2-m van, plusz én megvettem a Note 10.1-t is. Akkor sem cserélném le ha bottal ütnének! Szuperul működik mindkettő. Illetve a Note 2-m már a második. Az elsővel gond volt, írtam egy levelet a Samsungnak, lécci cseréljék már ki mert úgy szeretném. Szó nélkül cserélték. Úgyhogy maxima elégedett vagyok. A nejemnek S3-sa van, az is pöpec, pedig Ő úgy birizgálja, hogy gőze nincs a telefonokról. A desire hd-val a htc úgy megszopatott, hogy nálam egy életre elvágták magukat! Akkora egy köcsög cég amit mutogatni kellene. -
coolbboy83 #17 Valóban a droid sem az igazi..... egy tákolt Java hulladék... A WP-t nagyon elszúrták a Metro felülettel... meghát vannak ott más gondok is.... de legalább nem virtual Java... én maradok az iOS-nél, nem fagy - nem röcög, van rá App... a többi meg nemérdekel. Ezek csak használati tárgyak, minddel volt dolgom - volt választék. -
Atyuska #16 Sok okostelefont használtam már a megjelenésük óta, de a HTC megbízható és igényes készülékei engem megygyőztek(három év után most cseréltem le a HTC-met egy újabb HTC-re, s nem azért mert meghibásodott volna, hanem mert kinőttem).
Nincs az a hw/sw bug ami igen sok készűlék velejárója.
Persze az első szériákat itt sem ajánlom megvételre.. -
#15
Majd megbánod... Galayx Note IIm van. Hülye reklámszlogen, de tényleg társ egy csomó dologban. Ha lecserélem az Galaxy Note III, vagy IV lesz... Se winfos, sw rohadtalma. -
caius marius #14 A htc és a winfos is kaki. Külön-külön is, együtt pedig sikerült hatványoznia szart...
Ezért nem veszik az emberek, nem azért mert annyira, de annyira jóó. -
ADAMEX9 #13 Érdekes, pedig én pont Androidról szeretnék WP-re váltani. Barátnőm HTC 8S-e nagyon megtetszett.
Pár appot használok csak, azok szerintem WP-n is megvannak, és szeretem a minimalizmust, szóval számomra tökéletes. Csak legyen megbízható és sokáig bírja az akksi. -
#12
Szerintem a 4.2.2 android már teljesen jó, gyors egy 1x1ghz telefonon úgy, hogy közben még torrent kliens is fut a háttérben, azt meg nehezen hiszem el, hogy drágább telefonon ne lenne még gyorsabb... -
Angel5 #11 sorry nem neked akartam a választ :D -
Angel5 #10 a droid sem különb egy összehányt bugos szardarab....de szerintem a winfos még mindig használhatóbb mind a zobmidorid bár a metrófelület egy rakás fos -
Angel5 #9 a droid sem különb egy összehányt bugos szardarab.... -
ugh #8 Mer a Zandroid az olyan fasza mi?
A wp-tol a telok ara tart vissza csak, android meg 1* nem kell semmibol.
-
ugh #7 "..A HTC-nek sem kell a Windows Phone .."
Az embreknek meg nem kellenek a htc telefonok ahogy latom a melyerepulesen .. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#6
Egy ördögi kör. Annak a három embernek, aki vett WP8-as HTC-t, felesleges fejleszteni.
A Nokiát meg az MS pénzeli, persze, hogy fejleszt. -
Gabesz84 #5 a frissítés nem, csak az exkluzív szoftverek, amikkel a nokia jelenleg kinyalja a vásárlói seggét, a többi gyártó meg javarészt pár használhatatlan appal van jelen.
A rendszerfrissítések azok MS-től jönnek továbbra is, nagyjából gyártófüggetlenül (max pár hét csúszással). -
#4
Hoppá! Itt is a gyártón múlik a frissítés? -
coolbboy83 #3 Nincs min csodálkozni... Sapka szar ez a windows.... -
tomboy013 #2 Ez így van. Ha nem foglalkoznak a rendszerrel ne csodálkozzanak hogyha nem rúgnak labdába. -
#1
"...a Nokia kiemelt szerepe a háttérbe szorítja őket. "
Szerintem ennek nem sok köze van hozzá, egyszerűen a HTC csak kiadta a telefont, aztán kalap-kabát, utána egy darab gyártói szoftver nem jött rá. Nokia ezzel szemben tényleg elkötelezetten támogatja, egész iparágban szerintem ők a legaktívabbak ilyen téren. Egyébként is, Signature Windows Phone a HTC 8X volt, telefon maga tetszett is, de ha WP8-at vettem volna, előbbiek miatt csak Nokiára esett volna a választásom...