A StarCraft 2 kikerült az MLG Columbus bajnokságból
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#25
Terran vs Terran meccsek a klasszikus stratégiát mutatják, tankokkal való variálás, védvonal meg minden van 😊 Mi kell még?
#24
Nincs így, mert tucatszámra jelennek meg a "stratégiai" játékok. De ha úgy is lenne, hogy csak a Starcraft 2 az egyetlen versenyzõ, miért kellene annak lenni az etalonnak? Ami régebbi az már csak rossz lehet? 😊
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#23
Bizony, ha jól emlékszem annak idején a battle.net volt az elsõ ahol volt ladder és afféle Warcraft 2 versenyek alakultak ki. Azóta a Blizzard nyilván csak nõtt, tehát nem kell nekik nagy bátorítás, tudnak õk saját versenyeket is rendezni 😊
Azzal, hogy régi (a Starcraft 1 még régibb, na és? 😊) pl. a Warhammer: Mark of Chaos semmit nem veszít az értékébõl, szerintem még ma i szemmel is képrázatos a grafikája és hát ugye, mint ahogy mondtam, stratégia, ellentétben pl. a Starcraft 2-vel 😊
Ezen kár vitázni, mert a stratégia tényleg arról szól, hogy meglévõ hadtesteket helyezel el a hadszíntéren, mozgatod õket és a lehetõ legelõnyösebben felhasználva semmisíted meg velük az ellenséget, nem arról, hogy aranyból, kristályból, buznyákból, stb. egységeket képzel ki és küldöd õket folyamatosan a darálóba.
Lényegében azonban egyetértünk, én nem pocskondiázni jöttem, csupán a véleményemet írtam le. Ugye szabad? 😊
Azzal, hogy régi (a Starcraft 1 még régibb, na és? 😊) pl. a Warhammer: Mark of Chaos semmit nem veszít az értékébõl, szerintem még ma i szemmel is képrázatos a grafikája és hát ugye, mint ahogy mondtam, stratégia, ellentétben pl. a Starcraft 2-vel 😊
Ezen kár vitázni, mert a stratégia tényleg arról szól, hogy meglévõ hadtesteket helyezel el a hadszíntéren, mozgatod õket és a lehetõ legelõnyösebben felhasználva semmisíted meg velük az ellenséget, nem arról, hogy aranyból, kristályból, buznyákból, stb. egységeket képzel ki és küldöd õket folyamatosan a darálóba.
Lényegében azonban egyetértünk, én nem pocskondiázni jöttem, csupán a véleményemet írtam le. Ugye szabad? 😊
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#22
Viszont a hangulatát amúgy nagyon szeretem, bejön ez a középkori dolog. Ezért is várom a WarCraft 4-et, mert jobban esik mint a roncsok és ûrszemét között is harc, persze azért SC-ben is vannak zöldebb területek, de alapvetõen nem az a mesebeli középkori fantasy hangulat jellemzi.
#21
2 hónapig nyomtuk most feb - márc, és meg mondom mi a baj vele. Nagyon hasonlóak az egységek. Eleve nem lehet olyan variáció özön, hisz 1 faj, emberek - emberek, de nekem ez tûnt fel, és így könnyebb azért balanszolni, mint úgy, hogy van 3 totál eltérõ faj, ahol már az egész mechanikája a kezdetektõl más (egyik oda építkezik ahová akar, másik fix területen, harmadik meg bizonyos épületek mellé stb), míg az AoE-ben farmokat mindenki csinál és a dolgozók között sincs különbség, ahogy haladunk feljebb, úgyis nagyon sok az áthallás a népek között, ez a StarCraftra közel sem ennyire igaz.
#20
Ha balance akkor: Age Of Empires II - The Conquerors
Ugyanis 1v1 vagy teamjatekban,
ez kiegyensujozottab jatek volt, minden masnal.
(Mondom en aki csak strategiat jatszik immar 16 eve.)
Egyre tobben jatszak a LOL-t is azsiaban.
- emellet europa es amerika is nagyon lefedett.
Nemregiben inditottak: orosz, torok, stb. vagy 8-10 uj szervert vilagszerte.
Ugyanis 1v1 vagy teamjatekban,
ez kiegyensujozottab jatek volt, minden masnal.
(Mondom en aki csak strategiat jatszik immar 16 eve.)
Egyre tobben jatszak a LOL-t is azsiaban.
- emellet europa es amerika is nagyon lefedett.
Nemregiben inditottak: orosz, torok, stb. vagy 8-10 uj szervert vilagszerte.
#19
loál háááát nem csak szerinte, azért a C&C játékok igencsak nagy népszerûségre tettek szert több mint egy évtized alatt.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#18
"Egyébként a stratégiákkal (amik ugye nem is stratégiák, csupán "csapatmenedzselõs" játékok) Dunát lehet rekeszteni,"
Hol? Évente jó ha 4-5 megjelenik abból 0-1 ami normális.
Hol? Évente jó ha 4-5 megjelenik abból 0-1 ami normális.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#17
100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem vágod a történetet, maximum úgy nagy vonalakban. Én megértem, ha ellenszenves a Blizzard (néha nekem is az), de ez az erõltetett lehúzó szöveg nem kell.
#16
A Blizzard megcsinálta magának a World StarCraft League-t,iszonyat szponzor pénzekkel, folyamatos élõ közvetítéssel, WCS EU, KOREA, AMERICA + Grand Final, évi kb 4 szezonnal. Ezeken felül pedig rengeteg kisebb bajnokság van, egyszerûen ezért nincs szükség az MLG-n SC-ra, minden más szöveg butaság, és terelés 😊
Amúgy meg nemes dolog a régi játékokat dicsõíteni, lásd eredeti Warhammer, vagy épp az Age of Empires, de a StarCraft féle balansz és miegymás... nos az picit más téma. Lehet itt amúgy szidni a Blizzardot, de tulajdonképen 15 éve pocskondiázzák a céget és akárhogy is nézem, a Diablo 3-at leszámítva (meg a Pandákat) nem szolgáltak rá (egyesek meg ezeket is kajálják). SC2 kiegészítõi meg 3 évente jelennek meg, 9500 Ft-ért megvehetõ volt a HOTS, és amiket adott, háááát... nem kevés anyag van benne.
Ezt viszont csak az tudja aki játssza. Aki nem, az meg ide jön és pocskondiázza 😊
Amúgy meg nemes dolog a régi játékokat dicsõíteni, lásd eredeti Warhammer, vagy épp az Age of Empires, de a StarCraft féle balansz és miegymás... nos az picit más téma. Lehet itt amúgy szidni a Blizzardot, de tulajdonképen 15 éve pocskondiázzák a céget és akárhogy is nézem, a Diablo 3-at leszámítva (meg a Pandákat) nem szolgáltak rá (egyesek meg ezeket is kajálják). SC2 kiegészítõi meg 3 évente jelennek meg, 9500 Ft-ért megvehetõ volt a HOTS, és amiket adott, háááát... nem kevés anyag van benne.
Ezt viszont csak az tudja aki játssza. Aki nem, az meg ide jön és pocskondiázza 😊
#15
Nyilvánvaló, hogy nem akarják tolni a Blizzard szekerét (nem mintha szükségük lenne rá), nyilván anyagi megfontolásból.
Azokkal értek egyet akik úgy látják, hogy a Blizzard nagyon elhúzott a kommersz tartalom irányába, a lejtmenet szerintem a Diablo 2 óta tart (amit a Warcraft 3 tudott csak megtörni, legalábbis nálam).
Egyébként a stratégiákkal (amik ugye nem is stratégiák, csupán "csapatmenedzselõs" játékok) Dunát lehet rekeszteni, eredeti ötlet szinte zéró a mûfajban. Persze tudom, újszülöttnek minden vicc új és "erre van igény". Na persze.
Ha valaki valódi stratégiát akar, próbálja ki az eredeti Warhammer (tehát nem a 40k) valamelyik részét.
Azokkal értek egyet akik úgy látják, hogy a Blizzard nagyon elhúzott a kommersz tartalom irányába, a lejtmenet szerintem a Diablo 2 óta tart (amit a Warcraft 3 tudott csak megtörni, legalábbis nálam).
Egyébként a stratégiákkal (amik ugye nem is stratégiák, csupán "csapatmenedzselõs" játékok) Dunát lehet rekeszteni, eredeti ötlet szinte zéró a mûfajban. Persze tudom, újszülöttnek minden vicc új és "erre van igény". Na persze.
Ha valaki valódi stratégiát akar, próbálja ki az eredeti Warhammer (tehát nem a 40k) valamelyik részét.
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#14
Pfúú mennyire örülnék ha a többi kiadó is ilyen "elvontatott unalmas story vonallal, direkt részletekbe szedve" nyomna le a torkomon ilyen játékokot ennyire "túlárazva". Azt hiszem nem azért lenne az a gondom, hogy mit vegyek meg mert egy épkézláb játék nem jelenik meg hónapokig, hanem valóban gond lenne kiválasztani mit vegyek meg. Sajnos ez csak álom. Helyette maradnak a kurvaigzalmas storyval rendelkezõ, fantasztikus részeket nélkülözõ FPS-ek, a forradalmi újdonságokat és remek játszhatóságot felvonultató rengeteg stratégia. Ja várj csak, NEM!
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#13
Ugye ez csak SZERINTED? Fõleg a középsõ amirõl még számítógépesek sem hallottak feltétlenül. Azon kívül kérdezz meg egy utca emberét.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#12
Nem nyomnak le semmit a torkodon. Nem kötelezõ megvenni senkinek.
#11
Nem, csak nem szeretem ha valamit elvontatott unalmas sztorivonallal, direkt részletekbe szedve nyomnak le a torkomon túlárazva....
LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n
#10
Az durva, hogy már jó pár éve megjelent a WoL, de néhány ember azóta is hajtja a három részre vágás dumát. Nem unták meg. LOL. Gyanítom egyikõjük se vette meg és ismeri a játékot.
Sok játékos örülne, ha minden kiegészítõ annyi újdonságot tartalmazna, mint a HotS. RTS fronton amúgy is szûkös a kínálat. Gyakorlatilag 2-3 cím van csak. De azok se igazán versenyeznek egymással, mert eltérõ stílusúak.
Sok játékos örülne, ha minden kiegészítõ annyi újdonságot tartalmazna, mint a HotS. RTS fronton amúgy is szûkös a kínálat. Gyakorlatilag 2-3 cím van csak. De azok se igazán versenyeznek egymással, mert eltérõ stílusúak.
#9
Ehh 😄 Megkeseredett ember lehetsz 😊
#8
Ez a tipikus véleménye annak, akinek köze sincs az egész játékhoz 😊 Teljesen hülyeségeket beszélsz, abszolút nem illik a játékra a lenti kép, noha manapság sok játékra viszont igen. A Blizzard utálat értem én, hogy baromi erõs, de nem kellene ferdíteni. 25 küldetésbõl áll a WoL. A sima SC-ben 30 küldetés volt 1997. Itt még kapsz mellé Arcade-ot és egy nagyon szépen kiforrott laddert, gyakorló pályákat, challengeket, és még mindig marad a anyag a játékban.
De oké, úgysem tudlak meggyõzni, zsigerbõl jön ez sokaknál, tudom én.. hagyjuk is.
De oké, úgysem tudlak meggyõzni, zsigerbõl jön ez sokaknál, tudom én.. hagyjuk is.
#7
Command and Conquer, Supreme Commander, Red Alert...
A halál csupán a kezdet...
#6
Warcraft1-2-3
#5
Olvasni lehet, hogy tudsz de értelmezni ezek szerint nem. ISMERTEBB! Érted? ISMERTEBB!! Megeszem a kalapom ha akár egyetlen ismertebb stratégiát is tudsz mondani. SC az jelenleg úgy áll, hogy még az általam múltkor fotózott modell lányok is tudnak róla pedig az már kemény mérce...
A szürkehályog baromságodhoz meg már inkább nem is szólok hozzá. Nagyon úgy jött le, hogy szerinted mindenki hülye csak te nem...
A szürkehályog baromságodhoz meg már inkább nem is szólok hozzá. Nagyon úgy jött le, hogy szerinted mindenki hülye csak te nem...
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4
"Harmadrészt a SC 1 is több részletben jött meg (lásd: kiegészítõ); az meg hogy most hogyan 'vágják darabjaira' a történetet -történtet közben, vagy fajonként- szerintem tök mindegy (hiszen az SC2 'darabok' legalább olyan hosszúak, és tartalmasak, mint az elsõ rész; vagy annak kiegészítõje volt)."
Azért ez messze nem így van és nem igaz.
A 3 kampány egyben kellene, hogy legyen, messze nem annyira tartalmas, hogy ezt 3 részre kell osztani persze a protosok-ról nem tudok nyilatkozni de az emberek és zergek alapján mondom ezt. Másrészt szerintem már a Blizz ezzel a lassú fejlesztéssel egy kicsit marketinggel is, legalábbis én úgy érzem.
Szerintem ezen a képen a jobb szélsõ ami leginkább ráillik a Starcraft 2-re.
Azért ez messze nem így van és nem igaz.
A 3 kampány egyben kellene, hogy legyen, messze nem annyira tartalmas, hogy ezt 3 részre kell osztani persze a protosok-ról nem tudok nyilatkozni de az emberek és zergek alapján mondom ezt. Másrészt szerintem már a Blizz ezzel a lassú fejlesztéssel egy kicsit marketinggel is, legalábbis én úgy érzem.
Szerintem ezen a képen a jobb szélsõ ami leginkább ráillik a Starcraft 2-re.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#3
Egyrészt az ismertségrõl volt szó, és abba nem tudsz belekötni (hiszen te is ismered; mégha utálod is). Másrészt nem csak a "szürkehályogos vakfanok" vették meg (a legjobban fogyó stratégiai játékról beszélünk; ahol tuti nincs ennyi 'vakfan'). Harmadrészt a SC 1 is több részletben jött meg (lásd: kiegészítõ); az meg hogy most hogyan 'vágják darabjaira' a történetet -történtet közben, vagy fajonként- szerintem tök mindegy (hiszen az SC2 'darabok' legalább olyan hosszúak, és tartalmasak, mint az elsõ rész; vagy annak kiegészítõje volt).
Ami tényleg egyedül gond lehet, hogy drágán adják a játékot. De ez meg nem a Blizzard hibája, mert amióta nem Blizzard a Blizzard (hanem Activision-Blizzard; vagy a Vivendi fejõstehene); azóta van ez az elszállt árazás. Talán majd most, hogy függetlenedtek a Vivenditõl...
Ami tényleg egyedül gond lehet, hogy drágán adják a játékot. De ez meg nem a Blizzard hibája, mert amióta nem Blizzard a Blizzard (hanem Activision-Blizzard; vagy a Vivendi fejõstehene); azóta van ez az elszállt árazás. Talán majd most, hogy függetlenedtek a Vivenditõl...
#2
Mi ezen a meglepõ...Csak a szürkehályogos vakfanoknak tudták a torkán lenyomni azt a szart, ráadásul direkt több részletben nyerészkedve a sztorivonalat unalomig elvontatva minden oldalon...
LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n
#1
"a StarCraft 2-nél ismertebb"
WTF???
WTF???
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu