A The Elder Scrolls V: Skyrim a generáció legjobbja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16
Sziasztok! Olyan problémám akadt a játékkal, hogy a Dragon rising küldetésben mikor megölöm a sárkányt és odamegyek a cuccokat kivenni belõle nem történik semmi. Az-az a sárkány kinyúlva fekszik tovább. Valakinek valami ötlete?
Nálam a Sleeping Dogs vitte a pálmát, második lett a Skyrim, a bronzérmet pedig a Tomb Raider kapta. Jó, a Fallout 3 azért megszorongatta.
De egy ps3 exkluzív cím mégis mi a faszt keres egy ilyen listán? Pláne a Skyrimmel egy lapon említve?
De egy ps3 exkluzív cím mégis mi a faszt keres egy ilyen listán? Pláne a Skyrimmel egy lapon említve?
#14
Minden hasonló szavazás gyõztese kompromisszumos megoldás, mert nem elég, hogy a játék önmagában jó legyen, ha nem jut el megfelelõ mennyiségû emberhez, hogy elég szavazatot kapjon. A játékosok többsége ráadásul nem éli bele magát a játékokba annyira, hogy a részletekben rejlõ minõséget is észrevegye, mint az igazi rajongók, így jóval felszínesebb élmény alapján döntenek.
A Skyrim ehhez képest igen jó kompromisszum, mert lehet, hogy van nála jobb RPG, de a bestseller játékok közül még így is az egyik leghangulatosabb és legminõségibb alkotás.
Amúgy ha a Bioware nem cseszi el a Mass Effect végét, jó eséllyel beelõzte volna a Skyrim-et.
A Skyrim ehhez képest igen jó kompromisszum, mert lehet, hogy van nála jobb RPG, de a bestseller játékok közül még így is az egyik leghangulatosabb és legminõségibb alkotás.
Amúgy ha a Bioware nem cseszi el a Mass Effect végét, jó eséllyel beelõzte volna a Skyrim-et.
#13
szerintem szinte minden megvan a Skyrim-ben, ami alapján elmondható, hogy jó kis CRPG.. annó a Diablo II-t az év RPG-jének választották, pedig abban csak nyomokban volt RPG, mint csokiban a mogyoró.. persze a valódi pnp RPG-nek a közelébe sem ér (ahogy egyik se), és lehet vannak benne hiányosságok, meg nem körökre osztott, de tökéletes CRPG tán nem is létezik, mindegyiknek megvannak a maga hiányosságai, minden esetre a Skyrim megérdemli, hogy RPG-nek nevezzék
RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../
#12
Köszi. A gyõzelme akkor viszont tényleg fura.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11
A jelenlegi a 7. konzolgeneráció. Ide sorolandó a PS3, a 360 és a Wii.
#10
miért nem rpg?
agyhúgykövet kapok, amikor folyton abba botlok, hogy egyesek túlmisztifikálják az rpg jelentéstartalmát. vegyetek elõ akkor papírt és ceruzát, aztán rpg-zhettek, neckbeardek.
agyhúgykövet kapok, amikor folyton abba botlok, hogy egyesek túlmisztifikálják az rpg jelentéstartalmát. vegyetek elõ akkor papírt és ceruzát, aztán rpg-zhettek, neckbeardek.
#9
A Gothic I és a G II a kiegjével minden idõk egyik legjobb RPG-je szeritnem, annak ellenére, hogy közel sem hibátlanok. A Gothic 3 végigjátszható volt a kiadás után két hónnappal súlyos bug nélkül, de a CP 1.7x patchtõl fogva lett az igazi. Az új MI + easy + AB beállítással a legélvezetesebb. Jött hozzá még két nagyobb mod, de én úgy láttam, hogy egyik sem adott hozzá komoly plusz tartalmat.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A Gothic sorozatból és a 3. résszel játszottam. Mire "eljutott hozzám" addigra már nagyon jó patchek voltak hozzá, úgyhogy nem volt gondom a játékkal, de fórumon mindenki azt írta, hogy nagyon bugos "szarkupac" az egész. Mint mondtam ebbõl én semmit nem tapasztaltam, tetszett a játék. A kiegészítõje tényleg egy bughalmaz vol, olyannyira, hogy a fõszál egy szereplõje nem jelent meg sehol, így csak cheat alkalmazásával lehetett vele beszélni és így végigjátszani a játékot.
A lényeg, hogy a Gothic is egy jó RPG sorozat volt a 3. rész alapján. (Aztán jött a kalamajka a jogok körül, és most "több szálon fut", más neveken, mint anno a civ 3.)
Hoho: Tudod mi az, hogy kiragadás a szövegkörnyezetbõl? No comment.
A lényeg, hogy a Gothic is egy jó RPG sorozat volt a 3. rész alapján. (Aztán jött a kalamajka a jogok körül, és most "több szálon fut", más neveken, mint anno a civ 3.)
Hoho: Tudod mi az, hogy kiragadás a szövegkörnyezetbõl? No comment.
Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van. ;)
#7
A III. részével találkoztam elõször, de 16 órányi szenvedés után meguntam az "emberi jelzõtáblákat" és az iszonyatosan kis karakterekkel írt ismétlõdõ szövegeket. Pedig 2005 táján grafikilag nagyon ott volt, de hanugulatilag a Gothic 2 után nálam labdába nem rúgott a TES III.
A IV kimaradt, csak azért vettem meg, mert a Nehrimmel akartam játszani. Az V részt egyszer végigtolam és másodjára elkedzve hamar meguntam. Nagyon hosszú idõ után a V rész hozta azt a környezetet, amire a Gothic 2 volt képes.
A IV kimaradt, csak azért vettem meg, mert a Nehrimmel akartam játszani. Az V részt egyszer végigtolam és másodjára elkedzve hamar meguntam. Nagyon hosszú idõ után a V rész hozta azt a környezetet, amire a Gothic 2 volt képes.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#6
"A Skyrimmel még nem volt dolgom,"
"Szóval miért nem RPG neked a TES: Skyrim???"
Khhmmm...
"Szóval miért nem RPG neked a TES: Skyrim???"
Khhmmm...
Az ilyen tényleg nagyon ritka. Ettõl függetlenül a TES egy nagyon jó RPG sorozat. RPG rajongóként elég sok RPG-t kipróbáltam, és ennyire hangulatos, élvezetes játékkal nem találkoztam másikkal. Persze vannak apróbb hibák, de melyik játék tökéletes?!
Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van. ;)
#4
Õ gondolom úgy értette, hogy vannak olyan RPG-k, ahol több befejezés is lehetséges. Pl. képzeld el, ha Skyrimmal dark karakterrel pl. a sárkányok oldalára állnák. Az igazi RPG az, ahol a jellemed és jellemfejlõdésed és a szotri is nagyon rugalmas és a gonosz és szemét karakterrel játszó kiélheti magát. Na, ilyen csak nagyítóval találsz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A Skyrimmel még nem volt dolgom, de a Morrowindet és az Obliviont végigtoltam. Ha a TES neked nem RPG akkor semmi sem az. Szóval most vagy fingod nincs az RPGrõl, vagy nagyon elqrták azt a részt, amit nem hiszek. (Nem kell AD&D-nek lenni valaminek, hogy RGP legyen!) Ugyanakkor Diablo és társai NEM RGP-k. Ezeket régen úgy mondták, hogy hack & slash, manapság akció RPG-nek mondják, csak hogy belecsempészhessék az RPG szót. (A D 1-2 is tetszett anno, szóval semmi bajom a h&s mûfajjal, csak azt utálom, mikor RPG-nek hazudnak már mindent, csak hogy jobban eladható legyen.)
Szóval miért nem RPG neked a TES: Skyrim???
Szóval miért nem RPG neked a TES: Skyrim???
Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van. ;)
#2
Mit értünk jelenlegi generáció alatt...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
RPG?!?! 😊 szeretem a skyrimot, de, hogy RPG... az egy kicsit túlzás 😊