23
  • Papichulo
    #23
    Frappansan cafolod a BBC fejlesztoinek tapasztalatait... gondolom ok is Apple fanboyok :)
  • Narxis
    #22
    jajj takarodj már apple fanboy
  • GatyaMatya
    #21
    Sok, általunk is használt SDK már 2.2-t követel meg (API 8), szóval 2.1-re egyre kevesebben targetelnek. Értelme sincs, hisz elenyésző a többiekhez képest (ez persze nem vigasztalja azt, aki a vásárlástól számítva kb. 5 hónap alatt kikerült az update-ből, ahogy a HTC és a Samu előszeretettel teszi).
  • GatyaMatya
    #20
    Magyarul a JB vezeti a listát, utána a GB. Vagy ez nem hangzik olyan rosszul, mintha azt hangsúlyoznánk, hogy még mindig egy bizonyos GB variáns vezet? Ki kellene írni minden Android hater cikk elejére, hogy "[APPLERULZ]", és így megkímélnétek sok olvasót a hülyeségektől.
  • Papichulo
    #19
    Akit esetleg erdekel a BBC kalvariaja az androidos fejlesztessel kapcsolatban es hogy miert haromszor tobb ember dolgozik az android valtozaton, mint a joval nagyobb tudasu es megbizhatobb iOS verzion.

    "The BBC Trust today responded to a complaint the broadcaster favored iOS devices when it comes to adding features to its catch-up on demand iPlayer service for Android phones. This complaint was rejected because the Trust found "no evidence" to suggest iOS had been "unfairly favored."

    Instead of pro-Apple favouritism, the Trust found a series of quite logical reasons why Android lagged iOS when new features were added to iPlayer, mostly surrounding the "complexity and expense" of developing for Android.

    The company also noted a couple of other logical reasons why developers dealing with limited time and budget would opt for Apple's mobile OS:

    Engagement is higher on Apple devices
    Android is fragmented
    Android development is complex and expensive" - http://blogs.computerworld.com/android/22269/android-fragmented-and-costly-says-bbc-it-denies-apple-bias

    Erdemes az egesz cikket elolvasni!
  • zola2000
    #18
    " warezolja a fizetős alkalmazásokat”

    lol, ki az aki warezolja a pár száz forintos fizetős alkalmazásokat? a legtöbbnél egy kávé is többe kerül. pcn és konzolon még érthető, de itt...
  • Anubys
    #17
    Autolayout nélkül megcsinálod 2 xibbel, egy 4 colos kijelzőre egy meg 3.5 colosra.
    Ha az iPad-et is akarod supportálni, akkor a harmadik xibet legenerálja az xcode. A felbontáskülönbség ugye nem gáz, csak a képaránykülönbség, szóval csak ezzel a három esettel kell érdemben foglalkozni.
  • asgh
    #16
    Azt felejted el, hogy az átlag user előbb dobja ki a telefonját, mint hogy moddolná, ki viszont nem dobja, mert nincs pénze/kedve újat venni, tehát nála marad a régi droid. A fejlesztők meg vagy továbbra is támogatják a 2.x-et, vagy le kell mondaniuk többmillió potenciális vásárlóról. Ráadásul aki nem meri/akarja hackelni a telefonját, az jó eséllyel nem is warezolja a fizetős alkalmazásokat.
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #15
    Ebben igazad van, de sok telefonon nem igazán jó a CM (nincs kamera, etc.)
  • zola2000
    #14
    " ez azt nem vigasztalja, akinek Ginger van a 2 éves telefonján"

    -> az felrak egy cyanogenmodot és meg van oldva. 2 éves telefonon általában már nincs garancia ami elveszik. (ettől régebben én is idegenkedtem, ma már nem, ugyanolyan gyors a 4.2 mint a 2.3, csak sokkal jobb)
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #13
    Egyre kevésbé probléma ez. A legolcsóbb 30 ezres telefonokon is minimum 4.1 van mostanában és a verziószámok közötti kompatibilitás is javuló tendenciát mutat, persze ez azt nem vigasztalja, akinek Ginger van a 2 éves telefonján, de még 1-2 év és jó eséllyel megoldódik a fragmentnáció.
  • M2 #12
    Ott nem az iOS a probléma, hanem a menedzsment, mert:
    - még a kijelző méretekkel sincsenek tisztában (4"-os iPhone-méret, és 5"-os iPhone 5 méret - WTF???)
    - iOS6 elég elterjedt és a 4 éves készülékekre is felmegy,
    - ezek szerint szempont az 5 évvel ezelőtti készülékek támogatása - na most képzeld el ezt Androidon (1.1)... :-)
  • Inquisitor
    #11
    Ha ez igaz, akkor sem jelent semmit, eddig is 4-10 hónap késéssel jelentek meg az eszközök nagyobb verzió ugrás után, lásd a 4.x elterjedését. Most jött ki a 4.3.x, egy gyártó sem fog sietni a migrálással.
  • Inquisitor
    #10
    A szép táblázat csal és nem kicsit!

    Jelenlegi valós helyzet ez:
    A legelterjedtebb rendszerek a 2.1-2.2-2.3, ezért a fejlesztések egy része úgy történik, hogy 2.1-re fejlesztik és pont.
    A AAA kategóriás játékok meg szépen 4.1-re készülnek, így jól mennek 4.1 és 4.2 alatt, meg a most kijött 4.3 alatt is.
    Gyakorlatilag a 1.x, 2.0, 3.x rendszerekre és a 4.0.x-re senki nem fejleszt.

    Ez nem azt jelenti, hogy nincs gond vagy töredezettség, de nem ekkora
  • Macccy
    #9
    Ha már megnyugtatsz mindenkit, legalább beszélj pontos tényeket: nincs 5"-os iPhone 5 méret, mert csak egy féle 4"-os iPhone 5 létezik. Ha a managementetek ilyesmit kér tőletek, akkor mehet a 'Reject'!
    Kettő féle kijelző méret van a telefonjaiknál, bár a méret nem tudom a gyökér managereken kívül kinek számít, mert a felbontással dolgozik a fejlesztő. Felbontásból jelenleg 3 van Apple telefonon (+2 féle tableten, azaz összesen 5) és mivel mindegyik készülékükön kiválóan (!) elfut ugyanaz az iOS6, ezért ismét nem értem a problémát. Dehát ők a managerek ...
  • tomcsa4
    #8
    Hát igen, csak idénre várják az 5.0-át.
  • kvp
    #7
    Akkor az android jobban all, mert egyreszt ott gyarilag van automatikus elrendezes es raadasul ez az alapbeallitas, masreszt minden api lekerdezheto, tehat egy alkalmazast le lehet ugy forditani, hogy detektalja min fut. De raadasul ez nem szukseges, mert ha megadunk egy api level-t (ez olyan mint anno a directx verzioszam), akkor ha a telefon ennel fejlettebb akkor is erre fog beallni, tehat a minimalisan beallitott szintet tamogato verziotol folfele minden keszuleken menni fog. A teljesitmeny mar mas kerdes, de a kijelzomeret es az api verziok kezelese nagyjabol megoldott. Csak nem szabad az unsupported/undocumented api-kat hasznalni. Az ios ennel gyengebb labakon all, csak azert nem tunik fel senkinek, mert eddig nem volt x+1 fele eltero keszulek csak a legutobbi verzio ota vannak jelen. Egyebkent most 2 nagy csalad van, a 2.3-as folotti es a 4.x-es verziok. A 2.2 es regebbiek mar nagyon elavultak es mar nincs is olyan sok beloluk. A 4.0 folottiek viszont mar nagyjabol egysegesek, tehat ott nem erdemes alverziokra bontani. A 2.3-as sorozat kifutasi ideje meg kb. 1-1.5 ev es utanna mar szinte csak 4.x-esek lesznek. Ez egy jol tervezheto verzio struktura.
  • moikboy
    #6
    Megnyugtatok mindenkit, iOS-en ugyanez van. Főleg mióta bejött az 5-ös iPhone a megnyújtot kijelzővel. A legszebb az szokott lenni, ha a menedzsment olyan appot akar, ami az összes kijelzőméretet támogatja (4"-os iPhone-méret, és 5"-os iPhone 5 méret), de persze iOS 5.1-ig visszamenőlegesen; ami azért vicces, mert a különböző kijelzőméretek támogatását érdemben megoldó AutoLayout az iPhone 5-el egy időben debütált iOS 6-ba került bele először. :D
  • zola2000
    #5
    egyébként az látszik, hogy a google is tenni akar ezellen, anno a 4.0 elég lassú volt a telefonomon (1ghz, 512mega ram), De a mai 4.2 kb ugyanolyan gyors, mint a gyári 2.3, tehát Nem is akármennyire optimalizáltak.
  • tomcsa4
    #4
    Azért van ennyi, mert még mindig a "ha a legújabb OS verzió kel, vegyél új telót" elv érvényesül. Ráadásul a használt telefonoknak óriási piaca van.

    Amúgy a Jelly Beant miért szedte szét? Mert a 4.1 és a 4.2 is az, ergo már nagyobb szeletet vág ki a tortából, mint a gingerbread.
  • gombabácsi
    #3
    az a baj, hogy azt nem értik meg, hogy ezzel főleg nem a fejlesztőket szivatják meg, hanem az usereket...
  • Blacktom
    #2
    Már vártam mikor lesz ez a cikk megint...
  • gombabácsi
    #1
    nagy szívás