29
-
MsUser #29 Egy szónak is száz a vége a Kínai Android Stick PC-k ezt és még sok mást tudnak ugyanebben a kivitelben!
Itthon elérhető áron 15000.-Ft
CPU: Dual ARMŸ Cortex™-A9
Memória és tárhely: DDR3:1GB;
Nand Flash:8GB
GPU: quad core Mali-400MP
Android 4.2 jelly bean játékra és mindenre alkalmas amire egy Tablet! -
nextman #28 Szerintem meg mindig jobb egy android sticket beledugni, mint streamelgetni. Es akkor van a tv-n egy kulon teljes erteku rendszer. -
#27
nem azt mondtam, hogy olcso, hanem hogy elegans megoldas :) ha mindened apple eleg kirajul mukodik minden egyutt es MKV-t is streamelhetsz OSX-rol ha megosztod a desktopodat.
kvp - iphone-rol ki tudok streamelni apple tv-re is barmilyen oldal barmilyen tartalmat (kiveve flash de azt szerintem ez se tudja) .. mondjuk en a szomszed netes cuccat nem akarom atstreamelni, de ha akarnam ugyanugy megkerhetem, hogy streamelje.
az apple-ben az tetszik, hogy egy teljes okoszisztema... egyik androidos ceg sem tud ilyen teljes es jol/egyszeruen mukodo rendszert osszehozni -
Papichulo #26 a tulaj csak a sajat itunes konyvtarat tudja ra kitukrozni
Azt azert tudod, hogy az iTunes konyvtarhoz barmilyen - tamogatott formatumu - masolvedelem nelkuli filmet/zenet/kepet hozza tudsz adni, majd igy az ATV-n keresztul lejatszani? Tehat messze nem annyira kotott ez a rendszer, mint ahogy ismerni veled.
Amugy remekul leirod, hogy a Chromecast - az igeretek beteljesulese eseten - miert lehet nepszeru illegalis felhasznalasra... de akkor megint ott tartunk, hogy ebbol a Google-nek egy cent haszna nem lesz. -
kvp #25 Az apple tv legnagyobb baja, hogy a tulaj csak a sajat itunes konyvtarat tudja ra kitukrozni, tovabba csak a sajat desktop-jat, persze csak akkor ha apple gepe van. A google megoldasa viszont lehetove teszi, hogy barmilyen weboldal barmilyen tartalmat megjelenitsuk, tovabba barmilyen tavoli szerverrol tud stream-elni. Mindezt _masoldasvedelem_nelkul_. Tehat azok a szolgaltatok pl. virtualis desktop szolgaltatok, stream-elt jatek szolgaltatok, kisebb streaming cegek, kalozok, google glass tulajok is kepesek hasznalni, mindezt az apple vagy a google jovahagyasa nelkul. Ez azt jelenti, hogy az itunes ellenorzo rendszere vagy az itunes account-hoz kotes nelkul lehet barhol barmit megjeleniteni, akar az egyik szomszed fizetos tv csatornajanak kepet is ki lehet kuldeni a haz osszes tobbi tv-jere, vagy akar a vilag masik vegere. A lenyeg, hogy az innovaciot nem akadalyozza semmilyen jogi vagy uzleti megfontolas. (ennek ellenere vagy pont ezert a google meg mindig sikeres) -
Linkout #24 Igaz igaz! Egy film kölcsönzése átlag 4 euró itthon a apple TVvel. A net előfizetésem 3000 huf a villanyszámlám 4000 ez így 7000 forint ami 23,5 euró durván. Ez így kb 6 film kölcsönzésére lenne elég.
Sajnos itthon ez nem éri meg arányaiban. Olcsónak olcsó, de nem arányos a rezsiddel vagy a fizetéseddel százalékos alapon külföldhöz képest. -
asgh #23 Az apple tv jó cucc, de ahol az elérhető árú netes filmszolgáltatások hiányában csak a warez jöhet szóba, ott sajna nem nagyon rúg labdába, ezen kívül nagyon kötődik az apple ökoszisztémához, így csak az tudja igazán kihasználni, aki apple eszközöket használ és a tartalmat is iTunes-on veszi. Ez az USA-ban jó megoldás, nálunk kevésbé. -
KopaszIsten #22 Én már kb. 10 éve rá tudtam dugni a PCmet a TVre, pedig csak scart csatlakozó állt a rendelkezésemre a TVn...
...és ott nem volt semmilyen korlátozás, mert egy az egyben küldte át a video/hangkártya a jelet a TVnek... -
#21
Azert az apple ezt sokkal elegansabban csinalja meg az apple Tv-vel.
1) hasznalhatod onmagaban, van rajta netflix/youtube etc...
2) streamelhetsz a szgepedrol (teljes itunes konyvtaradat)
3) akar tukrozheted is a szamitogeped desktopjat az osszes progrmmal ami epp fut (MKV)
4) telefonodat/ipadedet is tukrozheted
Google mar megint csinalt valamit amirol azt hiszik, hogy majd letaroljak a piacot, csakhat ez nem lesz az a termek. Ez csak annyira jo, hogy aki nem ert hozza az megveszi es 2 nap utan mar el is felejti. Aki meg nem tudja megvenni a 3x annyiba kerulo konkurenciat - ami azert meg mindig csak 100 dollar - ( akar roku vagy mit tudom en mit ) abbol ugysem fog a google meggazdagodni.
-
grobs #20 Egyrészt van a youtube-on is prémium csatorna, másrészt ez az eszköz nem csak youtube lejátszó. Indulásnál netflix támogatja, de bárki írhat sender oldali alkalmazást, szög egyszerű az API. Az eszközben a lejátszást egy chrome végzi, ezért _bármilyen_ h264, vagy vp8 (és bármi mást amit egy chrome meg tud jeleníteni, html, css, js, png, jpg chrome app stb.) anyagot fogadhat amit elér http(s)-n. Ezen kívül persze local file-t is át lehet küldeni ha azonos alhálózaton van (ilyenkor a local chrome, vagy app stream-el). Aki NAS-ról szeretne lejátszani az meg felhúz egy nginx-et.
Ez egy kiegészítő. Ha valakinél van okos telefon, vagy tablet, akkor ezen keresztül kinyomhat online tartalmat egy nagyobb kijelzőre. Nem kell bele többet látni. Eddig volt google tv, nexus q, egyik sem hozta a várt eredményt. Most bepróbálkoznak ezzel hátha ráharap a piac. Ha így lesz, akkor lesz támogatása, és az HBO-n, vagy indavideon is kint lesz a küldés gomb. Ha nem így lesz akkor szépen elfelejti a világ. Nekünk emiatt nem kell aggódni. Mire itt kapható lesz (lehet) addigra eldől a kérdés.
-
Papichulo #19 A youtube-on jellemzoen ingyen lehet ezt megtenni
Akkor mutasd meg legyszives, hogy hogyan tudom megnezni a youtube-on mondjuk az Oblivion cimu filmet 1080p-ben nemet felirattal vagy rendezoi kommentarral! Vagy, hogy mikor fog szolni a youtube, hogy a Game of Thrones legujabb epizodja azonnal elerheto a bemutato utan 1080p-ben, szinten felirattal? Ne komolytalankodj kerlek!
barmelyik szallodai tv-bol vagy sima monitorbol lehet kijelzot csinalni.
Ugyanannyira, mint barmely mas media box-szal.
Egy apple tv box-ot nem cipel magaval az ember, meg hozza a billentyuzetet, a tapot es a taviranyitot is.
Az ATV pont nagyobb, mint ez a stick (bar siman zsebrevaghato), de sem billentyuzet, sem tap, sem taviranyito nem kell hozza... es ugyanugy hasznalhato az iPhone vagy az iPad taviranyitonak. Maximum te nem tudtal minderrol.
Nem azt mondom, hogy rossz ez a termek, de semmi vilagmegvalto nem tortent. Ennek egy hatalmas elonye van, az pedig az ara, de jelen pillanatban a tudasa is ezt tukrozi. Tobbert nem lehetne ezt eleadni, rengeteg kivalo alternativa van. -
asgh #18 Ehm... szarkasztikus akartam lenni a "wifi-utp" kontra "stick-hdmi zsinór" párhuzammal, mert ha egyesek szerint a vezeték nélküli streamelés a tv-re nem ad többet, mintha a pc-t kötném össze hdmi-n keresztül a tv-vel, akkor a wifinek sincs létjogosultsága az utp zsinórral szemben. Mindegy, ezek szerint nem jött le a poén. 
-
kvp #17 +1 dolog:
https://developers.google.com/cast/reference/
Ez alapjan tamogatja a media stream-elest barmilyen forrasbol, csak egy html5-os media stream formatumot kell kesziteni, tovabba hozza egy chrome-ban futo html5 media player weboldalt. Onnantol ha erre ranavigalunk, akkor stream-elheto barmi, tehat akar full desktop vagy egy jatek is. Ilyenkor a taviranyitas pedig kulon app-on keresztul is megoldhato, tehat nem kell a google szerverein atmennie. Csak az elso html-es oldalbetolto push megy a google-on keresztul, a tobbi mar a fejleszto dolga. -
kvp #16 "Non-sequitur! Ha jol tudom a YT-on nem lehet legalisan mozifilmeket, sorozatokat nezni. Ellenben az ATV-n lehet mindkettot ;"
A youtube-on jellemzoen ingyen lehet ezt megtenni, raadasul tobbnyire a foldrajzi helytol fuggetlenul. Innentol az embereket az erdekli, hogy ingyen van a film, a google-t meg az erdekli, hogy legyen reklambevetele. Az, hogy a jogvedok mit kapnak (idegbajt), igazabol senkit nem erdekel. Annak aki ingyen akar filmeket nezni jellemzoen fontos, hogy jelenleg ez az egyik legolcsobb kutyu.
A masik ami senkinek nem tunik fel, az az, hogy igy barmelyik szallodai tv-bol vagy sima monitorbol lehet kijelzot csinalni. Egy apple tv box-ot nem cipel magaval az ember, meg hozza a billentyuzetet, a tapot es a taviranyitot is. Ellenben amikor ezek a periferiak a telefonban vannak es a tovabbito egyseg pendrive meretu, akkor siman zsebrevagja az ember. Es a mobil toltojerol megy ez is, tehat ket toltot sem kell magunkkal vinni. (meg extra adatkabelt sem, mert az meg egyben a tolto kabele is)
Igy gyakorlatilag a mobil, a tolto, a headset melle csak egy extra dongle kell es minden a zsebunkben van ahhoz, hogy barmelyik tv-t hasznalhassuk kivetitonek a mobilrol. Persze ha tudna full remote desktop-ot, az meg jobb lenne, de technikailag megoldhato, mint ahogy a google glass-okon is megoldhato a folyamatos video stream upload. (probaljanak meg rendorok ugy kepet/videot toroltetni, hogy az mar reg a felhoben van vagy x+1 masik ember gepen, esetleg eloben adja a cnn/aldzsazira) -
gombabácsi #15 az androidos stickekről cikkezhetnének inkább az újságírók... -
nextman #14 Egy mezei Androidos stick ettol 5x tobbet tud... -
liberty2 #13 Ennek a terméknek a lényegét azok nem látják akiknek "okos TV"-jük van. Ez a technika azok számára jó akiknek legfeljebb egy HDMI bemenetük van a TV-n és ennyi. De ezt még azoknak is jó lehet akiknek nincs HDMI csatijuk mert egy egyszerű összekötővel ( ami az RCA vagy SCART csatit + a Jack csatit kötik össze egy HDMI-vé és máris csináltunk egy okos TV-t az öreg, TV-ből.
Ha a te TV-d rendelkezik WiFi-vel akkor nincs kérdés, csatlakozik a netre, tádá. Ha csak LAN csatlakozó van azt össze kell kötni a géppel vagy routerrel. Kábelköteg. Ugyan ez a HDMI. Csak plusz kábel a szobában. Ha viszont nincs lehetőséged a kábelek áthúzására a szobán vagy csak nem akarod csúfítani a szobát akkor még jó lehet ez a kütyü.
-
Papichulo #12 tehat azoknak jo akik nem ertenek hozza
Azt ugye tudod, hogy ezt semmivel sem egyszerubb "telepiteni", mint egy AppleTV-t... sot!
a youtube-os reklamokat nezik az emberek ahelyett, hogy az apple-nek fizetnenek a filmekert
Non-sequitur! Ha jol tudom a YT-on nem lehet legalisan mozifilmeket, sorozatokat nezni. Ellenben az ATV-n lehet mindkettot ;)
ez sokkal kenyelmesebb es olcsobb mint az apple fele megoldas vagy egy tenyleg okos media box
Mitol "kenyelmesebb"?
hogy papiron az upnp-s okos tv-k is tudnak ennyit
Meg egyelore joval tobbet is... ugye?! :)
viszont amilyen rossz szoftvereket adnak hozzajuk meg mindig jobb a google megoldasa
Miert? -
kvp #11 "És a wifi miben jobb, mintha közvetlenül rákötöm a laptopomat egy utp kábellel a rohadt routerre?"
Az, hogy ide nem kell laptop, es nem kell kabelezni, tovabba a lejatszas elinditasa utan a taviranyitot (a mobilt) akar el is lehet vinni akarhova. Tehat kikuldi a parancsot a dongle-re (mondjuk a szulo a munkahelyerol az otthoni tv-re kotott dongle-re), majd innentol a mobil keszulek mar nem terhelodik. Ugyanez igaz weboldal betoltesenel is, tehat onnantol a tartalom a tv-n marad, a mobil meg nem merul le. A trukk az, hogy nem kell egy halozaton vagy egy kontinensen lennie a vezerlo es a vezerelt keszuleknek, csak mind a kettonek a neten kell lennie es latnia kell a google szervereit.
"A ket, haromszrom aron kaphato multimedia boxok (Roku, AppleTV, stb...) joval verzatilisebbek. Akinek meg ez az arkulonbseg a donto, abbol meg sok extra bevetele ugysem lesz a Googlenek."
Lesz, mert egyreszt ezt nem nagyon kell telepiteni, tehat azoknak jo akik nem ertenek hozza, masreszt ezt el lehet vinni magunkkal egy nyaralasra is vagy egy uzleti utra, harmadreszt mar az bevetel a google-nek, hogy a youtube-os reklamokat nezik az emberek ahelyett, hogy az apple-nek fizetnenek a filmekert. Tehat nagyjabol mindenki jol jar, aki nem ert a technikahoz. Persze ez az sg latogatoit nem erinti, de szuloknek, vagy kisgyerekes helyekre 2. vagy 3. keszuleknek ez sokkal kenyelmesebb es olcsobb mint az apple fele megoldas vagy egy tenyleg okos media box.
Persze azt azert hozzatennem, hogy papiron az upnp-s okos tv-k is tudnak ennyit, viszont amilyen rossz szoftvereket adnak hozzajuk meg mindig jobb a google megoldasa. A tiszta megoldas meg az lenne, ha lennenek markasabb android-os media pc-k, tehat olyanok amiket az atlag amerikai meg is mer venni. -
Papichulo #10 Kint a 3 hónap netflix meglévő előfizetőknek is jár
Mar nem jar... 1-2 napig elt csak az az akcio.
En amugy az eszkoznek nem sok ertelmet latom, foleg, hogy kulso USB arramforrast is igenyel, egy otromba kabellel.
A ket, haromszrom aron kaphato multimedia boxok (Roku, AppleTV, stb...) joval verzatilisebbek. Akinek meg ez az arkulonbseg a donto, abbol meg sok extra bevetele ugysem lesz a Googlenek. -
asgh #9 És a wifi miben jobb, mintha közvetlenül rákötöm a laptopomat egy utp kábellel a rohadt routerre? 
-
Papichulo #8 Ez is egy android-os mini pc csak mas a gui.
Dalvik es bionic nelkul? Nem igazan... -
grobs #7 Az API szerint az eszköz chrome app-okat tud futtatni. Sender oldalt bárki implementálhatja.
Egy android minipc-nél árban jobb, egyszerűbb üzembe helyezni ... nomeg ez elvileg 1080p.
A sikerét majd a piac eldönti (szerintem ha nem nyomják akkor elhal). Kint a 3 hónap netflix meglévő előfizetőknek is jár, úgyhogy gyakorlatilag egy fagyi árában van a cucc. Ha ebben a 8k HUF-os árban megállna itthon akkor valószínű beruháznék egyre. Itthon időnként előfordul, hogy családi videót, vagy képeket kitennék nagy kijelzőre. Erre most imediashare-t használok, de az sokszor használhatatlanul lassú. Ez a cucc magában szedi a stream-et. -
kvp #6 "HDMI hosszabbítót neki"
Adnak hozza. A wifi antenna az a kis kb. 2 centis vastag trace a linkelt cikkben a 6-os kepen bal felul ivesen. A kis vedodioda toknal pedig latszik a ket usb-s data trace is. Ez egy kutya kozonseges android-os mini pc, csak nincs rajta sd kartya slot es kicsi a belso memoriaja. Valami hasonlot kapott a google glass is, csak hdmi nelkul, viszont aksival. -
kvp #5 Ez is egy android-os mini pc csak mas a gui.
Par aprosag amit eszrevettem:
-lehet rajta kepeket es weboldalakat is nezni, van benne chrome-os bongeszo oldal tovabbito funkcio (valoszinuleg barmilyen bongeszovel menne ami kezeli a protokollt)
-az usb porton be vannak kotve az adat labak is, tehat nem csak toltesre jo, viszont mast meg nem engedelyeztek rajta
-a 2GB-os memoria flash azt jelenti, hogy jelen verziora nem lehet alkalmazasokat telepiteni, mivel valoszinuleg az egeszet a rendszer hasznalja
-viszont tavoli update-tel siman kerulhet ra barmilyen a rendszer reszet kepezo alkalmazas, akar jatekok is (bar ahhoz eleg gyenge)
-van benne fm radio es a hardver tamogatja a bluetooth-os billentyuzetet is, csak jelenleg ezeket nem hasznaljak -
#4
Sokaknál a TV (vagy a második, harmadik tv) messze van a PC-től.
És régebbi, vagy az olcsóbb TV-t vették, amin nincs UTP bemenet.
Vagy kábelt kihúzni nem megy oda, ezért kell a wifi (ez meg olcsóbb, mint 1 jó router).
Lényegében nekik teljesen jó megoldás. Így azon a TV-n is DLNA-n tudnak filmet nézni a messzi PC-jükről ... már ha tudja ez a kütyü a DLNA-t, mert eddig sehol se láttam így egyben leírva, hogy igen (ha nem, akkor máris a feledés sűrű mocsarába vele).
Mondjuk én azért valami külső antenna izét csináltam volna erre, mert TV a falon, ez mögötte ... elég sokat fog a wifi jelből le, pláne ha a ház túlvégén már eleve gyenge (HDMI hosszabbítót neki?).
-
tomazin #3 öööö nemérteem...
már több mint 1éve a piacon vannak az androidos hdmi-s minipc-k. szóval ez a cucc kb olyan, mintha valaki az autó piacra dobása után előállt volna,h hejj feltaláltam a kereket... -
#2
Valaki pls. magyarázza el, hogy ez miben jobb (azonfelül hogy sokkal rosszabb, mert korlátozottab és mindenféle appoktól függ az ember), mint ha közvetlenül a hdmi kábellel rádugom a PC-t a rohadt TV-re!?!??!?!?!?!?!?! -
Ferrer #1 És a linux hol marad?