8
-
CairoJack #8 "Ez a két óriási gond pedig a Windows RT, meg a Windosw."
Mármint Windows 8 akart az ott lenni. -
CairoJack #7 Áh nem az a baj, hogy túl sok Surface készült, hanem az, hogy az emberek túl keveset vettek. :)
Viccet félretéve. Szerintem a Surface az utóbbi 10 év legkirályabb kütyüje, de jelenleg ingyen sem kéne. Sok apró gond van vele, meg két óriási. Ez a két óriási gond pedig a Windows RT, meg a Windosw.
Az RT-t el kell felejteni, halott ügy, nincs létjogosultsága. Csak a Pro verziós Surface érne valamit, de az meg túl drága, vastag, aktív hűtésű, kicsi az üzemidő, és sok helyet lenyúl a háttértárból az OS.
Ezen felül a Win 8 modern felületén nagyon primitívek, szögbuták az alkalmazások, s mivel nincs fájlkezelés, csak kénytelen az ember az "asztali" felületet is használni. Ott meg külön öröm egy 10 colos képernyőn, Full-HD felbontás mellett ujjal kijelölni 1-2 fájlt mondjuk egy tucat közül. Kb 2 milliméteres egy ikon, 5 próbálkozásból 3-szor mellényom az ember, pinch zoom meg nincs. Coki.
Ezt így nem lehet.
Előbb utóbb ki fogja magát nőni a cucc, és akkor iszonyat király lesz, de az még legalább 2 év, addig meg zúgjon a mazochisták kezében a ventilátoros Surfice, nekem nem kell. (RT meg még úgy sem, soha, semmilyen körülmények között). -
#6
-
#5
Ami a PC ipart "húzta" azzal a tabletek világában csak riogatni lehet! Túl sokan tabletes célokra használtak PC-t. Drágán és fölöslegesen. Ezek váltanak most tabletre és ezek menekülnek az M$ világától amennyire csak tudnak. Szoptak vele már eleget és költöttek is rá eleget.
5 win-es gépet üzemeltetek otthon, de már igazából csak 1en indokolt. Amelyikkel irodai munkát is végzünk. A többi az hamar tabletre fog cserélődni. De M$ nélkül... -
Papichulo #4 Hardverrel könnyen legyőzhető az Apple minden területen de ez kevés az átlag felhasználónál.
Pontosan! A hardware csak a benchmark fetisisztaknak szamit barmit is. Felolem lehet a gepem 1Mhz-es is, ha mindenben ugyanaz tudja nyujtani, mint a pillanatnyi elvonal... vagy amire eppen szuksegem van. -
MsUser #3 Egy bejáratott sokéves piacon újdonsággal, túlárazva, Windows alapokon csodát várni nem nagyon lehet.
Ezt fordítva csinálják a gyártók olcsón, szinte ajándékozva terjeszt "beetet" ez után drágul és minőséget javít és fejleszt folyamatosan, persze komoly szolgáltató hátteret is ki alakít ingyenesen!
Az Android, és az okos-telefon siker is ennek a módszernek köszönhető!
Az Apple reklámmal és erős szolgáltató háttérrel jobb a Surface-nél.
Hardverrel könnyen legyőzhető az Apple minden területen de ez kevés az átlag felhasználónál. -
Linkout #2 Az Apple sem a kompatibilitásáról híres azért...
de valóban. Egyiknek van egyfajta aurája, a másiknak nincs. -
csimmasz #1 Ez lenne a a siker termék amiről tőbb egymasnak ellentmondó hír jelent meg?
Csúnyán mellényultak ezzel a szarral.
Azt hitték majd ők is vannak olyan innovativak mint az Apple és divatot teremtenek.
A külömbség közöttük, hogy az Apple egy jól működő szerkezetet + a hozzátartozó komplett szisztémát anyanymázas díszcsomagolásban árul drágán, míg az Ms egy csak magaval kompatibilis összefércelt valamit árul önmagában csiricsáré szines ujsagpapírban csomagolva szintén drágán.