37364
Hivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topikA másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
-
bigmano #408 Azért egy gameplay-t megnéznék már! -
sulouos #407 Itt a videó:
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#406
A WT(N) nem Navy Fields pótlék lesz, teljesen más jellegű játékra várhatunk. Mondjuk poén lesz Peleliun ahogy az egyik a Csatahajó(k) elkezdik megszórni az ellenfél repterét... próbáljon valaki ott leszálni, mikor a 305mm-es gránátok fütyülnek a füled mellett. :) -
sulouos #405 Vannak a youtube-on hangok (ágyú-, motor- és lánctalp hangok) is. Egyébként én se adnék ki semmi infót róla, még a végén WG-ék lenyúlják a nekik tetsző ötleteket. -
bgabor #404 Torzonborznak igaza van, elmondták hogy jóval előbb lesznek csak tankok egymás között csaták, minthogy a tankokat a légierővel összeeresztenék ugyanarra a pályára. Ezen kívül az a nagy büdös helyzet, hogy a WT(G)-ről a tényleg szép képeken kívül szinte semmit sem tudunk.
Így várni kéne a következtetésekkel meg a véleményformálással. -
lammaer #403 Persze, a csapatjáték az teljesen más tészta, azt aláírom, ott van létjogosultsága az összhaderőnemi balhénak. Mert ott repülőbe az kerül aki ért hozzá, tudom hogy a csapat érdekében tevékenykedik.
Ilyen pl a WW2 online is (már amennyit láttam belőle).
Más kérdés, én nem vagyok CWs alkat (mostani klánomban is csak a vésztartalék szerepét töltöm be, mint Csodabogár a Kelly hőseiben), nagyon időrabló az egész, minimális mérhető jutalom mellett.
ezért én csak és kizárólag a randmoban gondolkodom itt is. -
bgabor #402 Teljesen így van, sokkal kevesebb munkából meg lett volna a hajós rész, és azzal ugyanúgy egy telítetlen piacra törtek volna be, mint a WT(A)val, megelőzve a World of Battleshipet, és tovább rontva a Wargaming pozícióit. Ehelyett viszont jött a tankozás. Elhamarkodott lépés szerintem. -
#401
Abszolút. Ez egy ruszki srác által csinált fake tech tree. Semmi köze az igazihoz. -
#400
hát ha WW-ben ( álá CW ) ilyen csaták lesznek és ezt akarod játszani akkor nem sok választásod lesz. :P
de az meg ugye már más tészta és komolyabb csapatjáték van szóval a félelmed ott már alaptalan. ;) -
lammaer #399 Nekem a WOTban az arty elég volt (amióta kiírtották őket, azóta más játék lett :) ), a BF2ben meg a helikopterek és a repcsik.
Mivel tankban szeretnék lenni, ezért nem kívánok repülőket magam fölé akik majd döntenek a sorsom felől. Semmi hasznom nincs a repcsikből tankosként, fragot nem jelentenek, XPt nem tudok szerezni belőlük viszont veszélyt hoznak.
Szóval ha lesz checkbox hogy "no aircraft" akkor az tuti be lesz nyomva :)
-
#398
Én tegnap Hurricane-el lőttem le A-20-at. Annó mikor megjelentek az első jet-ek sokat gyakoroltam, hogy lassú géppel hogyan kaphatom el a gyalogkakukkot. -
#397
arról nem is beszélve hogy a 6x50essel max light tankot szedsz ki , medium/heavy-t biztos nem. bombázás meg nagy sebességnél elég pontatlan. -
#396
Friedrich Messer-rel kergettem már többször 600 km/h felett és nem, hogy közeledett volna hanem távolodott, az a gép elmebeteg módon megy. -
#395
nézd olyan játékmódtól zárkózol el amiről semmit sem tudni. még WTA-ról se nagyon , nem hogy a közös csatákról.
szóval várjuk meg a részleteket és majd akkor levonjuk a konzekvenciákat. -
#394
azért útól lehet csak nem minden géppel , viszont ha belefeledkezik a célpont keresésbe akkor azt is le lehet szedni ;) -
#393
Német géppel simán. Mással meg magasságot kell gyűjteni aztán zuhanóban lelőni. -
#392
-
#391
Nem, de az az a gép amit soha nem érsz utol :D -
#390
Arról van valami infó, hogy lesz-e player által irányított AAA ? Mert ha lesz (logikus lenne) akkor probléma megoldva. -
#389
mert csak A20 van a játékban ? -
lammaer #388 Hát, ahogy elnéztem a videót itt a helit egylövésezte a tank. Ez igy szimpatikus, azt tudom hogy BF2-ben kellett vagy 3 találat egy helinek tankból, míg ugye visszafelé ez nem így ment.
Ki is voltam bukva rendesen, amikor végre sikerült pofánküldenem egy helit tankkal, és kb 30%ot vittem le belőle. Onnantól kezdve mentem infantry meg karkand only szerverekre. F*szom fog futófragot játszani a bombázóknak meg TV rakétáknak. -
#387
Azért most is WT:A-ban nem egy pálya ér úgy véget, hogy lelövik az összes légi célpontot és még marad jó pár földi. Ha hozzáadjuk azt, hogy a sok tankos annyira fog fosni a repcsiktől, hogy állandóan egy erdő mélyén fog kúpolni akkor a repcsik nagyon rövid idő alatt elrendezik egymást és inkább ők fognak a tankokra várni (miután már nem maradt több gépük) mintsem fordítva. Nem beszélve arról, hogy azért egy cikázó játékos irányította tankot egy bombázóval nem lesz egyszerű leszedni. Ha meg Stukával jön valaki azt meg az attacker repcsik 2sec alatt leradírozzák mert ingyen célpont. -
lammaer #386 Pontosan a WOTból indulok ki a játékosok megítélésében.
A különbség az, hogyha egy tanker csapattárs szarik a fejemre, attól még nem vagyok tehetetlen az ellenséges tankok ellen. Ha viszont az a vadász szarik a fejemre vagy csak egyszerűen nem ért az egészhez (megtörténhet ugye?), akinek meg kéne védenie engem a másiktól, akkor mehetek bújkálni az erdőbe meg kapaszkodhatok a sziklákba :) -
#385
"mert az attackerek a fightereknek is céltáblák."
Kergess egy A-20-ast akkor, sok sikert hozzá :) -
#384
végigolvastam és erre írtam :
"a harckocsikat meg is kell találni ám és amíg bóklászik az égen az akitől ennyire fosol lazán leszedhetik"
mert az attackerek a fightereknek is céltáblák.
egyébként meg only tank módban talán nem vagy ráutalva a társaidra ? csak a wotból kiindulva ott is szarnak a fejedre...hát itt max a levegőből is fognak :D
-
#383
Nyílván nem, de heliket én is nagy számban szedtem le tankkal :) -
lammaer #382 Jaja, a hajósnak sztem is több értelme lett volna. 3 év tankozás után rohadt jónak kell lenie a WT(G)-nek hogy megint le tudjon kötni.
Viszont az NF óta én is várok egy jó modern hajós cuccra. -
#381
"Navy Field után jó lenne már még egy online hajós játék."
Lesz is,de soon
-
lammaer #380 Azért ne akarj megetetni azzal hogy ez az alapszituáció :) -
Renegade #379 lol, a srác több repülőt kap le a fő ágyúval, mint ahányat lekaptak a komplett történelmünk során :) -
lammaer #378 Kár hogy nem olvastad végig amit írtam - no mindegy, abban igazat adok hogy várjuk meg amíg kijön aztán nézzük meg mit sikerült alkotni :D -
#377
Én azt bánom, hogy nem a Navy-t hozzák be elsőnek, oda jobban passzolnának a repülők is és legalább nem direkt konkurencia lenne a WoT-nak.
Navy Field után jó lenne már még egy online hajós játék. -
#376
sóhaj...és szerinted csak attackerek lesznek ? vadászok dísznek vannak talán ? arról nem is beszélve hogy a harckocsikat meg is kell találni ám és amíg bóklászik az égen az akitől ennyire fosol lazán leszedhetik. akár a saját vadász akár a saját légvédelem...mert az is van ám ebben a játékban és qrvára nem dísznek hanem bizony igencsak jó hatásfokkal dolgoznak.
szóval ezt a pánikpesszimizmust hagyjuk és először várjuk meg hogy kijöjjön WTG is és nézzük meg milyen lesz a vegyes játék . -
#375
BF3-ban pont nem annyira védtelen a tankok :) -
lammaer #374 BF2t toltam évekkel ezelőtt. Ott jött be ez. (BF3at most vettem meg a humblebundléban :D)
De még ha úgy van ahogy mondtad is, amint a repülő leesett, a "győztes" repcsi szabadon garázdálkodhatott.
Szóval a vége ugyanaz: a tank szívhat, legjobb esetben túlélhet, de sohasem nyerhet egy repcsi ellen. -
sulouos #373 Amúgy szerintem lehetséges, hogy a kisebb német szövetségesek tankjait utólag a német fába illesztik, mint ahogy az olasz gépekkel tették. -
#372
Én egy pár száz órát beletettem már BF3-ba, de olyan még nem volt, hogy ha felszálltam egy vadászgéppel akkor ne akartak volna lelőni az ellenséges gépek. Mindig volt vadászat egymásra, ilyet amit írtál soha nem tapasztaltam. -
sulouos #371 És pont ezért fogok még WC-re is légvédelmi páncélossal menni :) -
lammaer #370 "nem csak ellenségek gépek lesznek az égen hanem sajátok is azoknak meg az lesz az egyik dolga hogy kiszedjék az attackereket. "
Hát, nekem erről elég rossz tapasztalataim vannak például Battlefieldben (szintén összfegyvernemi, igaz FPS). Ugye random játékban, ismeretln emberekre bízni magad nem életbiztosítás. Nagyon nem :D
BFben is, a repcsik elsődleges feladata ugye az lenne hogy leszedjék az ellenséges repcsiket meg helikoptereket.
Erre mi történt az esetek többségében: a két ellenséges repcsi szépen elszállt egymás mellett - talán még billegtették is a szárnyukat egymásnak üdvözlésképpen), majd szépen elvoltak a földi gyalogkakukkok bombázgatásával. Mert az könnyebb és több fragot hozott, ráadásul a gyalogkakukk az semmit nem tudott tenni a repcsik ellen.
Szóval én ellene vagyok MINDEN olyan implementációnak, ahol az egyik fél csak a céltábla szerepét tölti be, és tökéletes mértékben rá van utalva egy másik játékos segítségére. Aki mint tudjuk inkább magának kapar.
-
#369
Magyar techtree a németen belül állat :)