37364
Hivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topikA másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
-
sulouos #4494 Sokszor jobban szeretem nézni ahogy más játszik, mert van amihez egyszerűen béna vagyok. Emellett GrmlZ-től rengeteget lehet tanulni. -
Caterpillar #4493 Mindenkinek arra van ideje, amire csinál magának... 
-
Zero 7th #4492 Komolyan ennyi időtök van feleslegesen, hogy nézitek, ahogy más játszik..? :O -
twi452 #4491 RamJB-t nem bírom elviselni annyira fáj tőle a fülem :D
mondjuk már nem is "kell" mert nem játszik wt-t :) -
bgabor #4490 Hát igen, RamJB spanyol akcentusa tényleg zavaró tud lenni. Grmlz-nek tényleg csak annyi van hogy tudni lehet hogy nem anyanyelve az angol. -
sulouos #4489 Pont azt szeretem benne, hogy akcentussal beszél, ezért érthető (nem olyan nagyon lezserül beszéli mint mondjuk egy anyanyelvi angol) de nem is olyan ütnivaló akcentussal, mint RamJB. Pont jó. :D -
bgabor #4488 Eredetileg osztrák a srác, és bár tényleg megmosolyogtató az akcetusa, jobb az angolja mind tízből kilenc nem angol anyanyelvűnek. Megjegyezném hogy sokkal többre megy az ember egy ilyen jól érthető tanult angollal mint az őshonos UK-beli angolok(írek, walesiek, skótok) külföldi számára hallás alapján teljesen érthetetlen angoljával. Amúgy is az amerikai angol sztenderd ma már és nem az UK beli, és az az angoloknak nem nagyon megy. -
Vaktermesz #4487 Annyira fura akcentusa van a srácnak sosem bírtam megszokni, nem megmosolyogni, de ennek ellenére teljesen érthető amit mond, pedig én az angol vagy amerikai akcentust néha nem mindig értem, őt viszont teljesen érthetően tudom figyelni. -
keneseig #4486 jah ez is igaz :) -
sulouos #4485 Ha minden füstöt meg port kikapcsol, akkor magát szívatja vele legjobban az ember, mert sokszor távolról csak az látszik a tankból, hogy 5m torkolattűz meg egy nagy porfelhő. -
keneseig #4484 Mondjuk ez ellen megint csak le kell butítani a grafikát és semmi értelme gondolom. -
sulouos #4483 Elvileg majd lehet. -
keneseig #4482 Arról tud valaki valamit,hogy amelyik tankon van azon lehet-e majd használni füstgránátot? -
#4481
Annyira nem fontos a ping mint egy sima fps játékban. A konkurenciánál a 40-70 még simán játszható, míg egy CoD-nál már inkább nem játszanék 70es pingel. -
twi452 #4480 Ő pont az ellenkezőjére gondolt. Lebutított grafikával (pl. fű nélkül, zavaró árnyékok nélkül, nem olyan részletes fa textúrával) könnyebben észrevehető az ellenség.
Ez volt az eredeti kérdés :)
Itt grmlz utolsó videójában is jól látszott, hogy a legtöbb esetben olyanra lőtt aki még nem volt azonosítva/nem volt körvonal, nem is vették észre csak miután tüzelt rájuk :) -
#4479
Ha kompenzálni tudod a géped gyengeségét és elérsz egy 60 FPS-t némi butítással akkor nem lehetne komoly hátrányod ilyen téren. Nagyobb probléma szerintem a pingek kérdés, maga a net különbség. -
keneseig #4478 Jah értem,akkor csak simán vegyük ki az első kérdésemből a gép teljesítményét.Akkor is érdekes a dolog:)Bár mondjuk azt is csak a teszterek tudnák megmondani mekkora különbség van a min és a max grafika között és hogy lehet-e ilyenből előnyt kovácsolni... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#4477
Ez nem feltétlen a gép gyengeségét bizonyítja, ha FRAPS-ot használt az illető (az a legnépszerűbb videorögzítő program), és FullHD felbontásban rögzít, akkor az igen durván meg tudja fogni a gépet.
Én is csináltam WT(A) videókat, és bizony FullHD felbontáson, még 30fps-el rögzítve is durván vissza tud esni az FPS, (i5-3570k, 8 giga ram és Radeon 7950 mellett). Itt sok változó van, még az sem mindegy, hogy HDD-re vagy SDD-re rögzítesz (a FRAPS tömörítettlen videót rögzít, szóval iszonyatos adatmennyiséget kell gyorsan kiírni)...
Szóval ebből én nem vonnék le mély következtetéseket. -
keneseig #4476 Én már láttam olyan videót,ami full HD felvételes volt,mégis a grafika kb minimum volt és akadt a játék... -
#4475
Miután jelenleg csak Arcade játékmód van, ahol a 'meglátott' ellenfeleket markolja (jelöli) a játék, így szerintem nincs játéktechnikai előnyben az, aki alacsonyabb részletességgel játszik.
Hogy később a reálisabb játékmódokban mi lesz, az majd kiderül. -
#4474
szerintem csak olyan teszter van akinek van egy normális gépe :D -
keneseig #4473 Csak érdeklődés céljából.Ha valakinek gyengébb gépe van ezért semmi árnyékot nem rak be,és a fák/növényzet láthatóságát/grafikáját minimumra leveszi(esetleg ki is veszi a növényzetet),az elvileg könyebben észreveheti a tankokat?Ami mondjuk előny lehet azzal szemben aki mindent maxra tol fel. -
sulouos #4472 Tehát már két féle páncél van a játékban, és a túl nagy átütés nem jó. Mi mindent tudunk mi meg... :D -
sulouos #4471 -
SzocsA #4470 a Chrome-val működik.
-
lammaer #4469 Tipp: lesz Professzor FOCH, aki megalkotja az F155 zombit és legéppuskázza a WTE100 zombit :D -
#4468
várom a fojtatását :D -
sulouos #4467 A konkurencia szüleménye, de kegyetlenül beteg :D
-
Coral Springs #4466 A repülősben a célzókör egy kb irányt mutat, viszont rengeteg esetben nem oda kell lőni ahova a kör mutat. Főleg a nagy kaliberű ágyúkkal. -
#4465
igen, és ezért van az amikor úgy lősz át tankot mikor az X pirosat mutat (nem oda esik a lőszer) ugyanez fordítva, mikor zöldet mutat és nincs sebzés/átütés... -
Glo #4464 Nem. A kör az az ahova az egérrel nézel, az X meg ahova alőszer optimális esetben esne. De szórás van (igaz nem 50m-ek), szal eltalálod 700-ról is az ellenséget, csak nem feltétlen ott ahol az X zöldellik. -
lammaer #4463 De árkádban oda esik a lőszer ahova az X mutatja, nem? Azért van X is meg kis célkör is (mint a repcsisben az előretartás mutatása) -
Vaktermesz #4462 Hát ha úgy igazából nézzük az x azt jelzi, hogy ahova nyíl egyenesen esne a lőszer ott átüti e vagy sem. -
Ninju #4461 A leírtak alapján az átütés esélyét. Viszont szórás is van. Valszeg azért nem mindig lehet eltalálni messziről a kis célpontot. -
Sith #4460 Remélem megnyitja...
http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/92175-how-to-access-nightly-server-updated/
-
lammaer #4459 Akkor mit jelez a ződ X? :) -
Droughert #4458 Ha nem fullos a tank, akkor van némi szórás, főleg nagyobb távolságon érezhető. Lőttem statikus célpontra stock tigerrel nagy távolságra, de még csak el sem találta. Viszont normál távolságon nem nagyon érezni, szépen lehet pontlövésezni. -
#4457
Attól hogy zöld nem biztos hogy átviszi :D én pl. amikor piros részre lőttem akkor többször is az volt hogy egylövéseztem az ellenséget -
lammaer #4456 Megnéztem 1-2 videjót, amikor vki a zöld Xre céloz de kiíírja neki hogy Target undamaged, az most micsoda?
Lepattanó
VAGY pontosan nem odament a skuló ahova az X mutatott
VAGY volt átütés csak nem talált el semmit?
-
#4455
Sziasztok!
Még tavaly, karácsony előtt én is vettem T34-Sherman pack-ot, de meg is feledkeztem róla, most eszembe jutott és látom, hogy már többen tolják a bétát. Mi a módja annak, hogy én is ki tudjam próbálni? Egy pár szóban, ha leírná vaklaki, azt megköszönném! Vagy, ha van olyan weboldal, ahol utána tudnék olvasni, akkor az is jöhet. Köszönöm! Üdv.