37364
Hivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topikA másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
-
Kissssss0 #36520 tank only mód jó lenne meg szép lenne én is szívesen látnám... csak sajnos gayjin nem látja a problémát ezzel az "only mixed for tanks" felállással, márpedig ha ők nem látják a problémát akkor az nincs is illetve nem létezik, ilyen hozzáállással meg nehéz rávenni (akármilyen)fejlesztő csapatot hogy csináljanak egy tank only játékmódot ahogy a repülőknek is megvan a sajátjuk.
a várakozási időt azért hoztam fel mert általában mindig ezzel takaróznak gayjinék ha valami olyasmiről van szó aminek köze van a MM rendszerhez, jó ötletek mindig vannak amivel javítani lehetne a játékélmény színvonalon, suggestion fórumrész már dugig van ötletekkel, csak sajnos gayjinék még nem jutottak el oda hogy felismerjék top tierben már keményen megváltoztak a játékstílusok az új képességek miatt(thermal,ndv,atgm,stb...), 8.0 felett már nem lehet ww2 tankok módjára játszani meg campelni egy hulldown helyen mert úgy kikapnak hogy a garázsig repül vissza az ember, kérdés az hogy ezt mikor fogják belátni.
a freeabrams egy hosszú történet, és jól is mutatja gayjin hozzáállását a közösséghez, az emberek szimplán szerették volna ha az alap modul nélküli tankjuk nem égne le mint a karácsonyfa, illetve ne alakuljon át egy merő hulladékká ha ellövik az ágyúcsövet, ebből gayjinak annyi jött le hogy csökkentették az fpe meg parts modulok rp menyiségét :/
ja meg scout tankok és squad társak javítani tudnak ami kb egyenlő a halottnak adott csókkal, szóval csináltak valamit... de azt úgy hogy ne keljen hozzányúlniuk az alap problémához, ami továbbra is fennáll.
ez egy tipikus bevett szokás az ilyen cégeknél, először mesterségesen generálnak egy frusztráló problémát, aztán meg eladják a megoldást. -
fighter_hu #36519 Igen erre gondoltam , látva a címet nem csoda hogy nem dobta ki... xD -
BP5 #36518 Ez a bug talán 1.89 után került be. Sajnos nagyon ritkán fordul elő ez a hiba, ezért szerinem sokáig megmarad még. Sok bug évekig megmarad. A ghost shell mióta van például? -
Szemike84 #36517 Ez mennyire *.&x*,@.*/-,,x# xD. Ha jól láttam a dátumot, akkor ez 2019. augusztusban már előfordult... -.-" Biztos, hogy volt reportolva, így biztos tudott róla gazsi.... "Reports deleted, the problem is solved..." -.-" Thx a segítséget! -
BP5 #36516 Itt az említett videó:
-
#36515
Annak ellenére, hogy a mixed battle-el hirdetik a játékot mindenhol, én szívesen látnék egy sima tankos játékmódot, repcsikhajókhelikantiair nélkül. Biztos vagyok benne, hogy nagy népszerűsége lenne, aki meg mixelni akar, mehet WW-ba vagy akárhova.
Nem hiszem, hogy kettétörné az MM-et ha figyelembe vennék az NVD-t, szóval az is egy jó ötlet, de azt sem gondolnám, hogy a stock NVD nem lenne valid döntés. Bár tudjuk, hogy szeretik ha az emberek fizetnek a modulokért, szóval ha mindenképpen modulos megoldás kell, akkor lehetne valami fejlesztés NVD-re, de az, ha egyáltalán nincs sehogysem igazságos.
Gajadzsin logikája valóban furcsa, de azzal van náluk a baj, hogy akik válaszolgatnak ezekre a kérdésekre, különösebben nem is ismerik a játékot, nem tapasztalják, csak statból meg ötletekből dolgoznak, azoknak a hangja meg akik ismerik, nem jut el hozzájuk. Ez nagyon sokszor megfigyelhető, például a "freeabrams" esetből is. -
fighter_hu #36514 Ahogy előttem is írták ez egy bug , van egy videó is fent róla - nem találtam meg az istennek se mert nem tudom már ki rakta fel/cím de asszem vmi ismertebb figura volt.
Ott az obj 906-al (El-alamein mapon) van ugyan ez, az ő szemszögéből a sebzés mutatón kívül és hogy a tank menekülő nyílásai kinyíltak mint mikor meg hal a tank semmi nem történik mikor eltalálták és ugyan úgy megy tovább , tud lőni , de a vidi másik felébe replay nézetbe mikor eltalálják akkor halott a tankja és úgy megy tovább, lő. -
Kissssss0 #36513 az tiszta sor hogy egy idő után kimennek a divatból ezek a p2w/OP/stb tankok meg repülők egy idő után, de ettől függetlenül a gajin logika a válasz mögött még mindig erős röhögésre késztet engem.
főleg úgy hogy a repülőknek így vagy úgy de mindig meg kell közelíteniük a csatateret hogy bombázni/rakétázni tudjanak, és ezzel együtt nagy rizikót is vállalnak mert ellenséges AA mindig lesz a földön.
miközben a heliknek csak ki kell kerülniük az ellenséges AA hatásköréből és máris mehet az atgm a tankokra, az egyetlen dolog amitől tartanod kell azok az ellenséges repülők, és még ezektől is csak addig amíg nem lesz meg az AA rakétád kifejlesztve.
(igen vannak helik amiknek nincs AA rakéta opciójuk... bár ezek a helik így is úgy is hullajelöltek akármit is csinálnak)
az nvd nélküli éjjeli csatákra gayjin szimplán módosíthatná a MM rendszert hogy figyelembe vegye azt is hogy van e nvd modulja a játékosnak vagy nem, erősen kétséges hogy ilyet valaha is látni fogunk mert az növelné a sorbanállási időt... attól meg gayjin irtózik. -
#36512
Mostanában csak top tier-ben tankozom, 9.3 és felette. (Gyakorlatilag 9.3 is 10.3-at jelent mert szinte mindig felszívnak.) Németek, oroszok, amcsik. A KA-50 spam leáldozóban van jelentősen, ötből egyszer kerülök olyan csatába ahol zavaróak, de már messze nincs az mint Karácsony után amikor akciósan mindenki beszerezte és minden körben megjelent 3-4 KA-50. Ugyanez volt IS-7-el, T-29-el, egyéb prémium gépekkel, egy darabig játszanak velük az emberek, közvetlen megjelenés vagy akció után, de pár hét és abbamarad. Sokan hoznak már startnál is rakétás AA-t, azok meg nagyjából szétszedik ezeket a faszom heliket.
Szerintem sokkal nagyobb probléma a nem stock NVD vagy legalább lenne vmi butított stock verzió, mert az tényleg nem fun amikor töksötétben nem látsz semmit és a pálya másik végéről lődöznek rád, és nem fogok gammával meg egyebekkel szórakozni, az nem megoldás. Top tier csatákban meg azért gyakori az éjszakai meccs.
Utoljára szerkesztette: mabbak, 2020.02.06. 15:33:17 -
Kissssss0 #36511 Answers from the developers
q: Why in combined RB battles can you take a helicopter with ATGM’s equipped at the start of the battle and for aircraft with unguided aircraft rockets you need to get more respawn score?
a: There are several reasons for that. One of the main ones is that technically the helicopter is able to capture an enemy point so even in case of strong imbalance in the teams the victory is still possible by kills and by captured points. This isn’t the case for aircraft. The original idea of the respawn score was to limit the possibility of creating a highly unbalanced vehicle preset of the type “one team is in aircraft and second one in tanks”.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
szóval ha 10 darab top tier repülő spawnolna az felborítaná az ellensújt, de természetesen az teljesen rendben van ha 10 darab ka-50 spawnol a csata kezdetén és az ellenséges AA tankok hatósugarán kívül szarrá bombázzák atgm rakétákkal a teljes pályát.
gayjin logic lvl 100
Utoljára szerkesztette: Kissssss0, 2020.02.06. 14:32:17 -
BP5 #36510 Azt ugye tudod, hogy ez egy ritkán előforduló BUG a játékban. Az említett nem látható lövés lehet szinkronizációs hiba. Amúgy ha úgy érzed valami nem stimmelt a csatában, akkor a szervervisszajátszást nézd meg, Ott elméletileg azt látod amit az adott játékos csinált nem azt amilyen adat a te gépedre jutott, ezt modják a fejlesztők (ez sem 100%-os). Még két dolog, ha a visszajátszásban a 2-es kamerát választod megmutatja a játékos nézőpontját, távcső stb. A másik, hogy sok csalásnak tünő lehetetlen lövés és egyéb furcsaság a grafikai beállításokkal (ULQ) magyarázható. -
LazyPaul #36509 Bevált az EAC...tökéletesen...:):):)
-
Szemike84 #36508
Utoljára szerkesztette: Szemike84, 2020.02.05. 19:49:32 -
Szemike84 #36507 https://warthunder.com/en/tournament/replay/70281217040653616
Ezt érdemes megnézni "Iliyaback" Szemszögéből. 04:29-nél "Crew knocked out", és a járműve egy ronccsá változik, de: Ő a ronccsal folytatja a csatát, RP-t szerez, pusztítja az ellenfél tankokat, de ő már immunis mindenre, ugyanis a tank úgy viselkedik, mint egy textúra darab... Az én szemszögemből nézve ő egy olyan tank volt, mint ami nincs kilőve, csak igazából sebezhetetlen volt. -.-" WTH is this? Mi volt az a 2 kill, ahol nem volt lövés effect? -
#36506
WW: Bemegyek japán oldalon bombázni: A lövészek NEM hajlandóak tüzet nyitni a mögöttem 100 méterre repülő ellenségre.
WW -tól függetlenül, a H8K2 és H8K3 szárnya rútul bugzik:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!H8K2
![]()
H8K3
![]()
-
Zoli105 #36505 Mostanság kezdtem neki szimózni , G8N1 jól adta bár ezt a taktikát nem alkalmaztam lehet kéne :D
valakinek van kedve egy ilyen szimót összehozni ? :D
![]()
-
Szemike84 #36504 Ez nem egyfajta wintrade? mert ha az, akkor az szerintem szabályzatba ütköző, így ha jelentik őket, akkor akár a banhammer is odavághat. Ha nem. Apropó: vajon mennyi SL-t veszít egy player 100 elvesztett jármű után? -
Kissssss0 #36503 na a történet ott kezdődik hogy négy ember eltalálta hogy ők most visszaélnek a "j-out, nearest enemy gets the kill" rendszerrel ami nem rég lett berakva a játékba.
mind a négyen csatlakoznak ugyan abba a sim EC csatába, megbeszélik hogy ki fog farmolni és melyik reptér mellet, az aki farmolni fog felszáll a gépével és megközelíti az ellenséges repteret és leszáll olyan közel hozzá amennyire csak lehet(lehetőleg úgy hogy az ai AA nem lövi szét közben), ezután a másik három emberke az ellenséges csapatban spawnol a megbeszélt reptéren és folyamatosan kiugrálnak a gépükből és mivel a legközelebbi ellenfél a reptér mellet leszállt társuk így ő fogja kapni a kill-t is.
elvileg ezzel a módszerrel órák alatt kilehet húzni egy kisebb air tech tree-t mint pl az olasz vagy francia.
ha két óra egy EC csata akkor ezt elvileg összehozták 23 perc alatt(?).
aztán hogy erre mit lép gayjin... majd meglátjuk, de ez a harmadik alkalom a "terrorista" bombázók meg a reptér felett lebegő helikopterek után hogy megint kiskaput találtak az emberek. -
Szemike84 #36502 Áhhh látom :) Csak valahogy a statokon nagyon megakadt a szemem xD -
#36501
Ball felső sarokban a felírat: SB, Enduring Confrontation -
Szemike84 #36500 Whta? Ez mi? 107 halál, 106 halál, 108 halál? A csapattársad meg 315 kill??? Milyen hosszú csata volt ez? Vagy ilyen a WW mód? Hogy lehet ennyi resit csinálni? :O
Utoljára szerkesztette: Szemike84, 2020.02.04. 16:48:12 -
Kissssss0 #36499 keresd a problémát a képen.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
Kissssss0 #36498 addig örüljetek amíg nem a 41-es német vs orosz felállást kapjuk, pz-2 meg pz.38t tankok a t-34 meg kv-1 ellen. -
LazyPaul #36497 Gáznak elég gáz, az biztos. Tízből hatszor-hétszer szerverhiba miatt csatába se kerültem, azt a pár lejátszott csatát meg inkább nem jellemezném. A legrosszabb RB csatáim is különbek voltak... -
#36496
Nagyon gáz ez a WW, épphogy sikerült az event vége előtt behúznom a mai napot....... Tudom, hajnalban is megy az amcsik miatt, de nem szerettem volna egész éjszaka fennmaradni.... -
#36495
1.) Hogy jut el a B-29 -ig? :D
2.) Ha magukat a gépeket kifarmolja, az még csak fél/negyed meló, a fejlesztések attól még nem lesznek meg hozzájuk. :D :D :D
Utoljára szerkesztette: Fura Alak, 2020.02.01. 09:52:57 -
#36494
1. Senki nem írta vagy mondta, hogy nem kell farmolni
2. Több órát "kell" nyomni? Igen. Viszont így két óra alatt meglett 2 db Tier 3-as repülő. RB-ben mennyi idő kell ehhez?
3. Eleve rizikósabb. RB-ben egyszerre indul mindenki, ezért nehéz energiafölénnyel menni a csatába. Bombázóval jellemzően nincs második esély, bizonyos pályákon csak jelentős kerülővel lehet azt is elérni.
Szóval ebben a módban szerintem kiegyensúlyozottan lehet teljesíteni, mivel a többi játékos kevésbé befolyásolja a játékodat. XP/idó arány szempontjából ezért is jobb, mint az RB. Egy valamit elismerek: unalmasabb.
-
#36493
Ehhhhhhhh...... Nem kell farmolni, csak farmolj több órát egyhuzamban SB -ben.... Spanyolviasz.
WW: Rendesen csinálom amit kell, erre folyton azt kapom, hogy csak 66% -os aktivitást mutattam.... szemét GAYjin... -
Szemike84 #36492 Régen repültem, régen nézegettem a gépeket, de ez feltűnt. Igazából a specialitás ebben az, hogy vegyél egy prémium accountot +100% RP boosthoz, a kiszemelt járműre vegyél egy tokent +100% RP boosthoz, így alapból rajta van egy 2-es szorzó. Nagy számokat lehet látni, ami csalógató is lehetne, ha nem pillantanál meg olyasmit, ami megmagyaráz mindent: B-29A-BN esetében 386% RP boost és 645% SL boost van. Nekem a H.39 BR.1.0 is volt 4400 RP-s csatám, 2 kill-el és 3 assist-tal amikor prém accom volt és rá volt téve a 150%-os RP boost. -
#36491
Ha valakit érdekel hogyan lehet gyorsan fejlődni a repülőkkel, akkor ajánlom neki a videón látható módszert. Én 2 óra alatt 120 ezer XP-t gyűjtöttem egy 340% RPs bombázóval. Boostert nem használtam hozzá.
Utoljára szerkesztette: Nohab, 2020.01.29. 21:34:14 -
Szemike84 #36490 Ez nem annyira vicces.... H.39 és R.39 érzésem szerint kapott egy erős nerfet. kevesebb az átütés, a mobilitás és a páncél. A löveg szórása katasztrófa, emellett ha véletlenül úgy adódik, hogy kilövök valakit, akkor azonnal megkapom a "A Rang nem számít" kitüntetést. Minden csatában... -.-" Nem azért, mert ennyire ügyes vagyok, szó sincs róla, hanem azért, mert mindig feldobja a "kezdő" besorolású tanot magasabb tierbe... :(
-
Szemike84 #36489 Látom, hogy APCR, de többségében AP lőszert használnak a nemzetek (nagyon kevés van APC lőszerrel, vagy robbanó AP lőszerrel), azoknak a repeszhatása ugyan olyan, mint az APCR lőszernek, csak még átütő ereje sincs. Ezzel szemben a Pz III F használ egy 10m-en 80mm átütésű robbanó páncéltörőt (overkill az alacsony tierben), valamint egy 10m-en 116mm átürő APCR lőszert. Nincs tank, ami 1-nél több találatot túlélne még a stock lőszerétől sem. (Szerintem :) ) Igaz, mondjuk tegnap reálban jókat mentem a H.39-el, de egy gyötrelem, mert ugyan úgy működik a lőszer, mint az APCR: nincs repeszhatás (feltéve ha 10-ből 1x átüt ) :) -
fighter_hu #36488 Igen de nézd már meg az milyen lőszer is az , apcr - ami bemegy amit talál azt kiüti és kimegy - , nem robban be lőheted egy darabig vele a BT7-et is de az 1re kiszed az alap lőszerével , akinek van egy kis sütni valója és nem csak azt nézi hogy melyik a legnagyobb pen-el rendelkező lőszer akkor ugyan úgy a sima alapot fogja lőni a Pz3F-be is , ha más nem hamar rájön hogy semmit nem sebez rendesen és vissza vált apcr-ről (ami amúgy csak 116mm-t visz nálam...) az alap apc-re. -
Kissssss0 #36487 egy hangyányival jobb.... a menü még mindig egy katasztrófa az egyszeri magányos farkasnak.
ugyanakkor az idegesítő folyamatos csata frissítés az all battles menüben már megszűnt.
a játék már automatikusan csinál neked line up-ot, nem kell ki be ugrálni a wwm menüből hogy lásd milyen tankokat és repülőket kell összeállítani.
tengeri csaták katasztrofálisan kiegyensúlyozatlanok, nem egyszer darált be egy japán romboló 10+ killt az amcsi tier 1 pt csónakokon. -
#36486
Ez a WW ugyan olyan fos és átláthatatlan, mint az előző "évad".....
Utoljára szerkesztette: Fura Alak, 2020.01.28. 22:10:40 -
Szemike84 #36485 Megtaláltam! :) Megnéztem 12 tegnapi csatáját a tegnap említett manusnak! Bűn rossz, nem is rejtegeti.... Belép a csatába és abban a pillanatban rátart az ellenfélre, akárhol is legyen az! Minden videóban ugyan az a metódus: belép, elindul a harc, automatikusan célozza az ellenfelet már spawn-to-spawn minden textúrán át (és mindezt RB-ben...) gyalázat... -.-" -
Szemike84 #36484 Abban tud valaki segíteni, hogy hogy a viharba kéne jelenteni "érdekes" playert? a supportnak nem elég az ingame report és a support sitera küldött screenshot hegy+gameplay video, küldött egíy képet, hogy ezzel reportoljak.... De hogy ez hol van?..... Hát azt nem mondta... -.-" ![]()
-
Szemike84 #36483 Úgy látom gazsi a tankok gyártási dátumát igazítja BR-hez... Ahogy azt jósolni lehetett a BR bevezetésekor: nem lesz jó, visszatérnek a kezdeti állapothoz. Most milyen izgi lesz a BR1.0-ás 10m-em max 50mm átütésű tankokkal küzdeni a Pz III F ellen, aminek van olyan lőszere, ami 135mm-et visz át 10m-en... -
Kissssss0 #36482 rip me-264 -
fighter_hu #36481 Planned Economy and Battle Rating Changes - January 2020
