Sg.hu

Fizetnénk a gyorsabb internetért

Cikk olvasása: Fizetnénk a gyorsabb internetért

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

tmisi
#31
Most én mit szóljak, 10 megás csomag, azon jön a net, meg a két TV. Igaz annyit nem fog vissza TV, mint számítottam rá (INVITEL). De ha nem megy beltéri sem, lazán megvan az 1.2MB/s torrenten. 😄

Yodafon
#30
Fogadni mernék, hogy neked minimum egy éjsötét BMW-d van, valamint egy sportmoci is figyel a garázsban a medence elõtt. <#vigyor>

Szefmester
#29
Én is átmentem a júpíszí féle 80/25-rõl az invi 50/25-ére mert ez még mindig stabilabb mitn a UPC valaha is lesz. A röhely az hogy a UPC megvette a Rubicomot (minden felszerelésével) itt a városban, akiknél ugyanezen eszközökön soha semmi gond nem volt. Egy év alatt ha összesen volt 24 óra kimaradás már sokat mondtam, a UPC meg lazán összehozott 168 órányit az elsõ két hónapban. Nem azért fizetek nekik hogy akkor legyen netem amikor õk akarják, hanem egész hónapban!

A reklámjaiktól meg feláll a szõr a hátamon! Mindenkivel megpróbálják elhitetni hogy a sávszélességtõl lesz gyorsabb a neted, a sok mókusvakított paraszt meg megy lelkesen és veri a nyálát a szélessávra, és csak pislog amikor a szomszéd Vér István stabil és kicsit lassabb nettel nézelõdik amikor akar.
sanyicks
#28
"vagy ha úgy nyílnak meg a weboldalak, mintha helyi hddrõl menne a net."

Arra pont nem jó, látható hogy 5 mbit fölött semmi különbség nincs a weboldalak beöltési sebessége között, mert az idõ a kapcsolatok létrehozásával, és a rendereléssel megy el, nem a letöltéssel... na meg általában maguk a webszerverek nem bírják a tempót.

Én egyébként egy fillért sem fizetnék a mostani 30 megás letöltésemnél többért... max a feltöltésért.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

zola2000
#27
Egyébként amit én írtam (blu ray esetleg 4k videók) mellett még arra is jó lehet a 100 megabites sávszél, hogy pl az ember megvesz egy játékot a steamrõl, és 5 perc alatt már játszhat is vele, vagy ha úgy nyílnak meg a weboldalak, mintha helyi hddrõl menne a net.

De azért te is megérthetnéd, hogy több embernek kellene olcsón 5 megabit, mert az az emberek 90 százalékának tényleg elég, mint 100 mega feletti drágán, fõleg a mai helyzetben, persze hogy azt reklámozzák.

A

Sir Quno Jedi
#26
Nalátod. Ha ezzel kezded, mindjárt más.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Molnibalage
#25
Nekem spec. még választási lehetõségem sem volt. Invitel vagy mikrós net. 2007-ig mikrós volt, de tele lett a faszom velük. Volt, hogy 2 hónapig nem volt upload sávszél, fórum kommentek és email az még elment, de 100 kb feltöltése után megállt a feltöltés.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sir Quno Jedi
#24
Nem mérce. Ha neked nem kell, vegyél adsl-t, vagy használj voice modemet és bódogság. Én má hagy vegyek olyat, ami nekem kell. Ha nem lenne rá igény amúgy, akkor nem adnának a szolgáltatók egyre brutálisabb sávszéleket, hiába is verném a nyálam. 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Molnibalage
#23
Egyébként meg nem azt mondtam, hogy neked nem kell és ezért ne csináljuk meg. De szerinted a te különleges sávszél igényed a mérce...? Ez kb. akkor a baromság, hogy kijelentem, hogy én szeretem a repszimet, akkor mindenki szereti és van rá igénye..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#22
Az ilyen hozzállású emberek miatt nem halad a világ, akik nekiállnak ilyesmit kérdezgetni, mert elképzelni sem tudják mire kellhet ekkora sávszél.

Az ilyen dumától megyek a falnak...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

AgentKis
#21
Szerintem ennél is a "mire/hányan használják?" kérdés lenne a döntõ. A legtöbben viszont azt hiszik, hogy a 10 megás net a 2x jobb az 5 megásnál, így "akció" ha csak másfélszer annyiba kerül. El kellene olvasni az apróbetûs részt is, mert a garantált minimum sávszélesség nemegyszer tökugyanaz, a névleges sebesség 90%-át meg talán a speedtest.net szerverei felé éri el...
Kit hogy lehet átvágni, a világ már csak errõl szól.

Mi szerencsés helyen lakunk, 2 szolgáltató is szolgáltat nálunk (kábelTV és vezetékes telefon). Sokan azonban csak 1 szolgáltató vackai közül válogathatnak. Hát nem irigylem õket...

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

Sir Quno Jedi
#20
Nem tök mind1 az neked. Az ilyen hozzállású emberek miatt nem halad a világ, akik nekiállnak ilyesmit kérdezgetni, mert elképzelni sem tudják mire kellhet ekkora sávszél. Képzeld a kommunikációs osztályunk vezetõje szerint anno már a 384kb/s is mindenre elég és lehetetlen, hogy annál nagyobb sávszélesség kelljen BÁRKINEK IS. Szomorú, hogy ilyenekkel van teli a net is... Tudod mit, autópályán is elég a 30km/h, menjünk úgy, az is elég és még BIZTONSÁGOS IS, faxnak rohanni.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#19
Baromság, mert nem nálunk. Tudod kábel.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

WhiteStar
#18
én annak örülnék ha nem 800ms lenne a ping NA és JP egyes szerverein <#idiota>

practitioner of the forbidden arts of death Instant no-button: http://www.nooooooooooooooo.com/

zola2000
#17
A #13ra ment

A

zola2000
#16
Egyszer letöltöttem a blu rayes videót (K-ON koncert a yokohama arénában) volt vagy 20 giga 2 óra (tudom még mindig nem 50, de majd a 4k felbontáshoz annyi fog kelleni), na ha így töltesz le valamit látni fogod milyen az igazi minõség ... persze ha jó tvd van.

A

duke
#15
Szerintem is ma mar, nem a felhasznalok savszelesegevel van gond (aze van ahol az is keves), hanem a szerverek nem birjak a terhelest. Van 20 megabitem, a legritkabb esetben jonnek az adatok 20 megaval. Es nem a szolgaltatoval van gond, mert a video letoltes, dc, ftp gond nelkul jonnek 20 megaval.
Ahogy latom, a veboldalak betolteset legtobbszor a reklamok betoltodese lassija, arra varnak az oldalak 5-10 masodperceket.
NovaTerra
#14
Baromság. Thome-nál van 120mbites csomag is.
Molnibalage
#13
BR filmet hol lehet legálisan leszedni? Egyébként az egész BR filmet nem étem. 1920x1080-as felbontású filmek mp4 meg mkv formátumban legfeljebb 8 GB-os méretben vannak. Ha rám valaki BR formátumban akarna valamit rásózni, elhajtanám. Mi lenne, ha nem ilyen kapcsolt áru formában akarnák a filmeket vagy más is eladni? Nekem elég ez kódolt (?) minõség, ne fárasszanak BR lejátszóval vagy minden mással...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

zola2000
#12
Na hallod, egy blu ray film 50 giga, és lehet hogy szeretné ha gyorsan lejönne, mást nem tudok elképzelni ... hovatovább lehet hogy már létezik valahol a világon 4k felbontású tv szolgáltató rendes blu ray minõségben

Bár akkor meg azzal lesz a gond, hogy a szolgáltató letilt mert "elérte az extrém felhasználói mennyiséget" az elvileg korlátlan csomagban, aztán mehetünk reklamálni hogy napi egy film (mondjuk 50 giga x 30 nap = 1500 giga ) mitõl extrém, és a csomag akkor mitõl is korlátlan.

A

narumon
#11
Nálam Thome 25/5 - van ennél nagyobb csomaguk de nekem arra már nincs szükségem. Ezzel tökéletesen elvagyok nem fizetnék többet nagyobb csomagért...

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

Molnibalage
#10
Mire nem elég neked a 80 Mbit...? Mit töltögetsz le annyit?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#9
Már néhány Mbit sávszéllel is lehetne videót nézni, csak éppen nem a te letöltési sávszéled a szûk keresztmetszet hanem az, hogy a kiszolgálótól hogyan jön az adat. Youtube videót én már gyak. alig nézek böngészõn, mert kibaszott lassan tölt, baszik átállni HD-ra, stb. Simán leszedem downlaoderrel, kb, 4-8-szor gyorsabban lejön, mint streamelve...

A csomagok nagy részénél a hatalams asszimetria a gond. 10 Mbit DL és letöltés meg sokszor jó, ha 1 Mbit. Persze az áltaguser nem tölt fel több szám MB adatot nap mint nap, de nálam elõforul.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

mad mind
#8
Ha csak egy gép lóg rajta, akkor elég, de nálunk 4 gépre leosztva már bõven kevés, pont az alacsony feltöltés miatt.

galocza
#7
ok, úgy látom, kisebbségben vagyok azzal a hozzáállással, hogy az elég az elég (és nem kakilom a pénzt 8).

No good deed goes unpunished, outlander. - Azura

Sir Quno Jedi
#6
Nekem csak 80mbitem van, de fizetnék még többet még többért szó nélkül. De a faxok mindenféle húdetakarékos csodacsomagot ajánlgatnak, én meg mondom, hogy csóóókolom, gyorsabb kéne vaze, az nincse?!? Há nincs nekik a nyomorultaknak... tréhóm... Mondjuk elõtte az exxternet is ezzel baszogatott. Nem értik a nyomorultak, hogy leszarom az árát, sávszélességet adjanak, ne spórolgassanak.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

NovaTerra
#5
Feltöltési sebesség a szûk keresztmetszet szerintem. Elég sok helyen nem is lehet elõfizetni olyan csomagra, ami biztosítanak 4-5Mbitet.
Szefmester
#4
Én simán fizetnék kicsit többet a gyorsabb netért.. de hiába növeltem meg a sávszélességet a tengerimalac nem jött le gyorsabban... 😄 Aztán meg úgy voltam hogy minek a sávszélesség ha néha napokig nincs mert a mocsok tengerimalac elrágja a központban a kábelt... azon a rendszeren ahol az elõdje hibátlan netet produkált évekig... retkes UPC meg a hazug reklámai... A mostani is kb olyan mintha õk tojták volna a világra a wifi-t.
FoodLFG
#3
igaz. 😄

https://twitter.com/foodlfg

galocza
#2
én pont ma voltam megkötni az új szerzõdésemet és megszüntetni a régit. 5mbit adslt cseréltem... mire? 5mbit kábelre. olcsóbb, jobb a feltöltés (és ezzel a ping) és ennyi.
ha nem rágtam volna be a régi szolgáltatóra (fél-egyévente kellett hozzájuk menni veszekedni), ezt se léptem volna meg.
kell nekem ennél jobb sávszél? és akkor hova rakom az anyagot?

No good deed goes unpunished, outlander. - Azura

lamer the true
#1
Na igen a gyorsabb internet.

Persze az elektromos jel elég gyors így is, nem tudom hová lehet ezt még fokozni?

Gondolom akkor most arra gondoltak, hogy mindenkinek közvetlenül a gépébe üvegszálat vezetnének, amikben optikás hálókártyák lennének, vagy nem?

Lehet hogy itt sávszélességrõl van szó?

Bocs de most ilyen kedvem van 😊