7
-
Jurij #7 Addig amíg a költségvetésbe beletervezik a büntetési tételekből befolyó összegeket, addig ne papoljanak a közúti biztonságról és a szabályok betartásáról.
Sajnos ezeknek a mérőeszközöknek a beszerzése bőven megéri nekik, mert úgy is megfizettetik velünk. -
Gauge #6 Vagy az építkezés után kinnmaradt tábláknál...
Az is ERŐSEN kifogásolható, hogy a rendőrökre nem vonatkozik a KRESZ, ha éppen mérni akarnak...
Undorító az egész, na. Az ilyenek ( és más faszságok láttán) tényleg elkívánkozik innen az ember... -
e98ff #5 Az valóban vicces, hogy a mi adónkból fizetik a rendőröket, akik nem a minket kiraboló betörőket akarják elkapni, hanem egy 30-as táblánál 40-el gyorshajtó ámokfutó pénzét szedik el. A rendőröknek a gonoszokat kellene üldözni, nem azt, aki üres úton megfordul a záróvonalon. -
drsx #4
Az utak minőségén mikor fognak javítani?
Egyébként egyetértek az előttem szólókkal, a kátyuk mellett a vakegér tökölők meg az őrült módra száguldozók veszélyeztetik a közlekedés biztonságát, nem azok, akik országúton száztízzel merészelnek haladni...
-
randomly #3 A 3 sávos pálya Magyarországon egy baromság, életveszély a sok csoszogó és a sok száguldozó miatt. Nincs az a sebesség ami biztonságos lenne. 2 sávon a 150 az pont jó 2013-ban Magyarországon. -
Gauge #2 Jobbra tartás a másik kedvencem. Valahogy arról a vezetők 95%-a nem is hallott. A kedvencem a három sávos autópályán középen utazók, akik nem értik, hogy miért villognak rájuk. Nyilván a bérletük oda szól... -
Gauge #1 Szerintem meg a büdös kurva anyátokat!
1.) A legtöbb baleset nem gyorshajtás miatt van, hanem a lassan vezető vezetni nem tudni 60-nal autópályán közlekedők miatt van.
2.) Ok, akkor tessék 150-re emelni a sebességkorlátot
3.) Mikre nincs pénz?! Én nem kértem, hogy adómból ilyen szart vegyenek. Tessék inkább a bünözőket üldözni, mert ARRA szükség lenne..