121197

status.playstation.comgamefaqs ps4PSN IDs


NEM JELÖLT JÁTÉK SPOILER-ES HOZZÁSZÓLÁS, KÉP KITILTÁST EREDMÉNYEZ!
A warezzal kapcsolatos minden hozzászólás törölve lesz!


SG.hu Discord
  • Tinman #78145
    Nagyon fontos megnézni az új tendenciát.

    Már nem az a buli, hogy 80 órát beletolsz egy single cuccba, majd elfelejted. Már az az új irány, hogy a single egy előjáték a multi móka előtt. És egyre több cég igyekszik a multival lekötni a játékosokat, mert abban van a vitamin (pénz).
  • Tinman #78144
    "van aki egyedül ki tudta pucolni Heide-t a Scholar verzióban az írja már meg hogy sikerült.."

    Videós bizonyítékom van az egészről... igen a DLC-kről is. A nevemre kattintva linket is látsz. :-)

    "GT Sporttal az LENNE a baj ha GT7-nek hívnák"

    Ez nagy igazság! Ez nem a GT7 ez a GT Sport. Deal with it.
    Utoljára szerkesztette: Tinman, 2017.10.26. 18:33:39
  • Tinman #78143
    Ezt korrigáljuk pls. Láttam, toltam az 5-6-ot, de nekem nem volt meg soha!

    "kocaautós vagy így neked tökéletesen elég most is ez."

    Nem értek egyet. Az NFS-eket rendre ki szoktam maxolni, erről screenshot bizonyítékom is van. Ellenben szimu terén valóban kevés a tapasztalatom, mert ha meglátom egy F1-es autót 12x körbe menni elalszom. Ahogy írtam, láttam és toltam a korábbi GT részekkel, de nekem egyik sem volt meg, nyilván keveset játszottam velük, nagyon is jól tudom mit hiányoltok belőle.

    Jövök én is egy hülye példával: A kedvenc sütid a mazsolás puncs szelet. Majd egyszer csak kapsz egy olyat, ami megint k. finom, minden a helyén csak a mazsola most kevesebb, de cserébe némá' van rajta valami extra finom réteg. Szar? Nem ér semmit? Nulla, hazudtak? "Gerinctelenek"?

    Megértettem, nem ezt vártátok, single pornót vártatok, aztán single soft pornót kaptatok, de mellé hardcore orgiát, amit valamiért nem szerettek, pedig csak arra kell vigyázni, hogy a feneketek szorosan fal felé nézzen mindig ;-) Ráadásul a Kovi előre pontosan megmondta milyen lesz a film ^^

    "hogy mi lett volna ha az első rész után a másodikfele térkép, fele boss, és coopra írják."

    Őszintén: Lehet, hogy jobb lett volna, mert a Scholar nem volt jó irány, a 3. rész meg rettenet irány. A DeS fele térkék, fele boss, multi ugyan az, de a szívemhez közelebb áll, mint a DaS, holott a DaS 1 rohattjó. De a lényeg: Egyik se szar.

    A 3.-ban történt változások látod nekem hc-s Souls mániásnak nem jöttek be, de másnak igen! Sok új embert behúzott a megváltozott harci mechanika miatt, nekem meg pont az nem tetszett. De gerinctelen From-t nem kiálltok, mert a DaS 3 is jó játék, csak nem számomra.

    76%-ra volt egyszer egy Totti, aki mintha azt mondta volna, hogy az elég jó játék... ezzel csak egyet tudok érteni ;-)
  • darkSectorxxx #78142
    Én is hagytam. :)
  • davidka003
    #78141
    Cuphead hihetetlen hangulatos de meghagyom a profiknak a játékot. 1 pálya után már olyan gyomoridegem volt hogy az na. :D
    De fantasztikus amit összehoztak csak kellett volna hagyni benne egy easy módot is.
  • Tinman #78140
    Sajnálom, nem akarjátok látni, magatokból, meg egy szűk rétekből indultok ki.

    JÓVAL több már a casual gamer, mint a magunkfajta. Gondolhatod, hogy egy Polyphony nem végez piackutatást mielőtt egy ilyen drasztikus változást indukál? De.

    Fúj-fúj GTS, de azért köszi, veszik, mint a cukrot. Nyilván a morgó kisebbség hangja nagyobb, mert aki elégedett, az a játékkal foglalkozik, tolja, mert a játék jó. Eddig SEMMI retteneteset nem láttam benne, süt róla az igényesség.

    Bár csak sejtés, de szerintem a zökkenőmentes futás oltárán lett beáldozva a dinamikus időjárás/napszak változás és ha ezért került ki, akkor jelentem sikerrel jártak, mert a "Pro módban" is csodásan fut a játék.

    Nekem továbbra is az a bajom, hogy olyanért tépik a játékot, amit NEM ígért (amit ígértek be is tartották), de a játékosok egy része toporzékol, mert amit megszokott, az megváltozott, mondjuk ki casual-abb lett. Némá' még az ótón00b Tinman is tolja és élvezi. Hogy lehet ez?

    "Szerinted azok a játékosok akik vérprofin tolják"

    Ez a réteg kisebb, mint a casual racerek és nem csak a hc réteg kiszolgálása a cél (az bőven megvan, ott a szuper multi, rengeteg lehetőséggel!), hanem új arcok becsábítása is. Tudod, hogy hat egy Gran Turismo egy casualra, ha megtudja, hogy hát izé, az egy hc szimu? Visítva menekül. Na most nem menekül és a profinak sem kell, mert orrvérzésig multizhat egy igényes cuccal, vagy csinálhatja aranyra a karrier mód pályáit és oldhatja fel a kocsikat.

    "Szerinted Totti nincs tisztában az autók működésével?"

    Na most az megvan, hogy mind Totti, mind pedig én nagyon is tisztában vagyunk az autók működésével? Ráadásul 1 milla levezetett km van mögöttem (nem ám a szobában :-D). én már megszámolni se merem hány autóval hoztam ezt össze (20+!). Viszont én arkád ótóka kedvelő voltam, Totti meg vérpro szimu rajongó. Ez a játék mind a kettőnket képes kiszolgálni, persze úgy nem, hogy nem tolod :-)

    "Aki annyira autobuzi hogy online akar versenyezni mások ellen az ismeri az autokat is."

    Igen és? A GTS-ben is rengeteg infó van az autókról, videók, történelem, szimus finomhangolós opciók ahogy kell.

    "Aki meg casual annak ott van bármelyik NFS vagy a Driveclub."

    Vagy nyugodtan tolja a GTS-et, mert a karrier mód hülyebiztos, NULLÁRÓL felkészít, iszonyúan jól és igényesen csinálja.

    "nem az a baj hogy online felé"

    Pedig a nullákat ezért kapja, de olyanoktól, akik megvették, majd Day1 beokádták a metára, hogy jaaaa ez más. Baze... ha annyira pro, eddig hol az anyjába volt, hogy nem olvasott utána mit kap/vesz?
    Utoljára szerkesztette: Tinman, 2017.10.26. 18:18:34
  • darkSectorxxx #78139
    Ja és az ACO-t nem kell komolyan venni, lehet übersirály lesz és 9/10-et adnak rá, mert elég zsír lesz, csak mondtam egy mostani aktuális példát, hogy én megvárnám inkább a usereket, stream-ereket...

    Bár a komolyabb stream-erek is promo-ért nyaliznak.
  • darkSectorxxx #78138
    Miazhogy seggberaknak? meg nem jutunk egyről a 2-re?

    Én leírtam csak hogy inkább hiszem azt hogy az userek jobban tudnak viszonyítani és értékelni, mint az hogy 70 pont felett van a játékok 90%-a.
    Ennyi, nem kell eldönteni semmit, nem mondtam azt sem hogy baj ha te pl elhiszed ezt minden játékról, hogy 8-9-10 pontokat dobálnak mindenre.
    Én csak elmondtam hogy ÉN miért nem foglalkozom egy ideje a teszterek pontszámaival.

    Az hogy neked a F1 10/10 azzal semmi baj nincs, nekem az Alan Wake 10/10, mert azt mondanám, de ha komolyan kéne értékelnem nem adnék 10/10-et semilyen játékra.

    Természetesen megnézem, de ezeknek a kb felét hiszem el.
    És ha körülnézek a fórumokon, a sok probléma, panasz láttán, nem iszem hogy csak én vagyok egyedül így.
    Nem állítom hogy fizetik őket a j ó tesztekért, egész egyszerűen, kicsit jobban elfogultabbak, nehogy legközelebb ne érkezzen, vagy ne hamar promo cucc.
    Ki tudja ugyebár....
    Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2017.10.26. 17:56:42
  • darkSectorxxx #78137
    Pontosan, de azért a túlzás az látszik.
  • Totti5
    #78136
    Ez lesz az utolsó meg seggberaknak páran és megint nbem jutottunk egyről a kettőre.

    Senkinek sem kell megmutatni, mert ha olyat mutatnak ami neked nem tetszik akkor verheti az ember a billentyűt a végtelensésig. Ez szórakozás és nem kínzás. Egy dolog számít nekem az AC kapcsán, hogy én élvezzem, hogy te nem teszed, vagy nem úgy az senkit nem érdekel ( tapasztalat alapján a vélemény igen, de az amit most csinálsz az teljesen értelmetlen )
    Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.10.26. 17:51:11
  • Totti5
    #78135
    Nincs objektív értékelés, sehol, semmikor egy játék esetében.
  • darkSectorxxx #78134
    Pontosan ez a lényege, mutassa meg nekem valaki, hogy az AC Origins 9/10 meg 10/10.
    Egyik sem bizonyítható, nincsen fix mértékegység a pontozásra, valamennyi szubjektivitás van minden oldalon, csak annyi, hogy én inkább gondolom azt hogy egy user aki játszott többszéz órát játékokkal kicsit komolyabban tud viszonyítani, mint egy teszter, aki pénzért munka kapcsán, leet már unva a dolgot megy végig egy játékon és odalök egy pontszámot.

    Miért van az hogy szinte az összes játék zöldben van?
    Ha állítólag 7 vagy 70 alatt is jó egy játék? mert a 4-6 csak simán középszerű, ami azt jelenti, hogy nem rossz, de nincs is benne semmi kiemelkedő?
    Miért van minden zöldben?

    Hogy a faszba van ez? senki nem tud hibázni, nem létezik középszerű játék?
    Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2017.10.26. 17:50:36
  • darkSectorxxx #78133
    Most értem hogy elfogult vagy, de nem ilyenekre gondolok.
    Azért kicsit ettől objektívebb értékelésekről.
  • Totti5
    #78132
    Mutass egyre rá és bizonyítsad, melyik játék, kicsoda, hogy korruptálódott meg.
  • darkSectorxxx #78131
    Hogyne persze kb úgy mint a korrupt teszterek, kb annyira.
  • Totti5
    #78130
    F1 2017et 10nek érzem. Na most ilyenkor mivan?
  • Totti5
    #78129
    User score egyetlen egy rendszerben sem működik, mert nem arra használják az emberek amire van vagy lenne. Képtelenek értelmesen, rendeltetés szerűen alkalmazni.
  • darkSectorxxx #78128
    Mellette vannak a játékosok értékelései.
  • darkSectorxxx #78127
    Én nem azt mondtam hogy 8-nál indul a jó, meg nem lényeg az indie meg AAA, még csak nem is lényeg mit tesznek bele.

    Én 1 dologról beszélek, hogy szarok a metascore-okra, mert az user oldala full mást jelent, amit ott adnak 89 pontot, azt egy user, nagyon ritkán fog annak érezni.
  • Totti5
    #78126
    Ember, bökj már rá egy címre és mond meg hogy miért nem annyi. Segítek, legyen az F1 2017, de adok egy mentőövet, a másik legyen a Pillars of Eternity.

    Nos?
  • Totti5
    #78125
    Ebben semmi érdekes nincs. Ezek jó játékok, te pedig csak az AAA szegmenst nézed ahol giga produkciók vannak. Nyilván ezekbe azért feccöltek ennyi évet, pénzt, erőforrást hogy az jó legyen és jók is. Ritka ha valami nem, és akkor itt jön képbe hogy a 7 pontos AAA játék már nem jó. Ami marhaság. Rengeteg játék jelenik meg sok platformra, baromi vegyes a paletta.
  • darkSectorxxx #78124
    Hát érdekes hogy minden mai játék kötelezően kapja a legalább 8/10-es értékeléseket. Érdekes.

    Nézd meg a listát pár mai cucc, te télleg úgy érzed, hogy ez fedi a valóságot, ennyire el lennénk kényeztetve minőségben mostanában?
    Nézd mellette meg a usereket
    Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2017.10.26. 17:40:10
  • darkSectorxxx #78123
    Most már meg nem találom neked azokat a régi videókat.
  • Totti5
    #78122
    Ez csak az emberek fejében létezik. A tények meg ott vannak feketén fehéren, lehet olvasni, nézni, számolni.
  • Totti5
    #78121
    Nem tudom miről beszélsz.
  • darkSectorxxx #78120
    Ja lehet most.
    De amik anno a trailerben röpködtek 9/10-es pontok, azok mit pontozhattak vajon?
  • darkSectorxxx #78119
    Lett volna ok, pont ez a lényege.
  • Totti5
    #78118
    NFSU 65%on áll.
  • Totti5
    #78117
    Bullshit.

    Minek kellene valamit lepontozni? csak akkor kell ha arra van ok ha olyan a játék és azt éri. Van ilyen is jó pár, de a 6 pont alatt vagyis 4-5 az már közepes és / vagy alatti cím. Nem AAA kategória. Van ilyen is bőven, de nem az AAA szegmensben, mert azok képviselnek egy szintet és / vagy kiugróak.


    Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.10.26. 17:22:51
  • darkSectorxxx #78116
    Nem lefizetve, simán csak szeretnék megkapni tesztelni a következő 200 AC-t is.
    Meg a többi promo cuccokat.

    láttál te mostanában pontozást 6/10 alatt bármilyen játékra? azt is a legkeményebb faszagyerekek merik.
    Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2017.10.26. 16:58:03
  • darkSectorxxx #78115
    Pont ezt akartam írni, amióta a NFS Undercover kapott régen 9/10-eket, azóta nekem hiteltelenek ezek a review-ek. :D
  • Seth
    #78114
    Mein Leben!

  • mucsácsó
    #78113
    nálam preorder, remélem holnap ki is hozzák... :D
  • TDC Geronimo
    #78112
    Wolfenstein II: The New Colossus has become the new benchmark for single-player shooter campaigns. The sheer amount of freedom that players have to go along with the excellent gunplay make it one of the best shooters in years on those merits alone. Add in what is one the year’s most compelling, important narratives and you have a recipe for an instant classic on your hands. Wolfenstein II: The New Colossus isn’t just 2017’s best shooter, it’s a game that will be looked back upon as one of the standout titles of this generation when it comes to an end.
  • TDC Geronimo
    #78111
    wolf 2 is 89en áll metan és ma még jönnek mario reviewk is :D
  • TDC Geronimo
    #78110
    Jajj persze biztos mindenki le lett fizetve megint!!!!!!!4
  • mucsácsó
    #78109
    Valszeg azért ment a boríték az IGN-nek meg a társainak.. :P de bízzunk benne, hogy tényleg jó!
  • davidka003
    #78108
    Minden AC ilyen pontszámokat kapott mindig szerintem.
    Lehet szeretni vagy utálni. Én AC2 részeket még szerettem, Black Flag újat hozott az se volt rossz de utána nálam meghalt az egész.
    Jó grafika de repetitív nagyon és a jövőben játszódó jelenetek erőltetése sem jött be.
  • Tatyla
    #78107
    Csak jól tettük ezt a day one vásárlást...
  • TDC Geronimo
    #78106
    Jönnek AC reviewk. Úgy néz ki az 1 év szünet és a soft reboot jót tett a sorozatnak

    Pureplaystation. 8.8/10
    Press-start.com. 9/10
    Polygon. 8.5/10
    Gamesreactor.dk. 9/10
    IGN. 9/10
    Gamereactor Denmark - 9/10
    Game Reactor UK 10/10