121485

status.playstation.comgamefaqs ps4PSN IDs


NEM JELÖLT JÁTÉK SPOILER-ES HOZZÁSZÓLÁS, KÉP KITILTÁST EREDMÉNYEZ!
A warezzal kapcsolatos minden hozzászólás törölve lesz!


SG.hu Discord
  • Ulthane
    #77306
    Pont erről van szó. Egy átlagos játéknak 5 pontosnak kéne lenni. Mégsem az, hanem még a bugoktól hemzsegő, technóban elvérző játékok is simán kapnak 7 pontot.

    Amúgy tök egyszerű lenne a pontozás:

    -1 pont: ratyadék grafika és vizuális prezentáció
    -1 pont: ócska sztori, vagy a sztori hiánya (nyilván nem sportjátékban)
    -1 pont: sok technológiai hiba, ismétlődő kisebb bugok
    -2 pont: nagyobb bugok
    -1 pont gyenge szinkron és hangok
    - 1 pont rossz irányítás
    -1 pont nem balanszolt, rossz fejlődési rendszer

    Azaz, nem lenne Assassin's Creed-játék 5 pont felett.

    Én így pontoznék. 8-9 pontot csak valóban nagyon minőségi cím kaphatna.
  • partizan182
    #77305
    Platinumozás talán, én csak mentem ahova a szori/lábam vitt, egy pillanatig nem untam. Azt elhiszem hogy ha elkezded összegyűjteni az összes fémvirágot az 5 perc után borzasztó unalmas lehet.
  • partizan182
    #77304
    Na várj, ha más a mérce az AAA játékoknál (mert az ember/erőforrás befektetésből elvárod hogy minimum egy jól kinéző, jól játszható, polished játék legyen) akkor a 7 pont pláne kevésnek tűnik.

    Egy közepesen sikerült játék (mint pl a ME:C vagy a Far Cry Primal) manapság 7-7,5 pontot kap. 5 pontot az iszonyatosan szar cuccok visznek haza.

    Igazából mindegy, SoW-ról úgyis tudja mindenki hogy kell-e neki (kivéve Darky-t, ő vakon kattint a preorderre fizunapon :P ), engem az egyébként fasza nemesis system a Mordor feléig vitt el, semmi más említésre méltó nem volt a cuccban.
  • Ulthane
    #77303
    Nincs olyan médium, amiben bízol, de azért hivatkozol a metacriticre, ami ezen médiumok véleményét aggregálja.

    Csak én érzem az ellentmondást?
  • Ulthane
    #77302
    Horizon egy idő után kurva monoton volt. Már csömöröm volt a dínógyilkolászástól. Mondom ezt úgy, hogy nálam eddg ez az év játéka. Mert ahogy Darky mondja, a monotonsága ellenére mégis szerethető volt, az atmoszféra, a látvány és a techno miatt.
  • Totti5
    #77301
    Ezek a játékok általában jók, azt hogy a júzerek nekimennek és óbégatnak, meg vergődnek egyes dolgok miatt ami éppen aktuális a hisztire attól még a játék jó marad. Nem véletlen van mögötte annyi ember, erőforrás. Nem engedheti meg a kiadó hogy ezek ne legyenek jó. Lehet hogy nem lesz kiemelkedő, lehet bukik, de a játék összességében jó lesz. Ezek nem fognak ennél kevesebbet érni. A bukás AAA fronton ott kezdődik hogy 6-7 pontokat is kap valami, csak egy random példa : Mirror's Edge Catalyst, ami egy teljesen rendben levő játék, csak éppen nem lett az egekbe magasztalva és 7+ ponton állt meg.
  • partizan182
    #77300
    Mutass lszi 7-es átlag alatti nagy marketingbüdzsés release-t. Nem létezik, a teszterek 6-10 tartományban pontoznak, ha az lenne amit te írsz (ie a skála 0-10 tart) akkor (normal eloszlást feltételezve) a legtöbb cucc valahol 4-6 pont között kapna. Helyette van a 8 körüli medián, a 7 itt azt jelenti hogy az átlagnál kicsit gyengébb (de legalább is középszar).

    Felvilágosító videó a témában

    Szerk: találtam végül, az éveken át tartó közröhely tárgya Knack 51%-on áll. Tehát az átlagnál kicsit jobb lenne?? Nóp.

    Utoljára szerkesztette: partizan182, 2017.10.10. 10:48:05
  • partizan182
    #77299
    HZD minden volt csak nem monoton. Minden órában volt valami újdonság: új ellenfél, fegyver, helyszín, város, dungeon, npc, story reveal.

    Mordor annó feléig pörgött pont amiatt hogy az tényleg monoton volt, ugyanazt csináltam, az ötödik percben és a nyolcadik órában. Egy dolog vitt csak előre: az új képességek megnyitása, így ugyanazt a küldit (konvertáld át a következő ork kapitányt) egyre menőbben lehetett megoldani. Újban legalább a helyszínek változatosak.
  • Totti5
    #77298
    Nincs olyan médium "akiben bízok", de ez hülyén hangzik egyszerűen nem azért veszek avagy nem veszek valamit mert x,y ezt írta róla... mert mindenki a saját véleményét hajtogatja, az meg nem az enyém és nem az én ízlésem.

    Abban bízok amit látok és tapasztalok, ha nekem tetszik akkor veszem, játszom.

    Egy AAA játék is lehet 2 pontos, ahogy egy Bé avagy inide is. Ilyen mérce nem létezik amit írtál. Minden annyi amennyi, persze AAA címnél szokás túlzásokba esni és ide-oda ferdíteni a dolgokat, hogy kiadja amit éppen a júzer gondol. Egy 7-es AAA cím egy jó játék a 10es skálán. Nem kell ebben többet belegondolni. Azért van 10 pont hogy lehessen 7est is adni, ami jót jelent.
  • darkSectorxxx #77297
    Attól még lehet valami tartalmas meg jó hogy monoton, a 2 dolog nem zárja ki egymást.
    Horizon Zero Dawn is monoton.

    Csak ott a gameplay része, a világa, meg úgy amúgy inkább érdekes nekem mint itt.
    De ettől még nem hagyom abba max lehet nem lesz platina. De szerintem a story itt inkább csak töltelék.
    Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2017.10.10. 10:30:59
  • lwb
    #77296
    Metában ne bízz meg. Óriási bullshit mindkét végleten. A számokat a fizetett vagy kvázi fizetett ("kellenek a megjelenés előtti kódok a látogatottság növelése miatt, ezért nagyon rosszat nem merek a játékról írni") review-k felhúzzák. A user értékeléseket meg a fanboyok 10-esei és a trollok 1-esei torzítják.
    Inkább válassz olyan médiumokat, embereket, akiknek a véleményében megbízol. És aztán nézd meg, olvasd el azokat.

    Egyébként AAA játéknál a 7/10 az kb 4/10 mindenki másnál.
    Utoljára szerkesztette: lwb, 2017.10.10. 10:22:45
  • Ulthane
    #77295
    Ingame zsetonnal tudsz fejlődni.
  • Totti5
    #77294
    A tesztek azt taglalják hogy tartalmas s jó játék. Mi a francot néztek ti?
  • Totti5
    #77293
    Azt mondja hogy az első is ilyen volt, ez pedig annak a folytatása, ergó ez egy ilyen játék ami neki ennyit ad, bár kétlem hogy egy ilyen tartalmas és hosszú játékot 1-2 óra alapján így le lehet írni, de nyilván, ha eddig sem jött be akkor most sem fog...

    De hajrá, mindig jó olvasni az ilyen szakértéseket a partvonalról.
  • Kandurex
    #77292
    Arra bezzeg vót idejük, hogy mikró tranzakciókkal tömjék meg, de normális játék az nem. Láttátok a Battlefront 2 fejlődését? CSAK és kizárólag, úgy tudsz unlock -olni (épp nem jut eszembe normálisan hangzó magyar megnevezés), ha pengeted a pénzt. Sírok, hogy hová fajul ez az ipar.
    Utoljára szerkesztette: Kandurex, 2017.10.10. 09:47:59
  • Ulthane
    #77291
    Darky meg nem ezt mondja, hanem azt, amit mondtam eddig is: hogy egy rendkívül monoton, unalmas szar lesz, kicsit szebb köntösbe csomagolva.

    Ennyit a tesztekről.
  • Rage47
    #77289
    Én meg előrendeltem, de már rég lemondtam, két email címre is írtam, leszarják. Kaptam SMS-t, hogy átvehetem...
  • darkSectorxxx #77288
    Miért van 600 játékom és vittem végig 60at? :D
  • Totti5
    #77287
    Minek vetted meg ha az első sem jött be? pont olyan lesz mint az csak bigger, better, more badass. Ezt eddig is tudta mindenki, hisz ez a játék ilyen.
  • darkSectorxxx #77286
    Hááát.
    Ez is monotonnak tűnik mint az első része.
    Még nyomok azért vele.
    De nem tudom, lehet a stílusa miatt, olyan snasz az egész.
    Jól néz ki, meg fasza a harc, de ezt ha ez így megy végig a gameplay akkor lehúzom a wc-n. :D
  • darkSectorxxx #77285


    Meg lehet amúgy halni ebben a játékban?
  • Totti5
    #77284
    Metábaban tökéletesen megbízok, amikor 30 teszter kb egy véleményen van ( most hogy 7,5 avagy 9 pont hót mindegy, nincs nagy szórás ) ott az az átlag.

    7/10 is annyit tesz hogy egy igen jó játék. Lehet azt választani véres kardnak a többivel szemben, teljesen mindegy. Ha 5öt ad rá az lett volna a férfias tett, de nyilván nem mert a játék jó.
    Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.10.10. 09:01:11
  • Totti5
    #77283
    Tudok idézni ahol epic storyt ír, de ilyet nem játszunk most. Igencsak jó lett a játék, egy remek folytatás a rivjúk ezt mutassák.
  • Ulthane
    #77282
    "The story isn’t very satisfying, but it’s amusing to assemble a cast of murderous Captains"
  • lwb
    #77281
    Ezért kell olyan forrást keresni, akikben megbízol. A volt gametrailerses Easy Allies 3.5/5, a GameSpot, aki sokat tanult a Kane and Lynch-es botrányból 7/10, de a Polygoné talán a leghosszabb és legrészletesebben megindokolt. A Metacritic önmagában egy guriga taknyot nem ér.
  • Totti5
    #77280
    Pont az ellenkezője van itt :

    Meta 85%
  • Ulthane
    #77279
    Kerülöm is. Mint az idegen barna szart.
  • lwb
    #77278
    Akkor ezt messzire kerüld, mert azok a review-k szerint is monoton a játék és felejthető a sztori, akik a SOM-ot még ajnároztak a lebilincselő története miatt.
  • mucsácsó
    #77275
    Nah es milyen? Mondjuk en az elso resszel sem jatszottam meg, de erosen gondolkozom, hogy potolni kene... Bar mostanta mar lehet akkor az ujjal kene kezdeni :D
  • Kandurex
    #77274
    te beteg vagy
  • darkSectorxxx #77273
    Jah rohadjon meg, most tolok 1 órát mielőtt megyek dolgozni. :)
  • Kandurex
    #77272
    Akkor lassan
  • darkSectorxxx #77271
    Sorry úgy néz ki reggel 6-kor aktíválódik csak a játék!!!grrrr
  • darkSectorxxx #77270
  • darkSectorxxx #77269
    Látom kapok egy fasza kardot is majd. :P

  • darkSectorxxx #77268
    még 40 perc:


    Shadow of War
    (Stream)

  • darkSectorxxx #77267
    éjfélkor SHADOW OF WAR - Stream!
    akit érdekel, addig vegyes gameingezés. :D
  • darkSectorxxx #77266
    ja nem tudom miért van ilyen hang benne. :)
    halkitsd le. :D
    Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2017.10.09. 21:06:25
  • Totti5
    #77265
    Kopácsolás nélkül végignéztem volna :/
  • darkSectorxxx #77264
    Hú srácok, kipróbáltam a GT-t én is, ez cseszettül jól néz ki, valahogy a régi felvételeken bugyutábbnak tűnt.
    És képzelem 4k-s tv-ken milyen lehet ebben a HDR funkció, még így alapon is iszonyat jók a fényhatások.