PlayStation

Nekem sajnos meg az a bajom , hogy olyannal még nem találkoztam ami "szemre" ne tetszene a souls like-ok közül csak a bajom az egyikkel se tudok játszani 😞

Én nagyon próbáltam szeretni ezeket a kínai soulslike játékokat, de egyik se jött be. Ez se meg a Black Myth Wukong se. Valahogy egyik soulslike se jön be, amit nem a From csinált. Valamiért a From dolgaiban van valami extra izé, a világ felépítésében, akármiben, ami miatt jobban bejönnek azok.

Nyilván ettől ezek még lehetnek nagyon jó játékok.

Wuchang: Fallen Feathers
Néhány napja kiplatináztam. Nem maradtak titkai, bejártam minden zegét-zugát. Vannak erősségei és gyengeségei, a fantasztikus hangulata azonban vitathatatlan.
NG2+-nál áll meg a fejlődés, NG4+-ban már nem éreztem nagyobbnak a kihívást és a level cap miatt az XP gyűjtögetés/elvesztés is értelmét vesztette, az utolsó végigjátszásom már tényleg csak a platináért ment. Vannak viszont emlékezetes bossok, Bo Magus például lenyűgöző, de amúgy is nagyon szerettem, hogy sok emberi ellenfelünk van, amik valóban egyfajta párbajként funkcionáltak.
Ahol unfair-nek éreztem egy boss-t, ott pedig hamar kiderült, hogy long sword helyett egy axe ugyanazt a legyőzhetetlennek hitt ellenfelet simán megtöri.
Ha már ingyen jött, mindenképpen próbáljátok ki.

Wuchang: Fallen Feathers
Idén semmi mással nem játszottam annyit, mint ezzel. Ne vegyük ide a FROM játékokat, Nioh 2 mellett nálam ez a legjobb soulslike.
Kár, hogy a fejlesztő csapat szétesett, mert ez a játék megérdemelte volna, hogy bővítsék, de így is szenzációs. NG+++-ban járok.

Kivi vok mindkettőre. Nine Solsról jókat hallottam. Wuchang talán kicsit jobban megosztó, de PS plusban azért megnézem.

Wuchang és Nine Sols nagyon is jó, már aki szereti a soulslike és metroidvania játékokat

Ps plus május

EA Sports FC 26
Wuchang: Fallen Feathers
Nine Sols

Még a premium játékai megmegnthetik a hónapot ,de ahogy eddig se nagyon törték magukat, ettől nem félek.
Gyenge hónap ismét. (Senkit és semmit nem képviselek ezt én mondom a saját nevemben)

kjozsef056 írta:

lwb írta:
Vagy esetleg van egy rakás dolog, ami ... nem jó? És az emberek elmondják a véleményüket. Cancel culture-ozol, közben a legnagyobb dislike-huszárok pont azok, akik a woke meg a DEI miatt lepontoznak mindent: játékokat a metacriticen, Disney-től úgy kb mindent az elmúlt 10 évből, de még a Steamen is saját kurátorlistájuk van (vagy öt ...), hogy mi a woke meg mi nem, aztán már mehet is a dislike.

A Crimson Desertnél a hype óriási volt, egészségtelenül nagy, aztán amikor a játék kijött, akkor látszott, hogy ez nem 10/10. Ez egy 8/10 kb, ami még mindig nagyon jó játék, de nem GTA Fantasy Edition és Witcher 3 szerelemgyereke vagy mit vártak az emberek. Az eladásoknál jól szerepel a játék és ez a lényeg, a kiadónak nem a haterek ártottak, hanem az a mesterséges hype, ami a megjelenést előzte meg és a valóság közti különbség. Annak a hype-nek egyetlen játék sem lett volna képes megfelelni.

GTA meg az emlitett Witcher összes elbujhat a Crimson Desert mellett annyi minden van benne.. Nem csoda hogy vannak benne hibák mert kevés ilyen komplex game létezik

Ez ízlés kérdése, szerintem nem így van. Szerintem a Witchert a történetei, a küldetések, a világ és a setting viszi a hátán. A Crimson Desertben nincs bloody baron kategóriás küldetés, közel sincs. Nem adja meg azt a pluszt, meg hát nem is igazán RPG a CD, inkább egy open world fantasy akciójáték. A "sok dolog van, amit csinálhatsz", az igaz volt az ubi játékokra is és nem mindenkinek olyan mindent vivő érv, mint neked.

Ettől még jó a CD, elvagyok vele. Nem lett korszakos játék, ami nem is baj. Nem kell mindennek annak lennie.

lwb írta:
Vagy esetleg van egy rakás dolog, ami ... nem jó? És az emberek elmondják a véleményüket. Cancel culture-ozol, közben a legnagyobb dislike-huszárok pont azok, akik a woke meg a DEI miatt lepontoznak mindent: játékokat a metacriticen, Disney-től úgy kb mindent az elmúlt 10 évből, de még a Steamen is saját kurátorlistájuk van (vagy öt ...), hogy mi a woke meg mi nem, aztán már mehet is a dislike.

A Crimson Desertnél a hype óriási volt, egészségtelenül nagy, aztán amikor a játék kijött, akkor látszott, hogy ez nem 10/10. Ez egy 8/10 kb, ami még mindig nagyon jó játék, de nem GTA Fantasy Edition és Witcher 3 szerelemgyereke vagy mit vártak az emberek. Az eladásoknál jól szerepel a játék és ez a lényeg, a kiadónak nem a haterek ártottak, hanem az a mesterséges hype, ami a megjelenést előzte meg és a valóság közti különbség. Annak a hype-nek egyetlen játék sem lett volna képes megfelelni.

GTA meg az emlitett Witcher összes elbujhat a Crimson Desert mellett annyi minden van benne.. Nem csoda hogy vannak benne hibák mert kevés ilyen komplex game létezik

Vagy esetleg van egy rakás dolog, ami ... nem jó? És az emberek elmondják a véleményüket. Cancel culture-ozol, közben a legnagyobb dislike-huszárok pont azok, akik a woke meg a DEI miatt lepontoznak mindent: játékokat a metacriticen, Disney-től úgy kb mindent az elmúlt 10 évből, de még a Steamen is saját kurátorlistájuk van (vagy öt ...), hogy mi a woke meg mi nem, aztán már mehet is a dislike.

A Crimson Desertnél a hype óriási volt, egészségtelenül nagy, aztán amikor a játék kijött, akkor látszott, hogy ez nem 10/10. Ez egy 8/10 kb, ami még mindig nagyon jó játék, de nem GTA Fantasy Edition és Witcher 3 szerelemgyereke vagy mit vártak az emberek. Az eladásoknál jól szerepel a játék és ez a lényeg, a kiadónak nem a haterek ártottak, hanem az a mesterséges hype, ami a megjelenést előzte meg és a valóság közti különbség. Annak a hype-nek egyetlen játék sem lett volna képes megfelelni.

Megzuhant... madj feljebb ment mint ami megjelenés előtt volt... Ez ilyen, a piac így működik. Hol fel hol le..

Szomorú, ahogy és amiért megzuhanhattak a Pearl Abyss részvényei, de tegyük hozzá, hogy előtte meg az évszázad csodáját váró hájptól megugrott. Mind a kettő mesterséges változás volt, egyik sem a játék tényleges kvalitásait tükrözte. Bár ilyen a kapitalizmus, át tud menni sportfogadásba.

Ez nagyjából így is van az elmúlt 5-8 évben. Amióta a cancel culture kivirágzott, bármiről van szó, a haterek érzik csak szükségét hogy mindehol jártassák a mocskos pofájukat kéretlenül, mindent savazzanak, dislikeokljanakstb. Én sem nyomok likeot azokra sem, ami tetszik is, mert úgy érzem, hogy valami alja dologba megyek bele, ahol nekem ellensúlyoznom kéne ezt a temérdek rakás szart, akik a világra borították a fájdalmaikat, megnemértettségüket, meg az úristentudjamit. Minek? Mit érek el vele? Van ezeknek elég bajuk nélkülem is 😄 Ez ma MINDENHOL jelen van, ami egy kicsit is megosztó. A Bashing nyer, mert a csőcselék mindig hangosabb.
Pontosan ezt történt most a Crimson Deserttel is megjelenése után. Aztán ahogy kifulladt és megunták az aljaszarok a lelátóról szotyiköpködést, kiderült, hogy egy kurvajó játékról van szó, de azért ezek a gyökerek közben hajszál híján leradírozták a kiadót a tőzsdéről. Meghát csilliárd példát lehetne erre hozni.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2026. 04. 03. 11:49

Ez a logika alapján minden, aminek szar értékelése van, igazából biztos nagyon jó, hiszen közel se mind a 8 milliárd ember formálta róla meg a véleményét. Szóval igazából csak a kisebbségnek nem tetszik.

Lehet nem egy videoról beszélünk, de ott én 10k likeot látok 45k dislike ellenében. Nem tudom, milyen matek szerint nagyobb szám a 10 000 mint a 45 000, vagy hogyan jött ki ez a kisebbség dolog neked.

Én annyira el tudom fogadni ezt a véleményt, hogy mást sem írok. Ehhez képest, te voltál az, aki azt írtad, idézek: "Mindenkinek tetszik a végeredmény, mindenki szerint élethűbb, de mivel AI, beindult a nyálelválasztás..."

Szerintem olvasd magad, mielőtt írsz. Általában jó ötlet olvasni is azt, amit leírsz.

Vélhetően a kisebbségnek nem tetszik az "AI filter", mert 45 ezer ember semmiképp nem mondható többségnek.

Te most ugyanazon problémázol, amivel támadsz, hogy én mit problémázok. Vannak, akiknek meg tetszik, amit látnak, úgy tűnik, te ezt a véleményt nem tudod elfogadni.

Ugyanaz a kategória, hogy vannak emberek, akik szerint szép az, amit láttak a DLSS5-ből és vannak, akik szerint meg nem. Tényleg. Ez valóban radikális vélemény. Hogy egyes embereknek tetszik valami, másoknak meg nem. Wow.

(És Abby tényleg nagydarab. Bár a sorozatba ez már nem került át.)

Ez pont ugyanaz a kategória, mint az, hogy Abby nagydarab...

Nem kurva mindegy mikor csinálta? Te most kötekedni akarsz vagy őszintén bánt téged más ember véleménye? "Mindenkinek" biztos, hogy nem tetszik, mert 45 ezeren legalább levótolták, gondolom nem azért, mert elájultak tőle, annyira tetszett nekik. Az is fasza kis távkiértékelés, hogy te otthonról a fotelből megmondod, hogy mindenki csak kis csíra és az AI miatt pampog. Mert neked tetszik.

Oké. Remek. Másnak meg nem tetszik. Ez olyan kurva hihetetlen? Vagy bántja csak a pici lelked? Megint egy "szar az FSR, kuka a technológia" beszélgetés-pofonba akartok beleszaladni vagy ugorjunk?
Utoljára szerkesztette: lwb, 2026. 03. 31. 09:45

Ez pontosan így van szerintem is. Mindenkinek tetszik a végeredmény, mindenki szerint élethűbb, de mivel AI, beindult a nyálelválasztás...

Ha választanom kéne, melyik játékkal akarok játszani, gondolkodás nélkül a jobb oldalit választanám, független attól, mire gondolt a költő.

Mikor képzelte el az alkotó? Hány éve alkotta azt a karaktert? 15-20? Vagy most milyen alkotóról van szó?

Én nem látom gáznak kicsit se, rajzoljon legalább olyan jól az alkotó, mint az AI, és akkor nem kell "átfilterezni".

Hát nyilván azokról lehet beszélni, akik meg is szólaltak a témában. A "csendes többséggel" mindig az a baj, hogy mivel csendes, ezért a fene se tudja, hogy többség. Lehet, hogy kisebbség. A százmillió nagyrésze egyébként candy crush meg minecraft, esetleg fortnite szinten gamer, szóval nekik itt lapot annyira nem osztottak.

Még mindig nem az a lényeg, hogy ez "jobb" vagy "rosszabb", hanem hogy más, mint amit a szerző elképzelt. Kinek sérti? Annak, aki arra kíváncsi, amit az alkotó akart és nem amit az AI filter tett rá. Szerintem pl a Kockás magazin képregényei jobbak voltak Dosztojevszkij teljes életművénél, legalábbis én jobban élveztem őket, ennek ellenére nem gondolom, hogy Rahan a barbár vagy Pif és Herkules szintjén kéne újragondolni a Bűn és bűnhődést.

Ha az alkotónak nem gáz egyébként, hogy amit csinált azt egy filterrel átrajzolják, akkor nekem aztán nem fáj. De ahogy elnézem, sokaknak gáz ez. Van akinek meg nem: mondjuk Toddnak pl nem.

Mennyire sokan? A pár száz millió gamerből az a 45 ezer, aki levótolta, az sok?

Semmivel nem látom rosszabbnak annál, mint amit grafikus rajzolt, sőt, szerintem sokkal életszerűbb. Az meg, hogy filter, kit érdekel? Azért se sírnak, hogy egy játékban shaderek vannak, a filter kinek miét sérti pontosan?

Pont az a kritika lényege, hogy itt eleve AI rajzolja meg vagy át az arcot. És nem egy grafikus vagy művész vagy más designer.
Mondom, vannak itt viták, nekem bejött az új dlss, de inkább a tájra meg tárgyakra, mint emberekre alkalmazva. Megértem azokat is, akiknek ez egy felesleges AI-filter. Elég sokan vannak.

'oszt nem kurva mindegy, ha nem "ugyanaz"? Szebb, jobban néz ki, élethűbb, most az, hogy az állkapcsa nem 23 fokban ívelt, hanem 21,45-ben, és ez mennyire látszik, szerintem lényegtelen.

Majd megoldja ezt a "problémátokat", amikor majd eleve AI rajzolja meg az arcot, akkor nem lesz mihez hasonlítani.

😄 A sztori valóban nem túl veretes, de a játék szép és el lehet vele bohóckodni az open worldben. Macskákat még nem kezdtem el gyűjteni mondjuk.

Állítólag sok játékos hagyja a sztori küldetéseket és elkezd macskákat gyűjteni.

Konkrétan az nem látszik egy posztnál, hogy az mire is lett válaszként küldve. Így ez elég káosz.

Első pár óra után a benyomásaim (még az új patch előtt):
- grafika egyértelműen nagyon szép, ps5 pron és pc-n is
- performance szerintem oké, pc-n nyilván gépfüggő, de ps5 pron is elég szépen hozza a közel 60 fps-t, szemre legalábbis
- a loading screen zene egy az egyben inception nyúlás Hans Zimmertől. Nem homage vagy merített belőle, hanem konkrétan "hívjuk az ügyvédet" kategóriás nyúlás 😊
- a játékmenet nekem inkább RDR2, mint Witcher 3. Ez szerintem nem rpg, hanem inkább egy open world action adventure
- az irányítás ... érdekes. Igényel pár napot, mire megszokja az ember
- aki a történetért játszik ilyen játékokkal, az hagyja ki nyugodtan
- aki szeret elveszni a napi teendőkben meg egyéb mellékfeladatokban, annak be fog jönni

Crimson Desert? Vélemények? Én próbáltam PS5 Pron és PC-n is, mindkettőn teljesen rendben van szerintem.

GN azért eléggé megbízható név a szakmában, de mondhattam volna másokat is. Nem bántásból, de Steve-ék eléggé hosszú ideje csinálják már amit csinálnak és nem azok a kamerába sikongató 22 éves minecraft streamerek, akikkel tele az internet. 2008 óta vannak a piacon, az lassan 20 év, ami elég sok, főleg hogy 2005 előtt youtube se volt.

Számomra hitelesek.

Yassify. Keress rá a szóra és a dlss 5-re. Ettől hangos most az internet, sajnálom, ha tőlem hallod ezt először. De ez nem az én hibám.

Abba is hagyom, de ez ide kívánkozik, feldobta a youtube és erre gondolok én is:

Látta valaki az arcokat a Last Of Us-ban? A Red Dead Redemption II-ben? Nem volt elég fotoríl? Clair Obsure 33? Hogy nézne ki AI-val? Nem pont a szerethető bája veszne el? Az egyedisége, amivel a művészek a modellt láttatják? Meg úgy az egész világát is elveszítené, színekkel, bevilágításokkal.

Nekem is az a legnagyobb félelmem, hogy az eredeti programozók szándékától eltérő eredmény születik. Ennek a távlati hatása: minek készítsek egy gyönyörű modellt, ha az AI eltakarja? Senkit nem érdekel majd, milyenre formáltam Commander Shepard új arcát, mert a végén a bőrdzsekis veri majd a mellét a technológiára.

Elmondom, mi lesz, ha ebből iparági szabvány lesz. Pont az, ami a 8/16 bites gaming után az iparággal történt. Még egy pofont kap majd a kreativitás. Szarjuk le, majd az AI megoldja. Karakterfejlesztés fél évig? Legyen egy kugli három nap alatt, majd az AI tesz rá valamit.

Tudom, hogy megállíthatatlan, de ide tartunk. Úgyhogy be is rendelem a Commodore 64 Ultimate-met és már csak távolról fogok röhögni azon, amikor ez az AI gaming beüt.
Utoljára szerkesztette: Amiga, 2026. 03. 19. 19:11

Nekem a két képpel más bajom van. Tetszik a jobboldali Grace.
Csak éppen senki ne mondja nekem azt, hogy a bal oldali az, ahol ma tart a gaming. Mert nem. Azért, hogy látványosabb legyen a különbség, eléggé letekerték a beállításokat az eredeti képen.

" Kb mint a nagyseggű-mellű modok a skyrimhez."

Lehet itt a motor új, ha a színvonal a régi. Vagy még olyan se 😞

Akar a fene vitatkozni velük. Meg ha valakinek nem tetszik akkor nem tetszik, nem igazán érdekel. De inkább hiszek a saját szememnek, a saját gépen egymásra rakott 4K-s képnek, mint valami youtube "szakértőnek", aki tiszta homályos pixeles képeket rak a videójába.

A Gamers Nexus os videóban meg különösen vicces úgy a "szakértés", hogy tök más frameben van a karakter a DLSS5 ON/OFF esetén, és az alapján mondja, hogy máshol van az álla 😄 Amikor látszik az eredeti videóban is, hogy folyamat mozog Grace és az arca is: https://www.youtube.com/watch?v=dJACkKbN-Eo&t

De jókat lehet mosolyogni az ilyen nem ugyan abban az ívben megy a szemöldőke dolgokon 😄
Utoljára szerkesztette: FEARka, 2026. 03. 19. 14:41

Inkább 85% 😄

Ezt vitasd meg akkor a fél internettel. Vagy inkább a 75%-kal.

Rohadtul nem lett más formájú az orra Gracenek 😄 A szemőldöke is ugyan az az ív csak sötétebb. A #121580 hszben berakott képet raktam kb egymás fölé. Annyi lett, hogy jobbak a fények és az árnyékok, meg erősebb a sminkje, és ez miatt tűnik a szája is nagyobbnak. Ott is leginkább az óra és a szája közötti kis mélyedésnél a jobb árnyéktól.
https://www.youtube.com/watch?v=4CByKaqQxAw
Utoljára szerkesztette: FEARka, 2026. 03. 19. 12:53

GamersNexus csinált egy jó videot erről. Lényegében olyan kicsit most ez, mintha egy mod lenne és nem egy grafikai beállítás. Kb mint a nagyseggű-mellű modok a skyrimhez. Grace Ashcroftból csináltak egy feltöltött szájú, orrplasztikázott dugáspozitív e-girlt. Hát, nem tudom. Nyilván egy átlag 13 éves könnyebben ránt rá erre otthon, mint az eredetire, de nekem azért vannak fenntartásaim.

Ahol viszont egyértelműen jó már most is ez a technika,az a táj meg a tárgyak. Az erdő pl az AC Shadows-ban sokkal jobban néz ki.

Nem csak, hogy átrajzolják, hanem az a messziről egyértelműen látható, baromira furcsa AI arc meg a tipikus smink erőltetés meg hasonlók. Lehet, hogy előbb-utóbb jó lesz ez a technológia, de ez most így gáz.

A "szebb" az egy szubjektív tényező. Az "átrajzolás" viszont nem. A jobboldali arc más személyt ábrázol, mint baloldali. Az AI filterek így működnek, nemcsak javítanak a képen, hanem kicsit át is rajzolják már valaki másra.
A starfield arcok is ilyenek. A kávéházi eladó nő a new atlantisi kikötőből kitűnő példa erre. Mintha teljesen más személy szerepelne az új dlss5-tel feljavított képeken.

Szerintem érted te ezt, nem véletlen van olyan ratio az nvidia videoján, amilyen. Ez már nemcsak játék a fényekkel meg a megvilágítással, hanem konkrétan a művészi szabadsághoz is hozzányúl.

Grace-nél az ajkak fel lettek töltve, a szemöldök más ívű, az áll karakteresebb, az orr más formájú. Nem csak szebb, ami igaz, mert fotorealisztikusabb, hanem ez konkrétan egy más személy a képen, nem ugyanaz. Nem tudom másképp elmondani, vagy érted vagy nem.

Igen, attól lett szebb, hogy átrajzolta. Ha nem rajzolta volna át, nem lenne szebb. A shaderek is pont ezt teszik. Átrajzolják a pixeleket, meg a mesheket. Ez maximum azoknak újdonság, akik segghülyék a jelenlegi technóhoz is, de azt haluzzák, hogy konyítanak hozzá bármit 😄

Grace a jobboldalon egy teljesen más személy, mint Grace a baloldalon. Elemezték: a szemmagasság sem stimmel, egy AI filtert toltak rá, ami átrajzolta az arcot. A PT meg a RT a világítással és a fényekkel játsszik, a DLSS5 lényegében egy AI rekonstrukció.
Szebb? Szebb, mint az eredeti. De nem azonos vele. Olyan, mintha lecserélték volna.

A fél világ ezen a véleményen van, csak szólok, nem hiszem, hogy az én szememmel lenne baj.

Mintha már megjelenne a üzi instant.

/nem, még nem 😄
Utoljára szerkesztette: Moby, 2026. 03. 18. 20:00

Én ott a jobb harmadikban tolam a játékot. Namost lehet, hogy amúgy a bal 1-es patkányarcú drogoszombi volt az eredeti art direction, és most én csúnyán helyben hagytam a művészurakat, és szartam az ő művészi szabadságukra mereven, de ha lett volna lehetőégem még egyel jobbra tolni, ahol az van, amit az NV mutatott a minap, úgy nyomtam volna rá, mint a picsa! 😄

Az van, hogyha az emberek meglátják leírva azt a két karaktert, hogy AI, az beindít valami náluk valami pszichózist. De ha a DLSS5 képek alá azt lett volna írva, hogy RE remastered screenshots on PS6 devkit, akkor most csilliárddal égne a hypetrain kemencéje, és arról szólna minden topik, hogy eljő a fotoríl grafika kora 😄

Az az art direction szerves része, hogy a zombil egy élhető karakter válik fényelési technikával, de amikor egy másik fényeléssel még attól is életszerűbb lesz, akkor hirtelen porbahullik az art direction? Rly? 😄

Hogy mit nem csinál a mivel???? 😮OOO
Ha mellé tudom tenni a DLSS5-öt, hol van ott a törésvonal, ami ott markánsan keletkezik de nincs meg előtte? Szerintem elvitted magad a málnásba rendesen ezzel a mit is csinál a dlss5 kérdéskörrel, mint ahogy egy jelentős tömeg ezt teszi, a nyilvánvaló meg már fel sem tűnik senkinek.