Sikeres a LiMux projekt

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

AgentKis
#5
A magánszférában lévõ anomáliák azért nem zavarnak, mert nem az adópénzeket költik erre, hanem valamilyen gondatlan, nemtörõdöm, vagy egyszerûen csak buta magánszemély, vagy ilyenekbõl álló kis csoport pénzét. Ez nagyon nagy különbség. Az adópénzeket ugyanis befizetõként kicsit tulajdonomak is érzem (tudom, hogy teljesen rosszul), ezért jobban felháborít, ha azt lopják el. Meg az adózási morálon sem segít amikor kiderül, hogy a befizetett adó, hogyan "végzi". Ha egy multi csõdbe megy akkor jön a másik. De ha egy kórház, iskola, sportuszoda vagy könyvtár megy csõdbe, azzal csökkenek a lehetõségeim. Meg azzal is, ha a rendõrnek nincs ujjlenyomat vételi lehetõsége, mert drága. Gúnyosan még meg is jegyzi, hogy: "Uram, az nem a helyszínelõk!"

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

#4
Ez nem csak az államigazgatásra, hanem minden nagyobb szervezetre, legyen az alapítvány vagy nagyvállalat is igaz.
Tudok olyan tenderrõl, amit külföldi multi indított különbözõ adatbázisok egyesítésére (az egyik cég megvette a másikat és a két cég adatbázisait kellett egyesíteni). Na ott pont úgy zajlott minden, mint egy közbeszerzésen: a tendert megnyerte egy pár hete alapított, néhány milliós tõkével rendelkezõ cég, ami alvállalkozóként alkalmazta a tenderen induló többi céget, akik aztán leadták a munkát kisvállalkozóknak. Így a multi cég fizetett vagy 300 milliót, amibõl kb. 35-40 millióért költöttek a droidokra, a többi szépen felszívódott az alvállalkozói láncban. A magyar közigazgatás csak azért tûnik ki a többi közül, mert sokszor pofátlanul elszállnak az összegek (átcsúsznak a milliárdos nagyságrendbe), így a kívülállóknak is feltûnik, ezen kívül a politikában a vesztesnek van lehetõsége és indítéka is kiteregetni a másik szennyesét, így az ilyen ügyek hamarabb szem elé kerülnek, mint a magánszférában.
AgentKis
#3
Az állami "beruházások" a korrupció miatt egészen addig drágák lesznek, amíg a döntéshozók nem a saját és családtagjaik vagyonával felelnek a hûtlen kezelésért, vagyis azért, ha "visszaosztós" az állami projekt.
Így meg igazából valószínûleg nem a Win licenszdíj a legnagyobb "felesleges" kiadás. Egy iskola vagy kórház ott is kb. a piaci ár másfélszereséért vásárol ahogyan nálunk is. Ez céleszközök (orvosi mûszerek, digitális táblák) esetén halmozottan igaz. Egy szép példa, ilyesmire tessenek gondolni...

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

#2
Azért a müncheni hivatalok nyilatkozatait is fentartásokkal kell kezelni, ugye bár a német politikusok sem az a szava hihetõ fajta, még ha itt Magyarországon szeretjük is azt képzelni a nyugati politikusokról.

#1
Én azon vagyok meglepõdve, hogy a HP-nak volt mersze kiadni egy ennyire amatõr anyagot a kezébõl. (MS licenszköltségektõl való nagyvonalú eltekintés egy költségszámításban)

Egy nagy IT-services cég ilyen hibákat nem véthet mert ki a franc fogja ezután bármire felkérni õket, ha tudható, hogy vagy ennyire ostobák, vagy ennyire be vannak feküdve a Microsoft-nak.