7
-
asgh #7 A készülékek szoftver frissítését ugyan nem a Google intézi, de az a Google döntése volt, hogy a fejlesztés ezen részét lepasszolta a hardvergyártóknak.
A kialakult helyzetért tehát a Google legalább annyira felelős, mint a saját üzleti érdekeiket természetes módon követő hardvergyártók. Ha egy gyártó eszközt kap a kezébe, amivel növelni tudja az eladásait, akkor élni fog vele, még akkor is, ha ezzel tönkre teszi az egész platform reputációját.
A rendszer fejlesztőjének kellett volna jobban meggondolnia, hogy milyen eszközöket ad át a hardvergyártóknak. Az sem mellékes, hogy ez tudatos döntés volt a Google részéről, mert az, hogy a hardvergyártók szabad kezet kaptak a droid átszabásában, nagyban hozzájárult a droid rohamos terjedéséhez.
Ha tehát ennek az amúgy sikeres üzleti modellnek néha a hátrányai is szóba kerülnek, ne csináljunk úgy, mintha ahhoz a Google-nek semmi köze nem lenne. -
Ferrer #6 Dilettánsok, pedig nekik valóban meglenne az esélyük, hogy versenyképes linux kiadást csináljanak, még megszorongathatnák a Tiles 8-at is, főleg most, hogy senkinek se kell. -
#5
Ne akarj frissíteni, inkább vegyél újat. -
#4
Se a Sense, se a Touchwiz nem tartalmaz olyan rengeteg modositast az alaprendszerben, a legtobb extra feature megvalosithato egyszeru telepitheto alkalmazassal. Az meg a Google-t es az Android modularitasat minositi, hogy pl a notification bar lecserelesehez rendszerszintu hozzaferes kell. Ha valoban akarnak, meg tudnak oldani a gyarto fuggetlen frissitest is legalabb egy-egy foverzion belul, es miutan egy-ket lusta gyarto termekei atmenetileg hasznalhatatlanna valnanak az elavult kernel/driverek miatt, nagyon hamar kiszelektalna a piac azokat es nem is lenne nagy kar ertuk...
Az uzletpolitikai okokkal meg en is tisztaban vagyok, pont ezert mondom, hogy ures szavak vannak itt, tulajdonkeppen mindenkinek kenyelmesebb a jelenlegi rendszer, nem veletlen hogy evek ota egy szalmaszalat sem tett keresztbe egyik fel sem. -
ugh #3 "..A telefongyártóknak és a mobilszolgáltatóknak az Androidnál sokkal nagyobb szabadságuk van a rendszer átírásában, mint a Windowsnál.."
Ez meg is latszik.
Az androiddal csak egy gond van.
Hogy nem oprendszer hanem vicc.
Aki hasznal normalis oprendszert es androidot is szerintem tepi a hajat soxor ,hogy milyen egy fatengely.
A ket oprendszer helyett inkabb egyet csinalnanak, de azt normalisan. -
Cat #2 A telefongyártóknak és a mobilszolgáltatóknak az Androidnál sokkal nagyobb szabadságuk van a rendszer átírásában, mint a Windowsnál. A HTC Sense vagy a Samsung TouchWiz nem csak kinézetében, de funkcióiban is eltér az alapoktól. Arról pedig nem a Google tehet, hogy a többi cég lassú, és annyit tudtak reagálni a helyzetre, hogy ezért lassítottak ők is, és nem jelenik meg még az Android 5.0. Ha ezen kivül tudnának csinálni valamit szerintem megtennék.
Nem mellesleg szerintem sok esetben egyszerű üzletpolitikai okok vannak a frissítések elmaradása mögött, mivel a gyártók így akarják rákényszeríteni az embereket a hamarabbi telefonváltásra. -
#1
"Pichai ebben a kérdésben javulást ígért és azt, hogy beszélnek a partnereikkel. Időre van szükségük ahhoz, hogy egy új mechanizmust dolgozzanak ki, de ő és csapata számára ez egy fontos terület."
Evek ota ezt mondogatjak, es 0 elorelepes. Talan szavak helyett vegre tenni kellene inkabb. Nem mondom, hogy a pl a windows update a tokeletes rendszer, mert vannak nyugjei, de szepen szedegeti le a frissiteseket anelkul, hogy ez a third party dolgokat erintene. Nem hiszem, hogy ez kivitelezhetetlen lenne az Androidnal...
Amugy ez az urge nekem nagyon nem szimpatikus, nem bizom abban, hogy jo dontes volt ot kinevezni, de az ido majd ugyis vagy igazol vagy megcafol..