A Gears of War 3 hatására ölte meg barátját egy gyerek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#13


Bunkó vagy Paddy!

#12
hülye érv,

a Tom és Jerry alkalomadtán huszonperc felhőtlen szórakozást jelent, tanító jellegű alakoskodás van benne,

a dudebro játékok meg stresszhormonfüggőknek készülő, kőkemény függőséget okozni képes, képernyőelé-szegezések,

és akik ezt igénylik, (a tartósan magas stresszhormonszintet) azok nem kerülik az ilyen helyzeteket hanem keresik, főleg ha az egyén egy lelki morbiditásoktól tovább terhelt eleve magatartás-zavaros , akinél eleve magas stress-level van.

Szerencsére már hanyatlik a microsoft szerencsecsillaga, remélem meg sem áll a földbefúródásig, üdv a post-pc korszakban!

#11
Ilyenkor véletlenül sem a szülõ a hibás.😛 Szívesen megkérdezném tõlük, hogy még is mivel töltötték az idõt ahelyett, hogy elmagyarázzák a gyereknek a valóság és a képzelet közötti különbséget. Szülõi nevelés = Epic Fail achivement earned.

For the greater good

#10
"Egy 14 éves fiú a vád szerint elvágta 13 éves barátjának a torkát, akit egyébként egy online Gears of War 3 játék kapcsán ismert meg."

Tehát megölte egy ismerõsét akivel egy játék kapcsán ismerkedett meg. Konklúzió. A játék a hibás.

Szerintem ha egy klubban ismerte volna meg annak is gyilkosság lesz a vége.
broman191
#9
Amikorra már lassan azt hittem hogy vége az erõszakos videojáték baromságok korszaknak, egy újabb gyöngyszem..."kérem kapcsójja' ki". 😄

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Zombee
#8
Azt a szülõt is megkéselném, aki nem tud kordában tartani egy 14 éves gyereket, pláne digitálisan.

Narxis
#7
Egyeseknél itt komoly szövegértési problémák vannak, szó nem volt itt BEtiltásról. MS is korlátozásról beszél, valószínûleg az a 14 éves gyerek annyit kockult, hogy az agyára ment. A szülõnek ezt észre kellett volna venni és KORLÁTOZNI még idõben.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#6
Be van: Knife law

#5
Apámék idejében nem videójátékok voltak, hanem Tom és Jerry - már akinek volt TVje. Azok a karakterek felrobbantották, megnyúzták, szétlõtték, megfojtották, nyakát tekerték, célszerszámokkal püfölték, felgyújtották.. gyakorlatilag nem tudok olyat mondani, amit NEM csináltak megy egymással. Szüleink mégsem lettek idegbeteg pszichopaták, tömeggyilkosok.
Akiben meg van a hajlam, annak teljesen mind1, hogy mivel játszik, vagy nem játszik - ha elpattan a húr, akkor is ölni fog, mind1 milyen apropóból.

#1: Követeljük h minden szín monnyonle! - komolyra fordítva a szót: teljesen igazad van.
#4
"...az online játékvilág kívül esik a szülõk tudásán és ismeretén..."

Bám! Ez a legnagyobb gond. A szülõknek fogalma sincs, hogy mit csinál a gyerek, mivel játszik. Persze nem õk a hibásak, akik szarnak rá és nem veszik észre a pszichopata viselkedés elsõ jeleit, hanem a gonosz játékok és fejlesztõk, akik megrontják az ártatlan fiatalokat. Vicces, hogy minden korszakban találnak valamit, amit hibáztatni lehet, ahelyett, hogy a valódi okokat keresnék. Persze, így a legegyszerûbb.
#3
Vagy a gyerekeket. 😄

Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van. ;)

#2
Miért nem a késeket tiltjuk be?
#1
Józsika szerint a piros a szebb szín, Béla szerint meg a Zöld.
Józsika elvágja Béla torkát, hogy nyomatékosítson.
Nosza, tiltsuk be vagy korlátozzuk a színeket.

Nem megyünk bele, Józsika neveltetésébe, érzésvilágába. Egyértelmûen a szín volt a hibás.
Az, hogy mondjuk apuci molesztálta, vagy arra tanította, (közvetlenül vagy közvetett módon) hogy erõszakkal könnyebb megoldani mindent, az persze lényegtelen.
A színskála tehet róla...
A szülõk véletlenül sem, ááá<#rolleyes>