Még bízik a Windows RT-ben a Dell

Nekem kimondottan ellenszenves ez az MS féle mindenkin átgázolunk mer van pénzünk meg befolyásunk.
Az Apple nek meg a Droidnak régen egyik se nagyon volt legalábbis iPhon elótti idõkben, mégis viszik a piacot ahol régen win ce, volt meg symbian, most látjuk melyik hol tart, a Nokia is meg az Ms is ahelyett, hogy a vásárlók kegyeiben járt volna erõszakosan a hatalmával visszaélve próbálta a piacot irányítani, nos, a konkurencia durván elpicsázta mindkettöt.
Attól félek az MS addig önti bele a pénzt amíg el nem éri azt hogy legyen jelentõs részesedése a piacon , hogy itt is rákényszeríthesse az akaratát a többiekre is, a gond hogy a másik két nagy nem szarral gurigázik, a google és az Apple innovácio terén az MS fölött állnak és ha jól csinálják pár éven belül megszüntetik az ms dominanciát a teljes számtech világában amire minden esély megvan.

<#eplus2>

Tessék mondani , és mennyit fizetnek hogy Androidos tab helyett egy ilyet használjak?

A windows RT egy muszájból készült rendszer, amivel az MS bepróbálkozott az ARM procis mobileszközök piacára, ahol jelenleg két kiforrott rendszer is békésen él és virul. Sajnos az RT mellett nem szól észérv, hiába windows, ha nem futtatja az x86 programokat, arm-es progikból pedig már droidon és almán is van mindenfélébõl dögivel. A windows akkor fog aratni tableteken, ha megjelennek a normális x86 alapú eszközök, rendes üzemidõvel, megfizethetõ áron, és melléjük megjelennek az tapicskolásra optimalizált x86 programok is.
Csak kérdés, hogy eljön-e ez az idõ, az emberek nagy része jelenleg is boldog a táblájával (fõleg ha nem valami húszezres vacak), játszik rajta, netezik, levelezik, fészbukól, jútúból, fényképezget, képet/videót szerkeszt, és le se szarja a régi PCjét (fõleg ha igaz a hír, hogy jön a droidos ms office, akkor még egy adag ember kiesik a PC használók táborából). Nagyon kevés embernek van valóban szüksége PC-re (gamerek, komoly számítási teljesítményt igénylõ melók).

De majd meglássuk mit hoz a jövõ.

Igazából nem a platform elõnyeirõl, hanem a hátrányairól kellene tájékoztatni a vevõket, mert akkor reális döntést hozhatnak, hogy ár/érték arányban megéri-e nekik és nem vinnék vissza a gépet, amikor utólag derül ki, hogy nem azt tudja, amit feltételeztek róla.

Az idõ majd igazolja õket, vagy nem. Nekem kicsit direkt széllel szemben hugyozásnak tûnik, de ugye ha a nedves boka a cél akkor még jó is lehet. Biztosan nem ok nélkül próbálják leerõltetni az emberiség torkán.
Én kipróbálni is majd max. akkor fogom, ha 10% körüli lesz a részesedése és az olcsó alternatívákhoz árban sokat közeledik, valamint valami olyan konkrét elõnye is ismertté válik számomra, amiért hajlandó lennék többet fizetni.