Informatika és tudomány

7
  • kvp
    #7
    Ket valtozast tudok elkepzelni a fenti dontes hatasara. Egyreszt kevesebben lesznek hajlandoak ennyit fizetni egy fotoert, masreszt ezentul aki fotot vesz az kenytelen lesz exkluziv licenszet is venni a kep melle.
  • Nonix
    #6
    A fenti kepert 1000 forintot nem adnek...
  • Cat #5
    Én azt nem értem, hogy aki másodjára vette, és 578 ezer dollárt fizetett érte miért adott ennyit, amikor tudhatta, hogy korábban is előhívták már a negatívot, de akkor kisebben. Miért nem feltételezte, hogy ha korábban egy limitáltat most újra előhívtak, akkor nem fogják mondjuk 15 év múlva ismét megcsinálni, ezúttal mondjuk valamilyen 3D hologrammos eljárással? Vagy most csuriban voltak a fotós ujjai, hogy "többet tuti tuti nem hívom elő"? És hitt neki?
  • Sir Quno Jedi
    #4
    Néha meg tényleg egy majom festette, azért értékes! :D
    I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
  • bvalek
    #3
    Föleg amikor manapság egy modern festmény is úgy néz ki, mintha egy majom festette volna...
  • csimmasz
    #2
    Nem lévén műértő nem értem hogy lehet egy fotóért enyit kiadni, a festményeket még megértem abban a művész munkája is benne van de egy gombot még egy majom is le tud nyomni.
    Nyilván, igazán jó képet csinálni, ahoz tehetség kell de azért mégsem gondolom hogy enyit érne főleg egy digitális.
  • gulyasandras
    #1
    Elvan a bocsát lyé nélkül is...
    It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/