NATO: Illegális volt az Irán elleni Stuxnet-akció

Azoknak a palesztínoknak semmi köze a mai palesztín néphez te zseni...

Akkor izraelnek miért engednéd? Szinte az összes vezetõjük terrorista volt 😊

mi a baj azzal, ha kettõs mércét alkalmazok? :o
Vannak dolok amiket nem jó bizonyos emberekre bízni.
Te is és mindenki kettõs mércével dolgozik. Valamit engedsz bizonyos embereknek valamit nem. Sztem nekik még nem való ilyen fegyver.
(különösen egy olyan országnak nem akinek volt terrorista a vezetõje)

szerintem nézd meg bármelyik ország népszámlálási adatait, a múlt század elejérõl, és hasonlítsd össze a maival. Meg fogsz lepõdni, szinte mindenhol többen élnek 😄

Hagyd felrebeszel. 😛

Mit epitettek ott ki ? Csak halkan megjegyzem azon a teruleten palesztinaban, mar a faraok idejeben eltek palesztinek. Mar reg voltak ott irasos feljegyzesek errol, ahol ott meg szo sem esett a zsidokrol, oket eloszor a Merenptah farao idejeben (i.e. 1208) emlittik meg az Izrael szteleben.

Nézd meg az angolok elsõ népszámlálási adatait Palesztináról, miután elvették a törököktõl a területet az I. VH. után. Dolgozz egy kicsit!

"Persze miután van elrabolni való, rögtön odaözönlött a sok elnyomott, üldözött...Meg az "õsi palesztin nép" leszármazottjai...Akik sehol sem voltak, soha eddig."

Ezt átírva az "õsi zsidó nép"-re van is benne igazság 😊

"He-he. Viszont amíg a zsidók ki nem építették európai jellegûre azt a lepusztult félsivatagot alig élt ott muzulmán."

forrás? 😊

He-he. Viszont amíg a zsidók ki nem építették európai jellegûre azt a lepusztult félsivatagot alig élt ott muzulmán.

Persze miután van elrabolni való, rögtön odaözönlött a sok elnyomott, üldözött...Meg az "õsi palesztin nép" leszármazottjai...Akik sehol sem voltak, soha eddig.

Orulok, hogy bebizonyitottad a kettos mercedet.
Eleve egyetlen egy orszag volt mindossze aki bevetett atomfegyvereket eddig civileken. Na ki ?
Annyira odavannak, hogy masoknak lehet ilyen fegyvere, de a sajat magukeval mar nem kell elszamolni. Izraelnek az atomstop ellenere megis hogyan lehetett atomfegyvere ? Ez ugyanolyan ketszinuseg. En az osszes atomfegyvert ellenzem, tehat az USA csak akkor beszelne igazat, ha megszabadulnanak ok is az atomfegyvereiktol, addig csak egy elsagos es kepmutato, hazug allaspont amit ok kepviselnek. Mert ok az atomot a sajat elonyukre akarjak kihasznalni, semmi egyebre.

jaaj 😊 persze "gonosz vérszomjas" palesztinok pont ide jönnének, és mindenkit robbantgatnának... mer ugye izrael elõtt is ezt csinálták... ja várj, nem csináltak semmit, éltek a helyükön. Aztán jött egy csapat terrorista akik államot alapítottak az õ területükön, és volt pofájuk visszalõni 😊

Ja izrael elvégzi a piszkos munkát, amit izrael nélkül nem kéne elvégezni 😊

Valahogy én is így vagyok ezzel. A legjobb az lenne, ha senkinek sem lenne atomfegyvere.

Mirõl beszélsz? Itt palesztinok soha nem laktak, a palesztinok földjére terpeszkedtek rá a taknyosorrúak. A palesztinok itt miért akarnának bármit is csinálni? Kevered a kampókkal, akiknek az elsõ vezetõik körözött terroristák voltak nyugaton.

teccik a sok hõbörgõ 😊

logika nincs sok benne. Mivel Izrael-USA = gonosz tengely ezért a szegény Irán hadfejlesszen már egy atomot. Így kell ezt csinálni. De kérdem én, ha Irán a mi szomszédunk lenne és minket gyûlõlne annyira mint amost a zsidókat, gondolom akkor vélemény milyen irányba változan? Mert nem hinném, hogy változatlan maradna.

Igazság szerint engem valahogy nem indegesít, hogy az oroszoknak a jenkiknek van atomuk. (az sem, hogy a zsidóknak v. az angoloknak). De az már igen, hogy van pl. Pakisztánnak, Indiának és akar Irán is. Ezek valahogy ideges népségnek tünnek ahhoz, hogy egy ilyen fegyver a kezükbe legyen.

Uristen, te marsolsz a tortenelembol ?
Eleve te szerencsetlen az osztrak hercegeket, meg joval mohacs elott a magyarok mentettek meg, a csehektol (II. Ottokar). Talan nem is letezett volna onnantol kezdve a nagy habsburg haz.
A 150 ev nem jelenti azt, hogy ugyanakkora kart okoztak volna, mint a franciak vagy az osztrakok, vagy az oroszok/szovjetek.
Raadasul csak megsugom neked mohacs elott mar a habsburgok koveteltek maguknak, magyarorszag tronjat (Jagello-Habsburg hazassagi szerzodes - rakosi vegzes), sot a torokok (I Sulejman) 1520-ban beket akart kotni velunk, amit mi utasitottunk el. (Ez mind mohacs elott volt)
A feltetelezesed is fals ugy ahogy van. Ha a torokok nem foglalnak el, akkor megtettek volna azt az osztrakok, nelkuluk is.

Szoval, valoban mars vissza az iskolapadba,akkor ez a kijelentes csak rad vonatkozhat.

Mohács, meg a százötven éves török megszállás szerinted nem volt?

Az osztrák uralom meg ezekbõl jött. Ha a törököt nem eszi ide a fene, az osztrákok nem bírtak volna velünk. Mátyás vette be Bécset, nem az osztrák Budát.

Mars vissza az iskolába, de most már tanulj is valamit!

A muzulman uralomba belerokkantunk ? Tenyleg ?
Akkor meg sem a nyugati,majd a keleti elnyomasba roppantunk inkabb bele ?
Biztos a torokok vettek el az orszag 2/3-at is.

A háború után fogolycsere volt - volt olyan iráni, akit a 2003-as invázió után találtak meg egy börtönben - a gyilkolászás 2003 után kezdõdött.

Erõsen hülye vagy, de mindegy. Izrael elvégzi azt a piszkos munkát, amit nélküle nekünk kéne, mert akkor itt produkálnák magukat szegény üldözött palesztinjaid.

Én meg szeretek úgy élni, ahogy most. Volt itt már muzulmán uralom, bele is rokkantunk.

Mennek is. Irán nagy összegekkel támogatja a palesztin terrort. Hogy aztán mennyire sikeresek, az más kérdés.

Ah ertem eddig nem volt rola adat, csak a propaganda gepezet krealt rola ugy 30 evvel az eset utan.

Amugy pedig a #12 -es hozzaszolasra. Ez ami nem fog megtortenni, mert arra az orszagra a cionistak egyobol rasutik a terrorista allamot es megtamadjak. Persze ez elofordulhat csak urugykent is, semmifele hatter nelkul.

Persze amikor ok maguk csinalja ezeket, akkor az allami elharitas, lasd Izrael vagy USA. Nem gond hogy civil korhazat bombaznak le, vagy eppen televizio epuletet es utana szabadkoznak, hogy mashova celoztak es csak szerencsetlen baleset.

Az egyesek által agyonsztárol wikileask anyagban volt errõl szó. Érdekes, hogy csak akkor számítanak azok az anyagok, ha lehet köpködi a tudjukkiket...?

Egy.

Kettõ.

Tehát nem arról van szó, hogy megakadályozzanak valamit, szimplán kicsinyes bosszúról. Kíváncsi lennék, hogy mennyire vernék egyesek a tamtamot, ha valaki meg iráni veteránokat kezdene el így gyilkolni...

Hol vannak errol a dokumentumok ? Mert 200 pilota szabadonengedeserol van a Irak-Iran haborubol.

No offense, de Irán pontosan ezt tette az iraki pilótákkal a jenki bevonulás után. Az általános káosztban nem figyeltek fel erre egy ideig. Asszem százas nagyságrendben öltek meg piótákat, akik részt vettek az irak-iráni háborúban. Ez ellenne valahogy a sok USA köpködõ fant nem láttam pattogni...

Sajnos a "kultúrájuk" dél-kelet ázsián kívül terjed magától is...

Az a gond, hogy ha a nyugat tovabbra is alkalmazza ezeket a modszereket, akkor elobb vagy utobb az osszes tobbi orszag is fogja. Arrol nem beszelve, hogy kisebb szervezetek vagy akar maganszemelyek is hozzajuthatnak a technologiahoz, sot igazabol hozza is jutottak. A masik problema, hogy egy ilyen tamadasnak eleg konnyen lehet egy valaszcsapas az eredmenye, azaz a politikusok nem fogjak fel, hogy egy fegyveres konfliktust kockaztatnak.

Izrael egyebkent tenyleg logikusan cselekedett a rovidtavu celjai erdekeben, es az usa elvitte helyettuk a balhet. A nagyobb gond, hogy hosszutavon ha valaki tenyleg vegigszorja oket nuklearis vagy vegyi fegyverekkel, akkor a vilag csak allni fog es nezni, mert szinte mar senki sem tamogatja oket.

Bizonyitek nelkul csinalni valamit szinte lehetetlen. Egy olyan korban elunk, hogy bin laden megoleset eloben twittelte ki az egyik helyi internetkavezo tulajdonosa. Az izraeliek is mindig lebuknak az osszes emberes akciojuk soran, multkor meg video is keszult rola. Lassan ott tartanak, hogy minden ugynok csak 1x vetheto be es egyre kevesebb olyan izraeli katona van, akinek a fiatalkori fotoival nincs tele a net, tehat nehezen azonosithato.

A nato egyebkent azert all hozza ilyen eliteloen, mert nem szeretnek ha valamelyik tagorszaguk egy ilyen akcioval rangatna bele oket egy haboruba. Viszont ha az adott orszag igy provokalja ki a valaszcsapast, akkor nem vonatkozik ra a nato kocsonos segitsegnyujtasi cikkeje, tehat a tobbiek szerzodesszeges nelkul kiallhatnak mogule. Ez foleg europanak fontos, mivel nagyon nem akarnak haboruzni se az arabokkal, se kinaval, a perzsakat mar nem is emlitve.

+1

Erre nincs joga izraelnek, ha meg szerinted mégis, akkor a perzsa ügynökök mehetnének likvidálni az izraeli pilótákat. Ami ugye a logikádat követve helyes, ésszerû, csak bizonyítékot ne hagyjanak.

Nem tesz semmit, ha illegális, a ÕK követik el.
Megspórolhatták volna a vizsgálat költségeit.

Na, ja. Azok már csak ilyenek. Terjesztik a "demokráciát" meg a "kultúrát".

Általános értelemben az anyaország szempontjából egyes mûveletek igenis legálisak, hiszen a titkosszolgálatok különleges jogosítványokkal rendelkeznek. De ha ez más országra terjed ki, akkor már valószínûleg nem legális. Olyan ez, mint a terrorista és a szabadságharcos kérdése. Attól függ, hogy honnan nézzük. Egy vírustámadás semmilyen tekintetben nem lehet legális.
Persze mind a zsidók, mind az usákok szarnak a jogra, ld: ENSZ határozatok semmibe vétele, kínvallatások, stb.

Egy fedett titkosszolgálati mûvelet egyáltalán hol legális...?

Ismerve az identitásodat és a hovatartozásodat, ez a véleményed nem lepett meg. Egy héber nyelvû topicban biztosan te lennél a jó srác. Gyanítom, hogy itt nem, maximum a hozzád hasonlóak fognak téged itt helyeselni, engem meg bõszen mínuszolni, amit mellesleg leszarok.

Micsoda korszakalkotó megállapítás! Van egyáltalán olyan vírustámadás, ami legális?

Legális, nem legális, de ésszerû. Ritkaság mostanában, és hülyeség volt bizonyítékot hátrahagyni róla.

Akkor megnyugodtam, mert akkor az iráni atomtudósok likvidálása viszont valszeg legális volt.
<#papakacsint>

<#zavart1><#idiota>