A jó hírek gyorsabban terjednek

Szerintem is nagyon rossz irányba megy a híradó. Egyszerûen azért, mert a tömegtájékoztatást nem végzi el. Pl. országos hír az hogy valaki végzett a családjával majd önmagával Kiskunröcsögén. Ezek a hírek bár tragikusak, még az adott városban sem befolyásolja az emberek életének 90%-át. Országosan pedig 99.9%-át. Egyszerûen semmi értelme. Ezt az események szelektív tálalásának hívják. Valahol meg rémhírterjesztésnek. Ez mindössze a közhangulat rombolására jó. Semmi másra.

Ja. Ne tudjunk arról, hogy a következõ utcában dögkutat létesítettek, kit érdekel, ha a szomszédot megöli egy ifihorda, minek foglalkozni azzal, hogy valamelyik repülõgép típusnak alapvetõ hibája van. A lényeg, hogy cuki hírekkel el legyünk látva.

Nem kellenek a rossz hírek.A rosszat már egyre jobban,vagy elõbb-utóbb meg tapasztaljuk.

Rosszat el kell titkolni, igazabol azt is el kene ha valaki meghal, ugyis lassan 10 milliardan leszunk, kit erdekel ha valakit megmurgyel egy BMW. Csak vigyorogjunk mint a homik 😊

igen az átlagemberek között a jó hírek gyorsabban terjednek. De a média a rossz híreket próbálja meg terjeszteni, hiszen a rossz hírek mögött több érdek van. pl több anyagi haszon van abból egyeseknek hogy náciznak, mint hogy dícsérnék a magyarokat hogy milyen sok pénzt adnak a rézbõrûeknek, és milyen nyugodtan tûrik meg évtizedek óta hogy viszonzásul ezért csak kirabolják, összeverik õket, meg rohadtmagyaroznak... (miközben a "nagy demokrata" országokban tizedennyiért menne a többszáz rohamrendõr falat építeni, majd kitoloncolnák õket a picsába)

Mióta kicsírázott azóta ez van. A legrosszabb arra az idõkre visszagondolni, mikor még nem terjedt el az internet és legtöbben a tv-t nézték. Bár akkor ilyen mértékben nem is volt rémhír (ki halt meg, hogy halt meg, hogyan halt meg) vagy tabuhírek (hány mókus született stb...)

Igen, ezért nem nézek én TV-t, sem TV híradót.

Ez pont ellentéte a TV híradóknak, ahol szinte csak a rosszhíreket - bûnügyeket tolatják.