16
-
paraszgyerek #16 Nekem felemás a véleményem;a hiba szerintem ott van hogy nem azt csinálják a legnagyobb erővel amiben jók, és azt is rossz ( hosszú távon életképtelen ) konstrukcióban adják el; emellett muszáj eltűrniük a sok kalóz windows másolatot mert ha elkezdenék őket "kiütni" akkor azzal hasonlóan öngólt rúgnának.
Azért mert a piacon mostanában az a trend hogy mindenki kezébe színes nyomogatható kijelzőket adjunk, az nem jelenti azt hogy ne lenne igény "hagyományos" desktopokra - ha ebben megmaradnának, és váltani tudnának a "kevés forint helyett sűrű fillér" koncepcióra, szerintem simán felpörögne a forgalmuk.
A Windows termékmodellt pedig a 2-3 évente mindent lesöprünk-új dobozos terméket eladunk - helyett pedig személyes megújítható licenszelésre lenne célszerű átváltani, mert már közel sem változik annyi a win-eken hogy folyton újra kelljen őket telepíteni. Még az sem lenne ördögtől való elképzelés, hogy személyes használatra ingyenessé tennék, céges használatra pedig lenne céges licesnz és ezzel egyidőben szigorítanák az ellenőrzést. -
breckinridge #15 Az MS cég engem nem érdekel. A termékeik közül több számomra alternatíva nélküli.
Win7. Stabil, szemnek tetszetős, könnyen kezelhető. Nekem soha semmi problémám nem volt vele. Linuxban nem bízok több okból sem. Próbáltam, de nem működött olyan gördülékenyen, mint a Win. A szabadmadár duma meg blöff. Ha igaz, akkor sohasem lesz olyan háttere, fejlesztői támogatása, mint a profi terméknek. Ha meg nem igaz, akkor átverés.
Office. Kipróbáltam az összes alternatívát, egyik sem volt olyan jól használható, mint az Office. Konverziós problémák, rossz szerkesztések, döcögés, nyögvenyelős kezelés. A böngészőbe integrált cuccok futása is bizonytalan. Tetszetős a guglidox, de az 500 oldalas kéziratomnál kezelhetetlen, alapból mindennél többet gondolkodik, mint az offline program. A Libre teljesen felejtős, kiforratlan, dolgozzanak még rajta. Az Opennel pedig csak bajom volt, annyi rossz szerkesztés és funkcióhiány van benne. Elenben az Office 2010 nekem tökéletesen működött. Nem volt olyan dolog, amit ne tudtam volna megcsinálni vele. Stabil, jó felépítésű (még a szalagos menüt is megszoktam), logikus.
Az már más kérdés, hogy mennyire szimpatikus az MS üzletpolitikája. Persze, hogy nem az. De eddig a számomra fontos részeken mindig változtattak, ha valami nem ment. Fogadni mernék, hogy a metró nem lesz a Win9 defaultja, az Aero pedig valamilyen formában vissza fog jönni. Az Office 365 jó, de max a jelenlegi ár feléért. -
mortep #14 A Kicsipuha nem éppen innováció mintaképe és nem is volt az soha. Eléggé kevés olyan terméket termtett amely saját ötleten alapul. Kapásból egytelen egyet sem tudok mondani, amit ő k találtakvolna ki -
sanyicks #13 soha sem volt innovatív az ms. Bár végül is a blöffökben, piackorlátozásban, zsarolásban, szabványok szétcseszésében, lefizetésekben, a politikai korrupció kihasználásában, és egyéb visszaélésekben nagyon is innovatív volt. -
#12
A zentyal jó dolog, én is szeressem :) meg szabad kérdezni, hogy nagyságrendileg mekkora rendszert migráltok? Ha nem akarod a köz javára adni, akkor elég a privi is, thx :) -
liberty2 #11 Hát skacok, én azt hittem, hogy az MS cég az tovább kitart. Épp most dolgozok egy project-en aminek a keretein belül egy Zentyal Szerverre cseréljük a teljes Windows környezetünk. Mindent tudni fog az új cucc és minden windows-os klienssel, telefonnal is kompalibis lesz, nem csak linux kliensekkel. Habár az még nincs. Mondom a felhasználóimnak MÉG!!!! nincs 
-
M2 #10 "és elismerte, a társaság számos hibát követett el."
Az elsőt konkrétan ő, hogy ráhagyta a céget egy idiótára. -
#9
"A Windows 8 a jövő kulcsa, az Xbox is versenyképes, de nem lehet megfeledkezni a Surface táblagépekről sem és a Binget is sok felhasználó elfogadta."
Csupa sikerprojekt
NAjo, az XBox elmegy, egesz tisztesseges rangot vivott ki maganak, de a tobbi mint az ordas bukas szinonimaja lehetne :D -
Macropus Rufus #8 szerintem nem egyértelmű jelenleg az Android helyzete a dekstop terén.
Az Ubuntu pl. gőzerővel fejleszti a mobil platformját. Ami idén ki is fog jönni.
Még az is lehet, hogy az Andriod úgy lesz emlegetve mint a rendszer ami ember közelivé tette a linuxot, de nem tudott lépést tartani a fejlődéssel. Az Ubuntu me glecsapott :) ha igazak a hírok amiket olvasni lehet erről a rendszerről akkor az Androidnak lesz mit fejlődnie, hog yutolérje.
-
Papichulo #7 "Ezzel ellentétben az android hasít "
Hany szazalekos az android reszesedes a desktop szegmensben? -
grobs #6 A különbség, hogy linux desktoppal az emberek 99%-a soha nem találkozott, ezért igénye sem volt arra, hogy ezen a platformon dolgozzon.
Androidot a tablet vásárlók kb. 50%-a választja (és ez emelkedik). Nem kizárt, hogy ezen emberek egy része majd dolgozni is szeretne az eszközével. Ipad-en az elmúlt évben látványosan emelkedett a munkára használható tabletes alkalmazások száma. Kollégám android-on pl. autocad-et használja terepen (ellenőrzésre).
Az sem mellékes, hogy az üzleti alkalmazások jelentős része böngészőbe került, ennek megfelelő platformfüggetlenséggel. Ezért a linux felhasználói oldalról is egyre kevesebb a nyafogás. Egy friss webes alkalmazásnál ma már alapkövetelmény, hogy legyen mobil felülete is.
-
torreadorz #5 A klasszikus linux nem terjedt el igy aztán mindenkiben benne volt a félsz hogy az olcsóbb megoldás nem lesz kompatibilis (sok esetben igy is történt).
Ezzel ellentétben az android hasít és lassan olyannyira elterjed hogy nem az lesz a kérdés hogy egy androidos szoftver kompatibilis-e egy microsoftossal, hanem hogy az ms megoldása kompatibilis-e az androiddal.
Ez viszont merőben megforditja a helyzetet, mert nem az lesz a kérdés hogy bevállalod az ingyenes megoldásokat az esetleges inkompatibilitásokkal, hanem hogy fizetsz-e azért hogy inkompatibilis szoftvert használj... Úgyhogy a microsoftnak ideje felkötnie a gatyát mert a piac most ellene dolgozik, tabletek és okostelefonok kapcsán már most olyan helyzetben van, mint annó a linux volt vele szemben pc fronton. -
Papichulo #4 "Onnantol meg senki nem vesz majd apple/microsoft hardvert/os-t, ha elerheto helyette az olcsobb megoldas ugyanazokkal a szoftverekkel. "
Mert mindez mar a Linux-nal is annyira jol mukodott... -
kvp #3 Mindenki arra szamit, hogy ha eleg elterjedtek lesznek az android-os tablet-ek es laptop/desktop rendszerek, akkor egy ido utan az osszes termelesi alkalmazas (uzeleti es ipari szoftverek) kijonnek ezekre a platformokra. Onnantol meg senki nem vesz majd apple/microsoft hardvert/os-t, ha elerheto helyette az olcsobb megoldas ugyanazokkal a szoftverekkel. Az atlag felhasznalo nem 'hasznalja' az os-t csak a munkahoz hasznalt program elinditasara, utanna csak a programot latja, a rendszer tobbi szolgaltatasat meg nem igenyli, tehat eleg ha a rendszer mukodik. -
Papichulo #2 Mar ok sem? Azt hittem, hogy csak az Apple nem... :) -
gombabácsi #1 én attól félek, hogy azok a pc-k és szoftvereik, amelyekkel dolgozni lehet, nagyon meg fognak drágulni :(