25
  • cateran
    #25
    "tetszik valakinek az új felület - bármilyen platformon?"

    Nem...Pc, laptop...En probaltam jo kepet vagni hozza, de 1 ido utan roppantmod idegesitett, vegul ment a levesbe. (utana meg az , hogy megprobaljak megmagyarazni a forradalmi dolgokat, amiket 1 szaros gadgettel ugyanugy el lehet erni Win7-esen is...)
  • Chriss745
    #24
    En eloszor baratkoztam a WP7-es csempekkel, de rajottem 1-2 nap alatt, hogy szar, semmi ertelme ekkora ikonoknak. Az 5let nem lenne rossz, de a megvalositas szar. Windows 8-nal mar nem kellett 1-2 nap, csak 1-2 ora mire letoroltem az egeszet a francba, ment vissza a 7-es. Windows Server 2012-nel meg 1-2 perc is eleg volt hogy sokkot kapjak.

    Az egesz csempes koncepcio szerintem: SZANALOM!
  • galocza
    #23
    ok, emberek, közvélemény-kutatás:
    tetszik valakinek az új felület - bármilyen platformon?
    mert nagy általánosságban úgy tűnik, win8at utálja a nép, wp8at nem különben, rt-ről nem nagyon esik szó, talán mert drága a scarface.
    egységes felület eddig is volt, win alapján bárki eltalált egy wince, winmo, wp eszközön (ha van start menü, mi kell még?)
    én kicsit (nagyon) le vagyok maradva, a készülékemen (4 éves múlt) 6.1-es winmo van. látom az új készülékeket, hallok/olvasok róluk, és egyre kevésbé érzek késztetést, hogy másra váltsak - se droidra, se almára, se új msre.
    persze _nekem_ van B tervem. abban az esetben, ha ez behalna, megveszem/elveszem tesóm gyári állapotú ugyanilyenjét 8).
    az új csodáknak meg toll a fülikbe.
  • Yv@n
    #22
    "nézd meg merre halad az android: ugyanerre.
    ...
    - tiltják az usb drive módot"

    Az usb mass storage mód eltávolítása leginkább önvédelemből történt. Ahhoz, hogy az eszköz így használható legyen fat32 fájlrendszerre volt szükség, ami viszont MS fejlesztés, és nem kevés védelmi pénzt szedett utána droidos gyártóktól. Egész pontosan több bevétele volt belőle, mint a WP üzletágból.
  • asgh
    #21
    Igazából az hiányzik az egységesített OS mögül, hogy a teljesen eltérő célú, és eltérő fizikai adottságokkal rendelkező eszközök között megtalálják a közös pontokat.
    Képzeljünk el egy olyan CAD alkalmazást, aminek a fő modulja PC-n fut, de lehet telefon mérési adatokat bevinni, tabletre van viewer, amin az ügyfélnek lehet mutogatni, stb.
    Vagy mondjuk egy áruházban PC-n megy az áru nyilvántartás, de bárki az okostelefonjára kérheti egy adott termék összes tulajdonságát, az eladók meg tabletről tudják kiírni a raktárból az árut vagy megrendelni, ami nincs raktáron, stb.
    Ha megjelennek ezek a szoftverek, akkor az egységes pc-tablet-okostelefon os-nek lehet létjogosultsága. Jelenleg még nagyon nem tart itt az ipar, de nem biztos, hogy sohasem fog.
  • Narxis
    #20
    Persze majd bevallják, hogy van B terv. Az tenné be a kaput az eddigi siralmas eredmények mellett. Nyilván kitartanak legalább a következő generációig(WP 9, Windows 9) amit persze már terveznek.
  • coolbboy83
    #19
    Sapka szar az a wp... Az office 2013 licenszdolgok miatt is lesz még balhé....
  • Papichulo
    #18
    Azert tulzasokba se essunk! :)

    btw: Az iDroid - sajnos - gyakorlatilag hasznalhatatlan
  • zola2000
    #17
    Nekem is hiányozna, de megoldották hogy rendesen lehessen használni az iphoneokat is:
    katt (n_n)
  • Linkout
    #16
    Nincs ezzel semmi baj, szokás / ízlés kérdése természetesen.
  • Papichulo
    #15
    "Nincs widget? Megmondom őszintén nem hiányzik"

    Nekem igen... :)
  • Linkout
    #14
    Mitől primitív? Véleményem szerint az nem primitív, hogy baromi gördülékeny még a hármas iphone is. Kevés a lehetőség? Igen! Alig látszik a háttérkép az ikonok miatt? Igen! Nincs widget? Megmondom őszintén nem hiányzik, van "redőny" mint droidon, ott az időjárás meg az értesítés stb.

    Nem fagyott nekem még (igaz nem szarom össze mindennel és nem teszek fel fizetős cuccokat ingyen, okosba)

    Mindenkinek azt kell eldöntenie, hogy igazából mire is van szüksége. A droidot bárhogyan átszabhatod, de nekem ez picit vérpistike effekt, hogy tudjon az ember mutogatni szép animált ikonokat, valóban esztétikus widgeteket, jobbnál jobb launchereket, de igazából ugyanazt csinálja vele, mint más egy apple telefonon. Telefonál, SMS-t ír, térképet, skypeot, vibert stb-t használ.

    A wp8 vonalat nem ismerem, de gyanítom, hogy droidhoz képest az is sokkal kevesebb testreszabást enged meg, valahol az iOS-el vetekedhet benne. Viszont egyszer volt a kezemben Lumia 800 és nagyon gördülékenynek éreztem.

    Én azt mondom mindenki döntse el mit szeretne.
  • Szefmester
    #13
    Amikor orángutánoknak (is) fejlesztenek akkor miért lepődsz meg hogy elmarad? Annyira primitív az egész hogy a rajongóiknak fel sem tűnik.
  • Petka
    #12
    Az Applenél valahogy ezek a problémák elmaradtak...
  • mrzed001
    #11
    Ha pont ezzel tették (volna) a legjobbat, szerinted miért tűnik úgy, hogy minden erőlködésük ellenére belebuknak ?
    Pedig már lépten-nyomon bevásárolják magukat minden filmbe és sorozatba, hogy menőnek tűnjön a béna tapétaszaruk .. de hát a nép, az istenadta nép, csak röhög rajta, és toszik megvenni.
    Az ICS launchere talán jó? Nem vettem észre, pedig szórakoztam vele 1 hétig.
    Próbálj ki egy SPB-t ... na az jó. A 3(!!!) éves WM6.5 jobban használható vele (és szebb is), mint az új ICS.
  • Gabesz84
    #10
    nézd meg merre halad az android: ugyanerre.
    - egységesítik ott is a felhasználói felületet.
    - tiltják az usb drive módot
    - ráadásul droid alá mindenképpen erősebb vas kell már az alapfunkciók rendes működéséhez is
    - készülékfüggő frissítések, amivel a felhasználó szív...

    Érdemes átgondolni, és olyan készüléket venni amire szükségünk van. Ha ez droid akkor azt, ha WP akkor azt, ha meg más akkor mást.
    Kár hogy ez az elgondolkodás manapság a konzumidióták hordáinak nem megy :)
  • Ferrer
    #9
    Pont hogy azzal tették a legjobbat, hogy letiltották ezeket. A droid is ugyanettől volt akkora gagyi az ICS előtt - a gyári kezelőfelületről érdemesebb volt inkább nem beszélni, a mindenféle launcherekkel meg még kevésbé lett egyben az egész.
  • 37lz55
    #7
    szerintem M$-nél A terv sincs, nem hogy B
  • teccikérteni
    #6
    Azért a desktop Ubuntu-nál a felhasználó szabadon választhat, hogy pl. milyen grafikus felületet/ablakkezelőt használ, gondolom ez a lehetőség a mobilos változatnál is megmarad (persze valószínűleg kell némi idő, mire megjelennek a mobil platformon is jól használható alternatívák).
  • wiIlcox
    #5
    És? Attól még az egységesítés nem lesz jó elgondolás.
  • wiIlcox
    #4
    Az SPB Mobile Shell valóban nagyon jó volt, én is használtam. Az androidos verzióját már nem, bár biztos az is jó.
  • mrzed001
    #3
    Az egységesítés szerintem sem volt rossz gondolat ... de ez a WM7 - W8 féle tapétázgatás, ez az.
    Nem kézreálló, nem kedvelt, felesleges erőltetni is.
    Lényegében ezért nem veszi senki a cumóikat.
    Még a WM5-6.5 esetén lehetett saját desktopot csinálni-feltenni, addig WM7-től ezt totál letiltották. Na itt rontották el.
    WM6.5, rá az SPB Mobile Shell ... annál jobbat még nem láttam, a mai droid launcherek is még mögötte kullognak, a WM7-ről meg nem is beszélve (kivéve term a droidos SPB Shell 3D, ami ismét kimagaslóan viszi a prímet ... tabletre és telóra is jó)

  • Major
    #2
    Az Ubuntu ugyanezt a sémát követi.
  • wiIlcox
    #1
    Teljesen elhibázott elgondolás volt az "egységesítés". Az egyes eszközök túlságosan különböznek egymástól hw és méret, valamint a felhasználás módja tekintetében, így teljesen értelmetlen volt az egységesítés. Az egyes eszköztípusokra kellett volna jól testre szabni, nem pedig az egységesítést erőltetni. Ráadásul tették ezt egy olyan kezelői felülettel, amit mindenki utál.