54
  • boond
    #54
    Én már az első részek óta nem nézem a mesét. Az is csak baráti alapon néztem meg, sejthető volt, hogy ez lesz...
  • B0nFire
    #53
    Már a Clone Wars is olyan rossz volt, hogy nem lehet végignézni. Egyszerűen a jót szolgáló Anakin Skywalker figurája -- akinek a sorozatbeli tettei homlokegyenest ellentmondanak a SW-III.-nak -- egyszerűen nem értékelhető. Minden részben megmentik a világot, de az ember igazából Darth Vadert várja, a többi leves.

    Érdekes, hogy a Clone Wars sorozaban Skywalker már "mester", sőt, még padawanja is van neki, míg a SW III.-ban kerekperec kijelentik, hogy nem lehet belőle mester. Többek között ez is az egyik oka, hogy eltávolodik a Jediktől. És tele van a CW ilyen ellentmondásokkal millió helyen. Kronológiailag sem lehet beilleszteni a II.-III. rész közé sehogy sem, akkora logikai bakugrások vannak benne, mint ide a Dagobah.

    De persze vannak, akiket ez nem zavar. Csak ez megbecstelenítése az eredeti sztorinak.
  • Amergin
    #52
    Remélem Csubakka is kap egy önálló 'szinkronizált' filmet, mert megérdemelné... Akik meg megnézik azok meg is érdemlik
    Lehetne olyan folytatásosdi is mint a sztártrek, hogy minden évben új izgalmas kalandregény jön, így hálivúd még többet tudna kaszálni, "mer' egyszer úgyis mindenki megnézi!"
    Lukasz, rólad meg az a véleményem, hogy pénzért eladtad a gyerekedet!
    Hja a pénz nagy úr, te pedig szűkölködtél, így ezt elnézzük neked...
  • Ayma
    #51
    Én core SW rajongó vagyok, de csak azt nézem/játszom/hallgatom/olvasom/fogyasztom ami tetszik. De hogy a filmek jók lesznek-e azt majd én eldöntöm saját magam - tehát egyszer azért megnézem az tuti.
    Viszont amíg meg nem jelentek, addig felesleges farból durrogtatva trollkodni, hogy így xar meg úgy xar.
  • Zero 7th
    #50
    Az a helyzet, hogy annál, amit Lucas művelt, csak jobb lehet bármi. Még ha PG-13-as éneklős mesefilm lesz, akkor is szívesebben fogom nézni, mint azt a zsák fost, ami az előzmény trilógia.
  • Papichulo
    #49
    Szeretned, hogy az legyek?

    De amugy erdekes, hogy te is belattad, hogy valos volt az elso felvetesem ("Miert, a James Bond filmek elhasaltak minden szereplovaltasnal?"), melyben te is igazat adtal nekem. Most, hogy innen, hogyan jutunk el a "studio csicskaja" statuszig, azt mar csak te tudhatod... ha viszont mindossze belem akartal kotni, akkor gratulalok, a trollkodas jol sikerult ;)
  • sandor8206
    #48
    hát ha neked ez számít? mi vagy te a stúdió csicskája?
  • Papichulo
    #47
    "ami a lenyeg, hogy egy uj szinesz az adott szerepben, nem jelent automatikusan bukast." ;)
  • sandor8206
    #46
    pont Craig jó példa, de nem olyan szempontból mint ahogy te gondolod, vele pl. kurva nagy rizikót vállaltak a producerek, szerencséjére váratlan húztak és így új rajongókat szereztek, de pl: Craig és a régi Bond stílus hatalmas bukás lett volna (lsd. CR első hétvégi bevétele, nem nagyon érdekelt senkit az új bond, csak hát minőségi cucc lett a film)
  • BrockSamson
    #45
    Van egy klasszikus trilogia, ami mindenkeppen klasszikus is marad. Aztan van egy joindulattal is csak kozepes elozmeny trilogia. Akkor most nem mindegy mit csinal a Disney? Ha Lucas, az eredeti alkoto sem tudott jo folytatast/elozmenyt csinalni, akkor a legrosszabb ami megeshet, hogy mas sem tud. Ha ugy vesszuk eddig semmi remeny nem volt normalis SW filmre, most meg legalabb egy szemernyi van.

    Ha olyan modon tudnanak hozzatenni a vilaghoz, mint mondjuk azt a K.O.T.O.R. tette, akkor mar meg lennek elegedve (en azzal a ket jatekkal szerettem meg igazan a SW vilagat, elotte feluletesnek es osszecsapottnak veltem, pedig van melysege).
  • Wittgen
    #44
    ÉN abszolút pozitívan állok a dologhoz és optimistán tekintek a jövőbe. Azért a Disney letett már jó pár fájintos filmet a mozigépészek elé. támogatom, hogy új karakterekkel, esetleg más idősíkban, új történetek jelenjenek meg.
  • Kornan
    #43
    Szerintem jó film volt ez. Méltán lehetne a trilógia második részének nevezni. Ebből kellene remake-t csinálni.

    Be is szúrom ide, annak aki még egyszer meg akarná nézni:

    Star Wars 1.5 - Holiday Special

  • NovaTerra
    #42
    Han Solo egy karakter és nem egyenlő Forddal. Obi Wan-nal se volt gond.
  • Papichulo
    #41
    Vagy ugye Daniel Craig, aki filmjei minden beveteli rekordokat megdontenek... de, ami a lenyeg, hogy egy uj szinesz az adott szerepben, nem jelent automatikusan bukast.

    Amugy Daltont nagyon kevesen tartjak az egyik legjobb James Bondnak es a Living Daylights - mely az egyik kedvencem btw. - amugy sem teljesitett annyira rosszul. http://www.the-numbers.com/movies/franchise/James-Bond

    De ez mar nagyon off-topic, hagyjuk szerintem. Egy uj szereplo Han Solo szerepeben, akar meg jol is elsulhet.
  • sandor8206
    #40
    hát pont Bond nem jó példa,mert igen elhasaltak ha nem jó szereplőt választottak (vagy inkább úgy fogalmazok, hogy a rajongók nem fogadták el)
    pl: Lazenby, pedig a filmje szinte mindegyik top5 JB listán szerepel
    Vagy Daltone, hiába szintén az egyik legjobb JB film Halálos rémületben, gyengén hozott, a szar Licence to kill már csak kivégezte
  • NovaTerra
    #39
    Azt senki nem mondta, hogy összefüggő film lesz mind az öt, sőt épp az ellenkezője tűnik valószínűnek.
    De, ha ugyanaz a stáb csinálná az összeset. Egy filmet bőven le lehet forgatni 3-4 hónap alatt. Aztán 8 hónap utómunka és bemutató.

    Egy évben jön vasember, bosszúállók, amerika kapitány, thor stb.. Mind ugyanaz a marvell világ. Mind disney produkció. Mégis képesek egy évben is bemutatni.
    Azért egy sw filmtől jobb minőséget remélek, mint ezektől a marvell adaptációktól, de az látszik, hogy 1 éven belül bőven meg tudják csinálni. Pénz, erőforrás meg van rá.
  • Papichulo
    #38
    "minél gyorsabban, minél több pénzt akarnak bezsebelni, minden eszközzel, ezért akár még zavart is keltenének a zerőben."

    Ha "minden eszkozzel" akarnanak operalni, akkor Uwe Bollt kertek volna fel, aki par het alatt megirta, megrendezte es leforgatta volna az 5 kovetkezo filmet par millio dollarbol. Ellenben a Disney nem fukarkodott olyan embereket megnyerni az ugynek, akik tenyleg letettek mar valamit az asztalra, ahogy ebben a cikkben is emlitik. Az elso film harom evvel a bejelentes utan - 2015-ben - fog megjelenni, ami kb. annyi ido, amennyi az ANH es a TESB, vagy ez utobbi es a ROJ kozott telt el. Vagy azok is el lettek kapkodva?

    Raadasul ma mar sokkal gyorsabban le lehet forgatni egy high-budget filmet, foleg ha akkora toke es egy olyan franchise van mogotte, mint jelen esetben. Mivel nem kizarolag egy stabot/rendezot akarnak foglalkoztatni, ezert az idokorlatokat sem erzem egyaltalan sulyosnak.

    Summa summarum en egyelore maximalisan megalapozatlannak tartom ezt a korai karogast. Szerintem a Disney adott ki annyira szinvonalas filmeket az elmult evekben, hogy siman megerdemelje a bizalmat...
  • GaborT28
    #37
    Nem azt mondom, hogy halálra van ítélve a dolog. Sőt! Nagyon jó dolgokat lehetne itt összehozni. DE! Akkora a rókabőrszag, hogy idáig érezni; minél gyorsabban, minél több pénzt akarnak bezsebelni, minden eszközzel, ezért akár még zavart is keltenének a zerőben. Peter Jackson is belefutott ebbe a hibába a Hobbittal. Belevett mindeféle "baromságot" függelékekből+hozzáköltött a maga módján+trilógiává bővítette a 300 oldalt, csak azért, hogy minél tovább forró legyen az a pite.
    Az eredmény: "A nézők menekülnek a Hobbitról"(SG.hu)
  • csimmasz
    #36
    Elég nagymama pornó lenne az!

    Esetleg a lányaival valami leszboszi gruppen mondjuk a varacskos disznó képü őrökkel.
  • Zombee
    #35
    Miért pont Mace Windu?
  • Papichulo
    #34
  • NEXUS6
    #33
    Ja pl ott van a Dzsediben a táncoscsajszi az Ooola, vagy hogyhíjják, azzal egy sztrítdenszes szoftporeszt én is megnéznék, még ha tudom is mi a vége. Bár végül is megváltoztathatnák, az úgy is divat aarafelé, mint amikor HS lőtt másodjára.
    :DDD
  • Skyline
    #32
    Mesés szuper csodás...
    Csak szerintem meg 5év/5 film, direkt jól elnyújtott részekkel amik EGY sztorit fognak elmesélni és mindig a tetőponton lesz végük...Mostanság nagy divat (Lásd utolsó "két" potter rész, utolsó "két" alkonyat rész, vagy a Hobbit)....
  • Papichulo
    #31
    "De ki játszaná el Harrison Fordot?"

    Miert, a James Bond filmek elhasaltak minden szereplovaltasnal?

  • Jagdgeschwader
    #30
    *Windu
  • Jagdgeschwader
    #29
    A Star Wars univerzuma tele van érdekesebbnél érdekesebb karakterekkel, egy Mace Vindu filmet például simán el tudok képzelni. De még jobb lenne, ha inkább a lázadók és a birodalom közötti háborúra helyeznék a hangsúlyt (ilyen Csillagközi Invázió stílusban). Nem tudom, akár jól is elsülhetnek az önálló filmek. Majd kiderül!
  • morden2
    #28
    Én megvárom a filmeket és csak utána mondok véleményt! Még a forgató könyv sincs kész de már sokan temetik is a filmeket, kérdezem én, milyen alapon ?
  • Zombee
    #27
    Konkrétan a Star Wars a Skywalker család története. A rajzfilmekkel, játékokkal bővült ki az univerzum, meg a regényekkel. De a filmek középpontjában Luke és Anakin áll.
  • Kferro
    #26
    Srácok! Szerintem meg örüljünk, hogy nem remake-ekről szólnak a hírek...
  • NEXUS6
    #25
    Az nincs meg élőszereplősen valami Kovi videóban?
    :D
  • NEXUS6
    #24
    Oszt számitógépről hallottál-e már, szépecsém!?
    :D
  • gombabácsi
    #23
    starok közt
  • GaborT28
    #22
    Oké, hogy mondjuk készítenének egy önálló Han Solo filmet (A.C. Crispin trilógiája alapján) például. SZUPER!!!komolyan!!!
    De ki játszaná el Harrison Fordot?... Na itt van a bibi. Hiába lesz szép és jó; ezen a ponton hasalna a film sikere (ahogy az új Conan esetében is. Jó volt meg minden, Conan filmnek jobb mint az eredeti; DE Svarci epikus karakterét várták a nézők. ....és még sorolhatnám hány film taknyolt el az ilyen okokból)
  • Katalizátor
    #21
    Láttad azt a South Park epizódot, amikor Spielberg és Lucas megerőszakolják Indiana Jones-t?
    Én nem vagyok fanatikus rajongó, csak hasonlóan érzek most.
  • Dynamic
    #20
    Érdekes a rajongók valahogy nem húzgálták a szájukat, amikor már Lucas elkészített egy önálló filmet, a rugdosni-való ewok macikkal, a rajongók elfeledkeztek a a filmtörténelem egyik legkínosabb filmjéről a Star Wars Holiday Specialról, a rajongókat a rajzfilmesítés sem tablettázta meg különösebben, és hadd ne folytassam.
    Most, hogy a Disney szintén bejelentett néhány folytatást és/vagy előzményfilmet, ami simán jó is lehet (tekintve a készítőket, és az amúgy sem olyan szar Disney filmeket ), ezek a rajongók úgy dobálják a kereszteket, mintha világvége közelegne. Kedves rajongók, nem vagytok egy kicsit hülyék?
  • Johnny Woo
    #19
    R2-D2 előzményfilmet a népnek. Beep Boop! Beep!
  • kalapos01
    #18
    Abszolút átgondolt. A trilógiát és az egyéni filmeket nem ugyanaz a stáb csinálná, független produkciók lennének. Bár ha nem azok, akkor még egyszerűbb back to back forgatni.

    A lényeg, hogy a Disney pontosan ugyanezt csinálja a Marvel-filmekkel is. forgatja őket egymás után (a különállókat), vagy egymással párhuzamosan, csak azokból évente több van, nem csak év egy.
  • culas25hc
    #17
    Nem értem mi a baj az 5 év 5 film tervvel. Ezt nyilván csúszások nélkül számították, ebbe beleszól majd a valóság, és lesz 5 film 8 év alatt. Ami viszont minőségi munkát is eredményezhet, többek között NovaTerra által említett ok miatt is.
  • NovaTerra
    #16
    Miért ne lehetne. Tegyük fel egy trilógia a régi köztársaság idejéből. Elkészül az első, bemutatják, 3. évben a második, 5.-ben a zárórész.
    Második, negyedik évben jöhet egy SW világban, de old rep trilógiától elkülönülő epizód, ami bármit bemutathat. Egy sithet, jedi-t, fejvadász, akármit.
    Ráadásul, ha folyamatosan azonos témán dolgoznak a látványtervezők, speciális effekt cégek, stb., akkor az jót tehet a munkájuk minőségének is.
    Szóval szerintem meg lehet ezt csinálni.
  • Narxis
    #15
    Persze-persze. 5 év alatt 5 film az minden csak nem jól átgondolt. Ez nem magyar pesszimizmus hanem józan ész és logika.