16
  • zord01
    #16
    Azért ezt elég sok helyen írják. Ha nálad nem fagy, örüljél!

    "másrészt azért, mert az egész szerkesztőségnek az volt a benyomása, hogy a Windows RT még nincs kész. Régen találkoztunk ilyen gyakran lefagyó, meghaló, összeomló operációs rendszerrel a hordozható eszközök piacán , talán még a legelső Androidok és pár gyengébb gépen futó Windows Mobile tudta ezt reprodukálni, de ezek azért jó pár éves történetek."

    Részlet a Mobilaréna Vivo Tab RT tesztjéből.

    http://mobilarena.hu/teszt/asus_vivotab_rt_tf600tg_teszt/hardver_rendszer.html
  • mrzool
    #15
    Jah meg állítólag úgy fagy, mint az állat.

    Sőt, _állítólag_ billgéc személyesen belezi ki a kiskutyádat, ha nem veszel surface-t.

    Másfél hónapja használok egy RT-s surface-t, nem mondom, hogy csodagyors, néha meg kell nyomni a win8 "gombot", hogy visszataláljon a csempékhez, és nem csak egy kék képernyőt mutasson, de fagyni egyszer sem fagyott még le.
  • Vaszilij Artyom
    #14
    Akkor olvasd el még 1x a cikket, vagy legalább a vastag betűs részt és utána menj el szépen Prohardveren a Win8 valóban szakmai fórumba.
  • Macropus Rufus
    #13
    az asztali win8 is szarakodik

  • zord01
    #12
    Jah meg állítólag úgy fagy, mint az állat. Annó fél éve a tablet bemutatóján is lefagyott egy ilyen Steven Sinofsky MS mágus kezében.

    http://www.youtube.com/watch?v=UEJTRJY8KEQ

    40. másodperc. "Upsz..." ez mindent elmond a termékről...
  • zord01
    #11
    Vagy megvették, mert azt hitték, hogy ha nem is mennek rajta az X86-os cuccok, attól még a használhatósága egyenértékű lesz egy asztali Win-ével. Majd rájöttek, hogy nem hogy annyira, de még egy 20 rugós androidos tábla szintjével sem vetélkedik a tudása (legalábbis app kínálatban). Úgy voltak vele, akkor minek vették meg 10-szer annyiért. Gondolom visszavétték, és vettek helyette töredék áron egy használható droidos tabit, netán egy Ipadet, ami agyon veri ezt a... köhömmm... eztetfele...
  • GaborT28
    #10
    Igazad lehet; bennem is ez merült fel elsőre. Megvették, mert trendi; csak épp nem tudták használni semmire>>>visszavitték.
  • Szefmester
    #9
    Bennem felmerült az a kérdés hogy a visszavitt gépek miért lettek megvéve. Rossz volt a marketing és nem tudatták a vásárlókkal hogy mi a különbség az asztali Win8 és a Win RT között, vagy ennyi hülye vett táblát -mert az divat és trendi?
  • zord01
    #8
    Ez mekkora pofáraesés. Nem is az, hogy keveset adtak el, hanem az, hogy sokan visszavitték. Ez mindennél beszédesebb. Lehet, hogy az MS "eladott" sokat, de ha ez a partnerai nyakán marad (már pedig nagyon úgy fest) fognak örülni.

    Szerintem ez hatalmas presztízsveszteség a cégnek, de rohadtul meg is érdemlik.
    A felhasználók nagy része rég óta mondja, hogy nem tetszik neki az új rendszer, stb, de MS bácsi xart rájuk. Most meg meg van sértődve, hogy nem viszik a termékét. Hát mi meg most xarunk rájuk.

    Remélem legközelebb kicsit magukba szállnak, és nem öncélúan, hanem a felhasználók igényeinek megfelelően fejlesztenek.

    Azt is mondtam rég, hogy hiba, ennyire nem differenciláni a tabletes Win RT-t az asztalitól. Így lehet minkét rendszert alaposan elbaltázni.

    Gratula MS csak így tovább...

    Simple just brilliant!
  • Interstate 95
    #7
    Az esetleges kötbérekről nem is beszélve. Egy termék akkor sikeres ha a fogyasztó használja, a forgalmazó raktáraiban meg max plusz költség ha nincs eladva. Tesco -ék ráadásul elég szemét módon működnek, és legtöbbször a forgalmazó szív.
  • Interstate 95
    #6
    És szerinted az sikernek könyvelhető el, hogy ugyan eladták amit főztek, de néhány fan -t leszámítva senkinek nem ízlik ?
  • Interstate 95
    #5
  • evetke007
    #4
    "Ami kimegy az Ms-től az el van adva és onnantól beleszámít az eladott termékbe."

    MS logikája szerint.
    Valójában csak abból van pénz ami ÉRTÉKESÍTVE van.

    Élelmiszert -krumplit- feleslegesen keversz a dologba,mivel romlandó áru -ezért a kereskedő aki felvásárolja azért fizet _töredék_ árat felvásárláskor, mert szépen belekalkulálja a várható veszteségeit, költségeit, kálót stb.

    Mellesleg elárulom neked, nonfood termékeket nem fizetnek ki a kereskedők kizárólag értékesítés után kapja meg a beszállító, majd a gyártó a pénzét.
    Addig ha úgy tetszik bizományban van az áru.
    Ezért van az, hogy ha pl. a Teszkóban* nem megy el X hónap alatt sem a karácsonyi akcióra kitett 20db plazma TV-ből csak 8db akkor a maradékot szépen visszáruzzák a beszállítónak -aki majd azt csinál vele amit akar pl. töredék áron eladja, vagy visszaviszi a gyártónak.

    *Auchan,MM és más üzletek.
  • A1274815
    #3
    Igen, csak hogy ha a sokáig nem használják fel a krumplit, akkor ritkábban fognak tölle venni krumplit.
  • Vaszilij Artyom
    #2
    Ami kimegy az Ms-től az el van adva és onnantól beleszámít az eladott termékbe.

    Vagy szerinted az őstermelő aki elad 5 tonna krumplit csak akkor könyvelheti el az eladást ha mind az 5 tonnát felhasználták? Ne viccelj.
  • evetke007
    #1
    "Rhoda Alexander, az iSuppli elemzője szerint a boltok a kiszállított mennyiség 55-60 százalékát értékesíthették"

    Tehát ezt is raktárkészletre "adják" el, akár csak a Win8 -at.
    De nagyon jól fogy és sikersztori meg minden ...de tényleg.