Az Apple és a Facebook korszaka is leáldozhat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#401
"mi pedig elmondtuk, hogy elotte biztos reszt vett a munkaban"
Akkor ezt olyan modon bizonyitsd be, amilyen modon tolem elfogadnal egy alatamasztast az o munkajara az iPhone5 eseteben!
Akkor ezt olyan modon bizonyitsd be, amilyen modon tolem elfogadnal egy alatamasztast az o munkajara az iPhone5 eseteben!
#400
Latod ez egy valasz, es kijelento mondat.
Raadasul bizonyitani is neked kellene, amit te allitottal es mi nem hisszuk el, hiszen te jelentetted ki, hogy Jobs a halalaval is dacolva a keszuleket csinalta, mi pedig elmondtuk, hogy elotte biztos reszt vett a munkaban, de annak a kijelentesedhez semmi koze.
Na latod ez a sarokbaszoritas te kis butus, azt meg te peldalozol, hogy milyenek a dolgozok nalatok. Te meg azt a mercet sem ered el.
Szoval mit fejlesztett Jobs haldokolva, es mi celbol erolkodik ezzel a szoveggel az Apple ?
Raadasul bizonyitani is neked kellene, amit te allitottal es mi nem hisszuk el, hiszen te jelentetted ki, hogy Jobs a halalaval is dacolva a keszuleket csinalta, mi pedig elmondtuk, hogy elotte biztos reszt vett a munkaban, de annak a kijelentesedhez semmi koze.
Na latod ez a sarokbaszoritas te kis butus, azt meg te peldalozol, hogy milyenek a dolgozok nalatok. Te meg azt a mercet sem ered el.
Szoval mit fejlesztett Jobs haldokolva, es mi celbol erolkodik ezzel a szoveggel az Apple ?
#399
Mivel egyik iPhone fejleszteserol sincsenek olyan bizonyitekok melyeket te most tolem az iPhone5 es Steve Jobs kapcsolata okan kovetelsz, ezert a te logikad szerint vagy elfogadod azt, hogy mindegyiken dolgozott Jobs, vagy azt mondod, hogy egyiken sem.
Ha erre a felvetesre nem tudsz erdemben reagalni, akkor azt betudom annak, hogy elismered az allaspontom igazat 😉
Ha erre a felvetesre nem tudsz erdemben reagalni, akkor azt betudom annak, hogy elismered az allaspontom igazat 😉
#398
Ohom meg mindig terelsz es vinnyogsz es a sajat farkad utan kapkodsz.DE valasz az semmi csak a kerdesre kerdes es mas iranyba tereles.
Tehat:
"Itt nem arrol volt szo, hogy nem vett reszt semmiben a szifon fejleszteseken belul, hanem arrol, hogy az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen.
Tehat kar erolkodnod es kerdeseket felvetned teljesen mas temakorrol, foleg ha meg valaszolni se tudtal egy het alatt a feltett kerdesre, csak bullshit marketing rizsakrol linkelgetni, amiben semmi teny nem szerepel csak handabanda."
A kerdes pedig nem valasz.
Tehat:
"Itt nem arrol volt szo, hogy nem vett reszt semmiben a szifon fejleszteseken belul, hanem arrol, hogy az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen.
Tehat kar erolkodnod es kerdeseket felvetned teljesen mas temakorrol, foleg ha meg valaszolni se tudtal egy het alatt a feltett kerdesre, csak bullshit marketing rizsakrol linkelgetni, amiben semmi teny nem szerepel csak handabanda."
A kerdes pedig nem valasz.
#397
Na igen, a #395 a megoldas kulcsa, dehat te nem szeretned megoldani ezt a kerdest, mert akkor bebizonyosodna, hogy ertelmetlen allaspontot vedtel egeszen mostanaig...
Szoval nem tolem kene az unalomig ismert dolgokat kerdezgetni, hanem magadban kene megtalalnod a valaszt erre a kerdesemre.
Szoval nem tolem kene az unalomig ismert dolgokat kerdezgetni, hanem magadban kene megtalalnod a valaszt erre a kerdesemre.
#396
Sarokba ? Ohom meg mindig terelsz es vinnyogsz es a sajat farkad utan kapkodsz.DE valasz az semmi csak a kerdesre kerdes es mas iranyba tereles.
Tehat:
"Itt nem arrol volt szo, hogy nem vett reszt semmiben a szifon fejleszteseken belul, hanem arrol, hogy az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen.
Tehat kar erolkodnod es kerdeseket felvetned teljesen mas temakorrol, foleg ha meg valaszolni se tudtal egy het alatt a feltett kerdesre, csak bullshit marketing rizsakrol linkelgetni, amiben semmi teny nem szerepel csak handabanda."
A kerdes pedig nem valasz.
Tehat:
"Itt nem arrol volt szo, hogy nem vett reszt semmiben a szifon fejleszteseken belul, hanem arrol, hogy az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen.
Tehat kar erolkodnod es kerdeseket felvetned teljesen mas temakorrol, foleg ha meg valaszolni se tudtal egy het alatt a feltett kerdesre, csak bullshit marketing rizsakrol linkelgetni, amiben semmi teny nem szerepel csak handabanda."
A kerdes pedig nem valasz.
#395
Latod, hogy sarokba szoritottalak es ha barmit is valaszolnal a kerdesemre, akkor bebizonyosodna, hogy egy degeneralt allaspontot vedtek egeszen eddig...
Mivel a korabbi iPhone-kban valo munkajarol sincs semmi olyan konkret bizonyitek ("dokumentum, munkafazis folyamat") amit te most kovetelsz tolem, azert vagy el kell, hogy ismerd, hogy egyikben sem vett reszt, vagy azt, hogy mindegyikben.
Szar lehet most a te helyedben lenni...
Mivel a korabbi iPhone-kban valo munkajarol sincs semmi olyan konkret bizonyitek ("dokumentum, munkafazis folyamat") amit te most kovetelsz tolem, azert vagy el kell, hogy ismerd, hogy egyikben sem vett reszt, vagy azt, hogy mindegyikben.
Szar lehet most a te helyedben lenni...
#394
"Megint terelsz. Itt nem arrol volt szo, hogy nem vett reszt semmiben a szifon fejleszteseken belul, hanem arrol, hogy az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen.
Tehat kar erolkodnod es kerdeseket felvetned teljesen mas temakorrol, foleg ha meg valaszolni se tudtal egy het alatt a feltett kerdesre, csak bullshit marketing rizsakrol linkelgetni, amiben semmi teny nem szerepel csak handabanda."
A kerdes pedig nem valasz.
#393
Egyszeru igen/nem kerdes: Szerinted Steve Jobs reszt vett barmelyik iPhone fejleszteseben is? Igen vagy nem?
#392
Tanulj meg olvasni:
"Megint terelesz. Itt nem arrol volt szo, hogy nem vett reszt semmiben a szifon fejleszteseken belul, hanem arrol, hogy az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen.
Tehat kar erolkodnod es kerdeseket felvetned teljesen mas temakorrol, foleg ha meg valaszolni se tudtal egy het alatt a feltett kerdesre, csak bulshitt marketing rizsakrol linkelgetni, amiben semmi teny nem szerepel csak handabanda."
"Megint terelesz. Itt nem arrol volt szo, hogy nem vett reszt semmiben a szifon fejleszteseken belul, hanem arrol, hogy az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen.
Tehat kar erolkodnod es kerdeseket felvetned teljesen mas temakorrol, foleg ha meg valaszolni se tudtal egy het alatt a feltett kerdesre, csak bulshitt marketing rizsakrol linkelgetni, amiben semmi teny nem szerepel csak handabanda."
#391
"nem arrol volt szo, hogy nem vett reszt semmiben a szifon fejleszteseken belul"
Akkor most fogadd meg a sajat tanacsodat: "Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban
"az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen"
Ki es hol beszelt a "haldoklas" kozbeni fejlesztesekrol? Neked maniad a straw man-ek gyartasa...
Akkor most fogadd meg a sajat tanacsodat: "Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban
"az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen"
Ki es hol beszelt a "haldoklas" kozbeni fejlesztesekrol? Neked maniad a straw man-ek gyartasa...
#390
*bullshit
#389
Megint terelesz. Itt nem arrol volt szo, hogy nem vett reszt semmiben a szifon fejleszteseken belul, hanem arrol, hogy az Apple miert allitja azt, hogy Jobs haldokolva jelentos szerepet jatszott a tervezoi munkaban az szifon5 fejlesztesen.
Tehat kar erolkodnod es kerdeseket felvetned teljesen mas temakorrol, foleg ha meg valaszolni se tudtal egy het alatt a feltett kerdesre, csak bulshitt marketing rizsakrol linkelgetni, amiben semmi teny nem szerepel csak handabanda.
Tehat kar erolkodnod es kerdeseket felvetned teljesen mas temakorrol, foleg ha meg valaszolni se tudtal egy het alatt a feltett kerdesre, csak bulshitt marketing rizsakrol linkelgetni, amiben semmi teny nem szerepel csak handabanda.
#388
"Nincs az i5-ben semmi, amiben neki „aktívan” szerepe lehetett volna egyáltalán, ezt kár tagadni. "
Ha mar ilyen nagy szekertoje vagy a temanak, szerinted az elozo iPhone-ok melyikeben, milyen szerepe volt Jobsnak? Mennyiben es miert lehetett aktivabb egy iPhone4S eseteben, mint az iPhone5-nel?
"Egyedüli nagy dolog a térkép volt, azt lehet a nyakába varrni, azt meg nem teszitek"
Khmm... #196
Ha mar ilyen nagy szekertoje vagy a temanak, szerinted az elozo iPhone-ok melyikeben, milyen szerepe volt Jobsnak? Mennyiben es miert lehetett aktivabb egy iPhone4S eseteben, mint az iPhone5-nel?
"Egyedüli nagy dolog a térkép volt, azt lehet a nyakába varrni, azt meg nem teszitek"
Khmm... #196
#387
„Szerintem egészen pontosan századra ugyanannyi volt a kamu mint az összes többi cégnél a világon.”
Nem értem, miért jó mindig ilyenekkel ingerelni mást, de hát valóban az a hülye, aki még felveszi… sajnos, én is az vagyok, így megkérlek, ne írj olyat, amirõl kitûnõen tudod, nem igaz…
„Ez így nem teljesen igaz. A valóságtorzító mezõ amit létrehozott az pontosan az amit a neve is mutat - nem a valóság hanem annak egy ferdített változata. A hazugság szó szerintem teljesen mást jelent.”
A mismásolással a lényegrõl nem tereled a szót. Nagyrészt hazugságokról van szó, de ezt is kitûnõen tudod, csak megint a szerecsenmosdatás gyõz nálad a korrektséggel szemben.
„Nos szerintem itt konkrétan senki nem ilyen max szeretnéd így látni õket / minket mert akkor kényelmesen berakható egy általad kreált skatulyába az ember és onnantól nincs gond vele. Ha nem illik bele az általad elképzeld képbe akkor van a gond, mert akkor gondolkodni kell, értelmezni kell, mert kiderül, hogy nem illik egyik skatulyádba sem. Csak sajnos te rendszerint elköveted azt a hibát, hogy akkor valamelyik tulajdonsága alapján belerakod a legközelebbibe. Az élet viszont nem ilyen egyszerû.”
Óhhohóó, nem? Köszönöm, hogy tanítasz…
Ettõl függetlenül, mármint a közhelyektõl, amiket bevetsz, sajna itt és rátok nem kell komolyabb gondot fordítani, ugyanis nem kell nekem elképzelni semmit, kitûnõen kialakítottátok a képet magatokról a bevett séma alapján, aminek a ferdítés, csavargatás és hazudozás a fõ elemei, valamint az elvtelen vitázás tereléssel. Szóval ti magatokat erõltettétek bele a skatulyába Jobs receptje alapján, ahonnan mi szeretnénk kicsalogatni ellentétben avval, amit regélsz ismét. De tõlem maradhattok benne, csak a fellengzõs dumát hanyagold!
„Szerintem én voltam az aki ezt hamarabb leírta mint te. Engem mélységesen hidegen hagy, hogy ki volt az az ezernyolcszáz ember (hasraütöttem) aki részt vett az iphone akárhány fejlesztésében. Kurvára nem érdekel, mint ahogy van olyan sok millió ember által használt termék amit konkrétan az egyik legjobb barátom fejlesztett én meg még sem használom. Messze nem is errõl volt szó. Az egész világ tudja, hogy milyen fejlesztésekben vett részt Steve Jobs (szerintem te is pontosan tudod), csak most megint volt valami amibe bele lehet kötni - amivel nem is lenne baj ha nem az lenne a színvonal, hogy egy linkre válaszolva annyit sikerült eddig közölni, hogy nem hiszem el mert csak. Mint egy durcás kisgyerek akinek elvették a játékát.”
Hehe, ismét nagyot alakítasz… Ha így lenne, te ugatnád legjobban, hogy miért kell nyilvánvaló marketing célú, homályos, sõt kitûnõen látható célú elhintéseket komolyan venni és ragaszkodni azok valódiságához, mert valaki leírta, hogy valaki valahol ezt írta, mondta. Tökéletesen tisztában vagytok ti evvel, de egyszer se szeretnétek korrektek lenni lehetõleg.
„Pontosan. És akkor ebben már részt sem vehetett? Jakuza állításával ellentétben ugyanis bõven aktív állományban volt még az i5 fejlesztése idején, tehát engem inkább az lepne meg ha nélküle zajlott volna az egész, hiszen aki kicsit is ismeri kivülrõl (olvastál te is róla nem?) akkor pontosan tudja, hogy irányítás mániája volt, mindenrõl tudni akart és jó ötleteket söpört le az asztalról csak azért mert nem az övé volt. Ha pedig ezt tudod (márpedig tudom, hogy tudod mert csak megjátszod a hülyét), akkor rögtön nem nehéz elképzelni, hogy bizony inkább az lett volna a roppant furcsa ha nem vesz részt az i5 fejlesztésében. Végeredményben viszont teljesen mindegy.”
Nos, megint egy jól bevett szokás, a kerülgetés, ferdítés. Nincs az i5-ben semmi, amiben neki „aktívan” szerepe lehetett volna egyáltalán, ezt kár tagadni. Egyedüli nagy dolog a térkép volt, azt lehet a nyakába varrni, azt meg nem teszitek, lol….
Nos, maradjunk már végre annyiban, hogy zombibutító duma ez, nem véletlenül hintik… De nem ez volt a legbutítóbb, ez is igaz.
„Szerintem ez egy hibás következtetés. Nem hiszem, hogy bármivel többet vagy kevesebbet adnának el belõle azért mert Jobs részt vett a fejlesztésben vagy mert nem vett részt.”
Ok, akkor válaszolj rá, minek nyomják a süket dumát?
„Nem vagyok szektatag, így nincs "szekta alapítom" sem. Ezt megint te találtad ki. Annyira félre magyarázol dolgokat az egyszerûsítés keretén belül, hogy az néha fáj. Több Samsung termékem van mint apple, de szerinted mégis apple fan vagyok, csak azért mert nem hagyom hogy hülyeségeket írjanak egy iphoneról vagy Jobsról ezért beraktál az apple fan skatulyádba pedig ha nyitott szemmel járnál akkor látnád, hogy én akkor is beszólok ha valaki valótlanságot állít Gates-rõl, Michael Jacksonról vagy akár Mengelérõl. Csak neked így egyszerûbb - benne vagyok egy dobozba és ebbõl nem lehet kilépni mert ugye te is pontosan tudod (hiszen hússzor leírtam már, hogy két db apple termékem van 1 iphoen és 1 ipad), hogy akármilyen másik fan szöveg jobban illene rám, hiszen majd minden márka jobban képviseli magát a környékemen mint az apple, de mindegy, megszoktam, hogy te így itélsz meg embereket mert ez az egyszerûbb.”
LOL, ez is orvosi esetre utaló duma, de ezt majd Pappertopper minõsíti, azok alapján, amit a vizsgálatkor hallot az orvosaitól…
Amúgy, ahogyan minden Apple-t, iPhone-t érintõ kritikát körömszakadtadig ostromolsz a már ismertetett szektatag módszerekkel, azt kár így megpróbálni is kimagyarázni. Még az is lehetne, hogy más témában teljesen normális vagy, bár van még, amiben hasonló jegyeket hordoz az érvrendszered…
Szóval, ne engem vádolj a skatulyába kerüléseddel, nézz szét az érveid és hozzászólásaid között inkább!
„Ugye, hogy jó könyv? Csak azt nem értem, hogy amikor én ajánlottam akkor miért lett nekem az isten meg szektaalapító meg ilyenek? Érdekes ember volt a könyv meg jó. Van még párezer könyvem ha ajánlok egyet Mengelérõl akkor utána meg náci leszek vagy mészáros?”
Ez is egy vicc, miért mondasz ilyet, ki mondott rád ilyet miatta? Olyan kis szánalmas ez a védekezésed, nem kellene, hidd el!
„Errõl van szó. Tehát amikor beírja valaki a forumon, hogy Jobs egy semmire kellõ lúzer volt és a világnak jobb nélküle és semmit nem csinált, akkor én biztosan ott leszek és felvilágosítom az embert, hogy ne beszéljen hülyeségeket.”
Azt lehet, az igazságot meg kell védeni, csakhogy ez az ember több rossz tulajdonsággal rendelkezett, mint jóval és többet lopott, hazudott, mint azok, akiket vádolt vele, ezt viszont sose véded igazságként, kitûnõen érezni, hogy neked egy pozitív lény volt összességében, holott a legtöbb dolog, amit annyira köszöntök neki, messze nem neki köszönhetõ. Tény, hogy sok dolgot jól ismert fel és vett át, de az az imádat, meg nagy dumák, amivel éltetitek, elég komoly túlzások.
„Gates legalább ugyanolyan zseni volt, sõt õ még számító is volt ugyebár, azaz míg Jobsot sokszor ösztönök vezérelték vagy hirtelen indulatok, addig Gates már jó elõre tudta mikor mi lesz és hogy hajthat hasznot belõle. A film egyébként tényleg jó, mondjuk pont Gatesrõl vetít egy kicsit hamis "geci" képet, de ettõl még jó.”
Na, ebben viszont egyetértünk, sok pontatlanság van benne. Noah Wyle meg bár külsõleg hasonlít, nem jó a szerepre, szerintem, majd a kis Kutcher… Gates megszemélyesítése se az igazi, sõt Woz-é sem. Ráadásul, valóban csillapították Jobs ’érdemeit’ a filmben, nem kicsit. Sok dolog nem is igazán érthetõ belõle, mi miért történt… A genyának beállított Sculley például, aki aztán vele együtt kellett volna, hogy repüljön már sokkal hamarabb… Szeretném tudni amúgy, hogy volt-e valóban tökös legény a csapatban, aki tényleg falhoz vágta a fõhõsünket… Rühellem azt a világot, ahol így bánnak emberekkel, fõleg érdemtelenül, lehet, hogy munkanélküliként szálltam volna ki a liftbõl egyszer én is, de vér lett volna… Na jó, nem, nem vagyok hülye, de enni nem evett volna egy darabig utána…
„No látod az ilyen hozzászólásra nincs semmi szükség. Miért lesz féreg egy ember. Hogy Hitlerre azt írnád vagy Sztálinra azt még érteném, de ezt nem tudom felfogni, hogy miért féreg valaki aki hitt valamiben azt teljes erejével igyekezett megvalósítani és ráadásul az IT világnak is sokat adott - ezt kár tagadni. Tehát ez innen már inkább önminõsítés, hogy leférgezel valakit. Lelked rajta.
Ez is egy vélemény, de én fenntartom, egy féreg volt. A szeretteivel, barátaival, pártfogóival, a saját lányával, a korábbi segítõivel, szövetségeseivel. Meglopta, leszarta és bántotta õket, ne felejtsük ezt, mert az emberi aljasság legnagyobbjai között vannak ezek!
Ha te ilyen kis megengedõ vagy, azon meg a te lelked! ;o)
De ne csodálkozz, hogy ezt a skatulyádból hangoztatod ;o)
Hitler és Sztálin különbségei Jobs-hoz képest jól láthatóak, de a mentalitásuk hasonlóságai miatt érdekes lenne lejátszani egy másik univerzumot, ahol Jobs lett volna a helyükben… Merthogy sok a hasonlóság is, de a hatalmuk nagysága és a helyzet merõben más…
De ha akarod, kisféreg lehet, ha Sztálinék elfoglalták a féreg skatulyát… a lényegen oly keveset változtat.
„Azért ez is sántít így egy picit de legyen igazad.”
Kurvára nem sántít, tudod te azt jól, csak megint a szerecsenmosdatás…
„Én Wozniaktól sem esem hasra, pont annyira nem mint ahogy másoktól sem (lásd fent), neki is elvitathatatlan érdemei vannak az IT fejlõdésben és õ pont nem celeb, tehát a mérnök beállítású embereknek biztos, hogy még érdekes is.”
Ismét félreviszed a témát. EMBERILEG nagy szám õ és persze szakmailag is óriási volt. Jobs nélkül is az lett volna ám! Lehet, hogy gazdag nem lett volna, de ember és lélek nem pénztõl gazdag!
Ez a nagy dolog!
Sõt, mellette és ellenére maradt jó ember, na ezért vagyok én valamennyire oda érte. Nagy koponya, szerény és korrekt, aki a sok pénztõl nem szédült szarrá és kész volt lelépni, mert a lelkiismerete mûködött. Aztán, azt is viszonylag jól tûrte, amit a féregtõl utána el kellett viselnie, na az se normális és jól megmutatja Jobs lelkületét: neki mindent szabad, és amit õ nem enged másnak, azt neki viszont meg kell engedni. Nos, aki az ilyen embertõl nem hány, az rokon lelkû vele!
Amit meg itt mûveltek egymással, az már nekem sem tetszik, de sajnálattal közlöm, Jakuza igaza némileg ellensúlyozza, ha nem is igazolja, ahogyan elveti a sulykot, de a vétkesek ti vagytok ebben is, mert direkt cukkoljátok!
Nem értem, miért jó mindig ilyenekkel ingerelni mást, de hát valóban az a hülye, aki még felveszi… sajnos, én is az vagyok, így megkérlek, ne írj olyat, amirõl kitûnõen tudod, nem igaz…
„Ez így nem teljesen igaz. A valóságtorzító mezõ amit létrehozott az pontosan az amit a neve is mutat - nem a valóság hanem annak egy ferdített változata. A hazugság szó szerintem teljesen mást jelent.”
A mismásolással a lényegrõl nem tereled a szót. Nagyrészt hazugságokról van szó, de ezt is kitûnõen tudod, csak megint a szerecsenmosdatás gyõz nálad a korrektséggel szemben.
„Nos szerintem itt konkrétan senki nem ilyen max szeretnéd így látni õket / minket mert akkor kényelmesen berakható egy általad kreált skatulyába az ember és onnantól nincs gond vele. Ha nem illik bele az általad elképzeld képbe akkor van a gond, mert akkor gondolkodni kell, értelmezni kell, mert kiderül, hogy nem illik egyik skatulyádba sem. Csak sajnos te rendszerint elköveted azt a hibát, hogy akkor valamelyik tulajdonsága alapján belerakod a legközelebbibe. Az élet viszont nem ilyen egyszerû.”
Óhhohóó, nem? Köszönöm, hogy tanítasz…
Ettõl függetlenül, mármint a közhelyektõl, amiket bevetsz, sajna itt és rátok nem kell komolyabb gondot fordítani, ugyanis nem kell nekem elképzelni semmit, kitûnõen kialakítottátok a képet magatokról a bevett séma alapján, aminek a ferdítés, csavargatás és hazudozás a fõ elemei, valamint az elvtelen vitázás tereléssel. Szóval ti magatokat erõltettétek bele a skatulyába Jobs receptje alapján, ahonnan mi szeretnénk kicsalogatni ellentétben avval, amit regélsz ismét. De tõlem maradhattok benne, csak a fellengzõs dumát hanyagold!
„Szerintem én voltam az aki ezt hamarabb leírta mint te. Engem mélységesen hidegen hagy, hogy ki volt az az ezernyolcszáz ember (hasraütöttem) aki részt vett az iphone akárhány fejlesztésében. Kurvára nem érdekel, mint ahogy van olyan sok millió ember által használt termék amit konkrétan az egyik legjobb barátom fejlesztett én meg még sem használom. Messze nem is errõl volt szó. Az egész világ tudja, hogy milyen fejlesztésekben vett részt Steve Jobs (szerintem te is pontosan tudod), csak most megint volt valami amibe bele lehet kötni - amivel nem is lenne baj ha nem az lenne a színvonal, hogy egy linkre válaszolva annyit sikerült eddig közölni, hogy nem hiszem el mert csak. Mint egy durcás kisgyerek akinek elvették a játékát.”
Hehe, ismét nagyot alakítasz… Ha így lenne, te ugatnád legjobban, hogy miért kell nyilvánvaló marketing célú, homályos, sõt kitûnõen látható célú elhintéseket komolyan venni és ragaszkodni azok valódiságához, mert valaki leírta, hogy valaki valahol ezt írta, mondta. Tökéletesen tisztában vagytok ti evvel, de egyszer se szeretnétek korrektek lenni lehetõleg.
„Pontosan. És akkor ebben már részt sem vehetett? Jakuza állításával ellentétben ugyanis bõven aktív állományban volt még az i5 fejlesztése idején, tehát engem inkább az lepne meg ha nélküle zajlott volna az egész, hiszen aki kicsit is ismeri kivülrõl (olvastál te is róla nem?) akkor pontosan tudja, hogy irányítás mániája volt, mindenrõl tudni akart és jó ötleteket söpört le az asztalról csak azért mert nem az övé volt. Ha pedig ezt tudod (márpedig tudom, hogy tudod mert csak megjátszod a hülyét), akkor rögtön nem nehéz elképzelni, hogy bizony inkább az lett volna a roppant furcsa ha nem vesz részt az i5 fejlesztésében. Végeredményben viszont teljesen mindegy.”
Nos, megint egy jól bevett szokás, a kerülgetés, ferdítés. Nincs az i5-ben semmi, amiben neki „aktívan” szerepe lehetett volna egyáltalán, ezt kár tagadni. Egyedüli nagy dolog a térkép volt, azt lehet a nyakába varrni, azt meg nem teszitek, lol….
Nos, maradjunk már végre annyiban, hogy zombibutító duma ez, nem véletlenül hintik… De nem ez volt a legbutítóbb, ez is igaz.
„Szerintem ez egy hibás következtetés. Nem hiszem, hogy bármivel többet vagy kevesebbet adnának el belõle azért mert Jobs részt vett a fejlesztésben vagy mert nem vett részt.”
Ok, akkor válaszolj rá, minek nyomják a süket dumát?
„Nem vagyok szektatag, így nincs "szekta alapítom" sem. Ezt megint te találtad ki. Annyira félre magyarázol dolgokat az egyszerûsítés keretén belül, hogy az néha fáj. Több Samsung termékem van mint apple, de szerinted mégis apple fan vagyok, csak azért mert nem hagyom hogy hülyeségeket írjanak egy iphoneról vagy Jobsról ezért beraktál az apple fan skatulyádba pedig ha nyitott szemmel járnál akkor látnád, hogy én akkor is beszólok ha valaki valótlanságot állít Gates-rõl, Michael Jacksonról vagy akár Mengelérõl. Csak neked így egyszerûbb - benne vagyok egy dobozba és ebbõl nem lehet kilépni mert ugye te is pontosan tudod (hiszen hússzor leírtam már, hogy két db apple termékem van 1 iphoen és 1 ipad), hogy akármilyen másik fan szöveg jobban illene rám, hiszen majd minden márka jobban képviseli magát a környékemen mint az apple, de mindegy, megszoktam, hogy te így itélsz meg embereket mert ez az egyszerûbb.”
LOL, ez is orvosi esetre utaló duma, de ezt majd Pappertopper minõsíti, azok alapján, amit a vizsgálatkor hallot az orvosaitól…
Amúgy, ahogyan minden Apple-t, iPhone-t érintõ kritikát körömszakadtadig ostromolsz a már ismertetett szektatag módszerekkel, azt kár így megpróbálni is kimagyarázni. Még az is lehetne, hogy más témában teljesen normális vagy, bár van még, amiben hasonló jegyeket hordoz az érvrendszered…
Szóval, ne engem vádolj a skatulyába kerüléseddel, nézz szét az érveid és hozzászólásaid között inkább!
„Ugye, hogy jó könyv? Csak azt nem értem, hogy amikor én ajánlottam akkor miért lett nekem az isten meg szektaalapító meg ilyenek? Érdekes ember volt a könyv meg jó. Van még párezer könyvem ha ajánlok egyet Mengelérõl akkor utána meg náci leszek vagy mészáros?”
Ez is egy vicc, miért mondasz ilyet, ki mondott rád ilyet miatta? Olyan kis szánalmas ez a védekezésed, nem kellene, hidd el!
„Errõl van szó. Tehát amikor beírja valaki a forumon, hogy Jobs egy semmire kellõ lúzer volt és a világnak jobb nélküle és semmit nem csinált, akkor én biztosan ott leszek és felvilágosítom az embert, hogy ne beszéljen hülyeségeket.”
Azt lehet, az igazságot meg kell védeni, csakhogy ez az ember több rossz tulajdonsággal rendelkezett, mint jóval és többet lopott, hazudott, mint azok, akiket vádolt vele, ezt viszont sose véded igazságként, kitûnõen érezni, hogy neked egy pozitív lény volt összességében, holott a legtöbb dolog, amit annyira köszöntök neki, messze nem neki köszönhetõ. Tény, hogy sok dolgot jól ismert fel és vett át, de az az imádat, meg nagy dumák, amivel éltetitek, elég komoly túlzások.
„Gates legalább ugyanolyan zseni volt, sõt õ még számító is volt ugyebár, azaz míg Jobsot sokszor ösztönök vezérelték vagy hirtelen indulatok, addig Gates már jó elõre tudta mikor mi lesz és hogy hajthat hasznot belõle. A film egyébként tényleg jó, mondjuk pont Gatesrõl vetít egy kicsit hamis "geci" képet, de ettõl még jó.”
Na, ebben viszont egyetértünk, sok pontatlanság van benne. Noah Wyle meg bár külsõleg hasonlít, nem jó a szerepre, szerintem, majd a kis Kutcher… Gates megszemélyesítése se az igazi, sõt Woz-é sem. Ráadásul, valóban csillapították Jobs ’érdemeit’ a filmben, nem kicsit. Sok dolog nem is igazán érthetõ belõle, mi miért történt… A genyának beállított Sculley például, aki aztán vele együtt kellett volna, hogy repüljön már sokkal hamarabb… Szeretném tudni amúgy, hogy volt-e valóban tökös legény a csapatban, aki tényleg falhoz vágta a fõhõsünket… Rühellem azt a világot, ahol így bánnak emberekkel, fõleg érdemtelenül, lehet, hogy munkanélküliként szálltam volna ki a liftbõl egyszer én is, de vér lett volna… Na jó, nem, nem vagyok hülye, de enni nem evett volna egy darabig utána…
„No látod az ilyen hozzászólásra nincs semmi szükség. Miért lesz féreg egy ember. Hogy Hitlerre azt írnád vagy Sztálinra azt még érteném, de ezt nem tudom felfogni, hogy miért féreg valaki aki hitt valamiben azt teljes erejével igyekezett megvalósítani és ráadásul az IT világnak is sokat adott - ezt kár tagadni. Tehát ez innen már inkább önminõsítés, hogy leférgezel valakit. Lelked rajta.
Ez is egy vélemény, de én fenntartom, egy féreg volt. A szeretteivel, barátaival, pártfogóival, a saját lányával, a korábbi segítõivel, szövetségeseivel. Meglopta, leszarta és bántotta õket, ne felejtsük ezt, mert az emberi aljasság legnagyobbjai között vannak ezek!
Ha te ilyen kis megengedõ vagy, azon meg a te lelked! ;o)
De ne csodálkozz, hogy ezt a skatulyádból hangoztatod ;o)
Hitler és Sztálin különbségei Jobs-hoz képest jól láthatóak, de a mentalitásuk hasonlóságai miatt érdekes lenne lejátszani egy másik univerzumot, ahol Jobs lett volna a helyükben… Merthogy sok a hasonlóság is, de a hatalmuk nagysága és a helyzet merõben más…
De ha akarod, kisféreg lehet, ha Sztálinék elfoglalták a féreg skatulyát… a lényegen oly keveset változtat.
„Azért ez is sántít így egy picit de legyen igazad.”
Kurvára nem sántít, tudod te azt jól, csak megint a szerecsenmosdatás…
„Én Wozniaktól sem esem hasra, pont annyira nem mint ahogy másoktól sem (lásd fent), neki is elvitathatatlan érdemei vannak az IT fejlõdésben és õ pont nem celeb, tehát a mérnök beállítású embereknek biztos, hogy még érdekes is.”
Ismét félreviszed a témát. EMBERILEG nagy szám õ és persze szakmailag is óriási volt. Jobs nélkül is az lett volna ám! Lehet, hogy gazdag nem lett volna, de ember és lélek nem pénztõl gazdag!
Ez a nagy dolog!
Sõt, mellette és ellenére maradt jó ember, na ezért vagyok én valamennyire oda érte. Nagy koponya, szerény és korrekt, aki a sok pénztõl nem szédült szarrá és kész volt lelépni, mert a lelkiismerete mûködött. Aztán, azt is viszonylag jól tûrte, amit a féregtõl utána el kellett viselnie, na az se normális és jól megmutatja Jobs lelkületét: neki mindent szabad, és amit õ nem enged másnak, azt neki viszont meg kell engedni. Nos, aki az ilyen embertõl nem hány, az rokon lelkû vele!
Amit meg itt mûveltek egymással, az már nekem sem tetszik, de sajnálattal közlöm, Jakuza igaza némileg ellensúlyozza, ha nem is igazolja, ahogyan elveti a sulykot, de a vétkesek ti vagytok ebben is, mert direkt cukkoljátok!
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#386
En nem irtam volna ? Ezt kimondta ? :F
Hat aki errol hazudik az te vagy. 😄 E nnem tagadom le, hogy nem irtam, hiszen mit is lehetne irni egy olyan elfuseralt feregrol , mint amilyen te vagy ? 😄
Amugy karates (LOL) baratom, miert vagy ilyen gyenge ? 😄
Hat aki errol hazudik az te vagy. 😄 E nnem tagadom le, hogy nem irtam, hiszen mit is lehetne irni egy olyan elfuseralt feregrol , mint amilyen te vagy ? 😄
Amugy karates (LOL) baratom, miert vagy ilyen gyenge ? 😄
#385
Elég ha visszaolvasnak. Már le is jön, hogy hazudsz. Még, hogy nem írtál semmi trágárságot....
#372
#372
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#384
Nem kell velem egyeterteni. Ilyet en sehol nem irtam, ellenben leirtam par kerdest, amire nem tudsz valaszolni, mert nem tudsz es helyette jaratod masrol a pofad, meg anyadat is belekeverted.
"Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs. ""
"Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs. ""
#383
Így van. Aki ezeket a gyönyörû trágárságokat vissza olvassa tõled az meg mind egyet is fog veled érteni. Valószínûleg.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#382
Tudtam en, pedig a verfertozesbol olyan szerencsetlenek jonnek letre, mint amilyen te vagy.
Tultenyesztett idiotak. 😄
Tultenyesztett idiotak. 😄
#381
Jól látod
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#380
Igen ? 500e-ert vagy anyadat etetheted a marhasaggal ?
Neki hidd el nem kell 500 megteszi ingyen is meg veled is.
Neki hidd el nem kell 500 megteszi ingyen is meg veled is.
#379
294-es hozzászólásra hivatkoztál amit te írtál. Jól tetted mert itt kezdted az anyázást.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#378
Pacsulino nem ert ra linkelni te bohoc ? 😄 Es a valaszt sem ?
#377
#294
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#376
Nem e ? 294. Hozzaszolasra mar ugye nem emlekszel. De ha en irom utana egy fel nappal, az mar juj verlazito. Oreg az a verlazito, hogy ilyen kreten kis hajas buzerator, gyerek olyan bator, de amikor oda kellene tennie magat, akkor csak a pofa van. 😄 Mondom ugy hogy anyadnak meg 500-ast se kellett adni, mert eleg volt neki egy feles, es ezert vagy te utodott, mert ilyen allapotaban fogantal.
#375
Én kezdtem anyázni? Vicces vagy. Igen ez a hozzászólás is téged minõsít. Az meg a szegény fantáziádat, hogy szemüveges, hájas vagyok. Valami nagyon elbaszott fantázia világban élsz.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#374
Engem minosit te kis buzerans kocsog ? Elkezdtel anyazni es utan ha visszakapod az igazsagot, az mar faj ? 😄DDD
Te kis hajas kis szemuveges kocsog, meg mindig nem kaptam meg a cimedet mert, egy gyava kis fereg vagy, de mar nem is kell, lassan megyek es letolom a vinyljeidet a torkodon 😄
Te kis hajas kis szemuveges kocsog, meg mindig nem kaptam meg a cimedet mert, egy gyava kis fereg vagy, de mar nem is kell, lassan megyek es letolom a vinyljeidet a torkodon 😄
#373
"Ha meg megvalaszoltad. akkor miert nem huzol el a jo kurva anyadba akit a utcaseprok gorgetnek a hatan evek ota ? Vagy miert nem a baratnodretkes alfelerol beszelsz, hiszen az se tartozik ide, raadasul hazudozva mindenrol."
Ez téged minõsít meg az SG moderátorait.
Ez téged minõsít meg az SG moderátorait.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#372
Ne neki valaszolgass, hanem a kerdesre.
Ha meg megvalaszoltad. akkor miert nem huzol el a jo kurva anyadba akit a utcaseprok gorgetnek a hatan evek ota ? Vagy miert nem a baratnodretkes alfelerol beszelsz, hiszen az se tartozik ide, raadasul hazudozva mindenrol.
Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs. "
Ha meg megvalaszoltad. akkor miert nem huzol el a jo kurva anyadba akit a utcaseprok gorgetnek a hatan evek ota ? Vagy miert nem a baratnodretkes alfelerol beszelsz, hiszen az se tartozik ide, raadasul hazudozva mindenrol.
Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs. "
#370
Semmi. Kéne hogy köze legyen?
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#369
Erre adjon nekem valami magyarázatot. A flashnek, mi köze van Jobs tervezési munkájához és a youtubhoz?
#368
Latom a #363 az csunyan kifogta a szelet a vitorladbol... ott gyorsan elnemultal 😊
#367
Tehat az alt valtasod utan anyabaszo narumon valaszolnal vegre egy szimpla kerdesre ?
"Tehat:
Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs. "
"Tehat:
Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs. "
#366
Tudsz mutatni egyetlen egy flash nélkül nem lejátszható youtube videót? Nem 90%-ot kértünk csak egyetlen darabot vagy egy beismerést! Egyik sem sikerült még !
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#365
Nem Sep Blatter nem túrja a földet mint ahogy Jobs sem fogott forasztó pákát. Viszont minden új Fifa szabálynak (új Fifa terméknek) a létrehozásában kozremûködik!
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#364
MEGALOL
#363
En mar itt regen alatamasztottam minden kijelentesemet, a te straw man dolgaid hidegen hagynak...
Ellenben orulnek ha te ezt a mondatodat csak annyi forrassal bizonyitanad, mint en az enyemet:
"A youtubes videok 90%-a flashes az azt jelenti, hogy az osszeset nem tudod lejatszani ? 😄"
Csak, hogy megmutasd, hogy hogyan is kell ezt, peldat mutass nekem!
Ellenben orulnek ha te ezt a mondatodat csak annyi forrassal bizonyitanad, mint en az enyemet:
"A youtubes videok 90%-a flashes az azt jelenti, hogy az osszeset nem tudod lejatszani ? 😄"
Csak, hogy megmutasd, hogy hogyan is kell ezt, peldat mutass nekem!
#362
Na akkor most tudsz valaszolni vagy csak a kurva anyad ? 😄
#361
Kemenyen rakod...
#360
Tehat:
Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs.
Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs.
#359
Akkor ertelmezd legyszives szamomra a kovetkezo kijelentesedet!
"A youtubes videok 90%-a flashes az azt jelenti, hogy az osszeset nem tudod lejatszani ? 😄"
Ezen mondatod szerint a youtube videok hany szazaleka flash-es? 😊
"A youtubes videok 90%-a flashes az azt jelenti, hogy az osszeset nem tudod lejatszani ? 😄"
Ezen mondatod szerint a youtube videok hany szazaleka flash-es? 😊
#358
Szoval a flashes hazudozasod a valasz ezekre a kerdesekre ertem.
Hiaba uis linkelgeted Jobs tevekenysegenel, a terelesed senkit nem fog meghatni, en pedig annyiszol klinkelem be a kerdest, amennyiszer akarom, raadasul, mindenki lathatja, hogy soha sem tudsz valaszolni es bizonyitja, hogy megeszed az apple marketing szarjat.
Raadasul te lennl az aki hazudozik flashrol, irakban talalt vegyifegyverekrol es hazudozik a CIA jelentese kapcsan es aki meghazudtolja az USA elnokenek torvenyi passzusait az assault fegyverek temajaban. 😄DD
Tehat:
Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs.
Hiaba uis linkelgeted Jobs tevekenysegenel, a terelesed senkit nem fog meghatni, en pedig annyiszol klinkelem be a kerdest, amennyiszer akarom, raadasul, mindenki lathatja, hogy soha sem tudsz valaszolni es bizonyitja, hogy megeszed az apple marketing szarjat.
Raadasul te lennl az aki hazudozik flashrol, irakban talalt vegyifegyverekrol es hazudozik a CIA jelentese kapcsan es aki meghazudtolja az USA elnokenek torvenyi passzusait az assault fegyverek temajaban. 😄DD
Tehat:
Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs.
#357
Te szegeny...
ps: "a youtubes videok 90 szazaleka flashes" 😊
ps: "a youtubes videok 90 szazaleka flashes" 😊
#356
Miert nem tudsz valaszolni ? 😄
"Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs"
Szerencsetlen...
"Melyik fazisaban fejlesztett Jobs, a halalanak melyik orajaban es mit ?
Hol a nagy munkajanak a gyumolcse es bizonyitekai ebbol az idobol? Koncepcionalis dontesek, iranyitoi feladatok ? Mutass barmilyen dokumentumot, munkafazis folyamatot, ami alatamasztja azt, hogy barmit is csinalt a fejlesztoi munkaban az uj iphone eloallitasa kapcsan.
Hol van errol barmi is ? Miert erdeke, hogy ilyenekrol beszeljen az Apple, hogy miert fontos neki, hogy kulon kiemelje, hogy a halallal is dacolva ezzel foglalatoskodott Jobs"
Szerencsetlen...
#355
Te? Te honnan kerultel elo?
#354
Most már én is válaszokat akarok!!! <#taps>
#353
Te szegeny...
#352
Te szerencsetlen, ha valaki bemegy a munkahe;yere, az meg nem jelenti azt hogy egy reszfeladaton dolgozott egy uj teklefon fejlesztesen.
Valoszinuleg mondjuk Sepp Blatter is a focipalyat assa a palyakarbantartokkal ugye ? 😄
Te micsoda kreten vagy. 😄
Valoszinuleg mondjuk Sepp Blatter is a focipalyat assa a palyakarbantartokkal ugye ? 😄
Te micsoda kreten vagy. 😄