Négyszeres DNS spirált találtak az emberi sejtekben
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#45
Na ja, durva, hogy a gyógyszergyárak által finanszírozott kutatások "tényeit" vakon hiszi a sok hülye.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#44
Apám 10 évet nyert vele...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#43
Hjah, hát a hit mindig fontosabb, mint a tények...
#42
"Nos, ezekkel az a helyzet, hogy a gyógyszeripar ugyanezekbõl az alapanyagokból koncentráltabb, tisztább, kevesebb fölösleges anyaggal terhelt, így összességében hatásosabb szereket gyárt."
😄D Erre ne vegyél mérget.
😄D Erre ne vegyél mérget.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#41
Nos, ezekkel az a helyzet, hogy a gyógyszeripar ugyanezekbõl az alapanyagokból koncentráltabb, tisztább, kevesebb fölösleges anyaggal terhelt, így összességében hatásosabb szereket gyárt.
Már azokból a gyógynövényekbõl, amiknek ténylegesen van gyógyhatásuk.
Így hát itt nyitott kapukat döngetsz, ami használható volt a népi gyógyászatban, az mára az orvostudomány része.
A többi meg a lentebb említett babonás placebóterápia. A letisztult képen meg tényleg hadd ne röhögjek hangosan.
Az meg, hogy egyre több orvos veszi fel az alternatív gyógyászatot, azért van, mert egyre több a magát kibaszottokosnak képzelõ hülye és van rá igény. Plusz közvetlenül nem árt, és jó pénzt lehet vele lehúzni az idiótáktól, tehát csinálják az orvosok.
Viszont közvetetten kibaszottul káros társadalmi szinten, ha hülyeséggel tömjük az emberek fejét.
Már azokból a gyógynövényekbõl, amiknek ténylegesen van gyógyhatásuk.
Így hát itt nyitott kapukat döngetsz, ami használható volt a népi gyógyászatban, az mára az orvostudomány része.
A többi meg a lentebb említett babonás placebóterápia. A letisztult képen meg tényleg hadd ne röhögjek hangosan.
Az meg, hogy egyre több orvos veszi fel az alternatív gyógyászatot, azért van, mert egyre több a magát kibaszottokosnak képzelõ hülye és van rá igény. Plusz közvetlenül nem árt, és jó pénzt lehet vele lehúzni az idiótáktól, tehát csinálják az orvosok.
Viszont közvetetten kibaszottul káros társadalmi szinten, ha hülyeséggel tömjük az emberek fejét.
#40
Termeszetesen van sok baromsag meg urban legend.
Talan arrol azert hallotal, hogy sok orszagban hagyomanya van, igy Magyarorszagon is, a gyogynovenyeknek. Pl. csalan, kamilla, hars stb. teat patikaban is vehetsz. A szepsegipar is a gyogynovenyek kivonatait utanozza laboratoriumban ill. apro modositassal mar levedik az osszetevot.
Pl. a koromvirag kenocs, a verehullo fecskefu kivonat vagy a mez hatasait ma mar bizonyitottak.
A nepi gyogyaszat sokgeneracios tapasztalaton alapszik, sok probalkozas es tevedes utan egy letisztult kep marad.
http://www.nepgyogyaszat.hu/
Ezt a weboldalt en nem lathatom, de talan itt kene korulnezned.
A letisztult kephez erteni kell, ezert is irtam orvost, ugyanis neked biztos szentsegtores, de van tobb nepi gyogyaszatot hasznalo orvos, aki altalanos vagy speci orvosi diplomaval IS rendelkezik.
Ángliaban pl. egyre tobben vegzik parhuzamosan a nyugati es az alternativ gyogyaszatot. A helyi korhazban tobb osztalyon is vegeznek akupunkturas fajdalomcsillapitast. Raadasul nincs angol hagyomanya a gyogynovenyeknek, de orvosok szivesen tanuljak kulfoldiektol, majd hasznaljak napi szinten.
Talan arrol azert hallotal, hogy sok orszagban hagyomanya van, igy Magyarorszagon is, a gyogynovenyeknek. Pl. csalan, kamilla, hars stb. teat patikaban is vehetsz. A szepsegipar is a gyogynovenyek kivonatait utanozza laboratoriumban ill. apro modositassal mar levedik az osszetevot.
Pl. a koromvirag kenocs, a verehullo fecskefu kivonat vagy a mez hatasait ma mar bizonyitottak.
A nepi gyogyaszat sokgeneracios tapasztalaton alapszik, sok probalkozas es tevedes utan egy letisztult kep marad.
http://www.nepgyogyaszat.hu/
Ezt a weboldalt en nem lathatom, de talan itt kene korulnezned.
A letisztult kephez erteni kell, ezert is irtam orvost, ugyanis neked biztos szentsegtores, de van tobb nepi gyogyaszatot hasznalo orvos, aki altalanos vagy speci orvosi diplomaval IS rendelkezik.
Ángliaban pl. egyre tobben vegzik parhuzamosan a nyugati es az alternativ gyogyaszatot. A helyi korhazban tobb osztalyon is vegeznek akupunkturas fajdalomcsillapitast. Raadasul nincs angol hagyomanya a gyogynovenyeknek, de orvosok szivesen tanuljak kulfoldiektol, majd hasznaljak napi szinten.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#39
Népi gyógyászat:
- A friss sebre kenj csirkeszart (nem én találtam ki, tényleg az)
- Éjfélkor utilapura vizelj és eltûnik a szemölcsöd
- ima
- himlõt tejjel kell kenegetni
- a gyógynövények meg akkor hatnak ha szûz lány szedi (egyébként a népi gyógyászatban használ növények többsége vagy hatástalan, vagy éppen káros)
Stb.
A népi gyógymód a kuruzslás és babona keveréke. Persze ennek ellenére néhány olyan betegségre "jó" amitõl kezelés nélkül is meggyógyulnál. Pl.: megfázás, fejfájás, stb.
Népi gyógymód - másképpen
- A friss sebre kenj csirkeszart (nem én találtam ki, tényleg az)
- Éjfélkor utilapura vizelj és eltûnik a szemölcsöd
- ima
- himlõt tejjel kell kenegetni
- a gyógynövények meg akkor hatnak ha szûz lány szedi (egyébként a népi gyógyászatban használ növények többsége vagy hatástalan, vagy éppen káros)
Stb.
A népi gyógymód a kuruzslás és babona keveréke. Persze ennek ellenére néhány olyan betegségre "jó" amitõl kezelés nélkül is meggyógyulnál. Pl.: megfázás, fejfájás, stb.
Népi gyógymód - másképpen
#38
Na igen, az lehet, hogy mast ertunk termeszetgyogyaszon.
Te a tavgyogyitot, en a hagyomanyos nepgyogyaszatot hasznalo orvost.
A tavgyogyitokrol nekem ugyanaz a velemenyem, mint neked.
Te a tavgyogyitot, en a hagyomanyos nepgyogyaszatot hasznalo orvost.
A tavgyogyitokrol nekem ugyanaz a velemenyem, mint neked.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#37
Mindezekkel együtt ha egy orvos ilyet mond, akkor vagy leereszkedett hozzád, hogy ne százalékokkal meg elõfordulási valószínûségekkel traktáljon, vagy egy kókler. Jó orvos ilyet szakmailag nem nyilatkozik.
#36
Azért nagyon szívesen megnézném, hogy milyen pofát vág egy kézrátétellel gyógyító kamumestert, amikor bevisznek hozzá egy kontaktussal fertõzõ, jó durván virulens betegségben szenvedõt, mondjuk egy leprást vagy egy pestisest...
#35
Többek közt ezért nem vehetõek komolyan. A betegségek többsége olyan, hogy ha nem kapsz rá kezelést, akkor belehalsz, vagy maradandó károsodást szenvedsz. Szerencsére a legelterjedtebb betegségek nem ilyenek, illetve védõoltással megelõzhetõek.
Például a nem egysejtû parazitákkal nemigen tud mit kezdeni az immunrendszer. Élve felzabálnak, te meg csak nézed.
Például a nem egysejtû parazitákkal nemigen tud mit kezdeni az immunrendszer. Élve felzabálnak, te meg csak nézed.
õ fog meggyógyítani. 😊
de ha te is úgy álsz a dologhoz, akkor sokkal elviselhetõbb a betegség, sõt sok esetben hamarabb is gyógyúl meg az ember. Hidd el, amikor nem is tudsz róla akkor is lehet ott kegyeg benned tudat alatt, hogy meg akarsz gyógyúlni. Ezt nem kell mantrázni 😊
De valaki simán beadja a kulcsot és "jaj de beteg vagyok" effektet veszi elõ.
Na az lassan fog megyógyúlni (v. egyáltalán nem fog)
Szóval a doki gyógyit + a te akaratod.
de ha te is úgy álsz a dologhoz, akkor sokkal elviselhetõbb a betegség, sõt sok esetben hamarabb is gyógyúl meg az ember. Hidd el, amikor nem is tudsz róla akkor is lehet ott kegyeg benned tudat alatt, hogy meg akarsz gyógyúlni. Ezt nem kell mantrázni 😊
De valaki simán beadja a kulcsot és "jaj de beteg vagyok" effektet veszi elõ.
Na az lassan fog megyógyúlni (v. egyáltalán nem fog)
Szóval a doki gyógyit + a te akaratod.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
#33
Minden tiszteletem mellett engem inkább orvos gyógyítson 😊
#32
Sok termeszetygyogyasz azzal kezdi, hogy nem az orvos vagy a gyogyszer gyogyit, hanem a beteg sajat magat.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#31
???
szentgyörgyi albert az oktatásról, 1930:
http://www.youtube.com/watch?v=pTtOEUwjjEs&list=LLPlRvrRCGfF2NMkvV-OFQQA
szentgyörgyi albert az oktatásról, 1930:
http://www.youtube.com/watch?v=pTtOEUwjjEs&list=LLPlRvrRCGfF2NMkvV-OFQQA
#30
“Kész csoda, hogy a kíváncsiság néha túléli a közoktatást”
- Albert Einstein
Albert Einstein nem volt igazi tudós.
- Albert Einstein
Albert Einstein nem volt igazi tudós.
#29
A csodát használják pont ilyen értelemben is:
"A csoda olyan esemény, amelyet nem tartunk lehetségesnek vagy valószínûnek tapasztalataink és ismereteink fényében."
(wiki)
Meg használják még "isteni beavatkozás" értelemben is, erre utalt Tetsuo a "bibliai értelemmel".
Mivel te kizárólag a második értelmét vagy hajlandó elfogadni, hiszen különben rájöttél volna, hogy valószínûleg az elsõ értelmében is lehet használni, valójában te magad teszed ezt a szót biblikussá; ez mégsem akadályoz meg benne, hogy valamilyen módon a Bibliának tulajdonítsd a szó kisajátítását, annak ellenére, hogy a Biblia nem élõlény, tehát aligha tud kisajátítani bármit is.
Viszont üdvözlöm a kétségkívül tudományos, egyáltalán nem prekoncepción és vakhiten alapuló, többszörösen alátámasztott megállapításodat, miszerint egy szó használata vagy nemhasználata alapján csalhatatlanul meg tudjuk különböztetni az igazi orvosokat a hamisított, gagyi kínai orvosoktól.
Bár csak még több ilyen okosságra jönnél rá, hogy mindenki profitálhasson a tudásodból.
"A csoda olyan esemény, amelyet nem tartunk lehetségesnek vagy valószínûnek tapasztalataink és ismereteink fényében."
(wiki)
Meg használják még "isteni beavatkozás" értelemben is, erre utalt Tetsuo a "bibliai értelemmel".
Mivel te kizárólag a második értelmét vagy hajlandó elfogadni, hiszen különben rájöttél volna, hogy valószínûleg az elsõ értelmében is lehet használni, valójában te magad teszed ezt a szót biblikussá; ez mégsem akadályoz meg benne, hogy valamilyen módon a Bibliának tulajdonítsd a szó kisajátítását, annak ellenére, hogy a Biblia nem élõlény, tehát aligha tud kisajátítani bármit is.
Viszont üdvözlöm a kétségkívül tudományos, egyáltalán nem prekoncepción és vakhiten alapuló, többszörösen alátámasztott megállapításodat, miszerint egy szó használata vagy nemhasználata alapján csalhatatlanul meg tudjuk különböztetni az igazi orvosokat a hamisított, gagyi kínai orvosoktól.
Bár csak még több ilyen okosságra jönnél rá, hogy mindenki profitálhasson a tudásodból.
#28
Értem amit mondasz, meg most hogy jött ide a biblia? Már az erkölcs mellett a csoda szót is ki akarja sajátítani? 😄
De a valódi orvos akkor sem mondja azt, hogy csoda, hanem azt mondja, hogy jelenleg nem érti a tudomány miért történt, azaz megmagyarázhatatlan jelenleg, de nem csoda.
De a valódi orvos akkor sem mondja azt, hogy csoda, hanem azt mondja, hogy jelenleg nem érti a tudomány miért történt, azaz megmagyarázhatatlan jelenleg, de nem csoda.
régebben már olvadtam, hogy a jenkik ezzel szórakoznak.
Valami harci vírust alakítottak át úgy, hogy kárt ne okozzon az embernek.
Leszedték róla az álcázó protein brukát + kikapcsolák azt a gátat ami megfégezné a végtelen szaporodását. Ezt a okosságot aztán belõtték a rákos sejtekbe és várták a csodát... ami meg is érkezett: a vírus a sejtben észnélkûl osztódni kezdett. Addíg csinálta míg a sejfalakat is szétszakította, innentõl kezdve viszont bekerûlt a véráramba ahhol az álcázó proteine nélkûl az immunrendszer számára látható lett. és itt bezárúl a kõr: az immunrednszer kicsinálta, a rákos sejt elpusztúlt. Csak hát most még a humán kísélretek mennek a következõ 100 évben. Ez a szörnyû! Egy szaros mobilt picra dobnak mindefajta vizsgálat nélkûl és utánna kezdik csak vizsgálni, hogy esetleg nem okozz-e rákot pl.
Egy orvosságot évtizedekik vizsgálnak és csak aztán dobják piacra... beteg világ.
az orvosságot megértem,a mobilt nem.
Valami harci vírust alakítottak át úgy, hogy kárt ne okozzon az embernek.
Leszedték róla az álcázó protein brukát + kikapcsolák azt a gátat ami megfégezné a végtelen szaporodását. Ezt a okosságot aztán belõtték a rákos sejtekbe és várták a csodát... ami meg is érkezett: a vírus a sejtben észnélkûl osztódni kezdett. Addíg csinálta míg a sejfalakat is szétszakította, innentõl kezdve viszont bekerûlt a véráramba ahhol az álcázó proteine nélkûl az immunrendszer számára látható lett. és itt bezárúl a kõr: az immunrednszer kicsinálta, a rákos sejt elpusztúlt. Csak hát most még a humán kísélretek mennek a következõ 100 évben. Ez a szörnyû! Egy szaros mobilt picra dobnak mindefajta vizsgálat nélkûl és utánna kezdik csak vizsgálni, hogy esetleg nem okozz-e rákot pl.
Egy orvosságot évtizedekik vizsgálnak és csak aztán dobják piacra... beteg világ.
az orvosságot megértem,a mobilt nem.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
ami sokat számit - sztem -többet mint a természet gyógyászat, az az, hogy a beteg lelkileg fel van-e készûlve arra, hogy neki mi baja van, és tudja a helyén kezelni a dolgokat. Tehát pl. amiért közlik vele, hogy rákos, az még nem egyenlõ a halállal, ui. ma Magyaroraszágon csupán "csak" minden 5. ember lesz rákos és ennek csupán 40-45%-a hal már meg! Viszont minde 3. szív és érendszeri nyavajában hal meg. Még is ha valakinek azt mondják, hogy magas a vérnyomása nem szarja össze magát, hogy akár agyvérzést is kaphat pl. de ha közlik vele, hogy rákja van akkor már kezdi a sírját ásni sok esetben. Pedig ez utóbbinak a túlélési esélye nagyobb. Gondolj bele: stroke/szívinfarktus azonnali halál lehet. Agydaganat a diagnosztizálásától a végstádiumig akár több év is lehet, de lehet 1-2 hét is. De olyan, hogy a megjelenése pillanatában öl, nincs a rákok közt nyílvántartva, még is jobban félnek tõle mint pl. a sztroktól.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
akkor mondom: én 1g-ot szedtem a khemo alatt amit utánna felvittem 4-5g!
Az immun rendszerem padlón volt a drombocitáim alig érték el a 65-70ezres számot (normál esetben ez 250ezer lenne)Vérképem siralmas volt. IGazság szerint nagyon könnyen kaphattam volna meg bármilyen nyavaját.
Én is olvastam azt, hogy a c vitamin nem megoldás semmire, de nekem segítet. 4 éve napi 1g-ot szedek, gondok nincsenek (nátha meg hasonló kellemetlenségek)
Szóval én csak megerõsíteni tudom, hogy a nagydózis segít, DE nem a 24 órában felszívódó! Az ebben az esetben nem sokat segít, ui. az adagolja egy valamilyen mennyiségben, viszont lehet, hogy a szevezetnek 4x annyira van szüksége, hiszen a hányások miatt elve nyomelem hiány lép fel + vitamin is. Tehát én 1g aztán 4-5, aztán megint 1. Azóta is. Nem 24 órában felszívódó, hanem azonnal szívódó, lórugás 😊 nekem bevált.
Az immun rendszerem padlón volt a drombocitáim alig érték el a 65-70ezres számot (normál esetben ez 250ezer lenne)Vérképem siralmas volt. IGazság szerint nagyon könnyen kaphattam volna meg bármilyen nyavaját.
Én is olvastam azt, hogy a c vitamin nem megoldás semmire, de nekem segítet. 4 éve napi 1g-ot szedek, gondok nincsenek (nátha meg hasonló kellemetlenségek)
Szóval én csak megerõsíteni tudom, hogy a nagydózis segít, DE nem a 24 órában felszívódó! Az ebben az esetben nem sokat segít, ui. az adagolja egy valamilyen mennyiségben, viszont lehet, hogy a szevezetnek 4x annyira van szüksége, hiszen a hányások miatt elve nyomelem hiány lép fel + vitamin is. Tehát én 1g aztán 4-5, aztán megint 1. Azóta is. Nem 24 órában felszívódó, hanem azonnal szívódó, lórugás 😊 nekem bevált.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
sztem is ez a fajta kezelés elsõsorban a különbözõ daganatos bajokat tudja orvosolni, sajnos egy leukéma esetén azt kell "kicserélni" ami hibásan mûködik, ezen nem hinném, hogy segít a cikkben leírt megoldás.
De más esetekben ez komoly elõlre lépés lenne.
De más esetekben ez komoly elõlre lépés lenne.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
#23
Szerintem mérgek és sugárzás helyett vírussal kellene neki esni a ráknak.
Amiért így gondolom:
-van a daganat, melybõl leválnak vándor selyetek és áttéteket okoznak. (Van egy állat csoport, melybõl egyes tagok kiválnak és máshova mennek)
-ha most magát az állat csoportot fertõzzük meg számukra halálos vírussal, akkor a vándorok elszállítják magukkal a végzetes fertõzést
-a vírus mutálódik csak úgy mint a daganat: mindig tud rést találni a daganat sejt burkán
-magának a daganatnak nincs immunrendszere
-ha a fõ daganatot fertõzzük meg nagy kiinduló mennyíségû vírussal közvetlenül, akkor a vérbe kerülõ sejtek is mind fertõzöttek lesznek, továbbá a beteg immunrendszere addig míg szét nem pukkadnak a ráksejtek a vírustól nem tud a vírus jelenlétérõl így védekezni sem fog ellene.
-az által, hogy vírusokat szállítanak a vérbe került ráksejtek nagy valószínûséggel megfertõzik az áttéteket is.
-ha a vírus elég veszedelmes, akkor sikeresen fertõzi meg az összes ráksejtet, néhány napon belül feléli az összes ráksejt energia tartalékát a vírus saját maga sokszorosítsára, ezzel elpusztítva a daganatokat.
Persze vigyázni kell, hogy milyen vírust használnak, mert elõfordulhat, hogy sikeresen elpusztította az összes daganatot a beteg szervezetében, de utána túl sok egészséges sejtet öl meg valamint a beteg is bele halhat. Nagyon rossz esetben, akár súlyos járványt is okozhat a kezelés.
Amiért így gondolom:
-van a daganat, melybõl leválnak vándor selyetek és áttéteket okoznak. (Van egy állat csoport, melybõl egyes tagok kiválnak és máshova mennek)
-ha most magát az állat csoportot fertõzzük meg számukra halálos vírussal, akkor a vándorok elszállítják magukkal a végzetes fertõzést
-a vírus mutálódik csak úgy mint a daganat: mindig tud rést találni a daganat sejt burkán
-magának a daganatnak nincs immunrendszere
-ha a fõ daganatot fertõzzük meg nagy kiinduló mennyíségû vírussal közvetlenül, akkor a vérbe kerülõ sejtek is mind fertõzöttek lesznek, továbbá a beteg immunrendszere addig míg szét nem pukkadnak a ráksejtek a vírustól nem tud a vírus jelenlétérõl így védekezni sem fog ellene.
-az által, hogy vírusokat szállítanak a vérbe került ráksejtek nagy valószínûséggel megfertõzik az áttéteket is.
-ha a vírus elég veszedelmes, akkor sikeresen fertõzi meg az összes ráksejtet, néhány napon belül feléli az összes ráksejt energia tartalékát a vírus saját maga sokszorosítsára, ezzel elpusztítva a daganatokat.
Persze vigyázni kell, hogy milyen vírust használnak, mert elõfordulhat, hogy sikeresen elpusztította az összes daganatot a beteg szervezetében, de utána túl sok egészséges sejtet öl meg valamint a beteg is bele halhat. Nagyon rossz esetben, akár súlyos járványt is okozhat a kezelés.
ez még 2008-ban volt. Volt mûtét + khemo és rakat kontroll.
Tünet nincs, de sajnos tudjuk ez semmit nem jelent. Azt jelenti, hogy a kontroll idejéig nincs semmi gond. Azt, hogy utánna 5 perc mit fog hozni... passz.
Természet gyógyászat annyira nem fog meg. De természetesen szedtem mindent ami szóba jöhetett. Nekem a gránátalma jött be. Az barmomi finom. Meg mindefajta andioxidánst tartalmazó ételt + az immun erõsítés miatt javasolták a napi min. 1g c vitamint amit azóta is szedek, g.yk. 2008 óta nem voltam náthás, se influenzás se semmi. Sõt a khemonak köszönhetõen a szúnyogok is rühelnek már 4 éve és valahogy az alkoholt is jobban bírom 😊
ha nem lesz ismét valami gebasz a szervezetemmel akkor még mundhatni jól is jöttem ki a kezelésbõl.
Tünet nincs, de sajnos tudjuk ez semmit nem jelent. Azt jelenti, hogy a kontroll idejéig nincs semmi gond. Azt, hogy utánna 5 perc mit fog hozni... passz.
Természet gyógyászat annyira nem fog meg. De természetesen szedtem mindent ami szóba jöhetett. Nekem a gránátalma jött be. Az barmomi finom. Meg mindefajta andioxidánst tartalmazó ételt + az immun erõsítés miatt javasolták a napi min. 1g c vitamint amit azóta is szedek, g.yk. 2008 óta nem voltam náthás, se influenzás se semmi. Sõt a khemonak köszönhetõen a szúnyogok is rühelnek már 4 éve és valahogy az alkoholt is jobban bírom 😊
ha nem lesz ismét valami gebasz a szervezetemmel akkor még mundhatni jól is jöttem ki a kezelésbõl.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
#21
Ezt hívják célzott kezelésnek és nem õk találták föl a spanyolviaszt.
#20
Oszkó Péterék befektettek egy kis cégbe, ami rákot kutat. A felvetés az, hogy van sok terápia, de utólag derül csak ki, hogy melyik a hatásos egy személynél. Na ezt kezdték el genetikailag kutatni. Arra a következtetésre jutottak, hogy a rákbetegségeket tévesen a kialakulásuk helye szerint csoportosítják. Mert szerintük nem tüdõ, vese, máj rák van, hanem különbözõ DNS-hibák okozta rákok, amik több sejtben is elõfordulhatnak. Ezért van az, hogy egy sikeres gyógyszer x%-t gyógyítja a tüdõráknak, míg a többi esetben hatástalan, míg egy másik szer meg azoknál hatásos. Kielemezték a rákos sejtek DNS-t, és azt, hogy milyen szerek hatnak, milyenek nem az adott génhibára. Így eleve kihagyják azt a szert, ami sikertelen lenne, és ahhoz nyúlnak, ami ugyanannál a típusú ráknál hatásos volt már. Tehát nem azzal foglalkoznak, hogy tüdõrákod vagy májrákod van, mert ez az elnevezés csak a betegség helyére utal, és nem az ígazi típusára. Azt a rákos sejt DNS-e határozza meg. Gyakorlatilag majdnem mindenkinél hatásos ez a módszer.
#19
Marpedig tobb esetben elofordult mar, hogy "hivatalosan" meg kellett volna halnia az illetonek, de o gyogyulni kezdett.
Amit en 100% bizonyossaggal tudok ilyet, az 1, de tobb doktortol is hallottam mar.
Valamit felreertettel, mar megint. A "csodanak hivjak" az nem azt jelenti, hogy valodi bibliai "csoda", (raadasul hogy mi a csoda, azt pont nem egy orvos illetes eldonteni 😉, hanem csodalkoztak mert ilyen meg addig nem fordult elo es a szakkonyvek szerint az lehetetlen.
Persze ezek utan javitjak a szakkonyveket es mar belefer. 😉
Amit en 100% bizonyossaggal tudok ilyet, az 1, de tobb doktortol is hallottam mar.
Valamit felreertettel, mar megint. A "csodanak hivjak" az nem azt jelenti, hogy valodi bibliai "csoda", (raadasul hogy mi a csoda, azt pont nem egy orvos illetes eldonteni 😉, hanem csodalkoztak mert ilyen meg addig nem fordult elo es a szakkonyvek szerint az lehetetlen.
Persze ezek utan javitjak a szakkonyveket es mar belefer. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#18
Azért tettem ""-be, mert az nem a tietek, hanem rátok lett erõltetve😞(
#17
Tiszta szívembõl kívánom, hogy gyõzzetek a "betegségetek" felett.
#16
a természetgyógyászat a rák ellen bakfitty. kár belemenni. személyes tapasztalat.
Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams
#15
" dokik is csak csodanak hivjak"
A valódi doktorok nem hívnak semmit sem csodának, mert csodák nincsenek.
A valódi doktorok nem hívnak semmit sem csodának, mert csodák nincsenek.
Remek, de ez már a 101. döbbenetes felfedezés a rákkal kapcsolatban. A többibõl sem lett semmi.
#13
Rosszul tudod. A halalos beteg mindent kiprobal, amihez hozzafer, amiben remeny van.
En nem hiszek semmiben. Tudni akarok mindent.
Jo volna igazi rakos betegektol hallani, hogy tenyleg a nagy dozisu C-vitamin vagy a parlagfu segitett rajtuk, de toluk szemelyesen meg nem hallottam.
Mast viszont igen. Bizonyos dolgok beigazolodtak a termeszetgyogyaszatban ugy, hogy a nyugati orvoslas nem tudja, mit kezdjen vele, a dokik is csak csodanak hivjak. En viszont mas szemelyes tapasztalatat nem fogom megosztani.
A nyugati orvostudomany vs termszetgyogyaszat egy parttalan vita.
Alapbol ki kell vonni belole a sok csalot, akik termeszetgyogyasznak hivjak magukat. Meg sok olyan van, hogy valami mukodik neki, de O filzofiat gyart hozza es azt terjeszti, ami mar lehet, hogy k*va nagy butasag.
Az is teny, hogy volt egy nepgyogyaszat, amit mara elfeledtunk, de sok bajunkat tudta gyogyitani, gyokerestul. A nyugati orvostudomany inkabb a tuneti kezelesre megy ra es minden doki csak egy kicsiny reszet latja az egeszsegnek, igy gyakran teves uton jarnak.
Leginkabb pedig a beteg hibas, az eletmodja es a butasaga miatt. Gyakran, ha az orvos azt mondja, hogy valtoztasson, akkor sem fog, ezert az orvos mar nem is mondja...
En nem hiszek semmiben. Tudni akarok mindent.
Jo volna igazi rakos betegektol hallani, hogy tenyleg a nagy dozisu C-vitamin vagy a parlagfu segitett rajtuk, de toluk szemelyesen meg nem hallottam.
Mast viszont igen. Bizonyos dolgok beigazolodtak a termeszetgyogyaszatban ugy, hogy a nyugati orvoslas nem tudja, mit kezdjen vele, a dokik is csak csodanak hivjak. En viszont mas szemelyes tapasztalatat nem fogom megosztani.
A nyugati orvostudomany vs termszetgyogyaszat egy parttalan vita.
Alapbol ki kell vonni belole a sok csalot, akik termeszetgyogyasznak hivjak magukat. Meg sok olyan van, hogy valami mukodik neki, de O filzofiat gyart hozza es azt terjeszti, ami mar lehet, hogy k*va nagy butasag.
Az is teny, hogy volt egy nepgyogyaszat, amit mara elfeledtunk, de sok bajunkat tudta gyogyitani, gyokerestul. A nyugati orvostudomany inkabb a tuneti kezelesre megy ra es minden doki csak egy kicsiny reszet latja az egeszsegnek, igy gyakran teves uton jarnak.
Leginkabb pedig a beteg hibas, az eletmodja es a butasaga miatt. Gyakran, ha az orvos azt mondja, hogy valtoztasson, akkor sem fog, ezert az orvos mar nem is mondja...
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#12
Szóval protheánok vagyunk mi emberek is 😊
Soyo 4saw2 | AMD 486DX5-133 | 64MB EDO | Tseng ET6100 2.25MB | Crystal ESS 1696 | 14" Samsung CRT
"Úgy gondolom, hogy a normális sejtekben is léteznek, de szerintem lesznek különbségek a rákos sejtekhez viszonyítva"
Ez alapján ez se lesz mellékhatásmentes, de egy próbát megér, mert mellékhatás és mellékhatás között is nagy a különbség.
Ez alapján ez se lesz mellékhatásmentes, de egy próbát megér, mert mellékhatás és mellékhatás között is nagy a különbség.
#10
kacsa.
uff.
uff.
Kérlek adj zöld plecsnit! Kösz
#9
20 éve még belehaltam volna a betegségembe, 20 év múlva meg lehet úgy gyógyítják majd, mint a náthát. Legalábbis remélem.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#8
Visszaszorították a rákos sejteket, aztán megkaptam egy német ember egészséges csontvelõjét, azóta hála istennek nincsenek már rákos sejtjeim, bár a vérképem még össze-vissza ingadozik.
Inni-enni azért nem tudtam több hónapig, mert a beleim megálltak, aztán asszem valami "szivárgás" volt a hasüregembe, ami begyulladt...
Egy szó mint száz, sok a mellékhatása az ilyen kezelésnek, nem beszélve arról, hogy most otthon is egy rakat gyógyszert kell szednem, amiknek szintén csomó mellékhatása van.
Lehet, hogy egy ilyen csak rákos sejtekre irányított kezeléssel ezeknek a háromnegyedét meg lehetne úszni, bár a csontvelõ átültetést nem lehet szerintem úgysem kikerülni.
Inni-enni azért nem tudtam több hónapig, mert a beleim megálltak, aztán asszem valami "szivárgás" volt a hasüregembe, ami begyulladt...
Egy szó mint száz, sok a mellékhatása az ilyen kezelésnek, nem beszélve arról, hogy most otthon is egy rakat gyógyszert kell szednem, amiknek szintén csomó mellékhatása van.
Lehet, hogy egy ilyen csak rákos sejtekre irányított kezeléssel ezeknek a háromnegyedét meg lehetne úszni, bár a csontvelõ átültetést nem lehet szerintem úgysem kikerülni.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#7
Aztán úgy jártak volna mint Munkás Sztív. (Legyen már kis apple ebben a hírben is)
#6
Én mondjuk hiszek ezekben. De!
Az alternatív gyógyászat abban segít, hogy egészséges maradj, a nyugati viszont megmenti az életedet.
Mindekettõnek meg van az ideje.
Egy összeomlott keringést nehéz homeopátiával gyógyítani.
Másrészt a legtöbb doki leszarja, hogy valójában hogy érzed, mennyire egészségesnek érzed magad.
Szerintem
Az alternatív gyógyászat abban segít, hogy egészséges maradj, a nyugati viszont megmenti az életedet.
Mindekettõnek meg van az ideje.
Egy összeomlott keringést nehéz homeopátiával gyógyítani.
Másrészt a legtöbb doki leszarja, hogy valójában hogy érzed, mennyire egészségesnek érzed magad.
Szerintem
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#5
Alternativ terapiakat is kiprobaltatok? Termeszetgyogyaszat, ilyesmi...?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
a kezelések segítettek?
én tudtam inni, de feleslegesen 😊 kb. 20 percig bírta bennem 😊
így utólag voltak vicces pillanatok, de akkor ott nem volt olyan mókás a dolog.
Még most is félek amikor kontrollra kell mennem, ki tudja mit találnak megint...
én tudtam inni, de feleslegesen 😊 kb. 20 percig bírta bennem 😊
így utólag voltak vicces pillanatok, de akkor ott nem volt olyan mókás a dolog.
Még most is félek amikor kontrollra kell mennem, ki tudja mit találnak megint...
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
#3
Én tavaly fél évig ágyhoz kötve feküdtem a kórházban leukémia miatt, kemoterápiás- és radioterápiás kezeléseken, majd csontvelõ átültetésen estem át. Hadd ne mondjam, milyen szörnyû az egész folyamatot kibírni, akár milyen modernek is manapság ezek a kezelések. Én több mint két hónapig még a vizet sem tudtam lenyelni, nem hogy enni. A legrosszabb ellenségemnek sem kívánom azt a szenvedést, ezért örülök én is, hogy egyre közelebb kerülnek a pontosan rákos sejteket célzó kezelések bevezetéséhez, mert ahogy írtad, jelenleg jót s rosszat is irtanak...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
érdekes hír! Mint sajnos hasonló cípõbe járó (iletve jelneleg tünetmentes, de nem gyógyúlt) érdekelnek az ilyen hírek. Tudom mivel jár a khemo, bár én nem a legkomolyabbat kaptam, de azért nem volt kellemes.
Viszont ezek a kezelések is (amit én kaptam) már nagyságrendekkel jobb hatásfokúak mint amit anno 20-25 éve alkalmaztak. De ez még mindíg sejméreg és minden õl. Az egészségeseket is. Viszont a cikkben lévõ techonlógia alkalmas arra, hogy csak a rákos sejteket nyírja ki, feltételezem mellékhatás nélkûl. De ha van is, lófaszt nem érdekel, nem elhet rosszabb 2 hét hányásnál meg ilyesmi.
Szóval én szurkolok, hogy ebbõl legyen valami. Sok embernek könnyítené meg a kezelést ez a lehetõség.
Viszont ezek a kezelések is (amit én kaptam) már nagyságrendekkel jobb hatásfokúak mint amit anno 20-25 éve alkalmaztak. De ez még mindíg sejméreg és minden õl. Az egészségeseket is. Viszont a cikkben lévõ techonlógia alkalmas arra, hogy csak a rákos sejteket nyírja ki, feltételezem mellékhatás nélkûl. De ha van is, lófaszt nem érdekel, nem elhet rosszabb 2 hét hányásnál meg ilyesmi.
Szóval én szurkolok, hogy ebbõl legyen valami. Sok embernek könnyítené meg a kezelést ez a lehetõség.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
Na végre valami izgalmas hír az apple-samsung eladási grafikonok után