75
-
#35
"Az a vicc hogy nyomorban az ország 90 % -a" Akárcsak nálunk. Viszont itt a "a magasságban csúcsokat döntő felhőkarcolók" teljesen hiányoznak, vannak helyette árban csúcsokat döngető metrónk, autópályák, meg hidaink. A szmog is csak azért kisebb, mert nálunk jóval drágább fűteni, ha mellétesszük, hogy 10% körüli az átlagbérkülönbség viszont a rezsi az üzemanyag a kaja a mi áraink fele/harmada akkor azt is látjuk, hogy brutálisan beelőztek minket.
Ha Budapest vagy Miskolc 10milliós lenne, mekkora lenne ott a szmog?
Környezetszennyezésből 20-30 év lemaradásban vannak a "fejlett" országokhoz képest, viszont kb. 60-80 évvel később kezdték el...
A környezetkímélő technológiát nem kell kifejleszteniük, csak lemásolniuk, ez nagyon nagy előny lesz és lassan a pénzük is megvan rá. -
dyra #34 A sőtét zőldek megint pánikolnak. Van egy kis füst mert nem fúj épp a szél. Hamarosan beszerelnek a város határába néhány hatalmas szélturbinát ami szélcsendes időben is elfújja a szmogot. Az energiát hozzá széntüzelésű erömüvekből szedik majd gondolom. A lakásokba meg fillérekért elérhetővé teszik a csúcs TV-ket, meg vegyenek okosfont majd ez elfeledteti, hogy nem lehet levegőt venni meg amúgy tüdőrákban kipusztulunk.
Loszart nem ér az egész emberi fejlődés, szétkurjuk a bolygót. Ez az ember tragédiája. Bocsánat nem tudtam finomabban fogalmazni. -
#33
Ők sem írták alá a Kiotói szerződést. 
Fejlődő ország, nem érdekli a fenntartható fejlődés és környezetvédelem. Most szívhatják. Talán most már elgondolkoznak. 
Amúgy USA is kihúzta magát alóla.
-
#32
Azt hiszem Jared Diamond konyveben volt, hogy (mar akkor) a kinaiak vereben (atlagosan) 2x magasabb volt az olommenyiseg, mint az europai (betegseget jelzo) hatarertek.
Kulszini fejtesekkel hatalmas (talan Magyarorszagnyi) teruleteket tettek mergezove, dolgozni, ott elni meg muszaj nekik, enni is. Mindent megesznek ami mozog. Kutyat, macskat, patkanyt, meduzat is, aminek 90valahany szazaleka viz meg mereg :). Mindent.
Kib*szott toxikus munkas- meg sopingolos-varosokban elnek, ahol a fak is mestersegesek. Ilyen metropoliszban az embereket nem lehet, lehetetlen ellatni jo minosegu elelmiszerrel. -
#31
Termeszetesen az nem lenne eleg. Az embernek szuksege van a termeszetre; A kornyezetenek resze. -
duke #30 Az nem semi, hogy szuper modern, gazdag, kenyelmes vilagunkban, eljutotunk odaig, hogy mar nem tudunk levegot venni, mert arra nem fussa. 100 millio pixeles tevere, fenykepezore, telefonra, arra van penz meg technika, de levegore mar nem jut.
Es nem szamit, hogy ez most Kinarol szol, mert mindenhol ez van. Nalunk is, az ev kb negyedeben hivatalosan, mar nem szabadna levegot venni, illetve az utcara menni a nagyobb varosokban. Tobbszaz evnyi tudomanyos fejlodes, 100 milliardnyi talalmany utan, meg egy osember szintjet sem erjuk el, mert azoknak legalabb volt tiszta levegojuk. -
#29
Hát igen, akkoriban senki nem spórolt a szénnel, mivel olcsó volt és jó minőségű. Én nem tudom sokan itthon valószínűleg, azt hihették, hogy egy hajón vannak annyi szenet elégettek. A kórom feketén füstölő kéményekről meg ne is beszéljünk. -
#28
Füst és füst között is, igen nagy különbség van. Mit gondolsz az elmúlt 4-5ezer évben mivel fűtöttek, talán gázzal? Égess el fát, szenet, műanyagot, gumit egyszerre(hihetetlen, de sok helyen szinte bármit elégetnek) vagy szimplán csak tűzifát. Utána pedig figyeld meg a különbséget. -
Vol Jin #27 Majd szólj, ha láttál füstmentesen égő fát! Na a szmog, meg nem más, mint a pára meg a füst együtt. -
csimmasz #26 Én még emlékszem annó amikor kiköltöztünk Pest Mellé kertesbe a panelból, csak vegyestüzelés volt, esténként a környéken volt ám büdős meg szmog.
Szén volt a csócs tüzelő anyag. :)
Akkor is néhányan anyóst égettek mert volt olyan füst egy két kéményben, hogy ihaly. -
#25
Szimplán a jó minőségű száraz fa égetésével nincs is semmi probléma, gondolj csak a tiszta fa hamura, régen pl. falun azzal tisztítottak. A probléma, ott volt/van, hogy a sok marha a gumin keresztül,a műanyagig minden szart eléget. -
Vol Jin #24 "Nem ugyanaz, az egyiken van egy kis + brightness"
Felesleges okoskodás. -
Vol Jin #23 Belfast is ilyesmivel küzdött, de átálltak gázra a széntüzelés helyett.
Ez nem környezetvédelmi, hanem várostervezési probléma. Pedig a hülye is láthatta, hogy ez lesz belőle. Néhány presztízsberuházással kevesebb, és a pénzt az infrastruktúrára költeni. -
#22
Hőszivattyú. -
torcipepe #21 nekem is rögtön a blade runner és a ghost in the shell nyitó képsora ugrott be :) -
csimmasz #20 Te gonosz! 
Amógy pont anyira tehetnek a szennyezésről mint mi annak idelyén amikor a gáz csak álom volt és mindenki szenet meg fát égetett.
Ők most értek el odáig, nem tehetnek róla hogy nincs gáz mindenhol. -
Interstate 95 #19 Az a vicc hogy nyomorban az ország 90 % -a, de azért gombamód szaporodnak a magasságban csúcsokat döntő felhőkarcolók, a "megmutatom én a világnak ki vagyok" féle monumentális beruházások, közbe meg belefulladnak a saját szarukba. Nagy múltra visszatekintő nemzet, de valahogy még is mindenben egy lépéssel hátrébb vannak. Ezt a pazarlást a legtöbb fejlett állam már belátta, vagy kezdi belátni hogy felesleges folytatni, és a pénzt inkább a környezet tudatosságra érdemes fordítani. Nem baj az ha valaki fel akar vágni a világnak, de legalább legyen meg a kontraszt. -
#18
"Jó hír, hogy a széndioxiddal ellentétben a korom csupán néhány napot tölt a levegőben"
Plusz jó hír, hogy az a pár száz millió kínai szépen megköti a tüdejében. Helyes. Fulladjanak bele a saját mocskukba -.- -
csimmasz #17 Nálam is kicsit másabb a két kép, mégha ugyan az is, mert ahogy lentebb írták a betekintési szög egy kicsit fakítja az egyiket. -
fszrtkvltzttni #16 Volt már már volt ilyen Angliában. Később USA-ban. -
fszrtkvltzttni #15 csak azt kell kideríteni, melyik melyik :) -
#14
Kép1:
http://www.sg.hu/kep/2013_01/peking1.jpg
Kép2:
http://www.sg.hu/kep/2013_01/peking1.jpg -
Archenemy #13 "Annyit egy monitor nem tud torzítani, hogy másnak lássa"
dehogynem... monitortól függ, én szoptam már be ilyet -
willcox #12 Nem tud másmilyen lenni a két kép, mert a linkjük ugyanaz!
Annyit egy monitor nem tud torzítani, hogy másnak lássa. Szemmel is látszik, hogy a két kép ugyanaz! A #4-ben ott van az a kép, aminek a cikkben kellett volna lennie. -
#11
A TFT betekintési szög varázsa :)
Inkább úgy nézd meg a két képet külön-külön, hogy a képernyőnek ugyanazon részén helyezkedik el :) -
asszongyahogy #10 Itt látszik milyen hülyék a zöldek, ide hiába raksz napelemeket... -
kvp #9 Nagyjabol ugy nez ki, mint a blade runner-ben es a legtobb pesszimista scifiben az agyonszennyezett, lakhatatlan Fold kepe. Lassan tenyleg eljutunk ahhoz, hogy mindenkinek zartkoros oxigenellato rendszerrel kell jarkalnia az utcan. (jellemzoen az urruhakban van ilyen) Bar legalabb most meg csak 1 varos ilyen es ha tartosan ilyen marad, esetleg romlik, akkor talan hamarabb eszbekapnak a politikusok is es a Fold tobbi resze megussza.
ps: A korom kepes huteni es melegiteni is. Az, hogy melyiket, az attol fugg, hogy mekkora magassagban tartozkodik. Mindenesetre a koromszennyezes egyszerre okozhat helyi melegedest es a nuklearis tel neven ismert jelenseget is. Sot a kettot akar a szeljaras fuggvenyeben felvaltva is, ami nagyjabol tonkrevagna a teljes bioszferat. -
duke #8 Nincs itt semmi problema, csak a sotetzoldek eltulozzak, ennek a kis fustnek a jelentoseget. Erosebb lampat kell tenni az autokba, az embereknek meg, hordozhato levegotisztito keszuleket kell addni, es maris minden mehet tovabb ugy ahogy eddig. Nincs ok a valtoztatasra. 
-
wednes #7 És hordozható lélegeztetős felszerelést árulni. Így még meg is lehet gazdagodni a problémán. -
#6
Szerintem még nem érdemes cselekedni, csak fel kell kapcsolni a ködlámpát. :))) -
#5
Egész Peking egy nagy füst gomolyag. -
willcox #4 Ha hallgattál volna...
A két kép ugyanaz. Amit szerintem be akartak linkelni, az itt látható:
![]()
-
#3
jo lenne ha kitalalnak, hogy most hut vagy fut, mielott beruhaznak egy adag import koromra igy tel kozepen. -
Viktor800428 #2 Nem ugyanaz, az egyiken van egy kis + brightness -
endrev #1 Richárd, a két kép ugyanaz. :)
