A zuhanó PC-piac trónján ül a Lenovo
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#81
Szerintem én ennek sehol nem mondtam ellent. Én csak azt látom, hogy nem kell flash sehova, így én már egy ideje fel sem telepítem a gépemre, felesleges mert csak a reklámok jönnek rajta.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#80
Hagyjad nem erti, mert csak azt latja, hogy neki van egy tabletje es az eltakarja elole a kilatast. 😄
#79
NE KAMUZZ!
HOL A VIDEO AMI NEM MEGY FLASH NÉLKÜL!
HAZUDOZOL FOLYAMATOSAN!
HOL A VIDEO AMI NEM MEGY FLASH NÉLKÜL!
HAZUDOZOL FOLYAMATOSAN!
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#77
Megnézted a videót? Összeakadt valami a rendszerben, ezért reseteli (kitörli a kest meg mindent) és voila egybõl mûködik. Tehát ez nem arról szól, hogy nem játssza le csak belefutott egy "bug"-ba amirõl feltette a megoldást.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#76
"Van néhány ilyen hangõr mint te aki szerint a flash nélkülözhetetlen technológia - ezért egy idõben az apple-t szapulták is hogy de szar az iphone meg az ipad, hogy nincs flash - most ezt már csak az teszi meg aki még arról is lemaradt, hogy már androidon sincs meg a PC világból is lassan de biztosan teljesen kihal. Hozzáteszem szerencsére!"
Azért ez amit mondasz nagyon nagy tudatlanságra utal. A realitás kb az, hogy a flash Androidon és iOs-en BÖNGÉSZÕBEN nem lesz újabb, mivel a böngészõk alapvetõen fölöslegesek és alkalmatlanok komolyabb flashes tartalom futtatására. Gyengébb flashes tartalmakra (banner) meg nincs szükség, mert ahelyett megfelel a jó öreg anim-gif, illetve jöhetnek a tilthatatlan html5 csodák. A mobil eszközön futtatott flashhel a következõ problémák voltak:
- Mivel a flash alapvetõen egy mozi, nem pedig egy hipelink hegy, némi folyószöveggel mint a html, ezért nem lehetett megnövelni az érzékenységi területeket automatikusan, ahogy ezt htmlnél megtették a böngészõk. Emiatt a régi flashek kb használhatatlanná válltak, mivel mobil eszközön nincs egérmutató, és a kattintás pozícionálása a PC-n megszokott 5 pixel helyett 50 pixel.
- A mobil eszközök számítási teljesítménye még most is tizede egy hasonló árú, épkézláb PC-nek. A flashek egyszerûen nem erre a tetves lassú futtatókörnyezetre készültek. Mivel jellemzõen animációk voltak, így ez a hátrány fokozottan jelentkezett.
- Új, mobilra készült flashek létrehozását meg azzal lehetetlenítették el, hogy a böngészõ nem adta tovább a flashnek a mobil specifikus interakciókat - gestures, multitouch. A flash már fel volt erre készítve, de a böngészõk gyakran arra is képtelenek voltak, hogy ha a flashben belekattintok egy szövegmezõbe, akkor felhozzák a virtuális billentyûzetet.
Ezt megunta az Adobe, és azt mondta, hogy jó, akkor mobilon innen kezdve elkerüljük a böngészõket. Csinálunk egy AIR futtató környezetet (Android), amely futtatja a flash cuccokat. Amelyek valójában rendes apk fájlok, csak telepítés után az elsõ letölti az AIR futtató környezetet is. De utána már nem mondod meg, hogy ez most flashben, vagy JAVA-ban írt cucc. Mivel az AIR környezet egy natív program, így tovább tud adni mindent a flashnek, amit egy natív program tud. iOs-re pedig - mivel oda Jobs bácsi szelleme az AIR-t se engedte fel, nem tudom ez ellen már mi a f.szomat talált ki - egyszerûen natív programot fordít az Adobe - ugyanolyan natívat, mintha Objective-C-vel fordítottad volna.
PC-n böngészõben pedig maradt a flash olyan, mint volt. Vagyis hát nem pont olyan, mert fejlõdik: van már benne 3D támogatás, van benne több CPU mag kezelés, meg sok egyéb õrület. Természetesen PC-e és Mac-re is lehet "natív" programot fordítani flashbõl, ha valaki ezt igényelné (mindig is lehetett). Vagyis ha netán PC-n elterjedne a multitouch õrület, akkor egyszerûen appot fordítunk az eddigi weboldalból, oszt viszont látásra.
Azért ez amit mondasz nagyon nagy tudatlanságra utal. A realitás kb az, hogy a flash Androidon és iOs-en BÖNGÉSZÕBEN nem lesz újabb, mivel a böngészõk alapvetõen fölöslegesek és alkalmatlanok komolyabb flashes tartalom futtatására. Gyengébb flashes tartalmakra (banner) meg nincs szükség, mert ahelyett megfelel a jó öreg anim-gif, illetve jöhetnek a tilthatatlan html5 csodák. A mobil eszközön futtatott flashhel a következõ problémák voltak:
- Mivel a flash alapvetõen egy mozi, nem pedig egy hipelink hegy, némi folyószöveggel mint a html, ezért nem lehetett megnövelni az érzékenységi területeket automatikusan, ahogy ezt htmlnél megtették a böngészõk. Emiatt a régi flashek kb használhatatlanná válltak, mivel mobil eszközön nincs egérmutató, és a kattintás pozícionálása a PC-n megszokott 5 pixel helyett 50 pixel.
- A mobil eszközök számítási teljesítménye még most is tizede egy hasonló árú, épkézláb PC-nek. A flashek egyszerûen nem erre a tetves lassú futtatókörnyezetre készültek. Mivel jellemzõen animációk voltak, így ez a hátrány fokozottan jelentkezett.
- Új, mobilra készült flashek létrehozását meg azzal lehetetlenítették el, hogy a böngészõ nem adta tovább a flashnek a mobil specifikus interakciókat - gestures, multitouch. A flash már fel volt erre készítve, de a böngészõk gyakran arra is képtelenek voltak, hogy ha a flashben belekattintok egy szövegmezõbe, akkor felhozzák a virtuális billentyûzetet.
Ezt megunta az Adobe, és azt mondta, hogy jó, akkor mobilon innen kezdve elkerüljük a böngészõket. Csinálunk egy AIR futtató környezetet (Android), amely futtatja a flash cuccokat. Amelyek valójában rendes apk fájlok, csak telepítés után az elsõ letölti az AIR futtató környezetet is. De utána már nem mondod meg, hogy ez most flashben, vagy JAVA-ban írt cucc. Mivel az AIR környezet egy natív program, így tovább tud adni mindent a flashnek, amit egy natív program tud. iOs-re pedig - mivel oda Jobs bácsi szelleme az AIR-t se engedte fel, nem tudom ez ellen már mi a f.szomat talált ki - egyszerûen natív programot fordít az Adobe - ugyanolyan natívat, mintha Objective-C-vel fordítottad volna.
PC-n böngészõben pedig maradt a flash olyan, mint volt. Vagyis hát nem pont olyan, mert fejlõdik: van már benne 3D támogatás, van benne több CPU mag kezelés, meg sok egyéb õrület. Természetesen PC-e és Mac-re is lehet "natív" programot fordítani flashbõl, ha valaki ezt igényelné (mindig is lehetett). Vagyis ha netán PC-n elterjedne a multitouch õrület, akkor egyszerûen appot fordítunk az eddigi weboldalból, oszt viszont látásra.
#75
Latod a kiirast a videoknal ? "sorry, this video is not available on this device"
Leforditsam neked ?
Leforditsam neked ?
#74
Mirõl beszélsz? Megnézted te egyáltalán a videót? Nézd már meg oszt majd utána visszatértünk rá.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#73
Jah mar a video se eleg egy ilyen retardnak mint te ? 😛 Az nem bizonyitek. Ertem. 😄D
#72
Én kamugép? Ne legyél már hülye.
HOL A VIDEO AMIT NEM LEHET LEJÁTSZaNI FLASH NÉLKÜL!
VÁROM!
ADDIG CSAK HAZUGSÁG!
HOL A VIDEO AMIT NEM LEHET LEJÁTSZaNI FLASH NÉLKÜL!
VÁROM!
ADDIG CSAK HAZUGSÁG!
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#71
Kamugep.
#70
Nem ez volt a kérdés, jól ismerem a készüléket pontosan tudom hogy lehet flasht tenni alá.
Az állításod az volt, hogy youtube videóhoz flash kell.
A valóság meg az, hogy nem kell, ma már szinte semmihez sem kell flash.
Az állításod az volt, hogy youtube videóhoz flash kell.
A valóság meg az, hogy nem kell, ma már szinte semmihez sem kell flash.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#69
Itt az a gond, hogy az ARM nem a windows fele megy. A tegra4 majd jobb lesz ebbõl a szempntból de már nem jó az összehasonlítás mert ugye más gyártók már bõven elõtte vannak. Egy apple CPU/GPU-t kéne megnézni de az meg nem megy Win alatt. Szóval ez jelenleg patthelyzet és nem is látom, hogy változna ez meg.
(ARM nem is tud ilyen adatokat megadni mert nem gyárt CPU-t, tehát nincs minek megadni az adatát)
(ARM nem is tud ilyen adatokat megadni mert nem gyárt CPU-t, tehát nincs minek megadni az adatát)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#68
De én még mindig arról beszélek, hogy nincs rajta nativan és mégis meg tudom nézni.
Mutass nekem egy youtube videót amit egy frissen kibontott iphone-al vagy ipaddal nem tudok megnézni! Mert te ezt állítottad. Én meg még nem találkoztam ilyennel. Sem a telefonomon, se az ipadomon se a PC-men nincs flash felrakva. Tehát én várom a videót vagy ismerd be, hogy tévedtél és hülyeséget mondtál.
Mutass nekem egy youtube videót amit egy frissen kibontott iphone-al vagy ipaddal nem tudok megnézni! Mert te ezt állítottad. Én meg még nem találkoztam ilyennel. Sem a telefonomon, se az ipadomon se a PC-men nincs flash felrakva. Tehát én várom a videót vagy ismerd be, hogy tévedtél és hülyeséget mondtál.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#67
Es most HTFU
#66
"A többi gondom egyébként ezzel a teszttel, hogy nincs is teszt. Akkor lenne érdekes ha mondjuk nekiállnának böngészni és közben melyik mennyit fogyaszt mikorra eszi meg az akksit, vagy játék alatt, stb.
Ez meg nagyon fontos és ez miatt nem nagyon értékelhetõ az egész teszt (szerintem)"
Minden tesztnél lehet jobbat csinálni, de ez elõtt mindenki azt hitte, hogy az ARM az hû de keveset fogyasztó technológia, az x86 meg hûde energiazabáló. Aztán jött ez a messze nem tökéletes teszt, és ami látszik:
- terhelésen az ARM lassabb
- többet fogyaszt
- mindkét pont nem kevéssel
Persze itt lehet mondani, hogy na de az A15, meg a tegra 4-5-6-7, meg az iPad és az Android, de a realitás akkor is ez. Nem tetszik az ARM-nak a téma? Mutasson ellenpéldát. Rakjon össze egy referencia tabletet. Publikáljon TDP-t. Ja, hogy azt inkább nem akar, mert kibújna a szög a zsákból
Ez meg nagyon fontos és ez miatt nem nagyon értékelhetõ az egész teszt (szerintem)"
Minden tesztnél lehet jobbat csinálni, de ez elõtt mindenki azt hitte, hogy az ARM az hû de keveset fogyasztó technológia, az x86 meg hûde energiazabáló. Aztán jött ez a messze nem tökéletes teszt, és ami látszik:
- terhelésen az ARM lassabb
- többet fogyaszt
- mindkét pont nem kevéssel
Persze itt lehet mondani, hogy na de az A15, meg a tegra 4-5-6-7, meg az iPad és az Android, de a realitás akkor is ez. Nem tetszik az ARM-nak a téma? Mutasson ellenpéldát. Rakjon össze egy referencia tabletet. Publikáljon TDP-t. Ja, hogy azt inkább nem akar, mert kibújna a szög a zsákból
#65
Te szerencsetlen en leirtam hogy nincs rajta native flash.
Az szerinted az, hogy en azt mondtam , hogy van rajta ?
Azt irtam te szerencsetlen hogy kivalthato szoftveresen es ugy lehet megnezni.
Az szerinted az, hogy en azt mondtam , hogy van rajta ?
Azt irtam te szerencsetlen hogy kivalthato szoftveresen es ugy lehet megnezni.
#64
Akkor elõször nézz utána, hogy mirõl beszélsz és hogyan mûködik. Segítek. Nincs rajta flash ha beszarsz akkor sem! Legalább nézz utána mielõtt hülyeségeket írsz. (Vicces lettél volna annó abban a topicban ahol mindenki azért támadta az ipadot mert nincs rajta flash - te meg nekiállsz szembemenni mindenkivel hogy devaaaaan).
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#63
Vazzeh hihetetlen vagy. Melyik részét nem érted?
Van egy õsrégi PC-je. Tökéletesen mûködik. Annó arra vette, hogy netezzen és játsszon. Aztán az a gép erre egyre lassabb lett de kurvára nem számított mert elõszõr vett egy Xboxot, majd kicsit késõbb egy Xbox360-at (a mai napig azzal játszik). A gép így átalakult egy internetes géppé, majd késõbb vett egy tabletet, azóta még annyit sem megy a gép. Egyébként szerintem win98 van rajta (de lehet hogy xp nem tudom).
Van egy õsrégi PC-je. Tökéletesen mûködik. Annó arra vette, hogy netezzen és játsszon. Aztán az a gép erre egyre lassabb lett de kurvára nem számított mert elõszõr vett egy Xboxot, majd kicsit késõbb egy Xbox360-at (a mai napig azzal játszik). A gép így átalakult egy internetes géppé, majd késõbb vett egy tabletet, azóta még annyit sem megy a gép. Egyébként szerintem win98 van rajta (de lehet hogy xp nem tudom).
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#62
*browser
#61
Te marha, a youtubes videok 90 szazaleka flashes es csak azert tudod lejatszani az ipadoddal, mert van rajta olyan nem native lejatszo vagy brovser, amivel meglehet nezni.
Es meg az ilyen maki hulyezik. 😄
Es meg az ilyen maki hulyezik. 😄
#60
Akkor tudnak lenyomni a torkodon ha hagyod ? 😛
Tenyleg ? Ha nem hagyod ugyanugy letoljak.
A PC neki szorakozas ? 😛 Aztan mivel szorakozott a win 3.1-es passziansszal ? Akkor mire is kellett neki a PC ?
Pont az ilyen allitasaid miatt csusztatas az egesz, hogy a haverom jol el van a 10 eves PCjevel, mert ott van neki a tablet is ami nyilvanvaloan nem lehet regi.
Tenyleg ? Ha nem hagyod ugyanugy letoljak.
A PC neki szorakozas ? 😛 Aztan mivel szorakozott a win 3.1-es passziansszal ? Akkor mire is kellett neki a PC ?
Pont az ilyen allitasaid miatt csusztatas az egesz, hogy a haverom jol el van a 10 eves PCjevel, mert ott van neki a tablet is ami nyilvanvaloan nem lehet regi.
#59
Én tudom, de te miért terelsz?
Hol a videó amit nem lehet flash nélkül lejátszani? Kész vagy beismerni hogy hülye vagy?
Hol a videó amit nem lehet flash nélkül lejátszani? Kész vagy beismerni hogy hülye vagy?
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#58
Én valóban nem vagyok 35 éve a szakmában, sõt már semennyire mert 2011-ben kiszálltam az egészbõl akkor még pozitívan szerencsére. Pc iparba mostanába nem is fektetnék, hogy õszinte legyek.
Csak akkor tudnak bármit is lenyomni a torkodon ha hagyod. Az a gép ami régen elég volt böngészésre az most is elég. Nem kellett semmilyen új szoftvert sem felrakni, csak aki nagyon haladni akar - valamiért nem akarod belátni, hogy sok olyan ember van aki nem akar. Könyvelõm ugyanazzal a DOS-os progammal könyvel amivel 15 évvel ezelõtt. Szerintem gépet sem cserélt azóta - minek ugyanaz és ugyanúgy mûködik azóta is. Egy új géppel sem lenne gyorsabb sem szebb, csak drágább.
Nem tudom pontosan mikor vette, én akkor vettem az ipadot amikor megjelent, szerintem õ durván fél évvel utánam, ez nem tudom pontosan mikor volt. 2010 második fele gondolom.
Melyik részét nem érted annak a szónak, hogy NEM DOLGOZIK PC-n. A PC az neki egy szórakozás (mint sok embernek) volt, ma már még az sem.
Édesapám gépében 1300-as Celeron 1GB RAM és Win XP van. Bõven elég mindenre amire használja - NEKED nem lenne elég. Te el sem tudsz képzelni olyan embert akinek nincs pc-je pedig van. Nem kevés - és ez nem azt jelenti, hogy nem netezik meg játszik naponta.
Csak akkor tudnak bármit is lenyomni a torkodon ha hagyod. Az a gép ami régen elég volt böngészésre az most is elég. Nem kellett semmilyen új szoftvert sem felrakni, csak aki nagyon haladni akar - valamiért nem akarod belátni, hogy sok olyan ember van aki nem akar. Könyvelõm ugyanazzal a DOS-os progammal könyvel amivel 15 évvel ezelõtt. Szerintem gépet sem cserélt azóta - minek ugyanaz és ugyanúgy mûködik azóta is. Egy új géppel sem lenne gyorsabb sem szebb, csak drágább.
Nem tudom pontosan mikor vette, én akkor vettem az ipadot amikor megjelent, szerintem õ durván fél évvel utánam, ez nem tudom pontosan mikor volt. 2010 második fele gondolom.
Melyik részét nem érted annak a szónak, hogy NEM DOLGOZIK PC-n. A PC az neki egy szórakozás (mint sok embernek) volt, ma már még az sem.
Édesapám gépében 1300-as Celeron 1GB RAM és Win XP van. Bõven elég mindenre amire használja - NEKED nem lenne elég. Te el sem tudsz képzelni olyan embert akinek nincs pc-je pedig van. Nem kevés - és ez nem azt jelenti, hogy nem netezik meg játszik naponta.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#57
Esetlen a hozzad hasonlo eszleny, aki ilyeneket akar belemagyarazni egy mas mondatba.
Egyaltalan tudod te mit jelent a native szo ? 😄
Egyaltalan tudod te mit jelent a native szo ? 😄
#56
Megis mire eleg ? kb 35 eve vagyok a szakmaban meseld el mar nekem, hogy egy olyan piacon, ahol meg a szoftverek se kompatibilisek joreszt az elozo verziokkal, mert az OS gyarto es tobbi ceg keszakarva letolja a torkodon azt, hogy a regi szoftverek nem futnak el az ujon es meg kell vegyed az uj verziojat.
Az is csak egy szanalmas probalkozas, hogy csak nekem nem eleg es egy olyan nyilvanvalo terelessel probalkozni, hogy azert nem kell neki, mert ott a tabletje. Mikor vette meselj azt a tabletet mert ez a konfig a legegyszerubb szoftveres alkalmazasokhoz elegek csak es mar regota.
Nem lehet veluk rendesen netezni, nem lehet veluk rendesen komolyabb munkakat vegezni csak kinlodas az egesz.
Az is csak egy szanalmas probalkozas, hogy csak nekem nem eleg es egy olyan nyilvanvalo terelessel probalkozni, hogy azert nem kell neki, mert ott a tabletje. Mikor vette meselj azt a tabletet mert ez a konfig a legegyszerubb szoftveres alkalmazasokhoz elegek csak es mar regota.
Nem lehet veluk rendesen netezni, nem lehet veluk rendesen komolyabb munkakat vegezni csak kinlodas az egesz.
#55
Húha nagyon esetlen vagy. Alapból ipadon nincs flash. Igen lehet felrakni olyan böngészõt (nem sokan teszik meg az adatokat nézve).
Van néhány ilyen hangõr mint te aki szerint a flash nélkülözhetetlen technológia - ezért egy idõben az apple-t szapulták is hogy de szar az iphone meg az ipad, hogy nincs flash - most ezt már csak az teszi meg aki még arról is lemaradt, hogy már androidon sincs meg a PC világból is lassan de biztosan teljesen kihal. Hozzáteszem szerencsére!
Várom azt a youtube videót amit flash nélkül nem lehet megnézni!
Van néhány ilyen hangõr mint te aki szerint a flash nélkülözhetetlen technológia - ezért egy idõben az apple-t szapulták is hogy de szar az iphone meg az ipad, hogy nincs flash - most ezt már csak az teszi meg aki még arról is lemaradt, hogy már androidon sincs meg a PC világból is lassan de biztosan teljesen kihal. Hozzáteszem szerencsére!
Várom azt a youtube videót amit flash nélkül nem lehet megnézni!
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#54
Mármint, hogy neked kevés azt értem, de hogy ezt másra miért akarod kivetíteni azt nem értem. :o
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#53
Nincs flash 😛PPPP
Akkor a flasbrowserek mik ? Attol , hogy nincs native flash attol meg azokon a browsereken keresztul siman lelehet jatszani.
Akkor a flasbrowserek mik ? Attol , hogy nincs native flash attol meg azokon a browsereken keresztul siman lelehet jatszani.
#52
A többi gondom egyébként ezzel a teszttel, hogy nincs is teszt. Akkor lenne érdekes ha mondjuk nekiállnának böngészni és közben melyik mennyit fogyaszt mikorra eszi meg az akksit, vagy játék alatt, stb.
Ez meg nagyon fontos és ez miatt nem nagyon értékelhetõ az egész teszt (szerintem)
"Egyrészt a néhány hete piacra dobott Intel lapkával ellentétben a Tegra 3 nem jelenti saját világa csúcsát, a több, mint egy éves processzor (már ARM-os körökben is) elavultnak számító 40 nanométeres gyártástechnológián készült és szintén elavult, Cortex-A9-es processzormagokat használ"
Ez meg nagyon fontos és ez miatt nem nagyon értékelhetõ az egész teszt (szerintem)
"Egyrészt a néhány hete piacra dobott Intel lapkával ellentétben a Tegra 3 nem jelenti saját világa csúcsát, a több, mint egy éves processzor (már ARM-os körökben is) elavultnak számító 40 nanométeres gyártástechnológián készült és szintén elavult, Cortex-A9-es processzormagokat használ"
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#51
Kivancsi lennek azert arra az ervre is mert ott van neki a tabletje, amit kb 2 evnel korabban nem valoszinu hogy vett, de mar akkor is reg keves volt a Celeron 300 😄
#50
???
Mutass nekem 1db videót youtube-on amit nem tudok megnézni (nem találkoztam még ilyennel - pedig ugye ipadon nincs flash).
Mutass nekem 1db videót youtube-on amit nem tudok megnézni (nem találkoztam még ilyennel - pedig ugye ipadon nincs flash).
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#49
UPC nincs még a város környékén sem (Szeged), Digi meg néhány panelházban elérhetõ. Igen az 5.4Mbitben benne vannak a 80-100Mbit környéki kevés helyen elérhetõ csodák is.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#48
Uristen ? Flasht nem nez rajtam kivul senki ? Ember menj mar fel a youtubere peldaul es nezd meg a napi adatokat. Meg ha html5-re allitod at a lejatszast, akkor is rengeteg videot meg sem tudsz nezni, ha nincs flash.
Ilyen okorsegeket is reg hallottam mar az elmult napokban.
Ilyen okorsegeket is reg hallottam mar az elmult napokban.
#47
Magyarországon az Akamai mérése alapján valami 5.4Mbit/sec az átlagos letöltési sávszél. Nade ebben benne vannak a fatengelyes mobilinternetek is.
Amúgy meg UPC, Digi - nézd meg mekkora a kicsi, meg a közepes csomagjuk.
Amúgy meg UPC, Digi - nézd meg mekkora a kicsi, meg a közepes csomagjuk.
#46
Hát engem ez teljesen hidegen hagy hogy õszinte legyek. X86 tabletet sem vennék egyelõre (vagyis úgy mondom inkább, hogy windows tabletet - mert felõlem lehet x86 cpu egy jó iOS vagy esetleg Android alatt)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#45
Keress másik tesztet, vagy csinálj - itt a piaci rés! Azonos OS, x86 vs ARM - hajrá. Egyelõre ez van, amit lehet nézni, és ez alapján az van, amit én mondtam, hogy az ARM nem akkor ász ám, ahogy mondják. Nem véletlen, hogy pl. a TDP adatai azok teljesen titkosak.
#44
Biztos van ilyen is ez is belejátszik - az eredményen meg nem változtat. (Bár szerintem 80 alatt nincs használható tablet de ez egyéni vélemény)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#43
Magyarországról beszélek természetesen. Ugyebár Magyarország nagy részén mondjuk a thome ami talán elérhetõ. Itt bizony kisebb csomagok is vannak, sõt a 25/5 ami már nagy csomagnak minõsül az már elég durva árban van.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#42
"Azért vegyen sok pénzért egy PC-t hogy álljon a sarokban? Pont ezért nem vesz mert nincs miért. Ezért nem vesznek sokan mert nincs miért."
Meg mert nincs rá pénze. Egy tabletet megvesz 20ezerért, de ha igényes, akkor tán 40-50-et is rászán, és hát el lehet vele bohóckodni, a híreket meg úgyis megnézi a CHF hitelre vett plazma tv-n. PC-re meg már nem futja. Drága mulatság is az :-D
Meg mert nincs rá pénze. Egy tabletet megvesz 20ezerért, de ha igényes, akkor tán 40-50-et is rászán, és hát el lehet vele bohóckodni, a híreket meg úgyis megnézi a CHF hitelre vett plazma tv-n. PC-re meg már nem futja. Drága mulatság is az :-D
#41
Melyik országban? Mert Magyarországon kb az átlag nagyobb. Nálunk 20/10Mbit a legkisebb választható csomag, de van ahol 2600Ft-ért 50/10Mbitet kapsz.
#40
Hát én mindig is mondtam hogy a Tegra3 egy szar. Lassú is és ezek szerint még zabál is.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#39
"Okés de érzed, hogy így a 0%-os részesedéssel bíró rendszert hasonlítottak x86-hoz aminek kb semmi értelme."
Pont az a lényege, hogy ne rendszert hasonlítsanak másik rendszerhez, ha procikat akarnak mérni, hanem azonos rendszeren mérjék. Az hogy ez WinRT, vagy Linux, az csak annyiban számít, hogy WinRT-n vannak érintõkijelzõs alkalmazások, Linuxon meg kevésbé.
"De pont ez a lényeg, hogy a tegra hiába fejezte be a melót akkor sem tudott lekapcsolni - ott a tesztben - hanem továbbra is "zabálta" az áramot."
Nem csak azon ment el a hajó, hanem azon is, hogy terhelve 1.5x annyit fogyasztott az ARM (5.4W vs 3.7W), ráadásul mindez tovább tartott.
Pont az a lényege, hogy ne rendszert hasonlítsanak másik rendszerhez, ha procikat akarnak mérni, hanem azonos rendszeren mérjék. Az hogy ez WinRT, vagy Linux, az csak annyiban számít, hogy WinRT-n vannak érintõkijelzõs alkalmazások, Linuxon meg kevésbé.
"De pont ez a lényeg, hogy a tegra hiába fejezte be a melót akkor sem tudott lekapcsolni - ott a tesztben - hanem továbbra is "zabálta" az áramot."
Nem csak azon ment el a hajó, hanem azon is, hogy terhelve 1.5x annyit fogyasztott az ARM (5.4W vs 3.7W), ráadásul mindez tovább tartott.
#38
Olvass vissza. Ezekre tabletet használ. Nincs ok ami miatt bõvíteni kellene a PC-t. A letölteni se tudsz rendes sebességgel is vicces, az ország nagy részében 20Mbit-es netrõl csak álmodnak az emberek.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#37
Flasht szerintem már senki nem néz rajtad kivül 😊
Pont ez a lényeg nem? Errõl beszélünk a másik forumon is. Ezt nem látod be sem te sem 1-2 másik elvakult ember. Hogy kurvasok ilyen ember van akinek nem kell a PC mert minek. Jól beszélsz! Azért vegyen sok pénzért egy PC-t hogy álljon a sarokban? Pont ezért nem vesz mert nincs miért. Ezért nem vesznek sokan mert nincs miért. Nekem haveri körben jó gépem van de kizárólag a videóvágós melóm miatt. Egyébként nekem is elég lenne szerintem egy 5 éves gép bõven. (Lehet hogy még sok is)
Pont ez a lényeg nem? Errõl beszélünk a másik forumon is. Ezt nem látod be sem te sem 1-2 másik elvakult ember. Hogy kurvasok ilyen ember van akinek nem kell a PC mert minek. Jól beszélsz! Azért vegyen sok pénzért egy PC-t hogy álljon a sarokban? Pont ezért nem vesz mert nincs miért. Ezért nem vesznek sokan mert nincs miért. Nekem haveri körben jó gépem van de kizárólag a videóvágós melóm miatt. Egyébként nekem is elég lenne szerintem egy 5 éves gép bõven. (Lehet hogy még sok is)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#36
Elsõ 2 mondat idézõjelbe, na mind1...
#35
"iPadon megy a WinRT? Vagy van x86-os iPad? Nem is tudtam..."
Okés de érzed, hogy így a 0%-os részesedéssel bíró rendszert hasonlítottak x86-hoz aminek kb semmi értelme.
"Egyébként az igaz, hogy a Tegra3 kis fogyasztású magja nem játszott, de az is igaz, hogy összességében azon spórolt fogyasztást, hogy az Atom gyorsabb volt mint az ARM, így hamarabb levehette az órajelét. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a kijelzõ is tovább világít, ha a kütyü tovább küzd, és a fogyasztás túlnyomó részéért eleve a kijelzõ felelõs, akkor máris megvan, hogy miért igaz az, hogy ami gyorsabb, az összességében úgy is kevesebbet fogyaszthat, ha a saját fogyasztása több."
De pont ez a lényeg, hogy a tegra hiába fejezte be a melót akkor sem tudott lekapcsolni - ott a tesztben - hanem továbbra is "zabálta" az áramot.
Okés de érzed, hogy így a 0%-os részesedéssel bíró rendszert hasonlítottak x86-hoz aminek kb semmi értelme.
"Egyébként az igaz, hogy a Tegra3 kis fogyasztású magja nem játszott, de az is igaz, hogy összességében azon spórolt fogyasztást, hogy az Atom gyorsabb volt mint az ARM, így hamarabb levehette az órajelét. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a kijelzõ is tovább világít, ha a kütyü tovább küzd, és a fogyasztás túlnyomó részéért eleve a kijelzõ felelõs, akkor máris megvan, hogy miért igaz az, hogy ami gyorsabb, az összességében úgy is kevesebbet fogyaszthat, ha a saját fogyasztása több."
De pont ez a lényeg, hogy a tegra hiába fejezte be a melót akkor sem tudott lekapcsolni - ott a tesztben - hanem továbbra is "zabálta" az áramot.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#34
"Legdurvább az a haverom aki Celeron 300A-t használ (nem tudom kinek mond még ez valamit, annó legendás CPU volt), és azóta is köszöni elvan vele, nem szándékozik õ sem cserélni mert nincs miért."
2 indok rögtön:
- vírusirtók
- böngészõk
- HD videók (ugye ha normális hangot akarsz, youtube-on az is rögtön HD).
Nemhogy egy 300-as celeroncs, de egy 2Ghz-s Athlon se elég ma már a mindennapi használathoz. Egy 2Ghz-s Athlonon a speedtest.net max 15-20Mbit-et tud bekapcsolt vírusirtóval. Ergo még letölteni se tudsz rendes sebességgel, nemhogy a letöltött anyaggal bármit is tégy (mondjuk nézzed). Szóval szép és jó, hogy azokon a gépeken minden megy ugyanolyan gyorsan, mint akkor, amikor újak voltak, csak ne legyen rajta vírusirtó, meg ne Firefox 18-at használj, hanem Netscape 4.7-et.
2 indok rögtön:
- vírusirtók
- böngészõk
- HD videók (ugye ha normális hangot akarsz, youtube-on az is rögtön HD).
Nemhogy egy 300-as celeroncs, de egy 2Ghz-s Athlon se elég ma már a mindennapi használathoz. Egy 2Ghz-s Athlonon a speedtest.net max 15-20Mbit-et tud bekapcsolt vírusirtóval. Ergo még letölteni se tudsz rendes sebességgel, nemhogy a letöltött anyaggal bármit is tégy (mondjuk nézzed). Szóval szép és jó, hogy azokon a gépeken minden megy ugyanolyan gyorsan, mint akkor, amikor újak voltak, csak ne legyen rajta vírusirtó, meg ne Firefox 18-at használj, hanem Netscape 4.7-et.
#33
Ha nem akar, akkor meg minek ? Alljon a sarokban, mert futhat rajta a linux ? Ha meg nem hasznalja, jo hogy ott van neki otthon a geop, de akkor ne jojjon senki azzal, hogy a haverom is tok jol el van a gepevel ami egy celeron 300as es 10 eves gep.
Kozben meg egy nagy felbontasu flasht se tud megnezni vele a neten.
Kozben meg egy nagy felbontasu flasht se tud megnezni vele a neten.
#32
Ez mondjuk egy több sebbõl vérzõ teszt. Egy ipadot kéne oda tenni mellé, és nem egy Tegra3-at, fõleg nem úgy, hogy a windows kimondottan nem támogatja, tehát teljesen más eredmény jönne ki android esetén.
iPadon megy a WinRT? Vagy van x86-os iPad? Nem is tudtam...
Olyan OS kellett ami van x86 és ARM procira épülõ terméken is. A WinRT pont ilyen.
Egyébként az igaz, hogy a Tegra3 kis fogyasztású magja nem játszott, de az is igaz, hogy összességében azon spórolt fogyasztást, hogy az Atom gyorsabb volt mint az ARM, így hamarabb levehette az órajelét. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a kijelzõ is tovább világít, ha a kütyü tovább küzd, és a fogyasztás túlnyomó részéért eleve a kijelzõ felelõs, akkor máris megvan, hogy miért igaz az, hogy ami gyorsabb, az összességében úgy is kevesebbet fogyaszthat, ha a saját fogyasztása több.
iPadon megy a WinRT? Vagy van x86-os iPad? Nem is tudtam...
Olyan OS kellett ami van x86 és ARM procira épülõ terméken is. A WinRT pont ilyen.
Egyébként az igaz, hogy a Tegra3 kis fogyasztású magja nem játszott, de az is igaz, hogy összességében azon spórolt fogyasztást, hogy az Atom gyorsabb volt mint az ARM, így hamarabb levehette az órajelét. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a kijelzõ is tovább világít, ha a kütyü tovább küzd, és a fogyasztás túlnyomó részéért eleve a kijelzõ felelõs, akkor máris megvan, hogy miért igaz az, hogy ami gyorsabb, az összességében úgy is kevesebbet fogyaszthat, ha a saját fogyasztása több.