69
-
willcox #69 Ostoba és tájékozatlan vagy. -
Merces #68 és ez hogy befolyásolja jön az utas beszálási idejét?.....esetleg negativan.....
különben személyeskedj anyukáddal -
willcox #67 Te nagyon ostoba! Egy reptérről szerinted csak 1 gép száll fel? -
Merces #66 noná fegyveres őrt az iskolába, mondjuk egyetemböl még kinézem , de a tesco inkább robbanjon fel minthogy olyat állitsanak az ajtóba...
te meg nem tudsz elvonatkoztatni a repülőtöl baszdki oda max 350 ember szál be elég kellemetlen procedúra után na most ezt szeretnéd napi szinten ...... -
#65
Sieera Leone-i meg libériai kiscsávók egész jól elboldogulnak az AK-47-el. 
-
#64
Akkor már rögtön a bejárati ajtódnál legyen egy, hogy utcára se vigyél semmit.
Nem azt mondtam nem működik, hanem, hogy ciki és lassú -
willcox #63 Van fejpántod? Ha nincs, sürgősen szerezz be egyet, nehogy a sok észtől szétpattanjon a fejed. Hol láttál te olyan detektoros kaput, ahol ne állt volna őr? Már csak azért is, mert ha bejelez a detektor, akkor kézi keresővel vizsgálnak meg. Látszik, hogy még életedben nem repültél, repülőt is csak fényképről láttál. -
#62
Dehogynem. Joval tobbet kovetnek el lofegyverrel, mint mas eszkozzel.
Ha jol emlekszem iden kozel 10k gyilkossag tortent pisztollyal (meg csak nem is az osszes lofegyverrel szamolva emlekeim szerint csak ezzel a kategoriaval) az ossze eset szama pedig valami 14.7k volt. -
#61
Pláne a kerámiakéssel, amit óccóért árulnak a Tecsó parkolóban.
;) -
#60
Ez így nem egészen igaz.
Először is szerencsére usákiáról van szó, ahol ha a papi nem viszi ki 6 éves korában kispuskával lőni a kisfiúgyereket, akkor puhapöcsnek nevezik őt is meg a gyerkőcöt is.
Másrészt a kés az kés. Nehogy azt hidd, hogy csak azért mert már egyszer összedaraboltad a cocacombot a pörihöz, akkor már tudnád használni krízis helyzetben is.
Egy pisztollyal azért könnyebben elbánnak az emberkék, ha ölni akarnak.
Persze a valós statisztikát az adná, hogy hányan halnak meg löfegyveres támadásban és hányan késesben az USA-ban. Na pont ezt nem szokták elárulni!;) -
Merces #59 ...a fémdetektor fegyveres őr nélkül faxt nem ér, vita berekesztve........ -
willcox #58 Az áruházak légkondisak, ergo: nincs nyitott ablak.
Aprópénz vagy zsebben, vagy pénztárcában van, nem nagy probléma az sem, ld: repterek. -
Merces #57 ..mondjuk megtölteni és elsütni nem nagy szentirás, hatékonyan ölni vele ,na azt már gyakorolni kell, késsel ugyanez a helyzet
..egyébként a fegyvert ami felismeri a gazdáját nem tartom hülyeségnek(mondjuk chipelhetnék a tulajdonost), viszont az ilyen nem sütheted el ahol akarod maszlag elég értelmetlen......... -
Merces #56 nem , hanem mert bedobja táskában az ablakon.......vagy a személyzettel kezdi a lelövöldözést , meg áruházban necces az aprópénz miatt -
#55
Az UACV-k emberi irányítással működnek, maguktól csak útvonalrepülésre képesek, fegyverhasználatra nem... -
#54
Ez így nem egészen igaz, az emberek nagy része magától egy pisztolyt sem megtölteni, sem elsütni nem tud, vagy célzoni 3 lépésnél messzebbre. A helytelen tartás miatt a csuklód is eltörhet. Egy kést valóban mindenki tud használni... -
willcox #53 Miért is? Mert kiszúrja a lőfegyvert? Érdekes módon reptereken nagyon jól működik. Máshol miért ne lehetne jó? -
#52
detektoros kapu is csak egy fos. -
willcox #51 A cikkben említett helyekre beléptetőkapu kell (fémdetektorral), nem pedig okos fegyverek. A lebutított, eredetileg "okosnak" készített fegyverrel ugyanúgy tudnának gyilkolni, ez nem megoldás.
911 (a nagy hazugság) óta ott is vannak rettegők (persze nem úgy, mint nálunk, mert nálunk hivatásos rettegők vannak), ezeknek bármit be lehet adni. De megérdemlik, ha ilyen hülyék. -
willcox #50 Usákián meglepődik még bárki is? Mindenki tudja, hogy az idióták és a hazugok, meg az erőszak országa. Ahol 18 évesen már megöletheted magad valamelyik usák háborúban, de szeszt csak 21 éves korod után ihatsz. Nevetséges. -
#49
Elég nehéz bálnára vadászni nem mozgó járműből -
Nagyon Bözsike #48 Jaj, már a robotoknak is alaptörvényük van? :-)
Asimov pártján állok, de a gond az, hogy előbb lesznek kiborgok és hibridizáció, mint hogy e törvények életbe lépéséhez szükséges mértékű gépi intelligencia előáll... "Felhő alapú intelligencia" leszünk, ezzel értelmetlenné válik az egész robot vs. ember kérdéskör. Persze lehet, hogy nincs igazam, meglátjuk.
-
Chakotay #47 Persze!Nehogy már arra törekedjünk,hogy az emberek fegyverek nélkül békében éljenek,hanem adjunk nekik még több fegyvert okosat,intelligenset,sőt olyat ami magától öl.Ja!Hogy már van olyan?A pilóta nélküli,gyilkoló robot repülök?Az emberiség ezzel szépen eltemette Asimov a robotika 3 alaptörvényét és gyors léptekkel menetel a végzete felé. -
#46
Szerintem márpedig a fegyverrel van gond.
Egyrészt pisztollyal ölni sokkal könnyebb, mint egy késsel. Pisztollyal egy minimális mozdulat, és sokkal nagyobb kárt is okoz, mint a kés egyszeri szúrása. Pszichológiailag is komolyabb kihívás valakit testközelből leszúrni, mint gyak videojáték szerűen a "gompot" nyomogatni. A késnél le kell győzni a megtámadott védekezését, amíg pisztolynál ez kevésbé valószínű. A kés elöl el lehet szaladni, a skuló elöl meg csak sperman.
Másrészt, ha egy suliba simán be lehet vinni komolyabb lőfegyvert akkor el lehet képzelni, hogy ott mennyi kést is bevittek már! A fegyver (lő és szúró/vágó) szigorításával én bevezetném, hogy mindenkinél legyen ott egy gázspré. Legfeljebb a nagytízpercben egymást lefújnák a hülyegyerekek, na bumm.
Ha viszont jönne egy késes, pisztolyos támadó és arcon fújnák, akkor még lehet, hogy a védekező áldozatul esne, de azért megtörne a lendület. -
Zoliz #45 Nem a köznép dönt, hanem a pénz és ebben hatalmas technólógiai fejlesztések találhatók. Olyan fejlesztés ez mint a Windows csempék, 4k-8k TV-k, ezek jobbá és szebbé teszik az életünket. A népnek meg könnyű eladni az érveket, mert úgysem tehet semmit ellene. -
Nagyon Bözsike #44 Eltelt egy kis idő, mire rájöttem, hogy mit is akar mondani. Szóval egy film címe. Megnéztem a szinopszisát, de nem igazán tudok rá mit mondani. A fő baj a filmmel is valószínűleg az, mint a legtöbb hozzászólással, hogy túlzottan individualista. Úgy tüntetik fel, hogy kizárólag az egyén létezik, s a társadalom nem más, mint ezek puszta összessége, ezzel tagadják a társadalomtudományok szinte összes állítását. Persze ez ideológia a javából. (Fogalmuk sincs róla, hogy az, mivel amiben az ember tudatosan hisz, az inkább "eszme", az ideológia pedig az, ami rejtve marad a hívei, sőt, hirdetői előtt is, legalábbis a működésmódja, ettől tud annyira hatni... Valami ilyesmire céloztam vala.) Az ilyen ál-individualista ideológiáknak pedig az a fő funkciója, hogy úgy lehessen beállítani rendszerek (pl. munkaerőpiac) outputját, mint ha az kizárólag az egyének egymástól független "tulajdonságaiból" levezethető volna, ezzel lehetetlenné téve minden rendszerkritikát, hiszen ha kizárólag az "egyének tehetnek mindenről", akkor a rendszer-átalakítás teljesen felesleges, ki kell küszöbölni a nem megfelelő személyeket... Észre sem veszik, hogy hasonló rendszerek mindenütt hasonló mennyiségű devianciát, jövedelem-eloszlást, lövöldözést, stb stb termelnek ki, más típusú rendszerek pedig mást. Ugyanazokból az egyénekből kiindulva... Létezik egyéni felelősség, csak nem úgy, mint ahogy a világ összes baját pikk-pakk öt perc alatt megoldani képesek kocsmai beszélgetésekben elgondolják. -
#43
Különvélemény?
-
Nagyon Bözsike #42 Látom, hogy szociológiáról még csak hírből sem hallott ez a Jeremy. Tudhatná, hogy a "minden rendben van nálunk, kivéve néhány magányos őrültet" teória egy oltári nagy baromság. Mintha kiszűrhető volna előre, hogy ki fog ezt vagy azt elkövetni. Akkor nem társadalomban élnénk, hanem táblázatokban. Amúgy nem muszáj minden ilyen ötletelőt komolyan venni, még ha a média szereti is terjeszteni a bizarr ötleteket. -
Balintos #41 Hű...szerintem a Marsra lépés előbb meg fog valósulni, mint ez.
Tételezzünk fel egy olyan megvalósítást, ahol ha a fegyver vesz egy "itt nincs lövöldözés" jeladót, akkor nem sül el.
Drága jeladók kikerülnek a templomokba, iskolákba, stb. Ebben az esetben mindenki szeretne egy jeladót, aki nem szeretne lövöldözést. Kis kreativitással a bűnözők is a saját javukra fordíthatják. Az eladott fegyverek is jóval megdrágulnak. Elköltöttek egy csomó pénzt.
Nade, ilyen elektronika nélküli fegyverek millióival van tele az országuk, milyen nehézséget fog okozni beszerezni közülük egyet? Beszedni nem tudják az elektronika nélküli fegyvereket, és még ha tudnák is, milyen nehézséget okozna kiszedni a fegyverből az elektronikát? -
Cat #40 rég volt.
http://www.mtv.hu/modernkepmesek/cikk.php?id=183475
http://index.hu/tudomany/urkutatas/nowak0208/ -
#39
Egy embert ismerek a NASA-tól az is férfi, azt is csak FB-n.
Amokfutó NASApicsa? Nemmondod? -
#38
Én a macsetét hoztam fel a #30-ban. Te még veszélyesebb lehetsz még nálam is ezek szerint :)
Puszta kezes gyilkológépeket meg hogy tiltják majd be?
-
#37
Az érzelmi stabilitás sajnos nem függ össze a technikai tudással, lásd az egyik NASA űrhajósnő esetét... -
#36
Egy erős golyóstollal is simán lehet ölni vagy ceruzával is... -
#35
Na nem akárki csak akinek van egy gépész CNC-s vénája
-
#34
Arról nem is beszélve manapság hobbyCNC-n, akárki csinálhat pisztolyt, vagy komolyabbat. Amiről én tudok, hogy az utolsó porcikáig fent van a neten a tervdokuja az a Beretta 92FS, Colt 45., Ak-47, Ar-15, Ruger 10/12 stb stb -
#33
A kártyafüggő telefonok törése sem volt soha gond. Legyen bármilyen intelligencia a fegyveren idővel azt is ilyen simán lebontják. Vagy legegyszerűbb, veszel olyat, amin nincs ilyen. Kínálat van bőven... -
#32
Ez így van. Csak erre a fegyverpárti azt mondja, hogy előkapja a rejtve hordott pisztolyt és szépen agyonlövi a tomboló idiótát. -
#31
Erről van itt szó kérem 
-
#30
Egy fegyverre önvédelmi célból azonnal és szinte bárhol szükség lehet. Ekkora idióta törvényjavaslat is csak az ilyen extrém buta nemzetek (jelen esetben USA) honatyáinak a fejéből pattanhatott ki.
Ismét söpörjük szőnyeg alá a problémát, miszerint az emberek frusztráltak, nyomatják a fejükbe a TV-n a sok szart. Féltékenység, és persze: tanulj mert lúzer leszel és nem vesz be a fősuliba a KΠΩ...
Akkor már intelligens kést és intelligens macsetét is találják fel az idióták...