294
-
#294
Gyerek benyogi ne jarasd le magad, aki nevtelen blogokkal peldalozik es ilyenekkel traktalja a nagyerdemut. :D
-
Papichulo #293 Azert Szaniszlo-t barmiben is forraskent kezelni, az hatalmas FAIL :)
Ez az ember mondta, hogy Heiderrel egy Predator UAV vegzett raketaval... http://www.youtube.com/watch?v=NlkK9GdCNJQ
Szerintem ennyire ne jarasd le magad! -
#292
http://www.youtube.com/watch?v=ryC_BJHgoaY
(Csak igy szurom be, mert videokent berak vmi mast.)
Az aktualis meszarlasrol, mar megint egy osszeskuves :), amit viszont USA-ban uton-utfelen hangzotatnak. Szegeny Drabik sokszor nem talalja a szavakat, olyan gyorsan akar beszelni, de a lenyeg, hogy bizonyos dolgok nem stimmelnek a kozreadott hivatalos informaciokkal, mint oly sok esetben... -
#291
Az a baj ,hogy engem nem lehet ezzel arra kesztetni, hogy olyan ocsmanyul kocsogozzek,pocsoljek,vegbelnyilasozzak, ahogy te teszed.
Az irasaim a trolleledel, es te cuppogsz rajta minden egyes vulgaris szavaddal. -
Vol Jin #290 Troll etetés felfüggesztve. Pápá... -
#289
Tagmondat ? Meg mindig nem latom az USArol elhangzottak , azok hol es milyen mondatban irjak le azt, hogy en azt allitom te partolod a fegyvertartast ?
Valami baj van nalad odabent ? Vizionalsz ? Tul eros az anyag ?
-
Vol Jin #288 Simán járna neked is egy kitiltás te 
.
-
Vol Jin #287 Felesleges szavakon lovagolnod te , egyértelmű, hogy kiragadtál egy tagmondatot és úgy reagáltál nekem, mintha elhangzott volna olyan, ami nem hangzott el.
-
#286
Nem mindegy miert tiltottak ki, megint kell szolni a modiknak azt ezt is kirugjak. Nincs azzal semmi gond, ha jelzed, hogy egy felhasznalo ordenare bunko. Minek kellene buntodatot erezni ? Minnel tobben mondjak, annal hamarab megszabadulsz az ilyen degeneraltaktol. -
Vol Jin #285 Ja, igen, bárkit bármiért nem. Vagy parasztkodónak kell lennie az illetőnek, tehát kötekedik, sérteget másokat (amilyen a fogadjisten) vagy hamisítania kell a reagjaimat. Másra példát nem találsz. -
Vol Jin #284 "Amúgy meg te bárkit bármiért elküldesz, nem kell ahhoz zsidózni, ezért tiltották ki bannedusermail regedet is..."
Nem, tévedsz. Azt aznap azonnal kitiltották, mert felvállaltam, hogy a Kotász. Nem írtam semmi mást vele, csak kiszúrták, hogy kijátszanám vele a Kotász kitiltását. Még írta is az admin, hogy igaz, hogy semmit nem követtem el vele, de személyre szól a kitiltás, nem nickre. Meg, hogy nagyon egyértelmű volt a BannaedUser név, ami kitiltott felhasználót jelent. -
#283
Megegyszer trollkam mutasd meg a hozzaszolasban, hol van egyetlen egy szo is rolad ? Foleg arrol, amire felhaborodtal.
"Nem hat, hanem azert mert agyonlovoldozik egymast.
Es ha egy allando rossz dologgal talalkozik egy allam, akkor azt orvosolni kell. Polgari jog a gyilkolas fegyverrel ? Ez egy vicc ? Meg kell szigoritani a fegyvertartast es nem lesz tobb 100 millio fegyver az USAban.
Meg is mihez kell automata katonai fegyver amit meglehet venni a boltokban ?
Pancelokol ? Normalis ez ?
Nem kene ezeket a dolgokat egy 200 evvel ezelotti allapottal osszemosni, hogy akkor voltak volunteerek.
Raadasul Kanadaban ugyanaz volt a helyzet, ugyanugy harcoltak az oslakosokkal a termeszettel a britekkel,franciakkal stb.
Csak ott nem olyan kretenek, hogy allandoan egymast oldossek."
Konkretan ez volt ra a reakcio toled : "...honnan a rojtos végbélnyílásodból rángattad ki azt, hogy én pártolnám a fegyverviselést?" -
Vol Jin #282 Tévedsz. Magasról leszarják a kommenteket. Konkrét feljelentés kell, de azzal sem foglalkoznak mindig. -
#281
A jelzo az nem volt finom, ellenben ranezve volt finom a jelzo. :DD
Egy kis hazudozos senki. -
Vol Jin #280 Nem ez volt a hozzászólásom:
********************************
""Az amerikaiaknál nem azért van lehetősége a polgárnak fegyvert tartani, mert degenerált nemzet.....""
**************************
Hanem ez:
********************************
"Az amerikaiaknál nem azért van lehetősége a polgárnak fegyvert tartani, mert degenerált nemzet, hanem azért, mert a kezdetekkor a lakosság töltötte be a hadsereg szerepét. Máshol meg azért tilos a fegyvertartás, mert az állam monopóliumot akart a fegyveres erőinek. Az USA-ban meg kényszerből osztotta meg az állam ezt a jogot a polgárokkal. Jogokat meg nem szeretnek feladni az emberek, ezért maradt meg akkor is, amikor az állam már nincs rákényszerülve a lakosság fegyverforgató képességére."
**********************************
Te meg elkezdesz kioktatni arról, hogy miért nem jó a fegyverviseléshez való joguk, mintha én arról beszéltem volna, hogy a fegyvertartás jó dolog. Persze, hogy ezt a hamis képet fenntartsd óvatosan ki kellett vágni szinte mindent, hogy csak az első tagmondat maradjon.
Kiemeltél egy tagmondatot, ami teljesen ellentétes hatást kellt, mint a kifejtett véleményem, hogy ezzel a meghamisított véleménnyel vitatkozhass.
Ezért gondolom és mondom, hogy egy vagy.
-
ManoNegra #279 Amúgy meg te bárkit bármiért elküldesz, nem kell ahhoz zsidózni, ezért tiltották ki bannedusermail regedet is... -
ManoNegra #278 Visszaolvasva ezt a topikot az még kifejezetten finom jelző volt. Kaptam már büntetőpontot olyanért, ami abszolút nem ért volna azt (értsd: nem szidalmaztam senkit) és trolletetés volt az indok. Most erre mit mondjak?
Viszont úgy látom, egy ideje bedobták a lovak közé a gyeplőt a moderátorok, szóval hajrá... -
Vol Jin #277 "Tudod, amilyen az adjonisten..."
Akkor mit problémázol azon, hogy elküldtem a faszba azt, aki lezsidózott (lehet, hogy az anyjába is, rég volt), meg azt, aki hazudik arról, hogy mit írtam, csak azért, hogy beleköthessen abba, ami nem is hangzott el? -
#276
Ja mindig mas a hibas, az ilyen barlanglakonak. :D -
Vol Jin #275 Én továbbra is elküldöm a faszba azt, aki lezsidózik. Meg azt, aki meghamisítja a mondandómat. Neked akkor jogos lenne a kitiltásod, ha a seggfejezésért banolnának? Magadnak köszönhetnéd azt is? -
#274
"Az amerikaiaknál nem azért van lehetősége a polgárnak fegyvert tartani, mert degenerált nemzet....."
Nem hat, hanem azert mert agyonlovoldozik egymast.
Es ha egy allando rossz dologgal talalkozik egy allam, akkor azt orvosolni kell. Polgari jog a gyilkolas fegyverrel ? Ez egy vicc ? Meg kell szigoritani a fegyvertartast es nem lesz tobb 100 millio fegyver az USAban.
Meg is mihez kell automata katonai fegyver amit meglehet venni a boltokban ?
Pancelokol ? Normalis ez ?
Nem kene ezeket a dolgokat egy 200 evvel ezelotti allapottal osszemosni, hogy akkor voltak volunteerek.
Raadasul Kanadaban ugyanaz volt a helyzet, ugyanugy harcoltak az oslakosokkal a termeszettel a britekkel,franciakkal stb.
Csak ott nem olyan kretenek, hogy allandoan egymast oldossek."
Erre meg elkezdtel kamuzni, hogy en azt allitom te partolod a fegyverviselest, jo fireg modjara. -
ManoNegra #273 Tudod, amilyen az adjonisten... -
Vol Jin #272 Hehe, te seggfejezel? Na hogy is vannak a kulturált kommentelésről alkotott elvárásaid? -
Vol Jin #271 Nem magyarázom meg a tök egyértelműt.
Ahogy én látom, hogyan hazudozol arról, hogy mit állított Papichulo a 263-ban utalok is rá, úgy mindenki láthatja azt is, amikor az enyémről hazudtál. -
ManoNegra #270 Azért, mert kevertelek TARTYOM-mal. Vitázni meg lehet nem, arra való a fórum. Azt meg hogy kitiltottak, nem nekem (vagy másnak) köszönheted, hanem magadnak. -
Vol Jin #269 Akkor az előbb miért vállaltad be?
Mondom, akkor kevertelek egy másikkal, de benne voltál akkor a vitában, még ha nem is te zsidóztál. A lényeg, hogy őt nem tartottad volna jogosnak felnyomni, az enyémért meg kárörvendtél. -
ManoNegra #268 Eggyel alattad seggfej. -
Vol Jin #267 Akkor lehet, hogy a másik veled kalákában konteózó másik volt, aki zsidózott engem, és azt küldtem el az anyjába. Viszont most rád mondom, hogy egy vagy, amiért akkor beárultál.
Van egy tippem,, hogy most nem rohantál a másik Vaszilij Artyomot bemártani, aki Csimmaszt kurvaanyázta.
-
ManoNegra #266 Végignéztem a modtopikokat, de még csak fel se nyomtalak sehol... -
#265
Allaspont ?
Ne terelj, hanem linkeld be hogy en azt irtam, hogy te partolod a fegyverviselest. Idezd ide.
Prove it or stfu. -
Vol Jin #264 Valójában azért vonult be, mert a szaudiak ezt akarták. Az USA jelenléte nélkül Szaddam lerohanta volna a szaudiakat. De a szaudi ellenzéknek, meg nem tetszett, hogy az amcsik ott vannak, ezért a szaudiak azt találták ki, hogy ne náluk legyenek az amcsik őket védeni, hanem rohanják le Irakot és kész. -
Vol Jin #263 Ha valaki azt írja, hogy Finnországban is szabad a fegyverviselés, mint az USA-ban, akkor nem azt mondja, hogy ugyanannyi a fegyververviselési ráta. -
Vol Jin #262 "Jah es a gyilkossagok 90%-at a nagyvarosokban kovetik el. Te megis mirol beszelsz ?"
Illegális fegyverekkel, amit szintén hozzá kell tenni.
Én még mindig nem tartom normálisnak, hogy egy országban boldog-boldogtalannak lehet fegyvere, csak ugye nem te meg én vagyok az illetékes abban, hogy megszabjam, hogy az USA polgárainak a saját hazájukban van-e joga fegyvert viselni.
Miért nem mondod ki, hogy valójában téged sem érdekel a téma, csak szereted fikázni az USA-t? -
ManoNegra #261 Én nem zsidóztalak le az biztos. Legalábbis nem emlékszem rá, és nem is szoktam ezzel élni, de ha be tudnád linkelni azt megköszönném. Az ordenáré stílusod miatt valóban szóltam a modoknak egyszer, de nem a velem szemben használt arroganciád miatt. -
Vol Jin #260 Egyértelmű te kis trollocska, hogy olyan álláspont miatt oktattál ki, amit nem is állítottam. Ez derül ki abból is, amit mentegetőzésként beidézgettél.
Tehát egy büdös troll vagy. -
Vol Jin #259 "Mondja a kitiltott kotász alrege HAHAHA"
Ja, csak azt elfelejted megemlíteni, hogy azért tiltottak le két hétre, mert lezsidóztál, és erre elküldtelek a francba, te meg pofátlanul felnyomtál egy adminnak. -
Vol Jin #258 Időnként nem értana a számok mögé nézni. Belinkelsz egy statisztikát, ahol az USA-ban 100 000 lakosra 19160 gyilkosság jut. Et azt jelenti, hogy minden évben a lakosság 19%-t megölik. Ez három év alatt a lakosság feleződéséhez vezetne. Hogy lehet, hogy valaki ezt nem veszi észre?
A valóság az, hogy a teljes 300 milliós lakosságra jut ennyi gyilkosság. Ami nagyjából 600 főt jelent 10 millióra lebontva. Nem tudom a konkrét statisztikánkat, de ennek a felét, harmadát mi is produkáljuk úgy, hogy nekik a lakosság harmada chiko meg feka. Ugye nálunk a gyilkosságok zöme abból áll, hogy beleittál a boromba, meg megcsalt a kurvája, meg ilyenek. Náluk a töblet abból adódhat, hogy tele vannak mindenféle bevándorlóval meg fekákkal a gettók, és egy bandaterületen kívüli graffitiért már lövöldöznek a stricik, akik másodállásban drogdílerek. -
Papichulo #257 "Végülis lófaszt nem találtak"
Vegulis talaltak... lehet, hogy 2005-ben azt mondtak, hogy nem, de vegulis igen. Ezt viszont nem tudod cafolni.
"U.S. troops continued to find chemical weapons labs, encounter insurgent specialists in toxins and uncover weapons of mass destruction." - http://www.wired.com/dangerroom/2010/10/wikileaks-show-wmd-hunt-continued-in-iraq-with-surprising-results/ -
#256
Azért vonult be az USA merthát ott minden van aminek nem kellene... Ez felvetés volt. Végülis lófaszt nem találtak, de szerinted jogos volt a bevonulás és miután nem találtak semmit az is jogos, hogy tévedhetnek.
Ásd el magad -
#255
Uristen ez a degeneraltsag mar faj. :D
Most jon az hogy a CIA az nem tevedhet. :DDDD
Ott vizsdgalodnak evekig, nem talalnak semmit ez a maki, meg nyomja a dumat, hogy talaltak es kesz, most pedig jon azzal a magyarazattal, hogy a CIA az nem tevedhet?, de az o nevesincs blogja mondja meg az igazsagot hasrautesre ? :D
Az ilyen komplett ? :D