The Witcher 3

Jó kis játék, el lehet lenni vele, csak kevés az ellenfél :S

Huh köszi

PH-s írás Gwent témában, szabályok, lapok, tippek-trükkök.

kém - csali - gyógyító lapokkal elég sokat tudsz húzni menet közben is

Hogy érted hogy feltöltöd a kezed? Kioszt az elején 10 lapot a 22-ből és csak annyival tudsz játszani nem?

22 lény kötelező, emellé teszel ugye X kiegészítő kártyát

ebből 10et húzol induláskor
nem úgy vesz el helyet hogy max 30 lapod lehet mondjuk a pakliban, hanem hogy csökkenti az esélyét hogy azokat a lapokat kapd meg amiket szeretnél indításkor (pl a kém lapok ugye)

Valószínű, hogy levesz helyet, mert volt olyanom is, hogy csak egység lap jött le, hiába vannak benn lehetőségként parancsnoki kürt, felperzselés, és tiszta idő lapjaim.

az időjárás/kürd/csalibábú lapok nem vesznek el helyet az egységlapoktól

max annyi hogy kisebb eséllyel jön le kezdőkézbe amit szeretnél

Az se rossz, én időjárás lapokat nem rakok be a pakliba, csak a tiszta időt. Amiatt, hogy minél több egység lap jusson. De pl. észrevettem, hogy a Felperzselés lap mindig ott van nála, emiatt ha berak egy időjárás lapot, akkor azt kihasználva is lehet mahinálni, ha az Északi királysággal vagy, mert akkor bátran lehet beszórni a duplázó, triplázó lapokat, meg rájuk plusz még a parancsnoki kürtöt is, aztán a legvégén miután már kijátszotta a Felperzselést, utána betolni a Tiszta idő lapot.

Ilyen szönyinváziónál kell kirakni a kémeket. Nem 20 ponttal győz, hanem 20+ sokkal, de a következő két fordulót meg 3-5 lappal többel kezdem az északi paklival, mert a köv forduló nyerése után húzok egyet. Ha valakit elsőre nem versz meg a deck átfaragásával (ha kellően erős vagy) és nem peches, akkor verhető. Ha valakit 3 körből sem versz meg, akkor sanszosan azzal a deckkel nem is fogod, ha érted a játék mechanizmusát.

a 2 "swarmolós" deck nekem nem feküdt, a milfgardnak meg túl nagy támadásúak a kémjei
így marad az észak 😄

sőt ugye fagyasztás+7támadásos scroch lény le is 0-zza 😄

Ez is egy megoldás. A másik kedvencem, mikor van 5 egyforma magas erősségű lapja és kirakom azt, ami a legmagasabb értékűt leszedni. Ha ebből 5 egyforma van, akkor ötöt szed le...

A másik jópofa a szörny ellen az időjárás lap, mert jellemzően közelharcos lényekkel operál. Ha elsőre kikapok, akkor telerakom a decke ezzel. Lehoz egy rakás lényt, én meg gyak. szinte nullázom ezeket.

Most második végigjátszásra sokkal komolyabban elkezdtem Gwentezni és mindenkivel lejátszok egy kört, akivel lehet. Minden árussal, kováccsal, stb. és már mostanra van egész elfogadható paklim mind a négy oldalnál, pedig még Novigradot se hagytam el. Szal össze lehet gyűjteni a többiből is jó paklit. Az más kérdés, hogy valószínűleg megint végig a Northern Kingdoms lesz a nyerő. 😄

Hagyni kell, hogy telehányja az asztalt, és ha szerencséd van kijátsza a vezér duplázását is az első körben. A telehányásban az a jó, hogy nem csak az asztalon lévő pakliból rakja be a testvér lapokat, hanem a kézben lévőkből is. Volt olyan, hogy úgy nyerettem meg vele az első kört, hogy a másodikra maradt neki 5 lapja, nekem meg 11, meg még hozzá min. 1 kém. Onnantól kezdve nem volt esélye, hiába nyerte meg az első kört 100+ ponttal 😊

nyugodtan lehet váltani, de én végig az északiakkal toltam

a kém lapok + szinergia nekem bejött, valamint az északaiak képessége is jó
első kört megnyerem, másodikban kém lapokkal feltöltöm a kezem
3.at megint nyerem

általába ez volt a nyerő taktikám

Szerintem is. A játék alatt a proci terhelése 99-100%.

Jövő hónap elején beújítok használtan egy i5-re és meglátjuk. 😊

Meglett 😊 Az északi királysággal vagyok, néha kipróbálnék más paklit de nincs elég kártya. nem lehet már váltani csak összeszedni a lapokat ugye? Kipróbálnám a szörny paklit is de kevés lapom van.

az egyik kört áldozd be arra hogy ő telehányja az asztalt de nem sok mindene marad, a másik 2-t meg húzd be

Eléggé belejöttem a gwynth-be de ezt a veleni jövendőmondót nem tudom megverni. Szörnylapokkal játszik és pillanatok alatt teleszórja duplázódó egységekkel a partyt. Van ellene valami jó tacs?

Nincs limit körönként. Olyan is lehet, hogy valakinek már az első körben elfogy az összes lapja. Sztem jól kitalált kártya játék, a papíros változatával jókat lehet majd szórakozni.

Ezt a gwynt témát még nem vágom. 10 lappal indulunk és pakolgatjuk le őket 3 kör erejéig. De meddig tart egy kör? Honnan tudod hogy pl az első körnek mikor lesz vége? nyilván ha kiírja hogy nyertél vagy vesztettél de hányszor lehet egy körben lapot letenni?

De ez azért van mert a mágusok ilyenek. Fenn hordják az orrukat, beképzeltek, nekik mindenki más alárendelt. Talán csak Triss nem ilyen a mágusok közül, de ő nem is túl idős mágus, mint mondjuk Yen

Nem beszélve arról, hogy szerintem Geralt attól függetlenül, hogy néha csicskáztatásnak tűnő dolgokat vállal, mindig megmarad az az érzet a játékosban, hogy a dolgok mögött/felett áll, és megteheti, hogy elvállal piszlicsáré ügyeket is, mert miért ne. Viszont valós alárendelt szerepet a Szövetség tagjaival folytatott beszélgetéseiben lelek, pláne amikor Yen-el diskurál (De egyébként Keira, meg a szemsérült csaj a végén is detto).

Köszi működött! <#smile> <#eljen>

A doboz tartalmazza a Kőszívek kiegészítő csomag letöltő kódját, valamint a hatalmas közönségsikernek örvendő Gwynt kártyajáték fizikai változatát is!
- 2 Gwynt pakli összesen 154 kártyalappal (szörnyek és scoia'tael paklik)
- magyar nyelvű Gwynt útmutató
- Gwynt zsetonok

A Hearts of Stone dobozos változatában összesen 154 db gwent kártya lesz. 77 paklinként. <#worship>

http://www.gamespot.com/articles/what-you-need-to-know-about-the-witcher-3s-hearts-/1100-6430475/

Szerintem a 2 magos proci lesz a szűk keresztmetszet.

a leghasznosabb mod:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ezeket a beállításokat már próbáltam, egy kicsit jobb lett, de még továbbra is ugynaz a probléma.

Bár - még - nincs SSD-m, a rendszer nem töredezett és folyamatosan karban tartom, a lemezem is jobb fajta. Az akadás akkor is előjön, ha egy helyben állok percekig. De meg fogom figyelni, hogy mi terhelődik le nagyon, köszi a tanácsokat.

Ennyit tudok hirtelenjében segíteni: Witcher 3 Stuttering Fix
Illetve a játék folyamatosan töltögeti a területeket, nem lehet hogy töredezett/lassú/mást is csinál a vinyó amin van? Én pl. szándékosan ssd-re raktam, nem is vettem észre megakadást soha.

Mi a megoldás arra a problémára, hogy pár percenként belaggol a játék, de úgy, hogy megáll 3-5mp-re? Ezt leszámítva jól fut 28-30fps körül, szépen beállítgattam, és nem tudom mire vélni az időnkénti akadást. Teljesen mindegy hol vagyok, teljesen random. Sokat keresgéltem a neten, de nem találtam igazán működő megoldást. Antialising kikapcsolva és a beállításokkal játszadozás megvolt. A gépem már kicsit gyenge hozzá ezzel tisztában vagyok, de most vagy akadnia kellene végig, ha nem bírja a gépem, vagy alacsony fps-el, de normálisan futni. A játék GOG-os, 1.08-as patch, ATI kártya, kétmagos gép. Tanács, ötlet?

De hányszor! <#hehe>

nemtom volt-e már

konkrétan erre gondoltam

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

nekem azért a sztorik alapján úgy jött át, hogy ha nem is félistenek de közel vannak hozzá a wticherek

?

A bárót mikor vallatja? Nem kevertik ti a boszorkány mesterrel? Én eddig csak egyszer vittem végig, szóval, ha ez valahogy más vonal, akkor majd meglátom.

Mármint a főhős? Hülyeség. A Gothic III-ban bár értelme nem volt a questnek - szintén a fegyver modellezés és amiatt, hogy elég magas szintűnek kellett lenned - de a bánya fölszabadításáraNordmarban 6 embert (!) trombitálhattál össze és alternate balance és easy szint beállításon értelme is volt. Azt a hadsereget csalás nélkül (elfut gyógyít) máshogy nem lehetett legyakni. Azért valahol meg kell húzni a határt, hogy a főhös ne egy félisten legyen.

az infohoz

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

azért amikor Triss vallatt az priceless 😄

Az a baj, hogy Geralt behódol másoknak, hogy megtalálja Cirit? Most komolyan ez a baja, azt várta, hogy majd lesz olyan lehetőség, például

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Bárónak nem segítünk megtalálni a családját, hanem közöljük vele, kapd be és erőszakkal kiszedjük belőle az infót, esetleg Yen vagy Triss mágiával kiszedi belőle, mert akkor elmondhatjuk, hogy Geraltot senki sem csicsáztathatja.

Igen ám, de ilyen döntéseket ebben a játékban, szembe köpnék Sapkowski Geraltját, a készítőknek úgy kellett megcsinálni a küldetéseket, hogy döntéseink ellenére, megtartsák Geralt jellemét, itt nem olyan kartert irányítunk akit teljes egészében mi alkotunk meg (Skyrim, Fallout...), hozott anyaggal kell dolgozni. A fentebb irt játékoknál én is elvárom, hogy lehetőségem legyen, akár kegyetlen döntésekre is és egy teljesen negatív karaktert megformálni a játékban, itt viszont bármely döntésem ellenére, legyen hű önmagához és a könyvekhez a játék.
Ciri az ősivér gyermek, ebből fakadóan nagyon erős képességei vannak, Geralt egy witcher és ahhoz mérten vannak képességei, ha Cirivel kéne végig vinni a játékot érdekes lenne, de lehet nem lenne benne kihívás.

akkor meg az lenne hogy egyedül a cipőjét se tudja bekötni

Amin talán változtatatnának már. A vas és a szofrver sem lenne korlát ezen a téren. Szimplán sajnos lusták a játékkészítők. Mibe tellne az, hogy ha XY felbérel, akkor pl. ad melléd kísérőket vagy pl. veled jön? A Gothic-ba is volt volt már ilyen, de a W3-ban alig van ilyen. És ennél sokkal komolyabban is be lehetne vonni a környezetet...

Mindegyik játékban úgy van, hogy szinte mindent te csinálsz. Mindenki más életképtelen. Pont ez a lényegük. Te vagy a hős, aki nélkül a többiek tehetetlenek. A világ központja, akin minden múlik. Ez a játékok lényege.
Utoljára szerkesztette: Evoluti0N, 2015.09.21. 16:42:53

Valószínűleg még soha nem játszott a töki RPG játékkal, csak RTS vagy FPS műfajú cuccal. Ott kevésbé van csicskáztatás, míg RPG vonalon csak az van (főleg MMORPG-k esetén). Bár az RTS is úgy épül fel, hogy csináld ezt meg azt, hogy a nemzet felragyogjon, szóval minden játékban csicskáztatás van.
Az összes RPG úgy épül fel, hogy a különböző karakterek/NPC-k adják a megbízást/küldetést az általunk irányított karakterrel, teljesítésük után valamiféle jutalmat kapunk, illetve a karakterünk is fejlődik. Dragon Age Inqusition-ban viszont durvább a "csicskáztatás", mint a Witcher 3-ban. Ha ez zavarja a srácot, akkor többé ne nézzen RPG játékok felé. De a Diablo/Torchlight is ilyen, ott is csicskáztatják a karaktert, sőt még a Tomb Raider is ilyen. Abban is minden szir-szarért Larához nyúlnak. Komolyan ne legyen már ez baj meg negatívum egy játéknál. Mit hitt a srác, mivel játszik, GTA-val (bár ebben is van csicskáztatás, szóval...) ?
Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2015.09.21. 16:41:21

én meg se néztem, bejelentve fikázó videótesztet tolni csak azért hogy legyen megtekintés
kösz kihagyom

Lehet, de 172 óra után nem emlékezhetek mindenre. 😄

Ettől függetlenül ez a példa igen rossz volt a videó készítőjétől.

pedig a barlangnál ott van egy maci
mondjuk ha előtte elintézted akkor nincs 😄

A másodlagos küldetések is kidolgozottak, igaz, vannak feladatok, amik nevetségesek egy professzionális szörnyvadászra nézve (pl. az említett kecsketerelés), de ezek meg direkt ilyenek. Geralt elvállalja ezeket is a céljai érdekében, de ettől ezek sem mennek át a "csicskáztatás" kategóriába.

Mág gúnyosan meg is jegyzi, hogy "vazz, mit csinálok én..."



Például egy kérdőjeles területen lévő elementál szintje hiába alacsonyabb mondjuk egy komolyabb witcher megbízásos küldetés alanyánál, az elementálok ellen más stratégia kell, mint pl. egy griff ellen. Egy Geraltnál magasabb (+10) szintű griffet (vagy más repülő szörnyet) szerintem könnyebben le lehet győzni, mint egy Geralttal kb. azonos szinten (+- 3-4) lévő elementált.ű

Itt zavart érzek az erőben. Ugyanis a játék egyik legnagyobb ökörsége, hogy a szinted és a lény szintje nagyon komoly sebzés módosítást jelent. Ez szerintem ökörség. Ha statból le tudod verni a lényt, akkor tudd leverni. Pont. Miféle faszság ez az "open world" szóval keresztezve? A Gothicban, ha le tudtad verni a tápos ellent nagy nehezen alacsony szinten, akkor leverted és pont. Tök ugyanazzal a felszereléssel 25. szintűként nem tudtam megsebezni egy gólemet vagy más nagy monsztát kettő szitnettel fentebb meg már igen. Már elnézést, de ilyen ökörségen nevetnem és sírnom kell egyszerre.

Meglepően jó az összefoglaló a videó elején, azonban az érvei elég gyenge lábakon állnak a videó további részében.

A kecskés résznél én például nem emlékszem, hogy medvével találkoztam volna, csak a nyomait találtam meg, amikor a "hercegnőt" kerestem.

A "csicskáztatást" nem értem.

Geralt egy witcher, szörnyekre kiírt megbízásokat teljesít, ez a dolga, ezért csináltak belőle mutánst. Pont az a jó a játékban, hogy nincs olyan küldetés, hogy "szedjél nekem virágot, amiért én is eltudnék menni, de lusta vagyok". Ami küldetést ránk bíznak, azt azért teszik, mert ők nem tudnák elvégezni ilyen-olyan okok miatt. A witcher megbízások erről szólnak. Geralt azt teszi, ami a feladata, az élete: az emberek megvédése a szörnyektől.

A másodlagos küldetések is kidolgozottak, igaz, vannak feladatok, amik nevetségesek egy professzionális szörnyvadászra nézve (pl. az említett kecsketerelés), de ezek meg direkt ilyenek. Geralt elvállalja ezeket is a céljai érdekében, de ettől ezek sem mennek át a "csicskáztatás" kategóriába. De nincs olyan, aminek az lenne a célja, hogy X darab valamit öljél meg/gyűjtsél össze/hozz vissza, és kapod is a jutalmat. Itt megvannak a feladatok értelme, hogy mit miért is kell tennünk. Az, hogy ezek elvégzése közben szörnyekkel/banditákkal kell megküzdenünk, az másodlagos. Egyedül talán csak az "elhagyott település felszabadítós" és a "banditatáboros" (nagyon mellékes) mellékküldetéseknél lehet azt érezni, hogy "már megint ez", de ezt is csak akkor találtam már unalmasnak, amikor konkrétan a kérdőjelekre mentem rá. Akkor már tényleg monotonnak tűntek, de a komolyabb küldetéseket megszakítva keresve fel ezeket azért már más a helyzet.

A küldetésekre egy rossz szavunk nem lehet, a legegyszerűbbnek tűnő feladat is tartogat valami fordulatot, valami nem várt dolgot. Amit imádok, az az, hogy egy mellékküldetésnek is van mellékküldetése (és még ennek is lehet), valamint, hogy a rejtett zugokon belül is lehetnek rejtett zugok. Ez olyan szintű igényességre utal, ami manapság szerintem páratlan a játékfejlesztő cégek között.

Nincsenek kaptafára készült küldetések, hiába vannak csoportosítva, én soha nem éreztem úgy pl. a witcher megbízásoknál, hogy már megint ugyan azt csinálom, csak pepitában.

Oké, a mechanikájuk ugyan az: nyomok alapján szörny megkeres, megöl, trófea visszavisz, jutalom felvétele.

De a tálalásuk bőven különbözik egymástól, és ez a lényeg. Amúgy meg a witcherek a bejáratott módszereiket használják (terület/bizonyítékok feltérképezése, ellenfél kiismerése), szóval alap, hogy a feladatoknak ugyan úgy kezdenek hozzá. Ezt én nem nevezném monotonitásnak, inkább egy jól bejáratott gyakorlatnak.

A bossharcok szerintem rendben vannak (bár a játék végére még nem értem, de 172 óra alatt láttam ezt-azt), igaz, egyik tényleg könnyebb, míg a másik nehezebb, függetlenül attól, hogy az a fő történethez tartozik-e, vagy valami opcionális küldetés része. Lehet vitatkozni, hogy hogyan lett volna jobb (a fő harcok legyenek a legnehezebbek pl.), de szerintem pont az a jó, hogy néhol kiszámíthatatlan az ellenfél ereje, függetlenül annak szintjétől.

Például egy kérdőjeles területen lévő elementál szintje hiába alacsonyabb mondjuk egy komolyabb witcher megbízásos küldetés alanyánál, az elementálok ellen más stratégia kell, mint pl. egy griff ellen. Egy Geraltnál magasabb (+10) szintű griffet (vagy más repülő szörnyet) szerintem könnyebben le lehet győzni, mint egy Geralttal kb. azonos szinten (+- 3-4) lévő elementált.

Az, hogy Imlerith legyőzése nem volt olyan nehéz (persze ész nélkül csépelve lehetetlen legyőzni, taktikázni kell, és emiatt is jók a harcok), az szerintem pont azért jó, mert mutatja, hogy ők sem legyőzhetetlenek, és egy komolyabb szörnnyel lehet, hogy ők nem tudnának elbánni, míg Geralt igen.
Szóval szerintem ezek a furcsán balanszolt kisebb-nagyobb bossfightok pont attól jók, hogy nem tudni, mire számíthatsz. Szintügyileg hiába gyengébb egy ellenfél, ha harcban viszont keményebb.

A gépigénnyel kapcsolatban meg csak annyit, hogy a játéknak a CPU nem nagyon kell, a VGA-t pörgeti inkább, így nem csoda, hogy a 960-as kártyája annyit bír, amennyit, a CPU csak malmozik. Nekem egy i5-3570 és egy AMD 7950 dolgozik együtt, a processzor négy magja 80% fölé eléggé ritkán ment, de inkább alatta volt, a VGA viszont 98/100% körül ment végig, minden minimumon, így olyan 40+ fps-em van 1080p-s felbontáson.
Szóval nála a VGA a fő gond, hiába van ott egy i7-es proci, ha mellette egy viszonylag gyenge kártya van, ami a high/ultra grafikánál már eléggé köhög.
Persze ettől függetlenül kell a vas a játék alá, de a tesztelőnk gépe eléggé CPU "nehéz", nincs meg a balansz a VGA és a processzor között, ami ennél a játéknál pont kijön, mivel leginkább a VGA erőforrásaihoz nyúl(na).

Szóval szerintem messze nem látott annyira a játék mögé, mint ahogy azt hiszi. Elég teret ad a játék a döntéseinknek is, attól még, hogy vannak elkerülhetetlen(nek tűnő) harcok (ha nem lennének kötelező kisebb-nagyobb harcok, akkor Geralt soha nem húzna kardot?), döntési lehetőségünk rengeteg van. Én volt, hogy döntésképtelenség miatt dobtam a játékot hetekre, mert nem tudtam, hogy mi is lenne a "kisebbik rossz".

Szerintem a játékkal kapcsolatban egyedül technikai oldalról lehetne belekötni (ló hívása, mozgása, gyertya problémák, szintes küldetések felbukkanása, egyéb bugok), de összességében ezek eltörpülnek a játék egészét nézve.

Lehet, hogy elfogult vagyok a számomra év játékával kapcsolatban (bár én már az első videók után annak kiáltottam ki), de észre tudom venni a hibákat az általam szeretett dolgokban is.

Elnézést a hosszú gondolatmenetért, de ha már megnéztem a videót, akkor a számomra (is) furcsa dolgokra reagáltam is.