Alig használják ki az emberek az okostévékben rejlő lehetőségeket

Senki sem kerget az asztal körül, hogy nézz tévét, igaz? Akkor meg mire vered itt a nyáladat?

Nem adják 3* drágábban. Ugyanakkora képátlójú, azonos gyártó keszülékei között nincs hatalmas eltérés. Bizonyos funkciók pedig eleve csak olyan készülékkel mennek, amikben már benne van a smart is. Pl. beépített wifi. Ez nagyon hasznos, mert a telefonomról, ami szintén samu (de bármilyen más, dlna-t ismerõ telefon jó), közvetlenül tudok a tévére képet, videót, zenét kiküldeni. És ehhez még helyi router sem kell (ha a telefon is samu).

Ez a sok reklám ne lenne (mint pl. a most oldalról, az arcomba beúszó sg-s faszság is). Ezért nem érdekel a TV, mint olyan immár 8 éve. És ez nem az aktuális divat, hanem valóban leszarom.

Nekem egy samu van a nappaliban, 2012-es modell. Van beépített wifi-je, USB-s egeret és billentyûzetet kapásból felismerte, tökéletesen lehet használni. A tévén már eleve volt pár app, de ezek a samsung apps-ból is letölthetõk, meg még rengeteg egyéb is. Pl. a 3D-s tartalmakhoz való hozzáférés is. Nagyon jók. Még 1 évvel ezelõtt is leszaroztam mind az aktív, mind a passzív szemüveges 3D-s tévéket. Az új modellek már jók, az aktív szemüvegek már nem vibrálnak, legalábbis az új samuké biztosan nem. A böngészés sem lassú (persze nem a távirányítót kell használni), teljesen normális.

Szerintem a jövõ valami olyasmi lesz hogy kanapéról bemondom hogy épp milyen tartalmat fogyasztanék. Egy friss mozi trailer, a kedvenc sorozatom, gazdasági hírmûsor, stb. Erre egy app keres az elérhetõ helyeken (jutub, lan, felvett, online mûsorok, videotéka, on-demand szolgáltatások), ha nem volt konkrét a kérésem akkor kapok egy listát amibõl választhatok. Jó lenne ha elõbb-utóbb minden tartalomszolgáltató egy okostv "plugin"-en keresztül is elérhetõvé tenné a tartalmait, valamint a tartalmak ingyenességét biztosító célzott reklámok vagy reklámmentes fizetõs megoldás is integrálódna a platformba.

Na végre! Megérdemelték. Azt hitték, hogy ha smart tv-t adnak 3x drágábban, akkor majd a sok hülye megveszi. Hát nem. Elég kevés hülyét találtak ezek szerint. Így szép lassan kénytelenek ugyanannyiért adni, mint egy akármilyen TV-t, hogy egyáltalán TV-t vegyen valaki. Pedig örülhetnének, hogy valakinek még kell a TV azon kívül, hogy filmet néz rajta.

Nekem már tavaly ilynekor volt okostévém, de tavasszal eladtam olyan áron mint vettem, egyszerûen nem kellett se az internet sem a 3D. Inkább vettem egy jobb IPS monitort. Egyszerûen nem gyõzött meg a Samsung SmartHUB arról, hogy használnom kéne.

Azért én még nem törték pálcát az okosTV-k felett, és nem degradálnám monitorrá
õket. Érdemes talán megvárni az LG új megoldását:

LG has just announced that it will be releasing a new line of TV's powered by Google TV 3.0 software in the first half of 2013. The new units, which you can see are quite slim and interestingly designed, will come in several different sizes from 42 to 60 inches. Running Google TV integrated in the panel itself, LG claims it will have voice recognition "beyond simple voice input." With two new features called Quick Guide and Prime Time, the TV's will also let users watch and search for content at the same time.

The new sets will have OnLive cloud gaming built-in, to be used with a controller that connects directly to the set. They will also have a new remote that has a microphone, gesture input controls and a QWERTY keyboard as well. LG is planning to show off the new line starting at CES in 2013, aiming to launch in the U.S. in the first half of the year.

Azt hiszem nekem már csak annyit kell hozzászólnom, hogy köszönöm az elõttem szólóknak a kimerítõ kommenteket!Teljes mértékben egyet értek a smart funkció egy eszeveszett baromság!!!!!

A Kingston egy egyertelmu bevalt valasztas az usb memoriaknal amit csatlakoztathatunk a tevekhez garantalt 2.0-verzioju es sebessegukkel meg az elsok kozott kiadott 512-el sem volt gond a tv tamogata,ha csatornalistat akarsz lementeni Samsung ,Philips tevekrol ,de ha felvetelt akarsz kesziteni a teverol akkor is eleg ,...de ha figyelembe veszuk a nagy igenyt olcsobb egy nagyobb merevlemez.

Keves egyertelmu nezet van a gyartok reszerol hogy az atlagos kisemberek is semmi kulon nagy raforditas ertsd Samsung Galaxy okos telo . Egy szamitogephez nelkulonozhetetlen egy eger ,billentyuzet ,igy itt is odatehetnek a hozza valaszthato lehetosegek koze ,az mkv tartalmakat is egyes tevek eleg lassan kezelik itt elkerulendo az a hiba hogy NO NAME verzioju usb stickrol probaljuk ki ,ertsd KINGSTON ,.....mert a wifis rendszert se irja ki minden termekenel a Samsung a hivatalos oldalrol letoltott kezikonyvekbol,mert a gyors attekintest egyes mondhatni Altalanositott Verziojuknal 5000-estol 9000-ig hogy kell-e hozza venni vagy bele van epitve ,mert itt is az a rendes ismerkedes "latni es megszeretni " alapon kene mukodjon....Tehat mint egy videokartyanal a szamitogephez ugy itt is utananezes forumokon leirtak alapjan mar nem mint egy "elvakitott ember" vagy es hallasz rola es nem latod a valosagos gyartoi korekt erdeklodest termekuk korultekinto forgalmazasukrol ...

Az okostévéknek vége. Itt vannak az android mini pc-k, amiket csak be kell dugni a TV hátulján levõ HDMI portba. Van bennük WIFI, kell hozzájuk egy lehetõleg vezeték nélküli billentyû vagy mutogatós air mouse/gyro egér amely általában egyben billentyûzet is. Iszonyú olcsóak ($30-$80), már jönnek a négy magosak is, és lehet frissíteni bennük a rendszert. A megszokott android fut rajtuk minden szoftverrel, így leáldozott a speciális megoldásoknak...

Az egyik rokonom, nem rég vett, egy passzív 3D-s TV-t, internet eléréssel (vagyis igen, egy okosTV-t). Kipróbáltam. A távirányítós kezelése, tényleg kritikán aluli. Kár, hogy a gyártó, nem mellékelt hozzá, egy mini qwetz-s billentyûzetet, helyette, a fel-le-jobb-bal gombokkal kelletett keresni a betûket (aztán kelletett 'leokézni'). A számoknál is próbáltam, hátha a mobiltelefonhoz hasonlóan (2 ABC, 3 DEF, ...), mûködne - de nem! Gyakran kiléptem a fõmenübe. A többiek hiába okoskodtak, hogy melyik betû, merre van, kedvem lett, hozzájuk vágni a távirányítót - "csináld te!" mondat kíséretével.
Vagyis a szolgáltatás nem rossz, sõt! Jó is - Youtube a TV-n, de más, netes tartalmakat is meg tudsz vele nézni, de a távirányító a gyenge pontja az okosTV-knek.
Mobillal még nem próbáltam vezérelni, ezért errõl nyilatkozni nem tudok.
Más embernek, akinek viszont van HDready, vagy FullHD TV-je, annak nem ajánlom a cserét. Helyette vegyen egy TVokosítót, vagy egy médialejátszót érdemes beszerezni. Ezek már, elérhetõ áron kaphatóak (vagyis 30.000 Ft alatt, boltban természetesen) és egyes modelleknél, egy mini, qwertz billentyûzetet is adnak hozzá (ráadásul Androidos is).

"Alig használják ki az emberek az okostévékben rejlõ lehetõségeket"

érdekes, dél-koreában meg volt olyan hír, hogy bajban vannak az internetszolgáltatók, mert túlságosan megterhelõdött a rendszerük az okosTVk miatt, magyarországon meg akik megveszik sem használják ki.

Itt szerintem nem másról van szó, minthogy a magyarországon a számítógépen (méghozzá csakis asztali nagy pcn) neteznek, telefonon csak telefonálni és tvn csak tvzni szeretnek a népek.

(mondjuk nekem androidos "tv okosítóm" van (mk802), tvn hdmi gomb, aztán vezeték nélküli egérrel ... csak a hordozható hddre letöltött videókat szokom nézni vele : )

Azért nem is veszek ilyen tévét mert használhatatlan a szoftverük. Lassú, körülményes, béna. Ezért remélem, hogy az apple tv normális lesz ilyen szempontból (és akkor a sok user megint nem érti majd miért fogy az egyik és miért nem a másik).
Nekem megvan, hogy miért fizetnék de a mostani "SMART" tévék azok nem azok.

No, használnám én a 300 eFt-s, uptodate szoftver szintû tévében, ha:
- a komplett SMART rész nem volna tetûlassú;
- ha az amúgy 1 GB memoriát tartalmazó eszköz a böngészõs Youtube lejátszáskor nem akadna ki 3-5 percenként a böngészõ;
- ha a modellhez illeszkedõ, 20 eFt-ért adott billentyûzettel (igen, megvettem, hülye vagyok, üssetek) a Youtube kliens keresõjébe lehetne írni (nem lehet, csak a távirányító nyilaival Stephen Hawking stílusú karakterbevitel mûködik);
- stb.

Nem értem, az amúgy telefonokat és tableteket is kínáló cég miért így oldja ezt meg. Már csak ezért sem veszem meg a többi termékét.

A tévékbe épített SMART felejtõs, kell venni egy normális tévét, és mellé kell tenni egy HTPC-t.

Csak a markecingesek találják ki, hogy erre igényük van az embereknek. Miért nem rúgják ki õket a gecibe és rengeteg erõforrást lehetne megspórolni és tényleg lényeges területekre átcsoportosítani. Valódi fejlesztések helyett (pl. 4k-8k) ilyen bullshitfosbaromságokkal tolják ki az emberek szemét...

"hogy nez az ki a csalad a tv elott en meg olvasgatom a hireket a neten"

Nem teljesen értelek, én már tíz éve is ezt csináltam... (Persze nyilván nem ugyanazon az eszközön.)

A TV tv nezesre valo nem szorfolesre... 😊 hogy nez az ki a csalad a tv elott en meg olvasgatom a hireket a neten.. 😊

Mert baromi rosszul kozelitik meg a dolgot. Nem azert ulok le a tv ele, hogy azt csinaljam, amit a gep elott. Teremtsenek igenyt, ahelyett hogy a konnyebbik utat valasztva probalnak egy nem letezo tomeget kiszolgalni. De majd szokas szerint az apple bemutatja, mit hivnak innovacionak.
Itt lesz a kovetkezo robbanas, nem is kerdes, de ezt mar az okostelefonok eljovetelevel lehetett latni..

Nem látom a felmérésben azt a kérdést,hogy mivel váltják ki az okostévét a tulajdonosok... Szerintem számítógéppel.....
Amíg nem kezelik ezek az úgynevezett okos tévék az egeret és a billentyûzetet,
addig itt nem lesz változás...Ki az a marha,aki saját magát szopatja távirányítóval? Ehhez szadó mazó beállítottság kell...