Eddig csalódás a Windows 8 rajtja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
de mivel ehhez kellett volna vennem egy vadonáns új gépet alaplapostul , procistul szÓrtam rá jó nagy ívben, ez az egy "OS" ami nem indul el nálam még a MAC OSX is fut virtualizálva a PC-men (!) , aztán persze volt "szerencsém" hozzá tapicskolni win RT-s gépen de akkora egy rakás szÕr egy 20 ezer Forintos Androidos készüléken futó oprendszer után , hogy még az ellenségemnek se kívánom hogy ilyennel szívjon !
Ami pedig a gyors futást illeti, talán vissza kéne dángrédelni egészen az XP-ig, abban még nincs benne semmilyen gyárilag is integrált trójai megfigyelõszoftver, ami miatt 15-20x akkora lett egybõl az operációsnak titulált trójai rendszer gépkövetelménye, hogy teljes képernyõt videókat és billentyûnaplókat küldjön sunyi kódolt csatornákon a lúzerrõl decentralizált hálón keresztül a központba a viszta/7/8 <#falbav>#falbav><#wave>#wave>
Nem megy rajta semmi szarabbul, a modellezõ és tervezõ rendszerek sem.
"gondolom sokan vannak még úgy vele, hogy szar, különben nem lenne az a szánalmas eredmény, hogy a Vista népszerûbb mint a 8-as (azonos idõszakban nézve) Azért ez szánalmas. Gondoloim oka van és nem csak a csempék. Feltételezem azok is + pl. a programok nem úgy futnak mint ahhogy elvárná az ember."
A szánalmas eredmény és népszerûtlenség többek között annak köszönhetõ, hogy a legtöbben hozzád hasonlóan ki sem próbálják, vagy kipróbálják pont annyi ideig, hogy bebizonyítsák maguknak, hogy ez tényleg szar, és már írják is a véleményüket (még jobban eltúlozva, ahogy te is csinálod).
Sokan még csak azt se tudják, hogy a rendes asztal is használható, és a metro alkalmazásokat ki lehet törölni ami fölösleges a kezdõképernyõrõl, mert bejönnek a fórumokba, és azt olvassák, hogy "FÚ ez a metro milyen szar asztali gépen, ez csak érintõképeryõvel jó, a metro alkalmazások meg pláne használhatatlanok, miért jó ez hogy nincsenek ablakok csak teljes képernyõ, meg még a játékok is lassabban futnak rajta, és semmi elõnye nincs".
Aztán ismerõsöm is azután merte felrakni, miután látta nálam megdöbbenve, hogy milyen jól használható az egész.
Persze majd hosszabb távon lesz érdekes, hogy mennyire marad stabil, ha már sokminden lesz rátelepítve.
Amúgy a cikk is azt írja, hogy ugyan olyan a sebessége a játékoknak, nem pedig azt, hogy "ráadásúl még a játékok is lassabbak rajta".
A Win8 elég gyenge önmagában is nem kell még gyengeségeket kitalálni hozzá.
egyébnként biztos igazad van és a cikk kamuzik. Az, hogy neked éppen jól mennek semmit nem jelent. Pl. egy SolidWorks már eléggé szarúl megy alatta. Meg úgy általában a 3D modellezõ és tervezõ rendszerek.
Váltás: gondolom sokan vannak még úgy vele, hogy szar, különben nem lenne az a szánalmas eredmény, hogy a Vista népszerûbb mint a 8-as (azonos idõszakban nézve) Azért ez szánalmas. Gondoloim oka van és nem csak a csempék. Feltételezem azok is + pl. a programok nem úgy futnak mint ahhogy elvárná az ember.
Válatni én speicel nem fogok, ui. semmi olyat nem tud a win8 amit a rendszerem ne tudna már most is. (ha nagyon akarom akkor még a metro stílust is rá lehetne erõszakolni, ui. lekezeli a rendszer az érintõ kijelzõket. Megjegyzem: már vagy 5-6 éve benne van a támogatás az op- rendszerben. Hol volt még akkor a 8-as... :p )
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
Mindent megtesztek azért, hogy még népszerûtlenebb legyen. A játékok ugyan úgy futnak, mint Win 7-en, a cikk is ezt írja, akkor miért hazudsz olyat, hogy lassabban futnak, miért jó ez?
Ráadásul "még a ..." is vicces, mert a programok valamivel jobban futnak, a rendszer gépigénye csökkent valamivel, bár ez nyilván a gyengébb gépeken érezhetõ jobban.
Ne a csempék miatt válts, nézz utána milyen újdonságok kerültek bele, próbáld ki, és az alapján dönts, hogy számodra van-e annyi elõnye, megéri-e váltanod.
akkor miért tárjek át Win8.ra?
Nem jobb mint a hét, ráadásúl még a játékok is lassabbak rajta.
A csempék miatt? :o
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
Az, hogy számodra valamiért idegesítõ, vagy nem tetszik, hogy rád akarnak erõltetni egy új felületet, mikor neked megfelelt a régi is, az szubjektív és megértem.
Az hogy van-e elõnye vagy nincs (és hogy mennyi, milyen jelentõségû), az már nem szubjektív, akármennyire is szeretnéd ezt valamiért magaddal meg másokkal elhitetni. Hhátránya, hogy meg kell szokni, kipakolni azokat például az elejére, amiket eddig start menübõl értél el, csoportokba rendezni az indítófájlokat, utána pillanatok alatt megtalálsz benne bármit.
Elõnye, hogy úgy rendezed el ahogy szeretnéd, jól átlátható, gyors, könnyû eltalálni a nagy tapétákat (azoknak még nagyobb elõny, akik nem bánnak olyan jól az egérrel, vagy touchpadet használnak).
A legtöbben ráadásul úgy is úgy használják, hogy megnyitják a start menüt és elkezdik beírni a program vagy dokumentum nevét, majd enter, ez meg ugyan úgy mûködik itt is.
"Ugye csak viccelsz azzal peldalozva, hogy 3rd party programmal meg lehet oldani azt, ami 20 evvel ezelott s minimumnak szamitott? EZ az elonye? Yikes..."
Nem, NEM EZ az elõnye. Ez egy hátránya nyilván, ha te ilyenre is szeretnéd használni, mert ezt szoktad meg. Én az ilyesmit mindig az asztalra pakoltam ki, vagy a könyvtárak linkjét a tálcán levõ eszköztárra, az most is ott van nekem a baloldalt elhelyezett tálcán.
"Miért nem lehet? "
Ezt a Microsofttól kérdezd.
"Arrol nem is szolva, ha most mashol vannak bizonyos dolgok, akkor azok eddig logikatlan helyen voltak? (ott kellett lenniuk, ha most tok logikus - mashol)"
Az hogy most máshol van, mint volt, nem következik az, hogy logikátlan helyen van vagy lett volna (nem értem, hogy mire és minek írtad ezt). Talán csak annyi a lényege, hogy amit kevesebbet használunk, azt most 1-2 kattintással több ideig tart elérni. Egy dolgot tartok logikátlannak, az a leállítás/újraindítás, nem értem miért tették a beállításokba, bõven elfért volna még ott jobboldalt, vagy bárhol a start screenen alul/felül, azt én is kerestem mindig eleinte.
http://www.origo.hu/techbazis/20121227-a-kiberhaboru-es-az-android-eve-volt-2012.html
ENNYI. Ennyit a Windows viszta alapú rendszerekrõl. <#idiota>#idiota><#falbav>#falbav>
<#eplus2>#eplus2>
Arrol nem is szolva, ha most mashol vannak bizonyos dolgok, akkor azok eddig logikatlan helyen voltak? (ott kellett lenniuk, ha most tok logikus - mashol)
lck altal leirt modszert mar nem is meltatom szora..jo, hogy nem kell ujrairni a rendszert - otthon....
A többi sóder. Meg magyarázkodás.
Mert neked nem tetszik a Microsoft által kitalált új Metro ui, mert így pár dolgot meg kellene szokni, hogy nem úgy van, mint a régi rendszerben (mellesleg csak az elsõ pár alkalomkor nehéz megtalálni, utána már tök logikus, hogy mi hol van és nem is kell gondolkodni rajta), nem lesz szar a rendszer. Tény, hogy lehetne pár dolgot még javítani, hogy egér+billentyûzettel még optimálisabb legyen, de így is tökéletesen lehet használni, csak elõnye van a régi start menüvel szemben.
A legviccesebbek az ilyen érvek, hogy szar, mert a teljes képernyõt elfoglalja, meg nem lehet doc fájlt kitenni rá.
DOC fájlra már írtak egy elképesztõen bonyolult (xD) megoldást, de külön programmal még egyszerûbben meglehet, például Pin to 8
Buék
Mondjuk ezt tényleg leegyszerûsíthették volna, valami rákérdezés, hogy melyiket szeretnénk használni, remélem ezt tényleg javítják.
Hasznosnak talaltam pl. PDF nézõjét, de annyira lassan indul (4-5 sec) minden Modern UI-s alkalmazás, hogy hányok az egésztõl. Visszafejlõdés..
Adott dokumentum csempéjének kihelyezése a kezdõképernyõre:
1. Asztal > Új > Parancsikon
A dokumentumot futtató alkalmazás parancsikonja. Pl.: excel.exe
2. Jobbegér > Parancsikon tulajdonsága.
Cél mezõbe az alkalmazás elérési útvonala mögé kerül a dokumentum elérési útvonala:
Pl. így: "C:\Program Files\office\excel.exe" "C:\Dokunemtumok\próba.xls"
3. Parancsikon átnevezése az adott dokumentum nevére.
4. Jobbegér > Rögzítés a kezdõképernyõre.
Ennyi.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
A felhasználók által jelenleg elérhetõ, közkedvelt programok mindegyike desktop alkalmazásként fut. Ez akkor is így van, ha néhány program telepítõje már a legutóbbi frissítéssel kirakja az ikonját a "METRO"-ra. Jelenleg a PC-vel dolgozó emberek nagyrészét hátrányosan érinti a "METRO".
Aláírom, aki csak játszani akar annak elvileg mindegy, melyik oprendszer-változatról indul, feltéve hogy a játék "letolja" a monitorról a "METRO-"t, azaz ilyen szempontból kompatibilis a Win 8 "desktop helyettesítõ" új megoldásával. (Nincs tapasztalatom, mit csinál egy két ével ezelõtti játék Win 8-ra telepítve, mert mostanában nem játszom.) Egyébként azt sem értem, mi a fészkes fenéért kell bizonyos, minden Windows verzióban meglévõ alapfunkciók beállításáért állandóan "kutató mélyfúrásokat" eszközölni a felhasználói felület alatt. Azután ha megvan, kiderül, hogy még a beállító panel is egy az egyben a korábbi verziókban használatos volt, hozzá nem nyúltak a programozók. Miért is kell újra és újra "eldugni" ezeket, hiszen a profi Windows felhasználó max 5 perc alatt úgyis megtalál mindent. De azért sok gépet és sokféle Windows verziót feltételezve, ezek a feleslegesnek tûnõ "ötperces újdonságok" jelentõsen csökkentik a szakemberek hatékonyságát a hiba kereséseknél, beállításoknál. De az áttérõ felhasználókét is egy ideig-óráig. Nem kellene "keresztrejtvény-fejteni" amikor csak egyszerûen dolgozni akar a géppel az ember, vagy a másik oldalon a segítség nyújtásokkor, mégha ez olykor élvezetes is egyikünknek-másikunknak.
Újat tanulni legtöbb ember szeret, ha persze értelmét is látja annak, akkor igazán. Nem tudom, csak nekem tûnik-e így, de pár évvel ezelõtt egy Windows + az applikációk telepítése, karbantartása-beállítása néhány óra volt csupán. De mintha mára, ez az idõ alaposan megnövekedett volna, holott a gépekkel legtöbbször ugyanazon feladatokat lárjuk el mint korábban. Nem tudom, hogy az emberi munkavégzés hatékonyságát tekintve, ez indokolt-e egyáltalán. A munkavégzésre használt eszközök akkor jók, ha hosszútávon is megfelelnek a velük végezhetõ feladatoknak. Nem kell, hogy csupán "kreatív ötletelések" okán szívassunk többszázmillió felhasználót. Mert miért is?
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
De ahogy írták ha ennyire jó a metro akkor miért nem tudok doksit kirakni rá? Ha ennyivel jobb mint az elõdje, akkor miért tud mégis kevesebbet? Mi a retekért kell ilyen rondának lennie? Miért kell mindenféle alternatív és külsõ progit felrakni hogy csak a megjelenése eltüntesse a win3.1es minimáldizájnt, és hogy újra használhass pár már megszokott és hatékony eszközt?
Igen, ez a logikus lépés, mikor leszoktatjuk az embereket a régirõl és rászoktatjuk az "újra" akkor visszatesszük a régit. Téged sem az eszedért fognak szeretni ha fognak egyáltalán... 😊
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Eg személyes vélemény a végére: én nem szeretném ezt a digitális jövõt. Kikerülhetetlen, szóval nekem is kell használnom, de csak a legkisebb mértékben.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
Egyesek sírtak a körülményes kikapcsolásra (nem értem, két kattintás, az ember áltlaában egyszer kapcsolja ki, notinál meg beállítható, hogy a monitorfedelet lehajtva mit csináljon). De ha valakinek ez a legnagyobb gondja, akkor csináljon egy shutdows parancsot az asztalra, majd az inket másolja a C ProgramData Microsoft Windows StartMenu Programs mappába és ott lesz a start képernyõn.
De mondom: van hozzá sok alkalmazás, sok ingyenes is. Szeritenm egy jó OS ez a Win8. Ha lenne benne hagyományos start menü is, lehet hogy átszoknának az emberek erre a start screenre, mert kényelmesebb. Majd a következõ Winben egyesítik a kettõt, csak aztán nehogy az legyen, hogy a hagyományos Startot senki nem használja.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
Hihetetlen, hogy az OS legmeghatározóbb része egy olyan dolog, ami jó ha egy ezredét teszi ki a rendszernek. Mondjuk nem véletlenül mert azzal érintkezel.
Egyébként meg az összes ellenszelet meguszhatta volna az MS lazán és te sem fognád a fejed, ha nem írtja ki a Developer Previewban még létezõ opciót, amivel lehett választani.
A magam részérõl a csempés felület funkcionális visszaesés:
- nincs hierarchia
- nem lehet dokumentumokat elhelyezni
- mindent kitakar
(Ráadásul még ronda is mint a bûn)
Anno a Vista mellett is kardoskodtam, mert jó volt, csak hát a sok buta embernek meghaladta az értelmi képességét. Aztán jött a vista 2, alias Win7, azt meg szerették. Aerot is mennyirn szidtátok, most meg hiányzik? Most mondhatnám, hogy get a life, de inkább ugorjatok ki az ablakon. Mindenki jobban jár!
Csak reménykedem, hogy a kölkeitek a helyi postástól vannak!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
Ha nincs, akkor a metrot csak a start menü helyett használod, nem használsz metrós alkalmazásokat (amik alapból rajta vannak, pillanatok alatt el lehet távolítani).
Amiket gyakran használsz, azokat elrendezed a metron, csoportokba rendezed (csoportokat is el lehet nevezni), többit meg vagy keresõvel, vagy a "Minden alkalmazás" között tudod megkeresni.
Utóbbi két kattintással több (és többnyire nem is nagyon használja senki, mert eddig is fölösleges volt az összes közül kikeresni).
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Csináltakn egy os-t, ami desktopon kényelmetlen a hülye csempék miatt és kényelmetlen x86-os tabokon, mert minden más maradt az ezer éves egérre optimalizált formájában.
Ráadásul sikerült még az arm-os cuccokat is kétfelé osztaniuk a külön RT és phone verzákkal.
Tényleg sikerült nekik és megcsinálták az új Vista-t.
Ne okoskodj. okthxbye
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
A baj csak az, hogy az általuk istenített cég olyan magasról telibe sz*rja õket is, hogy öröm nézni, meg kell érteni ezeknek a gyogyosóknak, ezek az emberek a cégek élén profitra hajtranak és ha úgy tudnak haszonhoz jutni, hogy kinyalják a vevõk seggét akkor az lesz de amint át kell tiporni a felhasználók hulláinak hegyein, egy szemrebbenés nélkül megteszik.
Minek kell ez? Mintha mi lennénk a cégekért, fura egy gondolkodás!
És sajnos a 3.at amit nagyon szerettem volna belinkelni az a M$ marketingszövege lett volna, ami a win 3 és a win8 esetében szinte szóról szóra ugyanaz volt. Új és innovatív kezelõfelület stb. Ha valaki megleli akkor dobja be. Elég vicces, pedig nem kéne hogy az legyen.
-Igen, erre próbáltam utalni a magam módján. arra válaszként, hogyaszongya a kolléga az aláírásában:
"Örökzöld sláger lett a "Hol a Start-menü?", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt..."