13
-
Ferrer #13 Ahhoz, hogy az elméleted helyes legyen, meg kellene legalább határoznod, hogy szerinted mi az "érték". Ez pedig nem olyan egyszerű feladat, filozófusok százai, ezrei próbálkoztak vele, lásd Kant, Windelbald, Bentham, stb.. -
#12
Pont ugy, mint a gyogyszereknel, 10 ev utan generikus lesz a talalmany, azt hiszem a feltalalo piacradobasatol kezdve, ugyanigy lehetne minden teruleten is.
Tehat lenne egy elsobseg a feltalalonak vagy annak a cegnek, aki megvette a talalmanyt x evig, (monopol gyartas, licensz adas) azutan abszolut teljes mertekben szabad lenne. Szoftvergyartasban pl. 2 ev vagy ilyesmi.. amit hosszabbitani lehet, komoly penzekert. Ahogy mousse irta.
-
Zoliz #11 Troll az, aki nem ért egyet másokkal. Én gigatroll vagyok 22,5-ös IQ-val.
De vannak angyalbőrbe bújtatott trollok is, a Nők, vagy házisárkányok kinek hogy tetszik.. -
levente68 #10 Bizony, az egyik fő probléma, hogy minden hülyeség levédhető.
Egy főnév, ami levédhető, nevetséges: Lightning, ugye... -
Cat #9 http://www.eumozaik.hu/hungarikum/sikeres-termekek/magyar-feltalalo-nyert-pert-az-adidas-ellen -
sanyicks #8 [URL=http://index.hu/tech/2012/12/12/az_apple_levedetne_a_levelformat/]"Innováció" :D[/URL] -
lmisi #7 Ez így tök jó, de a teljes történetet ismerni kellene. Ugyanis mindenkinek tele a tőkéje-hócipője a szobatudósoktól akik ráérő óráikban kvázi nulla befektetéssel kitalálnak valamit és levédetik. Aztán akár től(e)ük függetlenül valaki meg is valósítja sokkmillió dodó befektetéssel, gyárthatóvá teszi, elvégezve a munka 99,9999% -t. Majd jön az ötletgazda hogy fizessenek neki rahedli pénzt.
A feltalálósdiba az a legcsúnyább, hogy sokszor az adott ötlet párhuzamosan sok emberben feltalálódik és csak 1 szedhet sápot utána.
Erre szoktam én mondani inkább ne találjon és szabadalmaztasson semmit, már sokkal előrébb járnánk.
Abszurd példa: Levédetnék usa jog alapján mondjuk egy térhajtómű elvet, esetleg egy lehetséges szabadebenergia generátor megvalósítást jó általánosan. Természetesen a megépítéshez hozzá se fognék mert kilátástalan egyenlőre. De ha valaki mégis előjön hasonlókkal ezerrel perelhetném egy kellően általános szabadalommal és ez bizony kínosan nevetséges.
Azaz egy fabatkát sem ér a nyers találmány ha nincs rá igény, gyárthatatlan. Ha évek múltán létrejön az igény és gyárthatóvá válik, akkor nagy valószínűség szerint a találmány ötlete magától is újra felmerülne az előzménytől függetlenül. Főleg egy sokmilliárdos egymással han áttételesen is, de kommunikáló társadalomban.
Másik eset: Ha egyszer tényleg beköszönnének az idegenek, mi a fészkes fenét kezdenénk a szabadalmainkkal????? Még a szerzői jogokkal se biztos hogy érvényesíteni lehetne. Na jó lenne ott más probléma is még teljesen kölcsönösen békés szándékok esetén is.
Esetleges megoldás lenne ezeknek a találmányok fix összegű kifizetése. Azaz ha társadalmilag utólag kiderül a tényleges hasznossága akkor a feltaláló által megadott munkaórákat fizessék ki neki mondjuk az adott ország minimálbérének 100x -sán+felmerült költségeket. Ezután mindenki korlátozás nélkül használhatná a találmányt. -
#6
Nagyon nagyon nehéz ügy. Az 1 év az nagyon kevés (vagy külön lenne informatikára érvényes?), mondjuk egy gyógyszergyár esetében. Pár év alatt semelyik gyógyszernek nem jön vissza a fejlesztési költsége pl.
Ami most van az nem állapot, de hirtelen nagyon okosat nem tudok mondani. Az egyik dolog, hogy x idő után esetleg gyártásba kellene kerülnie, de ez pont azért nem jó dolog amit CAT is mondd, mert a feltaláló találmányát szépen nézegetné egy cég amíg le nem telik az idő utána meg gyártaná agyba főbe anélkül, hogy a jogtulajdonos bármit is kapna. Az időhöz kötés más dolgok miatt nem jó.
Szóval hirtelen én sem tudom mi lenne a jó megoldás, de az biztos, hogy valami roppant összetett dolog jönne ki (és félő, hogy ez miatt tele lenne kiskapuval). -
Cat #5 ez azért hülyeség, mert pl. van egy egyszeri feltaláló, aki kitalálja, hogy irányítósávokat kellene rakni a cipőre (egy magyar emberke). Ellopja a szabadalmát a Nike vagy az Adidas, piacra dobja a cipőt. A magyar emberke beperli, 6-8 év után nyer, kártérítést kap. A te esetedben nem kapna semmit, mert hogy nem használta a szabadalmát - nyilván, mert épp akkor találta fel, és nem cipőgyáros ő, nincs cége sem. -
Komolytalan #4 X éve leírtam már, hogy egy szabadalmi troll azért nyereséges, mert anélkül tudja érvényesíteni a szabadalmát, hogy ő maga valós tevékenységet végezne. Ha bevezetnék azt, hogy legfeljebb a saját, szabadalmi ügyekből származó bevételektől megtisztított éves nyereségének X%-át ítélhetik oda neki szabadalmi perekben, éves szinten, akkor mindenki sokkal boldogabb lenne. -
zsgaby #3 Túl sokan kerülnének az utcára a kólagyárból... -
#2
Én az összes ilyen céget kivágnám a francba, amit csinálnak az a pofátlanság netovábbja. Kb mint a tőzsde, semmi értéket nem teremtenek, de legalább mindenkit lehúznak pénzzel. Az egész szabadalmasdi úgy ahogy van, a jelenlegi formájában egy agybaj.
Miért nem lehet azt bevezetni, hogyha valaki levéd valamit (mert mondjuk tényleg az ő ötlete volt, ő "találta fel"), akkor azt max 1 évre védhetné le, efelett pedig évről évre egyre nagyobb összegbe kerülne megtartani a szabadalmat. Informatika terén ez teljesen életképes, 1 év alatt kellő előnyt ki tud építeni az adott cég a találmányával, utána mehet a köz javára, vagy fizessen, és megtarthatja még egy évig.
Na ez beindítaná a fejlődést... -
#1
Ki gondolta volna. :)