Megvan, mikor kerül moziba az új Fantasztikus Négyes-mozifilm
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
Chrisofer Nolan rendezze 😊 Megduplázott bevétel, hol csúfos bukás?
#9
Ne egy Bosszúállókhoz mérd a bevételeket! Egyébként 2005-ben még épp nem sok Marvel film futott a mozikban. A másodvonalas hõs, Daredevil nem robbantott kasszát, a mondhatni legismertebb Marvel karakter, Pókember pedig épp ismeretsége miatt igen. Volt még Hulknak filmje, õ ugyan ismert, de annak sem sikerült kimagasló sikert elérni, sõt jó esetben kijött nullára.
Ha annyira nem volt jövedelmezõ az elsõ rész, akkor miért kapott ugyanaz a gárda 37 millióval többet a filmre?
Ha annyira nem volt jövedelmezõ az elsõ rész, akkor miért kapott ugyanaz a gárda 37 millióval többet a filmre?
"teljesítménye messze elmaradt a sikeresnek számító képregénymozikétól"
Ha az átlagos profitráta alatt teljesít, akkor nem nevezhetõ sikernek.
Ha az átlagos profitráta alatt teljesít, akkor nem nevezhetõ sikernek.
#7
100 millióba került, megkap 200-at a stúdió a 330-ból, és került a marketing mondjuk 30-ba. De szar, van rajta 70milliós haszon. Többet nem hinném, hogy költöttek reklámra.
#6
Szerintem meg a F4 esetében kifejezzetten hülyeséga reboot.Inkább egy fasza forgatókönyv és JJ Abrams típusú rendezõ kellene...
Na, azért butaságokat ne beszéljünk. Miért kell minden ilyen hírnél elmagyarázni, hogy a bevételeknek csak egy részét kapja meg a stúdió?
Számoljunk mondjuk egy kegyes 60%-kal, akkor hozott 200 millió bevételt a stúdiónak, viszont a marketing költségek meg nincsenek benne a 100 millióban, szóval mindjárt más a leányzó fekvése. A második rész adatai meg valóban siralmasak.
Számoljunk mondjuk egy kegyes 60%-kal, akkor hozott 200 millió bevételt a stúdiónak, viszont a marketing költségek meg nincsenek benne a 100 millióban, szóval mindjárt más a leányzó fekvése. A második rész adatai meg valóban siralmasak.
#4
Ja megtriplazta (duplazta) a befektetest es bukas....<#conf>
#3
Elég csúnya baki. Mellesleg én a 100 milliós költségvetésû, 330-at fialó mozit nem nevezném csúfos bukásnak. Van élet a milliárdos bevételeken innen is.Az már igaz, hogy nem sikerültek túl jól, de csúfos bukás nem volt egyik sem. bár a szövegbõl az jön át, hogy a Fox az egyik bukás után újra bepróbálkozott ezzel a címmel, az igazság az, hogy az elsõ rész sikeres volt, ezért jött a második, erre utal az is, hogy mind a rendezõ, mind a fõszereplõk változatlanok voltak. És akkor a végére odabiggyeszti az eredeti angol nyelvû hír utolsó sorait...
Egyébként az elsõ rész nem volt olyan rossz.
Egyébként az elsõ rész nem volt olyan rossz.