Felhő helyett válasszunk hálózati adattárolót
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Öko-Institut...."
és ehhez nekik számítás kellett, hogy rájöjjenek?
és ehhez nekik számítás kellett, hogy rájöjjenek?
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
alma vagy körte megvan a droidnak a gyümölcse
viccet félretéve elég lehet egy egylemezes olcsó
valami nemkell tükrözni pc-ben is ugyanúgy
kipurcanhat a wincsi mint nas-ban vagy dvd lejátszóban
már 16k ért lehet venni és ha van otthon egy felesleges 80as
az is elég tárhelyet adhat meg az ilyen rendszerekre nem
feltétlenül kell rászorulni ugyanis ha belegondolunk akkor az
egész internet egy bazi nagy felhõ biztonsági mentésre meg elég
lehet 2-3 gmail fiók
viccet félretéve elég lehet egy egylemezes olcsó
valami nemkell tükrözni pc-ben is ugyanúgy
kipurcanhat a wincsi mint nas-ban vagy dvd lejátszóban
már 16k ért lehet venni és ha van otthon egy felesleges 80as
az is elég tárhelyet adhat meg az ilyen rendszerekre nem
feltétlenül kell rászorulni ugyanis ha belegondolunk akkor az
egész internet egy bazi nagy felhõ biztonsági mentésre meg elég
lehet 2-3 gmail fiók
#5
A nassal az a gáz, hogy kurva drága, és aztán ott a vinyó is ami rohadt hangos, rezonál, búg, recseg, döngicsél. Energiatakarékos pc-vel hasonló a gáz, bár az olcsóbb, de még is megõrül az ember amikor látja hogy a szaros ház hozzá, amit csak a tápért vesz mert külön nem kapni kis tápot, (csak az apple árazású picopsu-t) majdnem annyi mint az alaplap a cpu-val...
pedig kéne otthonra is fõleg a tabletek terjedésével, ugyan is usbn vinyót rákötni, meg pendriveon filmet zenét tárolni nem menõ.
pedig kéne otthonra is fõleg a tabletek terjedésével, ugyan is usbn vinyót rákötni, meg pendriveon filmet zenét tárolni nem menõ.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#4
Ez tipikusan egy olyan eszköz, ami átlagos otthoni felhasználásra teljesen felesleges, nemcsak az ára, hanem a tudása miatt is.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3
És ki mondta, hogy mindenkinek NAS-ra van szüksége otthon? Ha csak biztonsági mentést akar, akkor az átlag felhasználó vesz 1 vagy 2 külsõ merevlemezt és meg van oldva. NAS annak kell, aki többféle eszközt szolgál ki, illetve többféle szolgáltatást futtat (fájlcserélõ, letöltés, fájlszerver, fotóalbum, stb.).
Szintén felhasználásfüggõ, hogy szükség van-e a bárhonnan való elérhetõségre: ha csak szimpla biztonsági mentésrõl van szó, akkor kifejezetten elõny, ha azonnal kéznél van, nem pedig úgy kell a netrõl levadászni.
Szintén felhasználásfüggõ, hogy szükség van-e a bárhonnan való elérhetõségre: ha csak szimpla biztonsági mentésrõl van szó, akkor kifejezetten elõny, ha azonnal kéznél van, nem pedig úgy kell a netrõl levadászni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#1
"Költségek szempontjából is jobban járhatnak a felhasználók, hiszen egy 1 terabájtos merevlemez ára 100 euró, míg a világhálón ennyi pénzért legfeljebb 100 gigabájt tárolóhelyet kaphatunk, igaz, az bárhonnan elérhetõ."
Ez hülyeség! Egy NAS rendszerben minimum 2, de inkább több merevlemez szükséges egy merevlemeznyi adat biztonságos tárolásához. Arról nem is beszélve, hogy ha otthon rendezünk be Home Cloud-ot, akkor még egyébb járulékos költségei is vannak, amit érdemes beszámolni. Ezen felül a Cloud szolgáltatók az adatok biztonságát szavatolják.
Ez a cikk az almát a körtével akarja összehasonlítani, gratulálok!
Ez hülyeség! Egy NAS rendszerben minimum 2, de inkább több merevlemez szükséges egy merevlemeznyi adat biztonságos tárolásához. Arról nem is beszélve, hogy ha otthon rendezünk be Home Cloud-ot, akkor még egyébb járulékos költségei is vannak, amit érdemes beszámolni. Ezen felül a Cloud szolgáltatók az adatok biztonságát szavatolják.
Ez a cikk az almát a körtével akarja összehasonlítani, gratulálok!