10
-
#10
Pedig egy film sikerét a nézettség és a bevétel jellemzi. Hiába mondja egy filmről minden néző, hogy zseniális, ha csak százan nézték meg, szemben azzal a sokmillióval, aki az Avatar 2,78milliárdjával. Sajnos a siker pontosan az a tényező, amit lehet számokkal jellemezni. -
#9
Annak már van előzmény filmje:
-
#8
A 2/3 valami vízalatti uszikázás lesz.
Őööö, nekem pl bejöt az Abyss, de az se volt egy sikeres alkotás (jegyeladások szempontjából ugye).
Na mindegy, de azért reméljük, hogy egyszer mégis csak fog valami sikeres filmet is csinálni Cameron kedvenc hobbijáról, a búvárkodásról.
Ráadásul sajna azt kell mondanom, hogy nincs olyan film, ami elviselne egy 4. folytatást is, na jó egy van: a Torrente.
-
GaborT28 #7 Igen, tudjuk, hogy számodra a nézettség és a bevétel jelenti egy film sikerét.A nézői vélemény harmadlagos. (NE! Légyszi ne kezdj el számokkal dobálózni) Hiába hoz a konyhára egy film Xmilliót, ha pár hónappal később mindenki lehúzza és azt mondja:"köszi, ebből többet nem kérünk".Mert ez történt a Terminator:Megváltással. Nem lett volna értelme a folytatásnak.
-
Etinger #6 Valószínűleg elég szépen felépítették a branchet, hogy a StarWarshoz hasonlóan olyan nagyot ne lehessen bukni a filmmel, mert a név vonzza a látogatókat.
Apropó SW.. lehetne ott is már valami előzmény film. Mondjuk ilyen -1000 év. -
endrev #5 Nem vagyok biztos benne, hogy az Avatar előzménye figyelemreméltó csak azért, mert az Avatar előzménye. Hacsak nem a pandorai előzményeket mutatja be, de az is rizikós. -
zetortraktor #4 Persze. Egy film megbukik, mert logikai bakival van tele. "Anyjuk, erre ne vegyünk jegyet, mert bakik vannak benne. Nézzük meg inkább a Transfoermst" - ez elég Antal Imrés volt. -
GaborT28 #3 Inkább azért lett bukás, mert tele volt logikai bakival... -
szaboi #2 Volt. Bukás lett mert unalmas. Pedig a filmek szuperek voltak -
jawarider2 #1 Terminatorból csinálnál inkább még több részt....