Valamit talált a Curiosity

Latom te is nagy Csillagkapu rajongo vagy. Most epp Danielt idezted. 😊

ez a #543-ra volt válasz.

Vue 7 infinite demó. Figyeld a pálmafákat. Ha nem világos, utána elmagyarázom.

http://youtu.be/up5jmbSjWkw

Errõl mi a véleményetek??? Nekem baromira élethûnek tûnik. Itt nincsenek modell helikopterek, a dolog lényegében elég halkan halad és nem látok rajta forgó rotorokat meg stb. Lehet hogy nem ufó de akkor elég jó dolgot alkottak

Nem, vagy 10 éve volt talán a három közül az egyiken (Natgeo, Spektrum, Discovery).
Röhögtem, mint az állat.

Véletlen nem tudod a cimét? 😄 Érdekelne ez az egész. 😄

A sötét középkorral elvesztegetett az emberiség úgy 7-800 évet. Már rég csillagközi utazásokra lennénk képesek, ha a tudományt nem nyilvánítják eretnekségnek.

Az emberek 99,99%-a hisz a földön kívüli életben. Ha egyáltalán van fogalma arról, hogy mi a Föld, meg a csillagok, bolygók, galaxis, stb. Csak azért, hogy zárjuk ki a lándzsás benszülöttet.
A szkepticizmus abban nyilvánul meg, hogy nem hiszi el az ember, hogy Marika nénit egy este elrabolták az UFO-k.

Mondok is egy példát, hogy miért vagyok én is hívõ és szkeptikus egyben. Élet az tuti nem csak itt van, de nincs is akkora átjáróforgalom, ahány UFO-t "láttak" már az emberek.

Na a példa: Egy dokumentum filmben lemodellezték az UFO észleléseket. Mégpedig úgy, hogy csináltak egyet. Olyan gagyit, hogy egy ZS-kategóriás filmben sem állta volna meg a helyét, még is mûködött. Fogtak pár elektromos modellezõ helikoptert, a rotort bevonták tükrözõdõ anyaggal, és megvilágították a modellre szerelt lámpákkal. Az eredmény, egy repülõ fénykorong látványa. Raktak még rá pár villogó LED-et, hangszórót, ami klisés hangokat ad és kész is az égi látvány. Egy ezüstszínû fénylõ, tükrözõdõ selymes overál, meg egy maszk, rajta egy üvegbúraszerû sisak, ez a földi kellék. Kicsit megröptették éjszaka a modellt, villogott, fénylett, vibráló hangokat adott, majd a bokorból kisettenkedett az overálos, maszkos statiszta, majd eltûnt a bokorban. Természetesen a stáb úgy csinált, mintha riporterek lennének, véletlenül jártak volna arra, és kikérdezték a szemtanúkat. Hát ott minden volt. Óriási volt az úrjármû, csápok lógtak az idegen fejébõl, állítólag felfalt egy gyereket, meg amit eltudsz képzelni. Mindenki mindenféle baromságot hordott össze arról, hogy mit látott.

Nézd én tizenéves koromban olvastam ezeket a könyveket mint ami a halál utáni életrõl megreikarnálódott emberekrõl, ufó elrablásokról szólt, stb.
Teljesen igaznak tûnt mert történetek, nevekkel, évszámokkal, hyelyekkel voltak dokumentálva.
A gond az, hogy ezt én is írhatom, neveket, idõt, helyet kitalálni nem nehéz, de akkoriban futótûzként terjedtek ezek a nagyon érdekes könyvek.

Aztán ahogy a világot tapasztalja az ember tisztába lesz az egésszel, ezeket azért csinálják, hogy pénzt keressenek vele mert érdekesnek nagyon érdekesek, csak egy szó sem igaz belõlük, legalább is esetleg apróbb részletek.

Ez ugyan az mint hogy nem nyitok meg olyan emailt amiben ismeretlen emberek hatalmas nyereményrõl beszélnek amit átvehetek, stb.

Ha mindíg a csodára várva élünk minden baromsággal átfognak verni, ha elfogadjuk, hogy minden mögött racionális okok vannak sokkal kevesebbet tévedünk majd.

Elnézve a fogyasztói társadalmat beleértve magamat is az emberek 99,9 % simán bedõl egy csomó baromságnak. Logikus gondolkodás nem túlságosan jellemzõ.

Ismét kapható a legszinvonalasabb tudományos folyóirat az ujságosoknál, meglepõ és meghökkentõ eredményeivel a modern kori kutatásoknak.UFO Magazin <#alien2>

Szalagcím!
Az LHC térkaput nyitott egy másik dimenzióba, egy kutató eltûnését jelezték, a személyleírása magas vékony testaélkatú szemüveges és sugárzásvédõ ruhát viselt eltünésekor.<#nyes>

Számomra megfejthetetlenek ezek az emberek.
Tényleg elhiszik amiket az áltudósok meg a bulvár, abból is a legalja elénjük tár?
Nincs anyi józan paraszti ész az emberekben, hogy ne dóljenek be minden baromságnak és próbáljanak logikusan elgondolkozni azon, hogy némely általuk képzelt dolog mekkora képtelenség?

"Percival Lowell haláltól ( 1916 ) fokozatosan egy halott, élettelen világegyetem képét hamisítják be, hogy az ember továbbra is kozmikusan magányosnak érezze magát, és így az állandó belsõ félelempszichózisát fenntartva a teste elvesztésétõl, társadalmi szinten is korlátlanul manipulálható maradjon!"

Ezt épp eszû ember hogy vezeti le fejben?
Ha lenne élet a Vénuszon, az mit változtatna a sör árán, meg a villanyszámlán? Miért szûnne meg az emberek halálfélelme, és ez mit is változtatna a gazdasági berendezkedésen?

A reneszánsz elõtt az egyház hatalma megkérdõjelezhetetlen volt. Meg is lett az eredménye. Úgy 700 éves hanyatlás. Semmi nem történt azon kívül, hogy ami élelmet megtermeltek, abból eléldegéltek, és közben hadakoztak. A reneszánsz beköszöntével elkezdõdött egy hatalmi harc az erõsödõ polgárság megjelenésével. A harc közben az egyház keményen lépett fel, de évszázadok alatt visszaszorult. Ez a felvilágosodásban teljesedett ki. Ekkor a tudomány és a kultúra már nem abban merült ki, hogy kódexeket másolgattak a kolostorokban. Kialakult a tudomány, beindult az ipari forradalom, és megjelentek az abszolutisztikus uralkodók, akik már nem a pápa kegyétõl függtek. Nyomtatás, az írásbeliség terjedése, a hûbéri rendszer helyett a közkatonákra és a polgárságra támaszkodó uralkodók gyakorta szembeszálltak az egyházzal. A tudomány, az ipari forradalom abban az Angliában kezdõdött, ahol a a király teljesen elszakadt a katolikus egyháztól, elkobozta az egyház birtokait, és egy új egyházat alapított. A tudomány nyelve az angol lett. Angliából csempészték a könyveket a kontinensre.

Jó humorú emberke lehetsz.
Kár, hogy minket nem tudsz megtréfálni. :-)

Ez csak porhintés. A NASA tudósai sokkal többet tudnak a Marsról, mint amit nekünk elárulnak. Már a korábbi mars-roverek fotóinak jelentõs része igazolja, hogy a Marson mesterséges objektumok vannak, nem beszélve azokról a fotókról, amelyeken egyértelmûen látszanak a retusálás nyomai.

http://www.youtube.com/watch?v=dgJt_dXwWZo

Hogy a Vénuszon, Holdon, Marson stb-n még 3D-s körülmények között is van magasabb szintû élet, ezt a hivatalos csillagászat több, mint 130 éve észleli, épp úgy a hivatalos kamu-ûrkutatás is több, mint 50 éve. Viszont ezeket az észleléseket nem adják ki a nyilvánosságnak, hanem az ortodox tudományos intézeteken, meg az ezeket képviselõ, hivatalosan futtatott csillagászokon és más tudósokon, mint fellebbezhetetlen tekintélyeken keresztül az emberiségnek nagyjából Percival Lowell haláltól ( 1916 ) fokozatosan egy halott, élettelen világegyetem képét hamisítják be, hogy az ember továbbra is kozmikusan magányosnak érezze magát, és így az állandó belsõ félelempszichózisát fenntartva a teste elvesztésétõl, társadalmi szinten is korlátlanul manipulálható maradjon!

"A földre is azt mondták lapos."

Nem, nem mondták, ez is egy 20. században elterjedt tévképzet, hogy az ó- és a középkorban laposnak hitték a földet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth

ugye még annyi eszembe jutott (hiába, éjjel volt, nem figyeltem), hogy visszatérõ elem az érvelésedben, hogy a reneszánsz korban azért tudtak elkezdeni fejlõdni a tudományok, mert az egyház visszaszorult (ami szerintem nem igaz, de ragaszkodsz ehhez)

a reneszánsz az 1300-as évektõl kb. az 1600-as évekig tartott
http://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance

az általad hozott példák egy része, amivel azt bizonyítod, hogy mennyire nem tudott a világ fejlõdni, míg el nem jött a reneszánsz (galileo, bruno, inkvizíció) viszont baromira nem a reneszánsz elõtt volt, hanem közben/utána

döntsük már el akkor, hogy a reneszánszban most vissza volt szorulva az egyház, vagy éppen teljhatalma volt 😊

Igazad van, azzal etetnek az iskolában, hogy a víz folyékony, ha kiállok az autópálya közepére, akkor elbasz a kamion, ha kiugrok az ablakon, leesek, és még sorolhatnám... Nem tudom, honnan szedik ezeket a marhaságokat. Hát még a többit, ami ráadásul ilyen a hülyeségeken alapszik.

Nem mondta az orvos, hogy ne hagyd abba a gyógyszered szedését?<#ejnye1>

Holdbázis meg minden, nácik is vannak?<#wilting>

Miert szerinted hogyan alakult ki a Fold es az emberiseg? 😊

Errõl beszéltem, jók van okoska, éld csak a tudatlan életed tovább! A földre is azt mondták lapos..aztán jéé..további jó iskolapadban tankönyvbõl tanult agymosási életet kívánok, figyelj oda, mert minden úgy van ahogy azt a matek/történelem/fizika könyben megírták neked, a tudósok már csak tudják hány milliárd vagy millió év alatt alakult kik a föld, ahogy nap mint nap tévednek és változtatgatják a dátumjait az emberiség kialakulásának is, vagy egy régészeti leletnek, hát nem érted? Ezek csak találgaqtások, amit MI emberek tudósaink találtak ki és nektek beadagolnak az iskolapadban és még csak segrõl végrõl se igaza! Ahogy a föld is totál máshogy alakult ki és az emberiség is ahogy azt benyomják nektek, a holdon való életrõl már ne is beszélek, nem véletlenül nem látjuk soha a másik oldalát mert sötét..na de megyek is nem érek rá az oktatásra, további jó begyepesedett agymosott életet mindenkinek

Bocs, hogy kicsit durva voltam, de ennyi hulyeseget osszehordani egy hozzaszolasban.

Latom te vagy az elso, akin orvosi kiserleteket vegeztek, agyeltavolitast. 😄

A sok tudatlan buta...miközben mi éljük a mindennapi begyepesedett életünket, ezer dolog történik amire csak legyintetek! Ez is bizonyítja hogy a nagyhatalmak akik kordába tartják az emberiséget jól végzik a munkájukat, a tudatlanság, a média butítása, az igazság elhallgatása, mert csak röhögünk azon ami létezõ és igaz, csak nekünk nevetséges az egész nem hisszük el, mert földhöz ragadtak vagyunk, és éljük a mindennapi beszûkült napjainkat! Igenis léteznek idegen fajok, csak nem képzelitek hogy a röhej köbén alapuló darwin elmélet alapján alakult ki az embeiség..jéézusom..rengeteg bizonyíték van barlangrajzokon piramisokon és sok fenmaradt írásos kõtáblán is, amin idegen ûrhajókat és lényeket ábrázoltak, már az õskortól kezdve..mi ide lettünk teremtve erre a bolygóra, rabszolgáknak használtak minket, ez ma is így van csak a társadalom változott, lehet röhögni meg minden, de az UFO-k létezõek és a földönkívüli fajok is! A Marson meg hiába keresik az életet, mert nem a felszínen van hanem alatta. Butítják az embert, mikor a NASA tutdtában van az UFO-k létezésével pl., nap mint nap több százat rögzítenek ahogy berepül a föld légkörébe és elhagyja a földet, jól titkolják. Az idegen fajok is egyezséget kötöttek az 50-es évektõl kezdve az amerikaiakkal, emberi kísérletezésekért cserébe tudást technikát adtak a kezünkbe, miért mit gondoltok miért fejlõdött hírtelen akkorát az elektronika a mikrochip és a lézer akkortól, és addíg meg évszázadokik semmi fejlõdés szinte? Gondolkozzatok inkább, és ne dõljetek be a buta médiának amikkel tömik a fejeteket és kordába tartanak nap mint nap, miközben a földön az igazságot és az "érdekes" dolgokat elhallgatják, kik vagyunk hogy lettünk stb. ...

Sajnálom. Sajnos rengeteg a hozzászólás, volt. Több helyen is leírtam miért hiszek én magam Istenben. Egyszerûen elfogyott a mondanivalóm.

De ha érdekel Isten akkor kutass, keress, tanulj, figyelj. Könnyen lehet, hogy megleled.

Olyan receptet, hogy ezért és ezért létezik szerintem nem lehet adni. De ez is csak egy vélemény és könnyen lehet, hogy tévedek 😄

Ezekben neked nincs igazad. Az egyhaz a legtobb teruleten nagyon is segitette a tudomany fejlodeset. A multkor mar itt az sg-n kitargyaltak eleg jol.
Pl. a sotet kozepkortol kezdve az 1600-1700-as evekig a legtobb iskolat es egyetemet az egyhaz mukodtette. Szinte az osszes talalmany az egyhaznak koszonheto. Pl. szerzetes talalta fel Europaban a puskaport, a porcelant, stb.
Az egyhaznak koszonheto a konyvnyomtatas elterjedese.
Talan mi magyarok orulhetunk a legjobban a keresztes haboruknak, mert ha azok nincsenek, akkor valoszinuleg sokkal hamarabb lett volna a Mohacsi vesz.
Meg merem kockaztatni, ha az 1400-as 1500-as evekben is lett volna 2-3 nagy keresztes hadjarat, akkor a torok soha be nem teszi a labat Magyarorszag teruletere. Szoval volt azoknak ertelmuk.
Brunot meg nem azert egettek meg, mert feltalalta, hogy a Fold kering a Nap korul. Sot megcsak nem is o talalta ezt ki, hanem mar elotte is kideritette jopar szerzetes. Brunot az egyhaz ellenes kritikai miatt egettek meg.

Azt a betyár mindenit, ti betegek vagytok...

ezt egy afféle végsõ kísérletnek szánom, hogy értelmesen kommunikáljunk, gondoltam beleadok apait-anyait 😊

Látom idõ az van. Ezért fizetnek, ugye? 😊

azt állítottad, hogy dyna lehülyézte keembot

kértünk mindketten, hogy hát akkor idézd be, hogy hol történt ez meg

ezt azóta nem sikerült megtenni, annyit tudtál, hogy rámutattál arra, hogy hol nem értenek egyet, ezt próbálod lehülyézésnek beállítani

és a legszebb, hogy közben engem cseszegetsz, hogy "hamisan vádolok" 😊

öregem, ez tényleg kész 😊

"Miután én rólatok, mint hívõkrõl beszéltem, HOZZÁM szóltál egy olyat, hogy az ateistáknak meg kevés a gyerekük. Ezt teljes joggal vettem ateistázásnak. Innentõl nyasgem."

azt írtam, hogy hívõnek lenni evolúciósan elõnyös, ateistának lenni meg hátrányos, mivel akkor pont a vallások elõnyeirõl volt szó

alá is támasztottam linkkel, ami ugyan nem akadályoz meg téged abban, hogy folyamatosan azzal támadj, hogy nem támasztom alá amit írok, de hátha más okul belõle 😊

itt van:
http://www.scilogs.eu/en/blog/biology-of-religion/2011-01-06/atheists-a-dying-breed-as-nature-favours-faithful-sunday-times-jan-02-2011-jonathan-leake-full-draft-version

azt nem írtam, hogy ateista vagy, mivel tisztában vagyok az ateista és az agnoszticista közti különbséggel

ennyit nem tudsz belátni régóta

"Igen, amit le is csaptam rögtön, hogy nem a tudósok vallásosak, hanem az átlag paraszt."

és megint: te fogsz egy légbõlkapott kijelentést, és tényként kezeled, miközben engem azzal vádolsz, hogy nem támasztom alá, amit írok

tessék, megcáfolom:
http://epiphenom.fieldofscience.com/2011/09/are-educated-people-really-just-as.html

rövid rezüméje: a tanult emberek kevésbé vallásosak, abban az értelemben, hogy kevésbé tartják a saját vallásukat az egyetlen igazságnak.
viszont vallásosabbak, abban az értelemben, hogy gyakrabban imádkoznak, és járnak templomba.

tehát nem, nem igaz, amit erõltetsz, hogy "a parasztok vallásosak, az okosak meg nem"

persze hiába írok én akármit és támasztom alá linkekkel, megint az lesz, hogy fû de nem indoklom meg az álláspontomat 😊 Egy kijelentés, hogy "a parasztok vallásosak csak", az meg aztán az indoklás magasiskolája 😊

A reneszánszot sokadszor hozod fel, mint az ókor felé visszanyúlást, na de hogy lehetséges, hogy az ókorban olyan fejlettek voltak az emberek? Biztos nekik nem volt vallásuk, azért volt ez lehetséges
.
.
.
oh wait. Ja de, mégis volt vallásuk 😊 Akkor mondhatjuk, hogy az ókori emberek (itt a görögökre, rómaiakra gondolok) viszonylagos technológiai fejlettsége és a szerteágazó, gazdag vallásuk mégis együtt tudott élni?

akkor most a görögöknél a vallás mégsem zárta ki a tudományt? 😊

"galilei, inkvizíció"

Ezek valóban az egyház sötét múltjához tartoznak. De ennyire leredukálni az egyház tevékenységét nagy hiba. Igen, nem jó, ha az egyház teljhatalmat kap, bár én sosem állítottam, hogy ez jó.

ez olyan, mintha azt mondanád, hogy "a víz nagyon ártalmas az emberekre, mert bele tudnak fulladni". sok olyan dolog van, ami bár alapból hasznos, túlzott adagban káros, nyilván a vallás is ilyen

"post hoc érvelés"

jobb, ha írok egy analógiát:
- minél jobban elterjedt a mikrohullámú sütõ egy országban, annál hosszabb lett az átlagos élettartam (igaz)
- tehát a mikrohullámú sütõ hosszú életet okoz (nem igaz)

ezt követed el sokadjára. A reneszánsz elterjedését elsõsorban az okozta, hogy lehetett már nyomtatni könyveket, nem a szerzetesek másolták egyesével, kézzel. lásd pl. az általad idézett wiki oldalt is. nem pedig az, hogy "Aztán az embereknek elegük lett az ájtatoskodásból", amit te írsz, természetesen kijelentésként, hiszen neked szabad csak úgy légbõlkapott kijelentéseket tenni😊

ha meg kéne fognom egy pillanatot, amikor azt mondhatjuk, hogy "Aztán az embereknek elegük lett az ájtatoskodásból", az inkább mondjuk a francia forradalom lenne. A reneszánszban masszívan és vastagon benne volt az egyház, nem szorult vissza sehova.

ami meg a tudományellenességet illeti: komolyan úgy gondolod, hogy egy középkori ágyúöntõ, hajóács vagy mérnök munkáját befolyásolta az, hogy a nap kering a föld körül, vagy fordítva? milyen konkrét tudományos fejlõdést hátráltatott?

"Lol, 'nem volt egyház egyáltalán'... Olyan példákat hoztál csak, ahol éppen a _Római Katolikus Egyház_ nem volt ott"

nem, az elõtt felhoztam pl. afrikát is, valamint te felvetetted észak-amerikát is

másrészt döntsd el akkor lassan, hogy a maják most fejlettek voltak vagy sem 😊

"Szóval már megint hazudsz."

nem, te hazudsz, bár szerintem inkább csak tévedsz

"(Pl robotika, amiben a szintén nem keresztény Koreával együtt a legfejlettebb)
"

Koreával egy kicsit mellélõttél, mert a legnagyobb vallás ott a kereszténység (ha egybeszámoljuk a protit és a katkót) 😊
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_South_Korea

"Protestant missionaries entered Korea during the 1880s and, along with Catholic priests, converted a remarkable number of Koreans. Methodist and Presbyterian missionaries were especially successful. They established schools, universities, hospitals, and orphanages and played a significant role in the modernization of the country. "

felhívom a figyelmedet, hogy megint alátámasztottam, amit írok, te meg megint nem, de mégis valahogy az a meggyõzõdésed, hogy én nem teszem ezt, te meg igen

"Na most már baszd meg a kurva anyád, de tényleg. HÁROMSZOR kijavítottam már a tévedésem, de rugózz még rajta te faszarcú."

egyrészt: stílus.

másrészt azt állítottad, hogy a tévedésed mindössze annyi volt, hogy összekeverted a "felvilágosodás" és a "reneszánsz" szavakat.

ugye eredetileg azt írtad, hogy a puskapor (katedrális, stb) a felvilágosodás után terjedt el, itt helyesbítetted késõbb a "felvilágosodás" szót "reneszánszra"

a fenti helyesbítésedet figyelembe véve ezt úgy kell érteni, hogy a puskapor a reneszánsz után terjedt el, ami szintén butaság, mert elõtte.

de ugyanez igaz a katedrálisokra is pl, amik már a reneszánsz elõtt is épültek, holott ott is azt állítottad, hogy csak utána.

ne haragudj, de ezek annyira egyszerûen ellenõrithetõ tények, tényleg kínosnak érzem, hogy ilyeneket kell bizonygatni, nem lehet, hogy kicsit elfogult vagy?

Engem kicsit sem hatna meg, ha azt mondanák találtak mikroba vagy valami hasonló kezdetleges formában életet a marson. Bár nincsen rá bizonyítékom és hiszek abban, hogy technikailag fejlettebb idegen fajok már nagyon régóta itt vannak és figyelnek minket ahogy mi tennénk azt a marsi élettel ha volna olyan.
A mi jelenlegi technikai tudásunk ahhoz elég, hogy a naprendszeren belül végezhessünk megfigyeléseket. Elméletileg tudnánk meszebb is menni ha akarnánk de a földi társadalmi élet úgy alakult ki, hogy igazából nem képes nagyobb faji összefogásra egy komolyabb expedíció létrehozásához.

Gondoljatok bele ha a föld nem lenne olyan megosztott amilyen akkor a jelenlegi technikai tudásunk is elég lenne ahhoz hogy eljussunk a legközelebbi csillagrendszerbe ami 8.4 fényévre van. Ha lenne nagy összefogás és ennek a célnak szentelné a föld a legnagyobb figyelmet akkor simán építhetnénk egy óriási ûrhajót amivel a kiválasztott önkéntesek igaz nagyon nagyon sokára de eljuthatnának oda. Persze ez egyirányú út lenne és soha nem jöhetnének vissza, még azt is megkockáztatom, hogy többgenerációs utazás lenne, tehát az elindultaknak csak az unokáik érnének oda de mit számítana. És ha odaértek akkor ott leparkolva tanulmányozhatnák az a csillagrendszert és létrehozhatnának egy sajátos kolóniát. A földrõl pedig lehetne nekik folyamatosan küldözgetni utánpótlást autómatikus teherûrhajókkal.


Persze ez írgalmatlan mennyiségû pénzbe kerülne de hát tulajdonképpen kit érdekel????? Számít a pénz valamit is az emberiség jövõjében? Nem lehet megenni nem lehet meginni max fûteni vele igen rövid ideig. Mégis a pénz az ami irányítja a földet és leginkább akadájozza a techinkai fejlõdésünket

Több mint 500 hsz? Tán csak nem a hoaxerek alkottak? xD

Ez a földönkívüli élet bizonygatása elég érdekes dolog. Ha megkérdeznénk azt a rengeteg sok csillagászt és tudóst aki lottózik, hogy ugyan már mondja el miért csinálja amikor csak 1:9999999999999999999999999999999-hoz esélye van nyerni, akkor azt fogja mondani, hogy már nagyon sokan nyertek tehát neki is van esélye ezért lottózik.
Ha ugyanezt az embert megkérdeznéd, hisz e földönkívüli életbe azt mondja nem mert nincs rá bizonyíték. Az cseppet sem érdekli, hogy az a sok sok ezer milliárd csillag amik körül sok sok ezer milliárd bolygó van matematikailag sokkal több eséllyel tartalmaz életet minthogy õ nyerni fog valaha a lottón.

Mégsem hisznek benne.

Még ilyet nem tudni...hallottál már a hóemberrõl?!

Kis bohó , a vizes szén nehezen gyullad , de ha egyszer megteszi ...

Én már láttam, kis isten nagy állatkerttel , milyen furcsa !

Milyen a víz alapú élet? Nem is tudtam, hogy van olyan. Azt hittem a földi élet szén alapu.

Még nme láttam de szerintem nagy, ha az állatkertje nagy akkor csak nem lehet olyan kicsi.<#wink>

Egy részét, de az nem pálinka hanem bor ,(orbán a közvetítõ (érdekes, állítólag õ nem szívleli az idegeneket és mégis))

Ne add fel , ha ügyelsz arra hogy gondolataid helyes irányba terelõdjenek, nagy dolgoknak jöhetsz nyomára (nem tom, isten nagy e ?).

Kutatnám de úgy elbujt sose kerül elõ! <#fejvakaras>

Nem tõlük veszed?

Nem Ok, én az idegeneknek adom el.

Én adok neked 11 kiló cukrot, és mindketten jól járunk. Megtartasz egyet magadnak, tízet leboltolsz pálinkára, és lepasszolod nekem. :-)

Mondtam, hogy az UFO-szakkör egy modern vallás. :-)