Bemutatták a hazai pilóta nélküli repülõgépeket

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#17
Ja a német helik nagyon súlyosak, olyat is tud, hogy megjegyzi a felszállási hely GPS koordinátáit, hozzá lehet adni akár hány pontot magassággal együtt és ezek között magától is tud navigálni ha kiesik a távirányító hatáskörébõl.
http://www.mikrokopter.de/ucwiki/HexaKopter
Elsõ video, második pertõl van a GPS teszt ...

#16

#15
Nos, 2 napja linkelt valaki egy német oldalt, semmi mást nem árulnak csak 3, 6, 8, stb légcsavaros heliket, távirányítókat, vagy ezekhez szükséges lakatrészeket, jó kérdés.
Persze lehet rá pakolni olyan kamerát amilyet csak szerezni tudsz, rá lehet kötni a fedélzeti elektronikára, a zoom távirányítható rajta, és persze több kilométerrõl látod a kamera képt is. Nem olcsó cuccok, de nagyon súlyosak. Van video amikor csak így elsuhan a gép 100 métert, meg vissza. Viszont csak 1-2Kg a terhelhetõségük.

Van egy orosz fegyver tesztelõ YouTube csatorna(!), õk feltettek egy kamu videót egy Parrot négy lapátos helikopterrõl, amire pici gépfegyver van rakva és azzal lövik szét a házban lévõ célpontokat. Mondom kamu, de én kezdenék aggódni a hatóságok helyében.
http://youtu.be/SNPJMk2fgJU

Omega
#14
Én meg bedõltem annak a hülyének.<#szomoru1>

#13
Értem, köszi a részletes választ!
Vogel
#12
Fake video + a srác sem orosz, csak az akar lenni.

#11
"ha laptopjuk van meg kalasnyikovjuk, akkor pont ilyen is lehetne. Meg itt nem csak az olcsóságról van szó, hanem arról is, hogy egy ember feltûnõ, ez meg nem."

A gazcsobol keszult kassam raketak olcsobbak. Viszont a gond az, hogy a hatarmenti vedelmi rendszer gyakorlatilag mindenre lo ami eleg nagy es mozog, tehat neha meg a nagyobb madarakra is. Meg a relativ gyors raketak sem mindig jutnak at, nemhogy egy modellrepulo. Az iranyitas es a radiozavaras problemajarol nem is beszelve. Mindez kiegeszitve egy blokaddal, ami miatt mar gaz vagy vizcsovet sem lehet bevinni nehany teruletre, mert mi van ha megint raketat csinalnak belole.

Egyebkent robotrepulogepes merenyletek mar voltak, de egyelore jelenleg csak a nyugati vilag hasznal ilyeneket. Majd ha a radikalis csoportok is eljutnak ugyanarra a technikai szintre, akkor nekik is lesz. Az irani dronok egyebkent egesz jok, nemzetkozi versenyeken is egesz jo eredmenyeket ernek el veluk.

A katonai felhasznalast egyebkent a nem tul nyugatbarat csoportok alacsony technikai szintje gatolja, tovabba a robotok kis teherbiro kepessege. Egy ut menten elasni fel tonna robbanoanyagot csak ido es emberek kerdese, de ugyanezt felemelni a levegobe es pontosan radobni egy terepjarora mar joval nehezebb es dragabb feladat. Az elasott robbanoanyag pedig ugyanugy hatekony. Ez ugyanaz mint a bigdog rendszer es a talib oszverek. A talibok azert vannak elonyben, mert az jarmuveik kepesek teljes csendben enni a fuvet, mig egy bigdog generatorat mar ket faluval odebbrol is hallani.
#10
Omega: konkrétan az fake
http://dvice.com/archives/2012/04/video-quadrotor.php

de egy géppisztoly szerintem akkorát üt vissza, hogy megpördülne tõle egy ilyen kis gép.

de nem kell, hogy lõjön, mondom, elég ha fog egy gránátot, és rárepül a célra felülrõl. Vagy ledobja kétszáz méterrõl. Észre se veszi senki.

Lazarus: nem hiszem, hogy úgy szól az a passzus, hogy ha felrobbantod magad, akkor jutsz a Paradicsomba, hanem ha hitetlenekkel harcolás közben halsz meg (bárhogy). De ez nem azt jelenti, hogy kötelezõ meghalni közben.

Sippie: Igen, de ha laptopjuk van meg kalasnyikovjuk, akkor pont ilyen is lehetne. Meg itt nem csak az olcsóságról van szó, hanem arról is, hogy egy ember feltûnõ, ez meg nem.

syn7h37ic: igen, erre is gondoltam, hogy átreptetni egy határ felett.
#9
Azért egyszer megnézném ezek hatékonyságát , amikor hasonló erejû/fejlettségû hadseregek csapnak össze. "A fal nem üt vissza, Öcsi!" mottóval!
A magyar szakembereknek meg gratulálok!

http://vakond.hu/

Narxis
#8
Könnyen lehet. A Holdról mozgatják a szálakat.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#7
Ezen én is gondolkoztam. Nem lehet, hogy a szabadkõmûves háttérhatalom keze van a dologban?

LZ forever

Omega
#6
Oroszországban elõbb-utóbb lesz ilyen merénylet. Van ott egy srác, aki már megoldotta, amirõl te beszélsz:
https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

Lazarus
#5
Mert így nem jár autómatikus beutaló a paradicsomba
Sippie
#4
mondjuk palesztinában nem sok ilyet lehet beszerezni szvsz. És az emberélet olcsóbb mint az a kütyü :P
Tetsuo
#3
Olyan kerdest is feltehetnel, hogy miert biztositjak annyira tul a repulest ill. miert is felemlitik meg az embereket az atvizsgalasokkal a terrorveszelyre hivatkozva, hiszen barhol mashol is robbanthatna valaki (akar nagyobb tumultusban), nem csak egy repulogepen?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#2
Drogot csempésznek már vele.

#1
Ugyan csak szõrmentén érinti ezt a témát, de hadd kérdezzem már meg: vannak ezek a quadcopterek, ilyen távirányításos, kamerákkal felszerelt, boltban megvehetõ mini-repülõ-izék. Itt egy ilyen pl:
http://www.youtube.com/watch?v=dVf8l-KlWCM

Ezek könnyen beszerezhetõek, mérettõl függõen elbírnak néhány kilót, tíz-húsz percig tudnak repülni, szélben is, akár háromszáz méter magasan is. A kontrollerrel ~öt kilométerig irányíthatóak. A kontroller mobil, akár egy furgonban is lehet. Költsége típustól függõen olyan 50-500k huf.

Mi akadályoz meg benne egy terrorista csoportot, vagy bárkit, hogy kössön egy ilyen szerkentyûre egy bombát és akár a magasból "leejtse", akár egyszerûen odarepüljön vele, ahova akar, és ott felrobbantsa? Sokkal célszerûbbnek tûnik, mint az öngyilkos merénylõk vagy az út menti bombák.