214
-
#214
"A laptop is asztalinak számít már"
Ez alatt mit kell érteni? -
#213
"Egyébként fltűnt, hogy a 2000x akárhányas felbontású monitorokon is 1024x768 vagy 1280x1024-es felbontást használnak az emberek?"
Mármint kik? Te? Ne általánosíts én pl senkit nem ismerek aki így használná. -
#212
A "Churchill-idezetek" 99%-at nem Churchill mondta, ahogy az "Einstein-idezetek" nagyon nagy hanyadat sem Einstein, csak igy jobban hangzik.
Mellesleg, Goebbels valoszinuleg tobbszor mondott igazat eleteben, mint az Angol Bulldog, annak ellenere, hogy propagandaminiszter volt. ;) -
M2 #211 Na igen, Vol Jin troll-értelmezése is megér egy misét.
Szerinte troll az, aki egy Apple cikknél ki meri javítani egy Apple-hater (itt troll) tévedéseit. Egyszerűen fordítva rakták be az agyát. :-) -
Papichulo #210 "Hagyd Nexus, ezek bolondok." - Vol Jin (#190)
vs.
"Tipikus pökhendi trollkodás. Mindenfajta ellenvéleményre ugrás, a személyek sértegetése, támadása, túlzott érzelmi reakciók, a másik elüldözésének szándéka. Szövetségesek keresése, azokkal bárgyún vigyorogni a másik mondandóján, stb.
Tulajdonként kezelni a fórumot, területi harcként felfogni a posztolást...
Egyértelműen troll vagy." - Vol Jin (#92)
Gyonyoruen jellemezted a sajat viselkedesedet... :) -
M2 #209 De szedjük csak össze azt a tudáshalmazt, amit a mérnökúr és zseni csatlósa lapátolt itt nekünk össze:
- a Retina kijelzős iPhone készülékeken a nagy felbontás miatt kisebbek lettek a betűk,
- a laptopok ma már desktopok,
- a bullshit jelentése magyarul bivalyszar,
- a 199 dollár az inflációval számolva évről-évre egyre drágább,
- minden angol cikk az interneten marketing "promócikk",
- az OSX rendszeren "1024x768 vagy 1280x1024-es felbontást használnak az emberek",
- akinek valamilyen látáshibája van, az jobban látja a pixeleket
...
A két felfedezetlen fotelzseni! :-) -
Papichulo #208 Ismet felteszem neked a 100 forintos kerdest, mert mar ugy latom minden segitsegedet felhasznaltad, de erre meg nem sikerult valaszolndo:"lattal te mar Retina Display-t barmilyen Apple eszkozon?"
Ha igen, akkor olvashatatlanul kicsik voltak a betuk rajta? Nem gondolod egy durvan counterproductive lenne ha egy olyan kepernyot arulnanak, amin senki sem tudja elolvasni a szoveget? Merthogy te ezt allitod. Ugy erzed, hogy az Apple vasarlok annyira "fanatikusok", hogy ugy egy rohadt uzenetet nem latnak a keszuleken, de azert megveszik szazmillios nagysagrendben?
Szoval, lattal mar Retina Displayt? -
M2 #207 Egyik oldalon van egy Apple-hater és a sértődött csatlósa egy fals nickkel, meg az ezernyi tárgyi tévedésük.
Másik oldalon a többi fórumozó, sok száz cikk az interneten, szakemberek és professzorok véleménye, a matematikai bizonyítások és a józan paraszti ész.
Szerinted? -
Papichulo #206 "A laptop is asztalinak számít már."
/*FACEPALM*/
Hozzaertesedet remekul bizonyitja...
"Rég észre vetted volna, hogy egyetlen belinkelt forrásodat sem olvastam el, és egyáltalán nem is érdekelnek."
Ez meg a vitakulturudat minositi. Te csak kotozkodni jarsz ide... patetikus.
Az meg, hogy az altalad el sem olvasott, de szakemberek, orvosok altal irott cikket PR anyagnak tartod az tenyleg brutalis. -
M2 #205 Kanyarodjunk el a technika világától, mert látom ahhoz egyáltalán nem értesz.
Így inkább egy hétköznapi példával szemléltetem ténykedésedet:
Napsütés, meleg, tóparti strand.
Kijöttél a vízből, kopasz fejeden egy szardarabbal.
Röhögtünk. Rajtad.
Próbáltál kultúrembernek látszani, ezért elővettél egy fésűt és a szardarabot szétmaszatoltad vele csíkokra, hogy hajnak látszódjon.
Még jobban kinevettünk.
Most pedig felálltál és könyékig szarosan csapkodsz a kezeddel, táncolsz, pörögsz és azt rikácsolod:
"Szarosak vagytok bebebe! Szarosak vagytok bebebe!".
Szerinted mennyire röhögünk most?
Rajtad. :-))) -
#204
M2
"2. Továbbra is hajtod a hülyeséged, hogy kisebbek lettek a betűk a Retina kijelzőn. Hát nem érted, hogy nem így volt? Maradtak nagyok a betűk csak élesebbek lettek. Nem windows!"
Na eszkész, uramista!!!!!!
Most erre mit mondjak!!!????
Úgy pereg le rólad a tudás, mint parasztgyerek lábszáráról a rászáradt libaszar!
Most ez komoly? Viccnek egy kicsit dúrva, valóban ezen a szinten vagy? Dobálózól itt a pixelekkel, a PPI-vel, szögfelbontással, akármivel, erre leírsz egy ekkora fertelmes baromságot. És még csak azt sem tudod, hogy mi a hiba benne!
Mr P.
"Mar egyszer ez is meg lett cafolva. A szoveg ugyanakkora meretu, csak szebb rajzolatu... lattal te mar Retina Display-t barmilyen Apple eszkozon? Mert ugy latom olyasmirol beszelsz, amirol csak - talan - olvastal valamit."
??????????????????
Jézusom, már te is!!!!!!!!!!!!!
Halványlila fingod nincs arról, amiről eddig beszéltél, ugye?
Figyu, most már csak magunk vagyunk, a halott kutyát nem érdekli, szal akár be is vallhatod!
"A cikkben pedig nyers matekot találsz."
Hát bizony legalább ált isk 7. osztály szintű marha kemény matekot.
Höhöhö.
Rajtatok úgy tűnik kifogott. A "halálcsillagos ábrás" poén azért teccett:D Ja komoly volt. Ó baxusssss!!!!!
Hát fiúk, azt hiszem még rengeteget kell fejlődnötök, hogy érdemben vitatkozni tudjunk. Szóval hajrá, van ilyen esti iskola, miegymes, gyúrjatok az érettségire, én drukkolok!
;) -
#203
Bakter, leesett, hogy tényleg hülyét csinálok magamból, hogy ezekkel vitatkozom.
M2-nek, amúgy pár napja még az volt a mániája, hogy ő teljesen pártatlan. Ahhoz képest elég rendes jellemfejlődésen ment át, hiszen ma már gyak abszolút nem próbálja rejtegetni az A-bot hozzáállását. Úgy gondolom, hogy ebben a sikerben nekem is részem volt, és ez azért kicsit kompenzlja azt a lelki krízist, amit az okoz, hogy velük egy fórumon mutatkozom.
;DDD -
M2 #202 "nézz utána, milyen képzésen megy át egy apple genius."
Gondolod attól te kevésbé tűnsz majd hülyének?
Aligha. :-) -
M2 #201 El se olvastad.
De persze tudod mi van benne.
Te szerencsétlen lúzer. :-) -
Vol Jin #200 Igen, ezen fontos rugózni...
Na meg egy kis trollkodást sem árt produkálnod... -
Vol Jin #199 Én meg ajánlom, hogy nézz utána, milyen képzésen megy át egy apple genius. Hát nem műszakin. Mellesleg tényleg nem értesz a marketinghez és a vevő befolyásolásához. Promócikkekre Bibliaként hivatkozol... -
M2 #198 "Egyébként fltűnt, hogy a 2000x akárhányas felbontású monitorokon is 1024x768 vagy 1280x1024-es felbontást használnak az emberek?"
Ajánlom nézz körül az Apple gépeknél.
Mi fán is terem.
Mi az OSX.
Mit kapsz a dobozban. -
M2 #197 Akkor ezentúl csak olyan laptopod legyen, amit a desktopok között találtál.
Uh bocsi!
Összetett mondat volt. -
M2 #196 Eddig mit sikerült cáfolnod?
Semmit.
A cikkben pedig nyers matekot találsz.
Na azzal vitatkozhatsz.
Szerinted persze marketing-matek.
Te cáfolók királya! :-) -
Vol Jin #195 A laptop is asztalinak számít már. -
Vol Jin #194 Egyébként miért kellene belemennem ismét a te általad kitalált vádak cáfolgatásába? -
M2 #193 "Az asztali gépeiknél is használják ezt a retina marketinges bullshitet."
Megint egy fail.
"Vadász te nem szopni jársz ide?" -
Vol Jin #192 "NEXUS6 mérnökúr legalább érti az olyan mondatokat is, amikben van vessző. :-)
Vol Jin a magyar oktatás csődje."
Szerinted most kimeríted a trollság kritériumait? -
Vol Jin #191 Az nem tűnt fel, hogy a műszaki cikkek generációról generációra olcsóbbak? Ja, az iPad az nem... Na de elmondják, hogy ebben retina display van.
Mellesleg megint leragadtál az iPadnél. Az asztali gépeiknél is használják ezt a retina marketinges bullshitet. Egyébként fltűnt, hogy a 2000x akárhányas felbontású monitorokon is 1024x768 vagy 1280x1024-es felbontást használnak az emberek? -
Vol Jin #190 Hagyd Nexus, ezek bolondok.
Bármit mondasz, idéznek egy marketinges promócikket, és nekik az a Biblia. Le van írva a cikkben és ámen! :-)
Mellesleg, ha nem tudnak mit kezdeni egy érvvel, akkor kitalálnak valamit, amit nem is mondtál, és azt kezdik el boncolgatni. Vagy megint belinkelnek valami promóanyagot.
Nagy vonalakban annyi értelme van a velük való diskurzusnak, mintha arról akarnálak téged meggyőzni, hogy nincs Isten. Tudom, hogy nem sikerülne, ezért meg sem próbálja az ember. Nem érdemes velük kommunikálni, ha appleről van szó. Lehet, hogy más témánál kezelhetők, de itt nem... -
M2 #189 NEXUS6 mérnökúr legalább érti az olyan mondatokat is, amikben van vessző. :-)
Vol Jin a magyar oktatás csődje. -
M2 #188 Gondolom ezt is nehéz felfognod.
Menjünk lassabban.
Régi készülék 199 dollár.
Új készülék jön.
Az új szintén 199 dollár.
Nem drágább.
Hülyeségeket írsz.
Égeted magad az 50 alatti iq szinteddel. :-) -
Vol Jin #187 "Milyen felár? Nincs felár! Mikor megjelenik az új készülék, az ár mindig marad. Na mit szólsz? Most megdöbbentél mi? Kis lúzer. :-)
Fingod sincs az egész témáról, de jöttél okoskodni? Bohóc."
Te tényleg ilyen bolond vagy? -
Vol Jin #186 Úristen, ez tragikus. Ennek az embernek egy marketinges promocikk szentírás.
Hát persze, hogy egy marketinges bla-nla azt akarja beállítani, hogy nem egy marketinges bla-bla.
Néha az eszedet is használhatnád.
Rég észre vetted volna, hogy egyetlen belinkelt forrásodat sem olvastam el, és egyáltalán nem is érdekelnek. -
M2 #185 "A retina displaynál sokkal kevesebb viszonyítási pontod van valójában, mert minden eszköztípusnál mást jelent!"
Pont hogy a Retina elnevezés a korrektebb, szemben mondjuk a PPI vagy a felbontás megadásánál. Ott van a cikkben leírva. -
Papichulo #184 "Csak abban, amit magam hamisítottam - Churchill;D"
Ujabb FAIL
"Misattributed
(in German: »Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe« ) This slanderous remark was attributed to Churchill by Nazi propaganda minister Joseph Goebbels to depict him as a liar." - http://www.quotesstar.com/quotes/i/i-only-believe-in-statistics-271181.html
"az apróbetűs szöveget már nem bizti, hogy el tudod olvasni, ha már az elsőnél is gondok voltak. "
Mar egyszer ez is meg lett cafolva. A szoveg ugyanakkora meretu, csak szebb rajzolatu... lattal te mar Retina Display-t barmilyen Apple eszkozon? Mert ugy latom olyasmirol beszelsz, amirol csak - talan - olvastal valamit.
"De azt, hogy a szomszéd terike, ha megkérdezi, hogy milyen kijelzőt vegyen, mondhatod neki, hogy milyet-milyet, hát Retinát. "
Pontosan es el is tudom mondani neki, hogy ez azert jo mert nem fog latni pixeleket. Te meg elkezdenel magyarzni neki PPI-rol, meg DPI-rol, meg felbontasrol, meg karaktermeretrol ,meg a diplomadrol es legvegul a paprikas krumplirol... holott ot ez az egesz botranyosan nem erdekli -
M2 #183 1. Tehát leszűrted, hogy van akinek pont jó a Retina meg van akinek túl jó (mert rosszabb a látása). Végülis korrekt. :-)
2. Továbbra is hajtod a hülyeséged, hogy kisebbek lettek a betűk a Retina kijelzőn. Hát nem érted, hogy nem így volt? Maradtak nagyok a betűk csak élesebbek lettek. Nem windows!
3. Hasadra ütöttél és az jött ki, hogy a kis képernyő olcsóbb, mint a nagyobb, akkor is ha jobb a felbontása? LOL! :-)
Apple elérte a technológiai határt: a telefon méretét már nem növel(het)i, több pixelt rázsúfolni meg biológiailag nincs értelme.
Azt meg láttuk, hogy a többi gyártó mit képes kihozni ekkora méretből - hát nem sokat. -
#182
"És te hány átlagos embert ismersz?
Ezek szerint mar a statisztikakban sem hiszel?"
Csak abban, amit magam hamisítottam - Churchill;D
Szal tudod, hogy mi a statisztikai átlag? Persze most ismersz egy számot, amit szajkózhatsz, de tudod, hogy te, vagy bárki akit ismersz milyen közel, vagy távol van ehhez az átlaghoz képest, és ez mit is jelent valójában?
Mégegyszer: ha láttál egy kijelzőt és az mondjuk 320 ppi-s, meg 800X1500-as felbontású és tetszett, akkor az egy dolog, egy viszonyítási pont. Ha kapsz egy infot, hogy ua. ppi érték mellett de 1200x1900-as a felbontása, akkor tudod, hogy a kijelző nagyobb. Ha tudod, hogy ugyan az a felbontása, de a pixelsűrűsége 400, akkor tudod, hogy a kijelzpő kisebb, meg tudsz nyitni egy ugyan olyan web oldalt, de az apróbetűs szöveget már nem bizti, hogy el tudod olvasni, ha már az elsőnél is gondok voltak.
De azt, hogy a szomszéd terike, ha megkérdezi, hogy milyen kijelzőt vegyen, mondhatod neki, hogy milyet-milyet, hát Retinát. Akkor ő csak azt mondja, hogy ja értem, pláne ha még el is kezded magyarázni neki.
És kb ennyi.
A retina displaynál sokkal kevesebb viszonyítási pontod van valójában, mert minden eszköztípusnál mást jelent!
Vagy te fejből nyomod?;)
Irigyellek. -
Papichulo #181 "Ha nagyobb az illető szemének a felbontása, akkor az Apple kijelzőinek pixelméreténél még simán lát pixeleket! Sőt![http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2364871,00.asp]"
Nagy FAIL a mar az elso oldalon megcafolt cikket ujra belinkelni
"I think, You really DO belive in more meaning, if something written in English."
Nem ertem, hogy olyan ember miert erolteti az angolt, aki nem beszeli... remelem ismet az alkohol a ludas ;)
-
#180
"Van egy minimális távolság (26 cm), ahol még minden emberre igaz, hogy nem lát pixeleket. De ha te 22 cm távolságról akarod nézni, akkor nem hirtelen bepixelesedik b+!
Ha távolabbról nézed mint 26 cm, akkor meg nincs változás, azaz szintén nem fog bepixelesedni csak a te kedvedért."
Minden emberre igaz? Ezt honnan szedted!? Ha nagyobb az illető szemének a felbontása, akkor az Apple kijelzőinek pixelméreténél még simán lát pixeleket! Sőt!
Az emberek szeme nagyon különböző, valójában nincs arról sem megfelelő statisztika, hogy adott lakosságnak milyen is a szeme, látása valójában. Milyen a látásélessége, milyen más ezt befolyásoló betegsége van, cukorbetegség, hályogok, alacsony/magas vérnyomás, akármi, visel-e megfelelő látásélesség javító eszközt. És fáradt-e a szem vagy nem. Ha van is egy átlag (amit valójában nem tudunk), akkor sem tudjuk, hogy az átlag közelébe a lakosság hány százaléka esik. Sőt a fizetőképes réteg, hány százaléka.
26 cm!? Minden emberre!?
Persze!
I think, You really DO belive in more meaning, if something written in English.
A belinkelt blogban nincs semmivel több bizonyíték, mint abban a szájbarágós egyszerű magyar mekesben, amit én szúrtam be. Csak jobban cifrázza.
Kicsit technológiailag belemenve elmondható, hogy a kijelzők fejlődése során egyrészt nőtt a felbontás, a teljes pixelszám, másrészt a pixellsűrűség. A kijelző előállítási árát a technológia fejlődésével valszeg továbbra is jobban befolyásolja a kijelző valós fizikai mérete, mint az, hogy adott méretű kijelző hány pixelt is tartalmaz.
Ha akarsz építeni egy új készüléket és nagyobb felbontást akarsz belerakni, akkor két út áll még mindig előtted. Vagy növeled a kijelző fizikai méretét, ugyan akkora pixelméret mellett (egyértelmű költségnövekedés), vagy marad ugyan az a fizikai méret, vagy nem sokkal nagyobb, de egyúttal növeled a pixelsűrűséget. Ez a költségeket nem, vagy mérsékeltebben növeli. Nade megkérdezheti a vásárló, és a szakma azt, hogy miért nem csak a kijelző fizikai méretét növeled? És ekkor jön ez a jó kis Retina Bullshit.
Olyan ergonómiai dolgokról beszélünk, ami egyszerűen vagy bejön az embereknek, vagy nem. Az Apple nagyon ért hozzá, hogy az egyszerűsítéseket úgy nyomja le a torkodon, hogy még örülsz is neki. Van mögötte ráció, csak éppen olyan többváltozós dolgokról van szó, aminek piaci hatását egy technológia bevezetésénél nem lehet kiszámítani. Lásd pl 1-gombos vs több-gombos egér. Mondhatni, hogy gyakorlatilag a kétgombos egér lett a sztenderd, szemben az Apple egygombosával, mert az emberek, a piac ezt választotta. Itt a túlzott egyszerűsítést az emberek már átlagban nem igényelték.
Amikor az Apple az iPhone4-gyel behozta ezt a terminológiát, akkor nem tudhatta, hogy a nagyobb pixelsűrűségű (ugyan olyan beállításoknál kisebb látható betűméretet adó) kijelzőre vevő lesz-e a piac. Ez neki valójában egy költségcsökkentő lépés volt (hiszen a iPhone3 kijelzőjének fizikai mérete, szinte mm-re megegyezik az iP4-ével) vagy is úgy próbált egy nagyobb felbontású kijelzőt elpasszolni, hogy bizonyos paramétert (az olvashatóságot, amit a belinkelt angol cikk is érint, RONTOTTA!). A telefonoknak így is a legnagyobb pixelsűrűsége volt a technikai eszközök között és félő volt, hogy a piac visszautasítja azt, hogy az Apple a versenytársainál is tovább ment, ezért a választott technológia propagálására életre hívták ezt a Retina bullshit marketinget.
A piac benyelte a nagyobb pixelsűrűségű (relative olcsóbb) kijelzőket ezért aztán a többi gyártó sem támadja nyíltan ezt a baromságot, mert nekik is költségcsökkentő lehet.
"Retina display" carries more meaning than pure marketing."
Yes it does, it carries the hidden meaning of manufacturing costs as well!
(csak a te kedvedért in English;) -
M2 #179 Mellesleg a cikkben le van írva az is, hogy megelőzve a jövőbeli felesleges felbontás háborúkat az Apple megmutatta, hogy elértünk ahhoz a PPI felbontáshoz, amit az ember fizikai korlátai miatt nincs értelme tovább növelni.
Persze biztos így is lesznek majd keleti dzsunka gyártók, akiknek a hívei arra élveznek majd, hogy a telefonjuk 6840x4960 felbontású. Mindig vannak marketinggel megvezethető barmok.
Meg azt is tudom, hogy jönnek majd Apple fórumokra osztani az 1200PPI előnyeit. :-) -
M2 #178 Melyik egyszerű mondatomat nem értetted? Mostantól csak neked, tovább egyszerűsítek:
Ott az angol cikk.
Olvasd el.
Tanulságos.
Ez van a végén:
"Retina display" carries more meaning than pure marketing.
Ajjaj, ez angol.
Jelentése magyarul:
A "Retina kijelző" kifejezés több, mint egy üres marketing kifejezés.
Azaz nem "marketing bullshit".
Mint ahogy azt NEXUS6 állította.
Te pedig jöttél nyalni a seggét. -
M2 #177 A "bullshitel" az amit bikákra adnak a bankban? Írástudatlan.
"A nagy felbontású kijelzőnek felára van. A felárat meg jobban elfogadja a vásárló"
Milyen felár? Nincs felár! Mikor megjelenik az új készülék, az ár mindig marad. Na mit szólsz? Most megdöbbentél mi? Kis lúzer. :-)
Fingod sincs az egész témáról, de jöttél okoskodni? Bohóc.
"Egyébként nem lepődök meg, hogy az android fikázásába mentél át. Meg is jósoltam, hogy a Samsungot fogod ekézni."
Te biztos egy kibaszott új nickje vagy valamelyik Apple-haternek. -
Vol Jin #176 "Nekik segít az elnevezés. Mert csak egyszer megjegyzik, hogy ha Retina cuccost vesznek, akkor majd nem látnak pixeleket. És tényleg úgy is lesz. Ezért nem lószar.
Abban is biztos vagyok, hogy mostanra az összes ismerősöd értené amit te nem vagy képes."
Hihi, ez tényleg nem fogja fel, hogy értem amit mond. :-)
Az elején még azt hittem, hogy direkt csinálod, de nem, neked tényleg hiányosak bizonyos képességeid. -
Vol Jin #175 Látod, ezért vagy elszabadult bazári cerkopf majom.
Rutinból feltételezed, hogy android fan vagyok. Semmilyen nem vagyok, a telefonom meg symbianos.
Tök egyértelműen kifejtettem, hogy zseniális marketing húzásnak tartom, hogy egy bullshitel megalkották a retina display kifejezést, és így jelölik a nagyfelbontású kijelzőket a termékeikben. A nagy felbontású kijelzőnek felára van. A felárat meg jobban elfogadja a vásárló, ha nem azt mondják neki, hogy ez egy nagyfelbontású kijelző, hanem azt, hogy ez egy más, újfajta kijelző, mert ez egy retina display.
Ez egyértelműen egy marketing eszköz. Az, hogy nagyobb a felbontás, az műszaki, de hogy ezt a műszaki tartalmat el is lehessen adni, ahhoz kell a marketing.
Egyébként nem lepődök meg, hogy az android fikázásába mentél át. Meg is jósoltam, hogy a Samsungot fogod ekézni. Mert ilyen egyszerű vagy. Még azt sem fogod fel, hogy az applet dicsértem, hogy milyen zseniális marketing eszközzel él. Annyira működik, hogy még a félreértett dicséretre is vicsorogva ugrasz. Te vagy az apple marketing élő bizonyítéka.