Egyre nagyobb problémát jelentenek a fizetett vélemények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Egy nagyszerû információelméleti paradoxonal találkozunk itt. Ha túl sok kontrasztanyagot injektálunk a vérkeringésbe, elõbb-utóbb vér helyett is saját undorító folyadékunk jön szembe. Ha mindenki besúgóvá lesz, akkor kit kell besúgni? Ha minden autót töréstesztnek vetünk alá, mit adunk el? Voltaképp az empíria elvi korlátja ez. Vajon megismerhetünk-e bármit, ha nem mi magunk kontrolláljuk, állítjuk elõ? És vajon van-e értéke az ilyen tudásnak? Ha pedig nem mérünk, nem figyelünk meg, akkor nem tudatlanok maradunk?
Lao Cetõl Jay Forresterig sokan gondolkodtak ezen.
Lao Cetõl Jay Forresterig sokan gondolkodtak ezen.
#6
Neked fizettek ezert?
#5
Az SG.hu egy nagyszerû oldal. Forradalmian új funkciókat tartalmaz, mint pl. a válasz funkció a hozzászólásoknál. És akkor még nem is említettem, hogy számtalan színvonalas cikk jelenik meg napi aktualitással, irigylésre méltó hibátlansággal.
Ez egy remek oldal, csak ajánlani tudom mindenkinek!
na megjött a pénz, mentem inni... <#zavart2>
Ez egy remek oldal, csak ajánlani tudom mindenkinek!
na megjött a pénz, mentem inni... <#zavart2>
#4
ez nem igaz, az anális szex és a látens/ igazi homoszexualitás egyre népszerûbb, tehát de, sokan kíváncsiak a másikéra 😄
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#3
a vélemény olyan mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.
#2
lehet fake ügynöksége? 😄
de sztem ez a pár hónap vicc, ha tuti kamu nálam mindég is megmaradna a bélyeg és még így se tudnám elkerülni sztem hogy ne legyenek fizetettek. vagy haver által írtak
de sztem ez a pár hónap vicc, ha tuti kamu nálam mindég is megmaradna a bélyeg és még így se tudnám elkerülni sztem hogy ne legyenek fizetettek. vagy haver által írtak
#1
és a yelp honnan tudja hogy kamu?