Mindenhol elérhető lesz az érintésmentes fizetés
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#42
kurvajó, akkor ahol csak OTP-s terminál van ott nem tudok majd fizetni a saját kártyámmal, ha az nem ilyen...
\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed
#41
Nekem nincs bankszámlám nem is lesz, kártyám így mégkevésbé. A szerviz vállakozásomnak uyge van, mert törvényileg kötelezõ, de ha nem lenne kötelezõ akkor nem is biztos hogy megérné fenntartani, az a néhány ügyfél akit kp-ban nem hajlandó fizetni, csak utalásra, azok amúgyis csak cigánykodnak mindenen, nem kár értük 😊 Nagyonsok embernek csak muszájból van, mert csak arra használják, hogy havi 1x levegyék a fizetést. Ez sokaknál elvi ügy, hogy az õ munkabérét arra költi, amire akarja és ehhez senkinek az égvilágon semmi köze. Én bankot biztosan nem fogok eltartani, mert nem csinálnak semmit, csak ártanak.
#40
Nem ez a lényeges különbség a kp. és az elektronikus pénz között, hanem az, hogy a kp. útját nem látják, és két fél közé nem ékelõdik be a bank tranzakciós díjért. Hát ezért szeretnék elsõsorban kivonni a forgalomból.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#39
valami 100 dollárért már van gép mutatták múltkor.
#38
"Nyugaton nem a biciglilopás meg a betörés megy hanem a kártyacsalás (drog)
Ismerösnek eltünt elég sok lové erre kiderült,hogy amerikai bankautomatában vették le.Csak egy szépséghibája van a dolognak soha nem járt amerikában.Benzinkuton lemásolták egy 5000 forintos másolóval majd a másolt kártyát elpostázták usába ennyi.Azt nem tudom,hogy pin kódót honnan szerzik kamera visszanézés pl)"
Nem postáztak ott semmit. Csak az adatokat küldték el a neten, és az USA-ban gyártották le a kártyát.
Elég egy használt kártya, törlik a mágnescsíkot, és felmásolják rá az újakat. De még igazi kártya sem kell. Fogsz egy mûanyag lapot, ás ráragasztasz egy VHS-kazettából szalagot, és kész. Az ATM megeszi, mert nem a kártyát nézi, hanem a mágnescsíkon az információt.
Ismerösnek eltünt elég sok lové erre kiderült,hogy amerikai bankautomatában vették le.Csak egy szépséghibája van a dolognak soha nem járt amerikában.Benzinkuton lemásolták egy 5000 forintos másolóval majd a másolt kártyát elpostázták usába ennyi.Azt nem tudom,hogy pin kódót honnan szerzik kamera visszanézés pl)"
Nem postáztak ott semmit. Csak az adatokat küldték el a neten, és az USA-ban gyártották le a kártyát.
Elég egy használt kártya, törlik a mágnescsíkot, és felmásolják rá az újakat. De még igazi kártya sem kell. Fogsz egy mûanyag lapot, ás ráragasztasz egy VHS-kazettából szalagot, és kész. Az ATM megeszi, mert nem a kártyát nézi, hanem a mágnescsíkon az információt.
#37
Nem ugyanaz, ez nyílvánvaló, de a különbség nem az, amit hiszel.
A papírpénz csak a kinyomtatott formája az elektronikusnak. A papírpénz nagyságát az állam (jegybank) határozza meg, de a fizikai és nem a pénzügyi szükséglet alapján. Nem az történik, hogy van a raktárban papír, és kinyomtatják a jegybankban, és akkor hurrá van plusz pénz, hanem van a jegybankban elektronikus pénz, kinyomtatnak 10 milliárd forintot, és annyival csökkentik az elektronikus pénz mennyiségét. Tehát könyvelnek egyet, és 10 milliárddal kevesebb elektronikus pénz lesz, a papír és az elektronikus összege változatlan marad. Nagyjából az történik, mint amikor tartozol valakinek, és amikor megkapja a pénzt tõled, széttépitek a váltót (papír, hogy tartozol).
A papírpénz csak a kinyomtatott formája az elektronikusnak. A papírpénz nagyságát az állam (jegybank) határozza meg, de a fizikai és nem a pénzügyi szükséglet alapján. Nem az történik, hogy van a raktárban papír, és kinyomtatják a jegybankban, és akkor hurrá van plusz pénz, hanem van a jegybankban elektronikus pénz, kinyomtatnak 10 milliárd forintot, és annyival csökkentik az elektronikus pénz mennyiségét. Tehát könyvelnek egyet, és 10 milliárddal kevesebb elektronikus pénz lesz, a papír és az elektronikus összege változatlan marad. Nagyjából az történik, mint amikor tartozol valakinek, és amikor megkapja a pénzt tõled, széttépitek a váltót (papír, hogy tartozol).
#36
ráteszel egy fóliát a keypadra és érintés alapján megmondja, meg van ezer módszer szerintem
#35
Semmi ismereted nincs a témáról, nem tanultad, így fura, hogy szakértõnek tartod magad.
#34
az mondjuk igaz hogy a papírpénz és az elektronikus pénz között nincs különbség, mind2 ugyan az 😉
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#33
Egyébként ez a rádiós bankkártya tényleg marhaság. Semmi elõnye nincs egy chipessel szemben, csak hátránya.
#32
közgazdasági bullshittelés meg "nemérteszhozzázás" az mindig van, de a tények mást mondanak. Ez nem konteó, ez kontény 😉
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#31
"Az elektronikus pénz a "rendszerváltás" után kezdett dominánssá válni, amikoris a pénzt a bankok állítják elõ és kamatos kamatos kamatos uzsoraszivattyúval helyezik ki. Ez a pénz már nem az árutermelés katalizátoraként mûködik elsõsorban, hanem a pénzbõl pénz fialásának trükkös módszereit (a spekuláció mindenféle fajtáit) segíti."
Nem csak neked, sokaknak ez a rögeszméje, hogy a bankok kamatosjamatoskamattal pénzt állítanak elõ. Már a FED-es konteó is marhaság, gondolom ez annak a továbbfejlõdése.
Egyszerûen nem igaz. Ostoba és tudatlan emberek terjesztik a neten, te meg elhiszed, mivel semmilyen ismereted nincs közgazdaságtanból. Szerezz be pár közgazdasági tankönyvet, ha a valóság érdekel!
Nem csak neked, sokaknak ez a rögeszméje, hogy a bankok kamatosjamatoskamattal pénzt állítanak elõ. Már a FED-es konteó is marhaság, gondolom ez annak a továbbfejlõdése.
Egyszerûen nem igaz. Ostoba és tudatlan emberek terjesztik a neten, te meg elhiszed, mivel semmilyen ismereted nincs közgazdaságtanból. Szerezz be pár közgazdasági tankönyvet, ha a valóság érdekel!
#30
hamis kártyások lopanak a legtöbbet
Nagy británniában több mint 400 millio font volt a csip és pin-re való átállás.Majd ezt követõen visszaélések száma is több mint 400 millio font volt.Olyan bankoknál akiknek a rezsijük több mint azt otp össz bevétele.
Nyugaton nem a biciglilopás meg a betörés megy hanem a kártyacsalás (drog)
Ismerösnek eltünt elég sok lové erre kiderült,hogy amerikai bankautomatában vették le.Csak egy szépséghibája van a dolognak soha nem járt amerikában.Benzinkuton lemásolták egy 5000 forintos másolóval majd a másolt kártyát elpostázták usába ennyi.Azt nem tudom,hogy pin kódót honnan szerzik kamera visszanézés pl)
Nagy británniában több mint 400 millio font volt a csip és pin-re való átállás.Majd ezt követõen visszaélések száma is több mint 400 millio font volt.Olyan bankoknál akiknek a rezsijük több mint azt otp össz bevétele.
Nyugaton nem a biciglilopás meg a betörés megy hanem a kártyacsalás (drog)
Ismerösnek eltünt elég sok lové erre kiderült,hogy amerikai bankautomatában vették le.Csak egy szépséghibája van a dolognak soha nem járt amerikában.Benzinkuton lemásolták egy 5000 forintos másolóval majd a másolt kártyát elpostázták usába ennyi.Azt nem tudom,hogy pin kódót honnan szerzik kamera visszanézés pl)
#29
A kp.-nál annyiból rosszabb, hogy a "virtuális" pénzzel még kitörölni sem lehet...
#28
OFF:
Szerintem elõször nézz utána a jelenlegi résztartalékos bankrendszernek, mielõtt ilyeneket írsz. A banki pénzek-hitelek mögött az égvilágon semmi fedezet nincs.
Szerintem elõször nézz utána a jelenlegi résztartalékos bankrendszernek, mielõtt ilyeneket írsz. A banki pénzek-hitelek mögött az égvilágon semmi fedezet nincs.
#27
de jó "csak" 5 ezret lehet lopni. Felmegy valaki egy hackelt okostelóval egy tömött villamosra, végigjár, és milliomos 😄
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#26
Alapesetben a PayPass-os "érintéssel" maximum 5E Ft-ért lehet vásárolni. Ha nagyobb összeget akarsz vele fizetni, akkor kell a hagyományos lehúzás PIN (Aláírás) megadás.
#25
most gyak leírtad ugyan azt mint én 😄
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#24
bar ez mar lehet hogy nem aktualis ...
#23
#22
Mivel nem akarok arnyekolt penztarcaval maszkalni, ezert ket lehetoseget latok. Vagy megengedi az otp (/egyeb bank) a technologia letiltasat, vagy nem fogok az adott banknal szamlat vezetni.
Tovabba ezentul leolvasoval fogok a metrora/villamosra felszallni. Ha mindenki csak egy fedo nelkul arat fizeti ki, akkor is osszejohet megallonkent par szaz ezer forint. (hosszu egyteru jarmuveken csucsidoben) Arrol nem beszelve, hogy kinek tunik fel egy 100 forintos ismeretlen vasarlas egy honappal kesobb a szamlan.
Tovabba ezentul leolvasoval fogok a metrora/villamosra felszallni. Ha mindenki csak egy fedo nelkul arat fizeti ki, akkor is osszejohet megallonkent par szaz ezer forint. (hosszu egyteru jarmuveken csucsidoben) Arrol nem beszelve, hogy kinek tunik fel egy 100 forintos ismeretlen vasarlas egy honappal kesobb a szamlan.
#21
Azert a bankoknak erosen erdeke, hogy bizzanak a megoldasaiban az ugyfelek. Nem hinnem, hogy kockaztatnanak olyan eszkozokkel amik nem biztonsagosak, ezert szerintem nem lesz ez olyan, mint az itt karogok nagytobbsege hiszi.
#20
"Olyan helyeken is megjelenhettek így a kártyák - például az újságárusító trafikokban vagy a fesztiválokon - ahol egyébként korábban elvétve lehetett leolvasóval találkozni"
Ott eddig sem a leolvasó volt a probléma, hanem a pofátlanul magas tranzakciós díj és százalék a bank részérõl. Erõsen kétlem a PayPass ezen változtatna.
Ott eddig sem a leolvasó volt a probléma, hanem a pofátlanul magas tranzakciós díj és százalék a bank részérõl. Erõsen kétlem a PayPass ezen változtatna.
#19
Kicsit olyan flelemás érzésem van, mint amikor a T-Com elkezdte itthon terjeszteni az ISDN-t miközben nyugaton már ADSL volt a menõ.
Miért EZT támogatják? Miért nem az NFC-t? Ja mert az nyugatra már mûködik? Mert biztonságosabb?
Nehogy kompatibilis módszer terjedjen, mert belehalnak.
És innentõl érthetõ ha elõrébb vagyunk benne mint a nyugatiak ...
Miért EZT támogatják? Miért nem az NFC-t? Ja mert az nyugatra már mûködik? Mert biztonságosabb?
Nehogy kompatibilis módszer terjedjen, mert belehalnak.
És innentõl érthetõ ha elõrébb vagyunk benne mint a nyugatiak ...
#18
"Most se kell minden bankkártyához PIN kodot ütni." Ja de akkor meg aláírni kell...
Érdemes kipróbálnod, hogy ha megkérnek hogy írd alá, odaraksz három x-et. A 100-ik után, miután mindenki leszarta, más lesz a véleményed ennek az egésznek az értelmérõl. Csuszkál a papír, bal kezedbe a szatyor, megfogni se bírod, kicsi a felület amin van, sokszor ferde is (az elárusítópult), mögötted állnak sorba és a nyakadba lihegnek, a toll vmi olcsó izé, épp hogy fog. Amiket ezekre produkálni szoktam egy írásszakértõ se azonosítaná be, hogy én voltam.
Érdemes kipróbálnod, hogy ha megkérnek hogy írd alá, odaraksz három x-et. A 100-ik után, miután mindenki leszarta, más lesz a véleményed ennek az egésznek az értelmérõl. Csuszkál a papír, bal kezedbe a szatyor, megfogni se bírod, kicsi a felület amin van, sokszor ferde is (az elárusítópult), mögötted állnak sorba és a nyakadba lihegnek, a toll vmi olcsó izé, épp hogy fog. Amiket ezekre produkálni szoktam egy írásszakértõ se azonosítaná be, hogy én voltam.
#16
#14
mi a fa..? Tehát ez egy kártya amirõl egy körön belül bárki lehúzhat bármikor pénzt.
Hát bazzeg ilyen nincs, ha nem látnám nem hinném el. Ennyire hülyének nézik az embereket? elmegyek egy ilyen terminállal szerelt valami mellett, és véletlenül veszek pár dolgot, amit nem is akartam... áá de beletérdelnék a hülye idióta rohadék fejébe annak a baromnak aki ezt kitalálta. Miért nem már teszik ki az internetre a netbank hozzáférések felhasználónév jelszavát, kb hasonló akció lenne mint ez a kártya.
"Most se kell minden bankkártyához PIN kodot ütni." Ja de akkor meg aláírni kell...
Ha a bankom egy ilyen kártyát próbálna rám sózni rögtön a picsába küldeném õket.
"Olyan helyeken is megjelenhettek így a kártyák - például az újságárusító trafikokban vagy a fesztiválokon - ahol egyébként korábban elvétve lehetett leolvasóval találkozni."
retard majmok, ezután is elvétve lehet majd találkozni olyan helyeken, ugyanis kurvára nem az az 1 mozdulat és néhány gombnyomás volt az akadály, hanem az hogy ezekért a tranzakciókért sarcolnak a bankok rendesen...
Hát bazzeg ilyen nincs, ha nem látnám nem hinném el. Ennyire hülyének nézik az embereket? elmegyek egy ilyen terminállal szerelt valami mellett, és véletlenül veszek pár dolgot, amit nem is akartam... áá de beletérdelnék a hülye idióta rohadék fejébe annak a baromnak aki ezt kitalálta. Miért nem már teszik ki az internetre a netbank hozzáférések felhasználónév jelszavát, kb hasonló akció lenne mint ez a kártya.
"Most se kell minden bankkártyához PIN kodot ütni." Ja de akkor meg aláírni kell...
Ha a bankom egy ilyen kártyát próbálna rám sózni rögtön a picsába küldeném õket.
"Olyan helyeken is megjelenhettek így a kártyák - például az újságárusító trafikokban vagy a fesztiválokon - ahol egyébként korábban elvétve lehetett leolvasóval találkozni."
retard majmok, ezután is elvétve lehet majd találkozni olyan helyeken, ugyanis kurvára nem az az 1 mozdulat és néhány gombnyomás volt az akadály, hanem az hogy ezekért a tranzakciókért sarcolnak a bankok rendesen...
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#13
"Ezzel egy nagyon szûk elit európai klub részese lehet Magyarország" Ez fasza. Pont egy ilyen elit klubba akartam tartozni.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#12
Angliában már van egy kis kütyü a tolvajoknál amivel kiolvassa az adatokat a zseben rádión keresztül.Azért vannak ezek a speciális árnyékolt pénztárcák.
#11
Én elég szkeptikus vagyok a PayPass-szel kapcsolatban, legalábbis az OTP-s megoldást tekintve mindenképp. Egyrészt honlapon mindenhol az 5000 Ft-os PIN nélküli limitet emlegeti, ennek módosíthatóságáról szót sem ejt. A másik, amit kiemelnek, hogy SMS értesítés sincs. Ez a kettõ együtt zseniálisan idióta kombináció, ha valaki megszerzi a kártyám, annak biztosan jó napja lesz - nekem kevésbé.
/*WTF?!*/
#10
"A fizikai pénz a MI PÉNZÜNK! Az elektronikus pénz pedig AZOKÉ."
A fizikai pénzed a mögöttes fedezet nélkül egy darab papír fecni, ami leginkább gyújtósnak, esetleg toalett papír pótléknak alkalmas.
A fedezet pedig ugyanúgy AZOKnál van, és a fizikai pénzed értékét is AZOK befolyásolják.
A fizikai pénzed a mögöttes fedezet nélkül egy darab papír fecni, ami leginkább gyújtósnak, esetleg toalett papír pótléknak alkalmas.
A fedezet pedig ugyanúgy AZOKnál van, és a fizikai pénzed értékét is AZOK befolyásolják.
#9
"simán lenyúlhatják a pénzed, ha nem tisztességesek a boltban"
Most se kell minden bankkártyához PIN kodot ütni.
Nem mellesleg eddig ki kellett adnod fizetéskor a kártyát a kezedbõl, így kétszer is lehúzhatta, ezentúl már nem kell, végig nálad marad.
Most se kell minden bankkártyához PIN kodot ütni.
Nem mellesleg eddig ki kellett adnod fizetéskor a kártyát a kezedbõl, így kétszer is lehúzhatta, ezentúl már nem kell, végig nálad marad.
#8
Ahhoz, hogy ennek az újabb trükkös aljasságot a teljes mivoltában át tudjunk tekinteni, látnunk kell a nem készpénzes fizetési módszerek jellemzõit és "fejlõdését".
A "rendszerváltás" nevû óriási össznépi átverés elõtt a pénz túlnyomó részt készpénz volt, amit az ÁLLAM (vagyis a közösség) hozott forgalomba. A funkciója a reálgazdaság (termelés) katalizálása volt, az árucsere lehetõvé tételével.
Az elektronikus pénz a "rendszerváltás" után kezdett dominánssá válni, amikoris a pénzt a bankok állítják elõ és kamatos kamatos kamatos uzsoraszivattyúval helyezik ki. Ez a pénz már nem az árutermelés katalizátoraként mûködik elsõsorban, hanem a pénzbõl pénz fialásának trükkös módszereit (a spekuláció mindenféle fajtáit) segíti.
Ez meg is látszik a jelenlegi helyzetünkön, majdnem mindenki érzi a saját bõrén.
Megjósolom, hogy lesz ez még sokkal rosszabb is, de csak apró lépésekben. Mindig csak annyira, hogy a birkaszar tömegek ne lázongjanak kezelhetetlen (azok által kezelhetetlen) mértékben.
Az elektronikus pénz fõ jellemzõi összehasonlítva a készpénzzel:
-- Az elektronikus pénz LÁTHATATLAN. Számunkra. Azok számára viszont pontosan követhetõ. Még a lélegzetvételünk is.
A készpénz viszont a mi számunkra látható, azzok számára csak bizonytalanul.
Ha készpénzt használok, akkor minden pillanatban tudom, hogy még mennyi van belõle, és ha kevés, akkor nem költök felelsleges szarokra!
Azok óriási többsége, akik kártyával fizetnek, nem követi állandóan nyomon, hogy mennyi pénz van még a számláján. Emiatt hajlamos túlköltekezésre, fõleg akkor, ha az általam végtelenül lenézett és megvetett hitelkártyát használja.
Ezek a jóóóó vásárlók! Azoknak élvezet ilyen embereket látni, minél többet.
A cikkben is taglalt továbbfejlesztett elektronikus fizetésre még inkább jellemzõ a követhetetlenség.
-- Az elektronikus pénz (különféle, nem is mindig pénznek nevezett formái is vannak) korlátlanul szaporítható. Anélkül, hogy mi észrevennénk. Nem véletlen, hogy a világban akkora tömegû spekulációs "pénz"-szerû elektronikus zavartömeg alakult ki, ami mögött nincs árufedezet!
-- Az elektronikus pénz azok birtokában van.
A fizikai pénzt egymás között is tudjuk használni. AZOK (A DISZNÓ ÁTKOZOTTAK) KIHAGYÁSÁVAL! Ez b***a a csõrüket nagyon.
Az elektronikus pénzt csa AZOK KÖZBEIKTATÁSÁVAL tudjuk használni.
A fizikai pénzt el tudjuk dugni, tudjuk tartalékolni AZOK KIHAGYÁSÁVAL.
Az elektronikus pénzt csak AZOK közbeiktatásával tudjuk tartalékolni. És az ellenõrzésük mellett.
Bármikor, egyetlen gombnyomással elvehetik. Iszonyú egyszerûen, miliószor egyszerûbben, mintha a fizikai pénzt kellene elinflálni (tudom, megtörtént már az is)
A fizikai pénz a MI PÉNZÜNK! Az elektronikus pénz pedig AZOKÉ.
Azok hatalmát korlátlan kiterjesztését, és azok meggazdagodását szolgálja, nem a mi javunkat!
Remélem, lassan egyre több embernek nyílik ki a szeme. Csak attól félek, hogy az események felgyorsultak, és a középosztáy elkésik.
A "rendszerváltás" nevû óriási össznépi átverés elõtt a pénz túlnyomó részt készpénz volt, amit az ÁLLAM (vagyis a közösség) hozott forgalomba. A funkciója a reálgazdaság (termelés) katalizálása volt, az árucsere lehetõvé tételével.
Az elektronikus pénz a "rendszerváltás" után kezdett dominánssá válni, amikoris a pénzt a bankok állítják elõ és kamatos kamatos kamatos uzsoraszivattyúval helyezik ki. Ez a pénz már nem az árutermelés katalizátoraként mûködik elsõsorban, hanem a pénzbõl pénz fialásának trükkös módszereit (a spekuláció mindenféle fajtáit) segíti.
Ez meg is látszik a jelenlegi helyzetünkön, majdnem mindenki érzi a saját bõrén.
Megjósolom, hogy lesz ez még sokkal rosszabb is, de csak apró lépésekben. Mindig csak annyira, hogy a birkaszar tömegek ne lázongjanak kezelhetetlen (azok által kezelhetetlen) mértékben.
Az elektronikus pénz fõ jellemzõi összehasonlítva a készpénzzel:
-- Az elektronikus pénz LÁTHATATLAN. Számunkra. Azok számára viszont pontosan követhetõ. Még a lélegzetvételünk is.
A készpénz viszont a mi számunkra látható, azzok számára csak bizonytalanul.
Ha készpénzt használok, akkor minden pillanatban tudom, hogy még mennyi van belõle, és ha kevés, akkor nem költök felelsleges szarokra!
Azok óriási többsége, akik kártyával fizetnek, nem követi állandóan nyomon, hogy mennyi pénz van még a számláján. Emiatt hajlamos túlköltekezésre, fõleg akkor, ha az általam végtelenül lenézett és megvetett hitelkártyát használja.
Ezek a jóóóó vásárlók! Azoknak élvezet ilyen embereket látni, minél többet.
A cikkben is taglalt továbbfejlesztett elektronikus fizetésre még inkább jellemzõ a követhetetlenség.
-- Az elektronikus pénz (különféle, nem is mindig pénznek nevezett formái is vannak) korlátlanul szaporítható. Anélkül, hogy mi észrevennénk. Nem véletlen, hogy a világban akkora tömegû spekulációs "pénz"-szerû elektronikus zavartömeg alakult ki, ami mögött nincs árufedezet!
-- Az elektronikus pénz azok birtokában van.
A fizikai pénzt egymás között is tudjuk használni. AZOK (A DISZNÓ ÁTKOZOTTAK) KIHAGYÁSÁVAL! Ez b***a a csõrüket nagyon.
Az elektronikus pénzt csa AZOK KÖZBEIKTATÁSÁVAL tudjuk használni.
A fizikai pénzt el tudjuk dugni, tudjuk tartalékolni AZOK KIHAGYÁSÁVAL.
Az elektronikus pénzt csak AZOK közbeiktatásával tudjuk tartalékolni. És az ellenõrzésük mellett.
Bármikor, egyetlen gombnyomással elvehetik. Iszonyú egyszerûen, miliószor egyszerûbben, mintha a fizikai pénzt kellene elinflálni (tudom, megtörtént már az is)
A fizikai pénz a MI PÉNZÜNK! Az elektronikus pénz pedig AZOKÉ.
Azok hatalmát korlátlan kiterjesztését, és azok meggazdagodását szolgálja, nem a mi javunkat!
Remélem, lassan egyre több embernek nyílik ki a szeme. Csak attól félek, hogy az események felgyorsultak, és a középosztáy elkésik.
vásárlásnál a kárttyaadatokkal könnyedén utalhat magának nagyobb összeget is ennél. ezt simán megteheti az úgymond hagyományos kártyával, szóval nincs túl sok extra féltenivaló a vezeték nélküli kártyák terén.
Én pont ezért kapartam le az aláírás melletti három számot a kártyáról
Én pont ezért kapartam le az aláírás melletti három számot a kártyáról
#6
Ez a távolsági fizetési mód jó üzlet annak, aki ezeket a terminálokat megcsinálja.
Itt van a kutya lényege elásva -- ahogy egy volt katonai parancsnokom mondta vala kb. 40 évvel ezelõtt <#action>
Itt van a kutya lényege elásva -- ahogy egy volt katonai parancsnokom mondta vala kb. 40 évvel ezelõtt <#action>
#5
Több ismerõsöm van, akiknek már lopták el úgy a bankkártyáját, hogy csak késõbb vették észre. De nem ez a fõ veszély, hanem a készpénzes fizetés állandó nehezítése, és az elektronikus fizetési (trükkös lehúzási!!!) módszerek állandó kierõszakolt terjesztése.
A pénzünkre -- és már a szabadságunkra is -- nem az a néhány zsebtolvaj és betörõ jelenti a fõ veszélyt, akik évente ellopnak néhány (-ezer) bankkártyát, hanem azok, akik úgy akarnak óriási pénzeket kaszálni, hogy már a kezüket is lusták kinyújtani érte! (Nemhogy még valami hasznos, mindannyiunk számára értékes dolgot állítanának elõ..)
Mert egy normális vásárláskor az eladó és a vevõ egyaránt jelen van, tehát semmi sem akadályozza a készpénzes fizetést. Ha neten rendelek valamit, akkor meg a csomagfutár (vagy postás) átveszi a pénzt.
Az ilyen távfizetési trükkök olyan helyeken szoktak elterjedni, amikor a nagy büdös SEMMIÉRT kell hatalmas pénzeket kifizetni (pl. fizetõparkolás)
A pénzünkre -- és már a szabadságunkra is -- nem az a néhány zsebtolvaj és betörõ jelenti a fõ veszélyt, akik évente ellopnak néhány (-ezer) bankkártyát, hanem azok, akik úgy akarnak óriási pénzeket kaszálni, hogy már a kezüket is lusták kinyújtani érte! (Nemhogy még valami hasznos, mindannyiunk számára értékes dolgot állítanának elõ..)
Mert egy normális vásárláskor az eladó és a vevõ egyaránt jelen van, tehát semmi sem akadályozza a készpénzes fizetést. Ha neten rendelek valamit, akkor meg a csomagfutár (vagy postás) átveszi a pénzt.
Az ilyen távfizetési trükkök olyan helyeken szoktak elterjedni, amikor a nagy büdös SEMMIÉRT kell hatalmas pénzeket kifizetni (pl. fizetõparkolás)
#4
Mindenhol az MasterCardos PayPass-ról van szó. Még nem próbáltam, de ha valaki tud biztos infót, akkor kérem mondja meg. Ezeknél a termináloknál lehet fizetni a másik kártyagyártó, szóval a Visa PayWave kártyáival is? Mert nekem ilyenem van, még nem próbáltam itt, mert sehol sem volt feltüntetve ez, csak a paypass. Külfüldön feltüntetik mindkettõt, és megy is a dolog.
Sokan írjátok, hogy ellopják nincs védelem, tisztességtelenül is eljárhatnak stb. Én ezt nem így gondolom. Általában meg lehet szabni, hogy milyen összegtõl felfelé kérjen pin kódot is a tranzakcióhoz. Üzletben látod, hogy mennyi van kiírva a képernyõre, annyit fognak számlázni, valamint kapsz róla nyugtát is, meg ha beállítottad sms értesítést is, hogy tényleg mennyit vontak le a számláról. Ha valami nincs rendben, helyben lehet reklamálni.
Ellopják... Hát le kell hogy kopogjam, de nekem a bankkártyámat szerencsére még nem lopták el, de ugyanaz a forgatókönyv áll fent lopás esetén is, mint eddig. Letiltod a kártyádat. Aki tényleg kártyalopásra utazik, az úgysem indul neki hirtelen 5000 ft-os összegeket vásárolni a lopott kártyával. Internetes vásárlásnál a kárttyaadatokkal könnyedén utalhat magának nagyobb összeget is ennél. ezt simán megteheti az úgymond hagyományos kártyával, szóval nincs túl sok extra féltenivaló a vezeték nélküli kártyák terén.
Sokan írjátok, hogy ellopják nincs védelem, tisztességtelenül is eljárhatnak stb. Én ezt nem így gondolom. Általában meg lehet szabni, hogy milyen összegtõl felfelé kérjen pin kódot is a tranzakcióhoz. Üzletben látod, hogy mennyi van kiírva a képernyõre, annyit fognak számlázni, valamint kapsz róla nyugtát is, meg ha beállítottad sms értesítést is, hogy tényleg mennyit vontak le a számláról. Ha valami nincs rendben, helyben lehet reklamálni.
Ellopják... Hát le kell hogy kopogjam, de nekem a bankkártyámat szerencsére még nem lopták el, de ugyanaz a forgatókönyv áll fent lopás esetén is, mint eddig. Letiltod a kártyádat. Aki tényleg kártyalopásra utazik, az úgysem indul neki hirtelen 5000 ft-os összegeket vásárolni a lopott kártyával. Internetes vásárlásnál a kárttyaadatokkal könnyedén utalhat magának nagyobb összeget is ennél. ezt simán megteheti az úgymond hagyományos kártyával, szóval nincs túl sok extra féltenivaló a vezeték nélküli kártyák terén.
#3
Nincsenám! Eddig még volt valamennyi, de ez után cseszheted...
#2
Ez mind szép és jó, de azért vannak aggályaim, merthogy simán lenyúlhatják a pénzed, ha nem tisztességesek a boltban, stb... :/
#1
szóval ha elopják nincs védelem..
www.icewebhu
← ElőzőOldal 2 / 2