defiant9#5
Nyilván a szolgáltató is leköti előre az igényelt mennyiséget, így neki is szívacs ha nem viszik. Szerintem hatóságilag tiltani kellene az olyan szerződést ahol több a büntetés mint az áram ára, sőt eleve tiltani kellene a büntetést, alul-fogyasztás esetén a szolgáltatót kötelezni kellene hogy adja el az áramtőzsdén a felesleget, az árkülönbözetet meg a fogyasztó fizeti/kapja (az is lehet hogy korábban olcsóbban vették meg mint az aktuális ár). Ez akár mehetne lakossági szinten is okos mérőkkel, ha úgy látod hogy olcsó az áram akkor lekötöd előre.
caius marius#3
Ez itthon is így megy. Amiről konkrétan tudok az a bkv. Ott a gázzal csinálják ugyanezt.
Minden évben meg kell határozni, hogy mennyi lesz a fogyasztás. Ha jön egy enyhébb tél akkor jön a bünti. Tehát bünti helyett inkább fűtenek 20 fokban is.
Valami nagyon el van baszva ebben a világban...
Cat#2
ez nem csak a microsoftnál van így, pl. most olvastam, hogy a gazprom is azért pereli az ukrán energiaszolgáltatót, mert kevesebb áramot használnak el, mint a hosszútávú szerződésben lekötöttek.